Пайдалар:
- Купуялыкты сканерлөө жана булуттагы куралдарга купуя жеке маалыматтарды жүктөөдөн мурун тиешелүү ыкманы (анонимдөө, жабык курал) тандоо мүмкүнчүлүгү
- Колдонуудан мурун материалдын автордук статусун жана маданий сезимталдыгын тактоо мүмкүнчүлүгү
- AI булактарда бир тараптуулукту жаратаарын таануу, критикалык негизди кошуу жана AI колдонууну ачык жарыялоо мүмкүнчүлүгү
Тарых жана архивдик материалдар нейтралдуу маалыматтардын массасы эмес. Жарандык абалдын актыларын жазуу журналында тирүү адамдардын жеке маалыматтары, соттук материалдарда жеке турмуштук маалыматтар, коомчулук тарабынан ыйык деп эсептелген маданий материалдар, автордук укукта сакталган чыгармалар камтылышы мүмкүн. AI бул материалды башкарууну жеңилдеткен сайын, аны туура эмес колдонуунун кесепеттери күчөйт. Бул бөлүм бүт модулду курчап турган этикалык негизди тереңдетет: купуялуулук, автордук укук, маданий сезимталдык жана AI колдонуудагы ачыктык жана аныктык.
Бул маселелер техникалык эмес, бирок алар жок дегенде техникалык маселелердей маанилүү; Анткени купуялыктын бузулушу, автордук укуктун бузулушу же коомчулуктун сезимталдыгына көңүл бурбоо юридикалык кесепеттерди да, ишенимдин орду толгус жоготуусун да жаратат.
Купуялык: тирүүлөрдүн жана өлгөндөрдүн укуктары
Архивдик документтерде көбүнчө жеке маалыматтар камтылат: аты-жөнү, дареги, ден соолугуна байланыштуу маалыматтар, соттук документтер, диний/этникалык теги. Алардын айрымдары тирүү адамдарга таандык жана жеке маалыматтарды коргоо мыйзамдарына баш ийет (мисалы, Түркиядагы KVKK, Европадагы GDPR).
- Тирүү адамдар: идентификациялануучу купуя маалыматтарды камтыган документтерди коомдук, булутка негизделген AI куралдарына жүктөө олуттуу бузуу болушу мүмкүн. Бул инструменттер маалыматтарды сактай алат, билим берүү тармагында колдоно алат же ачыкка чыгарат.
- Каза болгон адамдар: Этикалык жоопкерчилик укуктук коргоо азайса да сакталат; Адамдын сезимтал өткөнүн негизсиз ачыкка чыгаруу анын жана үй-бүлөсүнүн кадыр-баркына доо кетириши мүмкүн.
- Кирүү чектөөлөрү: Көптөгөн архивдер белгилүү бир убакыт аралыгында купуя документтерге кирүүгө чектөөлөрдү киргизет. AIнын "натыйжалуулугу" бул чектөөлөрдү жеңүү үчүн негиз боло албайт.
Эскертүү: Документти булуттагы AI куралына жүктөөдөн мурун, ар дайым: "Бул мазмун Интернетке агып кетсе, ким зыян тартат?" Эгер жооп "алардын бири" болсо, адегенде корпоративдик жактырууну, маалыматтарды анонимизациялоону жана мүмкүн болсо, жергиликтүү/жабык куралды издеңиз. Жеке маалыматтарды ылгабай жүктөө кайтарылгыс.
Автордук укук: ар бир документ жалпыга жеткиликтүү эмес
Документтин физикалык түрдө архивде болгону аны эркин колдоно аласыз дегенди билдирбейт. Автордук укук – белгилүү бир убакыттын ичинде коргоону камсыз кылган чыгарманы жаратуучуга таандык болгон укук.
- Коомдук домен: Автордук укугу бүткөн чыгармалар эркин колдонулушу мүмкүн. Узактыгы өлкөгө жана жумушка жараша өзгөрөт.
- Автордук укук менен жазылган чыгармалар: Каттар, сүрөттөр, жарыяланбаган макалалар автордук укукта болушу мүмкүн; Аларды AIга берүү же жарыялоо укуктарды бузууга алып келиши мүмкүн.
- AI жана автордук укук: AI автордук укук менен корголгон текстти иштетип, аны үчүнчү тараптын (куралды камсыздоочу) тутумуна өткөрүп берүүнү билдирет; Бул автордук укук жана келишим жагынан да көйгөйлөрдү жаратышы мүмкүн.
Маданий сезимталдык жана коомчулуктун укуктары
Кээ бир тарыхый материалдар белгилүү бир жамааттардын эс тутумуна, ишенимине же инсандыгына тийет. Бул колониялык мезгилдеги жазууларды, түпкүлүктүү/азчылык жамааттарга таандык материалдарды жана ыйык деп эсептелген документтерди камтыйт. Бул жердеги негизги принцип бул материалды чыгарган же ал өкүлү болгон жамааттын үнүн жана укуктарын урматтоо. AIнын "эң эффективдүү" сунушу коомчулуктун өз тарыхы боюнча пикирин четке кага албайт. Кошумчалай кетсек, AI тарыхый булактарда бир жактуу, кемсинткен же четке кагуучу тилдерди билип туруп кайра чыгарышы мүмкүн; Бул тилге сергек болуу керек.
Ачыктык жана аныктык
Гуманитардык илимдерде оригиналдуулук (чыгарма чындыгында сиздин эмгегиңиздин продуктусу) жана айкындуулук (өзүңүздүн методдоруңузду так билдирүү) негизги баалуулуктар болуп саналат.
- AI колдонууну жарыялоо: Эгерде транскрипция, метадайындар же котормо AIнын жардамы менен даярдалса, аны жазыңыз. Кийинки изилдөөчүлөр текшере алышы керек.
- Эмгекке ээлик кылуунун чеги: AI тарабынан жасалган комментарийди же текстти өзүңүздүн баштапкы идеяңыз катары көрсөтүү академиялык чынчылдыкка каршы келет.
- Институционалдык жана жарыялоо көрсөтмөлөрүн аткарыңыз: Көптөгөн мекемелер жана журналдар AI колдонууну жарыялоо боюнча эрежелерди белгилешкен.
Тема
негизги суроо
Эгер туура эмес болуп кетсе кесепеттери
Купуялык
Бул маалымат кимди аныктайт?
Мыйзам бузуу, жеке жашоого зыян келтирүү
автордук укук
Муну колдонууга укугум барбы?
Укуктарды бузуу, доо
Маданий сезгичтик
Бул кимдики?
Ишеним жана урмат жоготуу
ачыктык
Мен AI колдоном деп айттымбы?
Академиялык ак ниеттикти бузуу
бейкалыс
Кимдин үнү бузулду/жок?
тарыхты бурмалоо
үч мини учурлар
1-жагдай - Жүктөлгөн ден соолук китеби. Изилдөөчүнүн 20-кылымдагы оорукана рекорду (анын ичинде тирүү адамдардын урпактарын аныктоочу маалымат) жүктөлүп, түз эле жалпыга жеткиликтүү AI куралына транскрипцияланган. Мекеменин маалыматтарды коргоо кызматкери кырдаалды байкаган; документ купуя жеке маалыматтарды камтыган жана жүктөө бузуу болгон. Сабак: купуя жеке маалыматтар жабык/бекитилген куралсыз жүктөлбөйт.
2-жагдай — Автордук укук менен корголгон сүрөт. Басылма үчүн архивден автордук укук менен корголгон сүрөт AI менен жакшыртылган жана жарыяланган. Фотографтын мураскорлору укуктары бузулганын билдиришкен. Архивде болуу колдонуу укугун берген эмес. Сабак: ар бир материалдын автордук статусу колдонуудан мурун такталат.
3-жагдай. Студент YZ колониялык доордун рекордун кыскача айтып берди. Резюмеде булакты кемсинткен тил жана бир жактуу көз караш эч кандай шексиз чагылдырылган; Ал жамааттын көз карашы таптакыр жок болчу. Кеңешчисинин эскертүүсү менен студент булакты критикалык негиз менен кайра карап чыгып, жок болгон аудиону кошот. Сабак: AI булактын бир жактуулугун көчүрөт; Критикалык негизди жана жетишпеген үндү кошуу изилдөөчүнүн милдети.
Көчүрүү үчүн төрт шаблон
1) Орнотууга чейинки купуялык текшерүү:
Төмөнкү документтин текстин AI куралына жүктөөдөн мурун купуялуулукту текшерүүнү жүргүзүңүз: (1) Тирүү же акыркы адамдарды аныктаган купуя маалыматтар (ден соолук, дин, улут, дарек) барбы? (2) Эгер ошондой болсо, кайсы бөлүмдөр? (3) Анонимдүүлүк мүмкүнбү? Акыркы чечим меники; Сиз кооптуу жерлерди белгилейсиз. Текст: [бул жерде]
2) Автордук укуктун статусун баалоо:
Төмөндө материалдын түрү, болжолдуу датасы жана жаратуучусу жөнүндө маалымат төмөндөгүдөй: [маалымат]. Колдонуудан мурун автордук укук боюнча кандай суроолорду беришим керек жана эмнени такташым керек экенин тизмектеп бериңиз. акыркы юридикалык чечим чыгаруу; Текшерүү үчүн упайларды бериңиз.
3) Көлөмдү башкаруу жана жетишсиздик:
Төмөндөгү тарыхый булактын кыскача баяндамасында: (1) булактын өз алдынчалыктары/кемсинткен тили кайда кайталанат, (2) кайсы топтун/көз караштын үнү жок? Буларды баса белгилеп, аларды кандайча сын көз менен кароого болорун сунуштаңыз. Кыскача маалымат: [бул жерде]
4) AI колдонуу арызынын долбоору:
Бир изилдөөдө мен AI колдондум: [транскрипция/котормо/металымат/жыйынтык]. Академиялык ачыктык үчүн колдонула турган "AI колдонуу жөнүндө билдирүү" долбоорун жазыңыз: кандай иште, кандай курал менен, адам текшерүүсү кантип жүргүзүлөт. апыртуу; Чынчыл жана ачык-айкын бол.
Алсыз тездик / Күчтүү тездик
Алсыз:
Бул архивдик документти иштетип, анын мазмунун мен үчүн чыгарып алыңыз.
Документтин купуялуулугу, автордук укугу жана сезгичтик статусу шек келтирбестен түздөн-түз AIга берилет; бузуу коркунучу көзгө көрүнбөгөн бойдон калууда.
Күчтүү:
Бул документти иштетүүдөн мурун: купуя жеке маалыматтар, автордук укук жана маданий сезимталдык жагынан коркунуч жаратышы мүмкүн болгон аймактарды белгилеңиз. кооптуу бөлүгү бар болсо, мен иштетүү ыкмасын карап чыгам (анонимдөө, ырастоо, жабык курал). Бекитилген мазмунду гана чыгарып алыңыз. Документ: [бул жерде]
Айырмасы: иштетүүдөн мурун тобокелдикти текшерүү, кооптуу мазмунду белгилөө жана ыкманы карап чыгуу биринчи кезекте этикалык бузууларды алдын алат.
Жалпы каталар
- Купуя маалыматтарды ылгабай жүктөө. Жеке маалыматтар жабык/бекитилген куралсыз жана зарыл болсо анонимизациясыз жүктөлбөйт.
- "Архивде бар, мен колдоно алам" деп ойлосок. Физикалык мүмкүнчүлүк автордук укукту бербейт; кырдаал такталат.
- Маданий сезимталдыкты этибарга албай. Коомчулуктун өз тарыхында сөз айтуу укугу сакталат.
- Эч кандай суроо-жоопсуз эле жаман ойлорду көчүрүү. Булактын бир жактуу тили сын алкак менен каралып, жетишпеген үн кошулат.
- AI колдонууну жашыруу. Ачыктык – бул академиялык чынчылдыктын талабы; колдонуу жарыяланды.
Кыскача айтканда
Этика бул модулдун техникалык бөлүмдөрүн курчаган негиз болуп саналат. Купуялык купуя жеке маалыматтарды коргоону камтыйт; Автордук укукту, пайдалануу укуктарын тактоо; жамааттардын өз тарыхында өз пикирин билдирүү укугун урматтоо менен маданий сезимталдык; Ачыктык жана аныктык AI колдонууну чынчылдык менен жарыялоону талап кылат. AI ошондой эле булактарда бир жактуулукту кайталайт; Буга критикалык негизди жана жетишпеген үндү кошуу изилдөөчүнүн милдети. Натыйжалуулук эч качан бул принциптерден ашып кетүү үчүн негиз боло албайт. Техникалык күч өскөн сайын этикалык көңүл буруу да жогорулашы керек.
Колдонмо тапшырмасы
Иштей турган документти тандаңыз. Биринчиден, "алдын ала орнотулган купуялык текшерүү" шаблону менен купуя маалыматтарды сканерлеп, кооптуу бөлүмдөрдү белгилеңиз. Андан кийин "автордук укуктун абалын баалоо" менен колдонуудан мурун такталышы керек болгон суроолорду алып салыңыз. Акыр-аягы, булактын кыскача баяндамасын карап чыгыңыз, "бир тараптуулук жана жетишпеген көлөмдү текшерүү". Документти булуттагы куралга жүктөө туурабы же жокпу деген жүйөлүү чечим кабыл алыңыз.
текшерүү тизмеси
- [ ] Мен жүктөөдөн мурун купуя жеке маалыматтарды сканерден өткөрдүм.
- [ ] Мен материалдын автордук статусун тактадым.
- [ ] Мен маданий сезимталдыкты жана коомчулуктун укуктарын байкадым.
- [ ] Мен булактын бир жактуулугун сындуу негиз менен карадым.
- [ ] Мен AI колдонгонумду ачык жарыяладым.