திறந்த மூல நுண்ணறிவு (OSINT) தொகுப்பு

ஆதாயங்கள்:

• செயற்கை நுண்ணறிவுடன் காலவரிசை, நடிகர் வரைபடம் மற்றும் வடிவமாக சிதறிய திறந்த மூல தகவலை ஒருங்கிணைக்கும் திறன்
• குறைந்தபட்சம் இரண்டு சுயாதீன நம்பகமான ஆதாரங்களைக் கொண்டு ஒரு உரிமைகோரலை உறுதிப்படுத்தும் திறன் மற்றும் ஆதாரத்தின் நம்பகத்தன்மை மற்றும் தகவல் துல்லியத்தை தனித்தனியாக மதிப்பிடுதல்
• வம்சாவளியைக் கண்டுபிடிப்பதன் மூலம் 'பல மூல மாயை' மற்றும் தவறான தகவலை அடையாளம் காணும் திறன் மற்றும் சட்ட, பொது மற்றும் நெறிமுறை எல்லைகளுக்குள் மட்டுமே OSINT ஐப் பயன்படுத்துதல்

நவீன இராஜதந்திரத்தின் மிகவும் மதிப்புமிக்க கருவிகளில் ஒன்று திறந்த மூல நுண்ணறிவு (OSINT - திறந்த மூல நுண்ணறிவு: பொதுவில் கிடைக்கக்கூடிய, சட்டப்பூர்வமாக அணுகக்கூடிய ஆதாரங்களில் இருந்து தகவல்களை சேகரித்தல், சரிபார்த்தல் மற்றும் விளக்குதல் ஆகியவற்றின் ஒழுக்கம் - செய்திகள், அதிகாரப்பூர்வ அறிக்கைகள், சமூக ஊடகங்கள், செயற்கைக்கோள் படங்கள், கல்வி வெளியீடுகள், வணிகத் தரவு). வகைப்படுத்தப்பட்ட நுண்ணறிவைப் போலன்றி, OSINT பொதுவில் அணுகக்கூடிய தகவலை நம்பியுள்ளது; குழப்பமான மற்றும் சத்தமில்லாத தகவல்களின் கடலில் இருந்து ஒரு அர்த்தமுள்ள, சரிபார்க்கப்பட்ட படத்தை பிரித்தெடுப்பதில் அதன் மதிப்பு உள்ளது. இந்த யூனிட்டில், செயற்கை நுண்ணறிவுடன் ஓப்பன் சோர்ஸ் தகவல்களை எவ்வாறு ஒருங்கிணைப்பது என்பதை நீங்கள் கற்றுக் கொள்வீர்கள்; ஆனால் நம்பகத்தன்மை தீர்ப்பு, சரிபார்ப்பு மற்றும் நெறிமுறை எல்லைகளை எவ்வாறு பராமரிப்பது என்பதை நீங்கள் கற்றுக்கொள்வீர்கள்.

OSINT இன் சாராம்சம் தொகுப்பு ஆகும்: ஒரு அறிக்கை உங்களுக்கு கொஞ்சம் சொல்கிறது; ஆனால் நூற்றுக்கணக்கான ஆதாரங்களை ஒன்றிணைத்து, வடிவங்கள், முரண்பாடுகள் மற்றும் காலக்கெடுவைப் பிரித்தெடுப்பது ஒரு சக்திவாய்ந்த படத்தை அளிக்கிறது. இங்குதான் AI வருகிறது - மிகப்பெரிய, குழப்பமான, பல-மூல தரவுகள் மற்றும் கொடியிடல் வடிவங்கள் மூலம் வரிசைப்படுத்துவது AI அதன் வலிமையான இடத்தில் உள்ளது. ஆனால் எந்த ஆதாரம் நம்பகமானது, ஒரு தகவல் உண்மையாக சரிபார்க்கப்பட்டதா இல்லையா மற்றும் நெறிமுறை எல்லைகள் எங்கே என்பதை மனிதர்கள்தான் தீர்மானிக்க வேண்டும்.

படிப்படியாக: OSINT தொகுப்பு

1. உளவுத்துறை கேள்வியை வரையறுக்கவும். OSINT என்பது சீரற்ற தகவல் சேகரிப்பு அல்ல; இது ஒரு தெளிவான கேள்வியுடன் தொடங்குகிறது: "இந்த பிராந்தியத்தில் இராணுவ நடவடிக்கை பற்றி திறந்த மூலங்கள் என்ன வைத்திருக்கின்றன?" அல்லது "இந்த அறிக்கையின் உண்மையான ஆதாரம் யார்?"

2. வளங்களை சேகரித்து வகைப்படுத்தவும். நம்பகத்தன்மை மற்றும் வகையின் அடிப்படையில் லேபிளிடப்படும் ஆதாரங்கள்: அரசு/நிறுவனம், சுயாதீன ஊடகம், சார்பு/அரசு ஊடகம், சமூக ஊடகம், வணிகத் தரவு. ஒவ்வொரு வகைக்கும் தனித்தனி நம்பகத்தன்மை எடை உள்ளது.

3. AI மற்றும் பிரித்தெடுத்தல் வடிவங்களுடன் திருத்தவும். காலவரிசை, நடிகர்-உறவு வரைபடம், தொடர்ச்சியான உரிமைகோரல்கள் மற்றும் முரண்பாடுகளை உருவாக்க சேகரிக்கப்பட்ட உரைகளை AI க்கு வழங்கவும். நூற்றுக்கணக்கான ஆதாரங்களில் பொதுவான கருப்பொருள்கள் மற்றும் முரண்பாடுகளை AI விரைவாகக் கொடியிடுகிறது.

4. சரிபார்க்கவும்: குறுக்கு ஆதாரம். OSINT இன் பொற்கால விதி: குறைந்தபட்சம் இரண்டு சுயாதீனமான, நம்பகமான ஆதாரங்களால் உறுதிப்படுத்தப்படும் வரை உரிமைகோரல் "தகவல்" என்று கருதப்படாது. ஒரு ஒற்றை ஆதாரம், குறிப்பாக ஒரு பக்க உரிமைகோரல் "சரிபார்க்கப்படாதது" எனக் குறிக்கப்படுகிறது. எத்தனை ஆதாரங்களில் எந்த உரிமைகோரல்கள் தோன்றும் என்பதை AI காட்ட முடியும்; உறுதிப்படுத்தல் தீர்ப்பு உங்களுடையது.

5. விகிதம் நம்பகத்தன்மை. கிளாசிக் OSINT ஆதாரத்தின் நம்பகத்தன்மையையும் தகவலின் துல்லியத்தையும் தனித்தனியாக மதிப்பிடுகிறது (எ.கா. "நம்பகமான ஆதாரம், சரிபார்க்கப்படாத தகவல்"). இந்த வேறுபாடு முக்கியமானது: நம்பகமான ஆதாரம் கூட தவறாக இருக்கலாம்; சந்தேகத்திற்குரிய ஆதாரம் ஏதாவது உண்மையாக இருக்கலாம்.

6. ஒருங்கிணைத்து நிச்சயமற்ற நிலை. இதன் விளைவாக "முழுமையான உண்மை" அல்ல, ஆனால் நம்பிக்கை நிலையின் அடிப்படையில் வெளிப்படுத்தப்படும் படம்: எது உறுதிப்படுத்தப்பட்டது, ஒரே ஆதாரம் எது, முரண்படுவது தெளிவாக எழுதப்பட்டுள்ளது.

உதவிக்குறிப்பு: OSINT இல் ஒரு படம் அல்லது வீடியோவின் நம்பகத்தன்மையை சரிபார்க்க, "என்ன, எங்கே, எப்போது" என்ற மூவரையும் தனித்தனியாக நிரூபிக்கவும்: படத்தில் உள்ள பொருள்/நிகழ்வு உண்மையில் சரியான இடம் (புவியியல் குறிப்புகள், நிழல் திசை, கட்டிடக்கலை), தேதி சரியானதா (வானிலை, நிகழ்வுகள்). AI குறிகள் தடயங்கள்; ஒவ்வொன்றையும் சுயாதீன மூலத்துடன் உறுதிப்படுத்தவும்.

நம்பகத்தன்மை மற்றும் தவறான தகவல்

OSINT இன் மிகப்பெரிய அச்சுறுத்தல் தவறான தகவல் (வேண்டுமென்றே தவறான தகவலை பரப்புதல்). திறந்த மூலங்களை கையாளலாம்: போலி கணக்குகள், ஒருங்கிணைந்த பிரச்சாரங்கள், சூழலில் இருந்து எடுக்கப்பட்ட படங்கள், ஜோடிக்கப்பட்ட “கசிவுகள்”. தவறான தகவலைக் கண்டறிய AI உதவும் (உதாரணமாக, ஒரே நேரத்தில் பல கணக்குகளில் ஒரே உரை தோன்றுவது போன்ற வடிவங்களைக் கொடியிடுவதன் மூலம்), ஆனால் AI தானே தவறான தகவலைப் பயிற்றுவிக்கலாம் அல்லது "சரிபார்க்கப்பட்டதாக" தவறான கோரிக்கையை முன்வைக்கலாம். எனவே தவறான தகவல்களின் ஆபத்து காரணமாக AI வெளியீடு கூடுதல் சந்தேகத்துடன் நடத்தப்படுகிறது.

கூடுதலாக, ஆதாரத் தடமறிதல் (ஒரு குற்றச்சாட்டு முதலில் எங்கிருந்து வந்தது என்பதைக் கண்டறிதல்) OSINT இல் விலைமதிப்பற்றது. பெரும்பாலான தவறான தகவல்கள் ஒரு சந்தேகத்திற்குரிய மூலத்திலிருந்து தோன்றி நூற்றுக்கணக்கான இடங்களுக்கு நகலெடுக்கப்படுகின்றன; "பல வளங்கள்" என்ற மாயையை உருவாக்குகிறது. ஒரு கூற்று 200 இடங்களில் தோன்றுவதால் அது உண்மையாகிவிடாது; அவை அனைத்தும் ஒரே மூலத்திலிருந்து உணவளிக்கப்படலாம்.

எச்சரிக்கை: OSINT சட்ட மற்றும் நெறிமுறை வரம்புகளுக்குள் செய்யப்படுகிறது. பொது அல்லாத தகவல்களுக்கான அங்கீகரிக்கப்படாத அணுகல், மக்களின் தனிப்பட்ட வாழ்க்கையை குறிவைத்து கண்காணிப்பது மற்றும் ஏமாற்றுவதன் மூலம் தகவல்களை சேகரிப்பது ஆகியவை OSINT அல்ல, மேலும் அவை இந்த தொகுதியின் எல்லைக்கு அப்பாற்பட்டவை. பொது, முறையான ஆதாரங்களைத் திருத்தவும் சரிபார்க்கவும் மட்டுமே AI ஐப் பயன்படுத்தவும். தேவையில்லாமல் தனிப்பட்ட தரவுகளை சேகரித்து செயலாக்குவது தனியுரிமையை மீறுவதாகும்.

மூன்று சிறிய வழக்குகள்

வழக்கு 1 - தொகுப்பு வடிவத்தைக் காட்டியது. ஒரு அட்டவணையில் ஒரு பிராந்தியத்தின் வளர்ச்சிகள் பற்றி 6 மொழிகளில் 180 திறந்த மூலங்கள் சேகரிக்கப்பட்டன. இவற்றிலிருந்து AI ஒரு காலவரிசை மற்றும் 5 தொடர்ச்சியான உரிமைகோரல்களைப் பெற்றது. இந்த 5 உரிமைகோரல்களில் 3 மட்டுமே இரண்டு சுயாதீன நம்பகமான ஆதாரங்களால் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது என்றும், அவற்றில் 2 ஒருதலைப்பட்சமானது என்றும் நிபுணர் தீர்மானித்தார், மேலும் இதை அறிக்கையில் தனித்தனியாகக் காட்டினார்.

வழக்கு 2 - தோற்றம் கண்டறிதல் மாயையைத் தீர்த்தது. ஒரு "கசிவு ஆவணம்" டஜன் கணக்கான கணக்குகளில் புழக்கத்தில் இருந்தது மற்றும் உண்மையானது போல் தோன்றியது. அனைத்து இடுகைகளும் 6 மணிநேரத்திற்கு முன்பு ஒரு அநாமதேய கணக்கிலிருந்து தோன்றியவை என்பதை மூலத் தடமறிதல் காட்டுகிறது. ஆவணத்தை சரிபார்க்க முடியவில்லை; "பல்வேறு ஆதாரங்கள்" மாயை என்பது தவறான தகவல் செயல்பாடு மற்றும் அறிக்கையில் "சரிபார்க்கப்படாதது" என பட்டியலிடப்பட்டது.

வழக்கு 3 - காட்சி சரிபார்ப்பு சரி செய்யப்பட்டது. வைரலான "தற்போதைய மோதல்" வீடியோவை மறுபரிசீலனை செய்யும் போது AI இந்த சம்பவத்தை உண்மை என்று ஒப்புக்கொண்டது. நிபுணரின் இருப்பிடம் மற்றும் தேதி சரிபார்ப்பு வீடியோ மூன்று ஆண்டுகளுக்கு முன்பு வேறொரு நாட்டில் படமாக்கப்பட்டது என்பதைக் காட்டுகிறது. சூழலில் இருந்து எடுக்கப்பட்ட படம் தவறான முடிவுக்கு வழிவகுக்கும்.

நகலெடுக்கக்கூடிய நான்கு வார்ப்புருக்கள்

1) OSINT தொகுப்பு கட்டமைப்பு:

உங்கள் பங்கு: OSINT ஆய்வாளர். ஒரு தொகுப்பு பொதுவில் கிடைக்கும் அனைத்து ஆதாரங்களையும் அடிப்படையாகக் கொண்டது: (1) காலவரிசை, (2) முக்கிய நடிகர்கள் மற்றும் அவர்களது உறவுகள், (3) தொடர்ச்சியான உரிமைகோரல்கள் மற்றும் ஒவ்வொன்றும் எத்தனை வெவ்வேறு ஆதாரங்களில் தோன்றும், (4) மூலங்களுக்கு இடையிலான முரண்பாடுகள். எதையும் உருவாக்க வேண்டாம்; வழங்கப்பட்ட உரைகளில் உள்ள தகவலைப் பயன்படுத்தவும். ஆதாரங்கள்: [இங்கே]

2) குறுக்கு சரிபார்ப்பு அட்டவணை:

பின்வரும் உரிமைகோரல்களுக்கு சரிபார்ப்பு அட்டவணையை உருவாக்கவும்: உரிமைகோரல் |அதை ஆதரிக்கும் சுயாதீன ஆதாரங்களின் எண்ணிக்கை | மூல வகைகள் (அதிகாரப்பூர்வ/சுயாதீன/சார்பு/சமூக) | நிலை (உறுதிப்படுத்தப்பட்ட / ஒற்றை ஆதாரம் / மோதல்). இரண்டு சுயாதீன நம்பகமான ஆதாரங்கள் இல்லாதவற்றை "சரிபார்க்கப்படாதவை" எனக் குறிக்கவும். உரிமைகோரல்கள் மற்றும் ஆதாரங்கள்: [இங்கே]

3) தோற்றம் கண்டறிதல்:

கீழே உள்ள உரிமைகோரல்/படம் பல இடங்களில் பகிரப்பட்டுள்ளது. நான் பகிர்ந்த இடுகைகளின் தேதி மற்றும் ஆதாரங்களைப் பார்க்கும்போது: இந்தக் கோரிக்கை முதலில் எங்கு, எப்போது தோன்றும்? பங்குகள் சுயாதீனமான ஆதாரங்களா அல்லது அவை ஒரே மூலத்தால் அளிக்கப்படுகின்றனவா? "பல வள மாயை" ஆபத்து உள்ளதா? தரவு பகிர்வு: [இங்கே]

4) தவறான தகவல்களின் அறிகுறிகள்:

பின்வரும் உள்ளடக்கத்தில் தவறான தகவலின் அறிகுறிகளைக் காணவும்: ஒருங்கிணைந்த/ஒரே நேரத்தில் பரவல், உணர்ச்சிகரமான மொழி, சூழல் இல்லாத படம், ஆதாரம் இல்லாமல் "கசிவு", சரிபார்க்க முடியாத புள்ளிவிவரங்கள். ஒவ்வொரு அடையாளத்தையும் நியாயத்துடன் பட்டியலிடுங்கள். இறுதி தீர்ப்பை வழங்குதல்; அபாயத்தைக் குறிக்கவும், உறுதிப்படுத்தல் என்னுடையது. உள்ளடக்கம்: [இங்கே]

பலவீனமான வரியில் / வலுவான வரியில்

பலவீனமான உடனடி:

இதைப் பற்றி இணையத்தில் உள்ள அனைத்தையும் சுருக்கமாகச் சொல்லி உண்மையைச் சொல்லுங்கள்.

ஆதாரமற்ற, சரிபார்க்கப்படாத, "உண்மை" உறுதியானது. தவறான தகவல் மற்றும் சரிபார்க்கப்பட்ட தகவல்களுக்கு இடையில் வேறுபாடு காட்டாமல் AI ஒற்றை மூல உரிமைகோரல்களை "உண்மை" என வழங்க முடியும்.

சக்திவாய்ந்த தூண்டுதல்:

உங்கள் பங்கு: OSINT ஆய்வாளர். ஆதாரம்: பின்வரும் 20 பொது இடுகைகள் (மூல வகை மற்றும் தேதியுடன் குறிக்கப்பட்டுள்ளது). பணி: உரிமைகோரல்களைப் பிரித்தெடுத்து, ஒவ்வொன்றிற்கும் எத்தனை சுதந்திர ஆதாரங்கள் தோன்றும், ஆதாரங்களின் வகைகள் மற்றும் முரண்பாடுகளைக் காட்டவும். இரண்டு சுயாதீன நம்பகமான ஆதாரங்கள் இல்லாத எதையும் "சரிபார்க்கப்படாதது" எனக் குறிக்கவும். தோற்றத்தின் அடிப்படையில் ஒரே மூலத்திலிருந்து அவர்களுக்கு உணவளிக்கப்படலாம் என்று குறிப்பிடவும். இறுதி தீர்ப்பை வழங்குதல்; உறுதிப்படுத்தல் என்னுடையது. [இங்கே]

வேறுபாடு தெளிவாக உள்ளது: மூல லேபிள், சுயாதீன உறுதிப்படுத்தல்களின் எண்ணிக்கை, தோற்றம் மற்றும் "சரிபார்க்கப்படாத" குறியிடல் ஆகியவை தொகுப்பை நம்பகமானதாக ஆக்குகின்றன.

நம்பகத்தன்மை மதிப்பீட்டு அட்டவணை

வள வகை

வழக்கமான நம்பகத்தன்மை

கவனம்

AI இன் பங்கு

அதிகாரப்பூர்வ/நிறுவன

உயர்ந்தது ஆனால் பாரபட்சமாக இருக்கலாம்

ஒருவருக்கு சாதகமாக வழங்குதல்

சுருக்கம்

சுதந்திர ஊடகம்

நடுத்தர உயர்

தலையங்கப் பிழை

குறுக்கு சோதனை

அரசு/சார்பு ஊடகம்

குறைந்த, பிரச்சார ஆபத்து

கட்டமைத்தல்

தனி குறியிடுதல்

சமூக ஊடகங்கள்

மாறி

போலி கணக்கு, சூழல் இழப்பு

முறை குறிக்கும்

செயற்கைக்கோள்/வணிக தரவு

உயர் ஆனால் கருத்து தேவை

தவறான கருத்து

மூல தரவு எடிட்டிங்

பொதுவான தவறுகள்

• ஒரே ஆதாரத்தை "தகவல்" என்று கருதுதல். இரண்டு சுயாதீன நம்பகமான உறுதிப்படுத்தல்கள் இல்லாமல், உரிமைகோரல் சரிபார்க்கப்படவில்லை.
• "பல வளங்கள்" என்ற மாயையில் விழுதல். நூற்றுக்கணக்கான பிரதிகள் ஒரு சந்தேகத்திற்குரிய மூலத்திலிருந்து தோன்றியிருக்கலாம்.
• சூழலுக்கு வெளியே எடுத்து படத்தை ஏற்றுக்கொள்வது. என்ன/எங்கே/எப்போது தனித்தனியாக சரிபார்க்கப்பட வேண்டும்.
• தவறான தகவல்களில் இருந்து AI நோய் எதிர்ப்பு சக்தி உடையது என்று நினைக்கிறார்கள். AI ஆனது "சரிபார்க்கப்பட்ட" போலியான தகவலையும் வழங்க முடியும்.
• சட்ட/நெறிமுறை எல்லையை மீறுதல். பொதுவில் கிடைக்கும் ஆதாரம் மட்டுமே; தேவையில்லாமல் தனிப்பட்ட தகவல்களை சேகரிப்பது விதிமீறலாகும்.

சுருக்கமாக

OSINT தொகுப்பில், AI என்பது ஒரு சக்திவாய்ந்த உதவியாளர் ஆகும், இது சிதறிய மற்றும் பல-மூல திறந்த தகவலை ஒழுங்கமைக்கிறது, காலக்கெடு மற்றும் வடிவங்களைப் பிரித்தெடுக்கிறது மற்றும் முரண்பாடுகளைக் கொடியிடுகிறது. ஆனால் நம்பகத்தன்மை மதிப்பீடு, குறுக்கு-சரிபார்ப்பு, ஆதாரங்களைக் கண்டறிதல், தவறான தகவல் எதிர்நடவடிக்கைகள் மற்றும் சட்ட/நெறிமுறை எல்லைகள் ஆகியவை மனிதனுடையவை. OSINT இன் முதுகெலும்பாக இரண்டு சுயாதீன மூல விதிகள், மூல-தகவல் நம்பகத்தன்மை வேறுபாடு மற்றும் "பொது மற்றும் சட்ட" எல்லை ஆகியவற்றைக் கொண்டு செல்லுங்கள்.

விண்ணப்ப பணி

தற்போதைய பொது நிகழ்வைத் தேர்ந்தெடுத்து, பல்வேறு வகைகளிலிருந்து (அதிகாரப்பூர்வ, சுயாதீனமான, சமூகம்) 12-15 ஆதாரங்களைச் சேகரிக்கவும். "OSINT சின்த் எலும்புக்கூடு" மூலம் ஒரு சின்த்தை உருவாக்கவும். ஒவ்வொரு உரிமைகோரலையும் "குறுக்கு சரிபார்ப்பு அட்டவணை" மூலம் சுயாதீன ஆதாரங்களின் எண்ணிக்கையின் அடிப்படையில் மதிப்பிடவும். வைரஸ் உரிமைகோரலுக்கு "தோற்றம் கண்டறிதல்" டெம்ப்ளேட்டை முயற்சிக்கவும் மற்றும் "பல தோற்றம் மாயை" உள்ளதா என்பதை மதிப்பீடு செய்யவும்.

சரிபார்ப்பு பட்டியல்

• [ ] நான் பொது, சட்ட மூலங்களை மட்டுமே பயன்படுத்தினேன்.
• [ ] ஒவ்வொரு உரிமைகோரலையும் குறைந்தது இரண்டு சுயாதீன நம்பகமான ஆதாரங்களுடன் சரிபார்த்துள்ளேன்.
• [ ] நான் ஆதாரத்தின் நம்பகத்தன்மை மற்றும் தகவல் துல்லியத்தை தனித்தனியாக தரப்படுத்தினேன்.
• [ ] நான் மூலத்தைக் கண்டுபிடித்து "பல தோற்றம் கொண்ட மாயையை" சரிபார்த்தேன்.
• [ ] நான் நம்பிக்கையின் மட்டத்தில் முடிவை வெளிப்படுத்தினேன், உறுதியாக இல்லை.