இறுதி முதல் இறுதி வரையிலான பணிப்பாய்வு, நிர்வாகம் மற்றும் பொறுப்பான பயன்பாடு

ஆதாயங்கள்:

• ஆறு மனித சரிபார்ப்பு வாயில்களுடன் நிகழ்வு ஆரம்பம் முதல் முடிவு வரை ஒவ்வொரு கட்டத்திலும் AI ஐ தொடர்ந்து வரிசைப்படுத்தும் திறன்
• அங்கீகரிக்கப்பட்ட கருவிகள் பட்டியல், தரவுக் கொள்கை, பாத்திரங்கள், பதிவு செய்தல், பயிற்சி மற்றும் நடந்துகொண்டிருக்கும் மதிப்பாய்வு ஆகியவற்றைக் கொண்டு கார்ப்பரேட் ஆளுகை கட்டமைப்பை நிறுவும் திறன்
• மனித பொறுப்பு, சரிபார்ப்பு, இரகசியத்தன்மை, வெளிப்படைத்தன்மை, சார்பு சரிபார்ப்பு மற்றும் சட்டபூர்வமான/நெறிமுறைக் கொள்கைகளை பணிப்பாய்வுக்குள் உட்பொதிக்கும் திறன்

இந்த தொகுதி முழுவதும், AI எவ்வாறு இராஜதந்திரத்தின் பல்வேறு பணிகளில் சக்திவாய்ந்த உதவியாளராக இருக்க முடியும் என்பதை நாங்கள் விவரித்தோம் - கொள்கை பகுப்பாய்வு, சுருக்கம், மொழிபெயர்ப்பு, OSINT, சரிபார்ப்பு, பேச்சுவார்த்தை தயாரித்தல், கடிதப் பரிமாற்றம், குறுக்கு-கலாச்சார தயாரிப்பு மற்றும் ரகசியத்தன்மை - ஆனால் மனிதன் எங்கு முடிவு செய்ய வேண்டும். இந்த இறுதி அலகில் இவை அனைத்தையும் ஒரு ஒத்திசைவான பணிப்பாய்வுகளாக இணைப்போம். மனித சரிபார்ப்பு வாயில்களுடன் ஒரு சம்பவத்தின் தொடக்கத்திலிருந்து முடிவெடுப்பது வரை ஒவ்வொரு கட்டத்திலும் AI ஐப் பாதுகாப்பாக உட்பொதித்து, ஒரு நிறுவன மட்டத்தில் பொறுப்பான பயன்பாட்டிற்கான கட்டமைப்பை உருவாக்குவதே இலக்காகும்.

ஒரு வாக்கியக் கொள்கை: AI இராஜதந்திரத்தில் வேகத்தையும் நோக்கத்தையும் அதிகரிக்கிறது; மனிதர்கள் தீர்ப்பு, பிரதிநிதித்துவம், பொறுப்பு மற்றும் இறுதி முடிவைச் சுமக்கிறார்கள். இந்த அலகு ஒரு வரைபடத்தையும் ஆளுகை கட்டமைப்பையும் வழங்குகிறது, இது அந்தக் கொள்கையை தினசரி நடைமுறையில் வைக்கிறது.

முடிவு முதல் இறுதி வரையிலான பணிப்பாய்வு: துறைமுகங்களின் சங்கிலி

ஒரு வழக்கமான இராஜதந்திர பணியை, ஒரு சம்பவம் மேசையில் இருக்கும் நேரம் முதல் வெளியீடு (சுருக்கம், அறிக்கை, முடிவு) வரையிலான நிலைகளாகப் பிரிப்போம், மேலும் ஒவ்வொரு கட்டத்திலும் ஒரு மனித சரிபார்ப்பு வாயிலை (அடுத்ததைக் கடந்து செல்லாத சோதனைச் சாவடி) வைப்போம்.

1. தகவல் சேகரிப்பு. திறந்த மூலங்கள் சேகரிக்கப்பட்டு வகைப்படுத்தப்படுகின்றன. கதவு: சட்ட, பொது ஆதாரங்கள் மட்டுமா? முக்கியமான தரவு உள்ளதா மற்றும் அது சரியான சூழலில் செயலாக்கப்படுகிறதா?

2. செயலாக்கம் மற்றும் மொழிபெயர்ப்பு. பன்மொழி ஆவணங்கள் புரிந்துகொள்ளக்கூடியவை மற்றும் சுருக்கமாக உள்ளன. கதவு: தனியுரிமை வகுப்பு சரியான வாகனத்துடன் பொருந்துமா? மொழிபெயர்ப்பு சாராம்சம் அல்லது அதிகாரப்பூர்வமா?

3. சரிபார்ப்பு. ஆதாரம் மற்றும் குறுக்கு சரிபார்ப்பு மூலம் உரிமைகோரல்கள் உறுதிப்படுத்தப்படுகின்றன. கதவு: ஒவ்வொரு குறிப்பிடத்தக்க உரிமைகோரலும் குறைந்தது இரண்டு சுயாதீன ஆதாரங்களால் சரிபார்க்கப்பட்டதா? AI வழங்கிய ஆதாரங்கள் சுதந்திரமானதாகக் காணப்பட்டதா?

4. தொகுப்பு மற்றும் பகுப்பாய்வு. தகவல் ஒரு கட்டமைப்பில் வைக்கப்பட்டு காட்சிகள் உருவாக்கப்படுகின்றன. கதவு: உண்மை-விளக்கம்-கணிப்பு இடையே உள்ள வேறுபாடு தெளிவாக உள்ளதா? எதிர் கருதுகோள் கேட்கப்பட்டதா? பாரபட்சம் சோதிக்கப்பட்டதா?

5. வெளியீடு உற்பத்தி. சுருக்கம், அறிக்கை, குறிப்பு அல்லது பேச்சுவார்த்தை தயாரிப்பு வரைவு. கதவு: தொனி சரியாக உள்ளதா? அச்சு/படிவம் அங்கீகரிக்கப்பட்டதா? உண்மையும் பரிந்துரையும் தனித்தனிதா?

6. இறுதி முடிவு மற்றும் கையொப்பம். மனிதன் வெளியீட்டை மதிப்பீடு செய்து பொறுப்பேற்கிறான். கதவு: இந்த வெளியீட்டின் பின்னால் நான் நிற்க முடியுமா? ஒவ்வொரு வாக்கியமும் மூலத்தைச் சார்ந்ததா?

இந்த சங்கிலியின் சக்தி இதுதான்: அடுத்த வாயிலைக் கடக்காமல் ஒரு வாயிலைக் கடக்க முடியாது. எனவே ஒரு கட்டத்தில் AI பிழை (ஒரு மாயத்தோற்றம், ஒரு தவறான மொழிபெயர்ப்பு, ஒரு சார்பு) அடுத்த வீட்டில் பிடிபட்டது மற்றும் இறுதி முடிவு வரை கசிய முடியாது. பாதுகாப்பு ஒரு அடுக்கு இல்லை, ஆனால் ஒருவருக்கொருவர் மேல் பல அடுக்குகள் உள்ளன.

உதவிக்குறிப்பு: இந்த ஆறு-கதவு சங்கிலியின் சரிபார்ப்பு பட்டியலை உங்கள் சொந்த மேசைக்காக வைத்திருங்கள். ஒவ்வொரு முக்கியமான டெலிவரிக்கும் முன் கதவுகளை ஒவ்வொன்றாகக் குறிக்கவும். இது மிகவும் பரபரப்பான மற்றும் அதிக அழுத்தம் உள்ள நாட்களில் கூட பாதுகாப்பு வலையை வழங்குகிறது; ஏனென்றால் அவசரத் தருணங்களில் துல்லியமாகத் தவறுகள் நடக்கும்.

கார்ப்பரேட் ஆளுகை கட்டமைப்பு

தனிப்பட்ட ஒழுக்கம் அவசியம் ஆனால் போதுமானதாக இல்லை; ஒரு நிறுவன மட்டத்தில் ஒரு நிர்வாகக் கட்டமைப்பு (விதிமுறைகள், பாத்திரங்கள் மற்றும் பயன்பாட்டை நிர்வகிக்கும் கட்டுப்பாட்டு வழிமுறைகளின் தொகுப்பு) தேவைப்படுகிறது. அடிப்படை கூறுகள்:

1. அங்கீகரிக்கப்பட்ட வாகனப் பட்டியல். எந்த AI கருவிகளை எந்த வகுப்புத் தகவலுக்குப் பயன்படுத்தலாம் என்பதை தெளிவான பட்டியல் தீர்மானிக்கிறது. "ஒவ்வொருவரும் தாங்கள் விரும்பும் கருவியைப் பயன்படுத்த வேண்டும்" என்பது ஒரு பாதுகாப்பு பாதிப்பு.

2. தரவு வகைப்பாடு கொள்கை. எந்தத் தரவு எந்த வகுப்பில் உள்ளது மற்றும் அது எவ்வாறு செயலாக்கப்படும் என்பது எழுதப்பட்ட விதிகளுக்கு உட்பட்டது. முந்தைய யூனிட்டில் உள்ள கிளாஸ்-டூல் மேப்பிங் நிறுவனமயமாக்கப்படுகிறது.

3. பங்கு மற்றும் அதிகார வரையறை. எந்த வேலையில் AI ஐ யார் பயன்படுத்தலாம் மற்றும் வெளியீட்டை யார் அங்கீகரிப்பது என்பது தீர்மானிக்கப்படுகிறது. இறுதி கையெழுத்து அதிகாரம் தெளிவாக உள்ளது.

4. பதிவு மற்றும் தணிக்கை (தணிக்கை பாதை). எந்தக் கருவி எந்த வேலைக்குப் பயன்படுத்தப்பட்டது, எந்தத் தரவுகளுடன் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது; ஏதேனும் சிக்கல் இருந்தால், அதைக் கண்டுபிடித்து பொறுப்பேற்க முடியும்.

5. கல்வி மற்றும் விழிப்புணர்வு. அனைவரும், குறிப்பாக புதியவர்கள், திருட்டுத்தனமான அனிச்சைகளையும் சரிபார்ப்பு ஒழுக்கத்தையும் கற்றுக்கொள்கிறார்கள். பெரும்பாலான மீறல்கள் அறியாமையால் நிகழ்கின்றன.

6. தொடர்ச்சியான ஆய்வு. கருவிகள், அபாயங்கள் மற்றும் விதிகள் காலப்போக்கில் மாறுகின்றன; கட்டமைப்பானது தொடர்ந்து புதுப்பிக்கப்படுகிறது.

எச்சரிக்கை: ஆளுகைக் கட்டமைப்பு என்பது ஒருமுறை எழுதி ஒதுக்கி வைக்கப்படும் ஆவணம் அல்ல. AI கருவிகள் வேகமாக மாறுகின்றன; நேற்று பாதுகாப்பானதாகக் கருதப்பட்ட ஒரு பயன்பாடு இன்று அதன் தரவுக் கொள்கையை மாற்றியிருக்கலாம். அங்கீகரிக்கப்பட்ட கருவிகள் பட்டியல் மற்றும் தரவுக் கொள்கையை தவறாமல் மதிப்பாய்வு செய்வது, கட்டமைப்பானது உயிருடன் இருப்பதை உறுதி செய்கிறது.

பொறுப்பான பயன்பாட்டின் மாறாத கொள்கைகள்

இந்த தொகுதியின் அனைத்து அலகுகளிலிருந்தும் வடிகட்டப்பட்ட கோட்பாடுகள்:

• மனித பொறுப்பு: இறுதி முடிவு, விளக்கம், பிரதிநிதித்துவம் மற்றும் கையொப்பம் ஆகியவை மனிதனுடையது. "AI அவ்வாறு கூறியது" என்பது ஒரு நியாயம் அல்ல.
• சரிபார்ப்பு: ஒவ்வொரு குறிப்பிடத்தக்க வெளியீடும் மூலத்துடன் இணைக்கப்பட்டு சுயாதீன சரிபார்ப்புக்கு உட்படுகிறது.
• இரகசியத்தன்மை: வகைப்படுத்தப்பட்ட தகவல்கள் அனுமதியின்றி வாகனத்திற்குள் நுழைவதில்லை; இரண்டு உலகங்களும் தனித்தனியாக வைக்கப்பட்டுள்ளன.
• வெளிப்படைத்தன்மை: தேவையான இடங்களில் AI பயன்பாடு குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது; செயல்முறை பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது.
• புறநிலை மற்றும் சார்பு சரிபார்ப்பு: வெளியீடுகள் சார்புக்காக சோதிக்கப்படுகின்றன; எதிர் கருதுகோள் கேட்கப்படுகிறது.
• சட்ட மற்றும் நெறிமுறைகள்: OSINT பொதுவில் கிடைக்கும் மற்றும் சட்ட மூலங்கள் மூலம் மட்டுமே நடத்தப்படுகிறது; தனிப்பட்ட தரவு பாதுகாக்கப்படுகிறது; AI கையாளுதலுக்காகப் பயன்படுத்தப்படவில்லை, ஆனால் மரியாதைக்குரிய மற்றும் நேர்மையான இராஜதந்திரத்திற்காக பயன்படுத்தப்படுகிறது.
• திறமையான நிபுணரின் இருப்பிடம்: பாதுகாப்பு-முக்கியமான அல்லது உயர்-விளைவு பகுதிகளில், AI வெளியீடு தகுதிவாய்ந்த நிபுணர் ஒப்புதலுக்கு மாற்றாக இல்லை; அது அதை வேகப்படுத்துகிறது.

மூன்று சிறிய வழக்குகள்

வழக்கு 1 - கதவுகள் ஒரு பிழையைப் பிடித்தன. நெருக்கடியான நாளில் சேகரிக்கப்பட்ட தகவல்கள் விரைவாக ஒரு விளக்கமாக மாறியது. சரிபார்ப்பு வாயிலில், எந்த ஒரு சுயாதீன ஆதாரமும் AI-உருவாக்கப்பட்ட "உறுதி"யை கோரவில்லை என்பது கவனிக்கப்பட்டது; கூற்று ஒரு மாயத்தோற்றம். அமைச்சருக்கு தவறான தகவல் சென்றடைவதை கதவு தடுத்தது.

வழக்கு 2 - ஆட்சி மீறலை மட்டுப்படுத்தியது. ஒரு நிறுவனத்தில், அங்கீகரிக்கப்பட்ட வாகனப் பட்டியல் மற்றும் பதிவு ஒழுங்குமுறை இருந்தது. ஒரு பயிற்சியாளர் தற்செயலாக ஒரு முக்கியமான ஆவணத்தை அங்கீகரிக்கப்படாத ஏஜெண்டுக்கு அனுப்ப முயன்றபோது, ​​கணினி எச்சரித்தது மற்றும் சம்பவம் ஒரு சிறிய பிழையாகவே இருந்தது, மீறலாக இல்லை. கட்டமைப்பு வேலை செய்தது.

வழக்கு 3 - தொடர்ச்சியான மதிப்பாய்வு சேமிக்கப்பட்டது. ஒரு நிறுவனம் வழக்கமான மதிப்பாய்வின் போது, ​​அது பயன்படுத்தும் மொழிபெயர்ப்புக் கருவி அதன் தரவுக் கொள்கையை மாற்றியதைக் கண்டறிந்தது; கருவி இப்போது உள்ளீடுகளை சேமிக்கிறது. அங்கீகரிக்கப்பட்ட பட்டியலிலிருந்து அகற்றப்பட்டு, ரகசியப் பணி பாதுகாப்பான அமைப்பிற்கு மாற்றப்பட்டது. துடிப்பான நிர்வாகம் ஒரு அமைதியான ஆபத்தை கைப்பற்றியது.

நகலெடுக்கக்கூடிய நான்கு வார்ப்புருக்கள்

1) ஆறு-போர்ட் வெளியீடு கட்டுப்பாடு:

ஆறு கதவுகள் வழியாக என்னை அழைத்துச் சென்று, பின்வரும் வெளியீட்டை உருவாக்கும் முன் ஒவ்வொன்றையும் என்ன சரிபார்க்க வேண்டும் என்பதை எனக்கு நினைவூட்டுங்கள்: (1) மூல நம்பகத்தன்மை/உணர்திறன், (2) தனியுரிமை-நடுத்தர இணைப்பு, (3) குறுக்கு சரிபார்ப்பு, (4) உண்மை-விளக்கம் பிரித்தல் மற்றும் சார்பு, (5) தொனி/வடிவம், (6) மனித கையொப்பம். வேலை: [இங்கே]

2) ஆளுகை சுய மதிப்பீடு:

உங்கள் பங்கு: AI ஆளுமை ஆலோசகர். எங்கள் தற்போதைய செயலாக்கத்தை கீழே மதிப்பீடு செய்து, ஏதேனும் இடைவெளிகளைக் குறிக்கவும்: அங்கீகரிக்கப்பட்ட கருவிப் பட்டியல், தரவு வகைப்பாடு கொள்கை, பங்கு/அதிகாரம், பதிவு/தணிக்கை, பயிற்சி, மதிப்பாய்வு. ஒவ்வொரு தலைப்புக்கும் "தற்போதைய / பகுதி / இல்லாத" மற்றும் மேம்பாட்டு பரிந்துரைகளை வழங்கவும். தற்போதைய நிலை: [இங்கே]

3) நிகழ்வுக்குப் பிந்தைய மதிப்பாய்வு:

கீழே உள்ள AI-இயங்கும் பணியில் என்ன சிறப்பாகச் சென்றது மற்றும் எந்த வாயில்கள் செயல்பட்டன/தவறிவிட்டன என்பதை பகுப்பாய்வு செய்யவும். இது மீண்டும் நிகழாமல் தடுக்க 3 உறுதியான மேம்பாடுகளை பரிந்துரைக்கவும். செயல்முறை முன்னேற்றத்தில் கவனம் செலுத்துங்கள், குற்றம் சொல்லாதீர்கள். பணி சுருக்கம்: [இங்கே]

4) பொறுப்பான பயன்பாட்டு அறிவிப்பு வரைவு:

அறிக்கையின் முடிவில் சேர்க்கப்பட வேண்டிய ஒரு சிறு குறிப்பை உருவாக்கவும், AI இன் பயன்பாட்டை வெளிப்படையாகக் குறிப்பிடவும்: AI எந்த நிலைகளில் வரைவு/சுருக்கத்தைப் பயன்படுத்தியது, அங்கு எல்லா கண்டுபிடிப்புகளும் மனிதனால் சரிபார்க்கப்பட்டன, இறுதிப் பொறுப்பு நிபுணரிடம் உள்ளது. அளந்து தெளிவாக இருங்கள்.

பலவீனமான வரியில் / வலுவான வரியில்

பலவீனமான உடனடி:

இந்த வழக்கை முழுமையாகக் கையாளவும், விளக்கத்தை தயார் செய்து, முடிவெடுக்கவும்.

இது முழு சங்கிலி, சரிபார்ப்பு மற்றும் முடிவை AI க்கு ஒப்படைக்கிறது. பிழை எந்த நிலையிலும் ஊடுருவலாம்; பொறுப்பு மற்றும் இரகசியத்தன்மை மீறப்படுகிறது.

சக்திவாய்ந்த தூண்டுதல்:

உங்கள் பங்கு: பணிப்பாய்வு உதவியாளர். இந்தப் பணியை ஆறு கட்டங்களாகப் பிரித்து (சேகரிப்பு, செயலாக்கம், சரிபார்த்தல், தொகுப்பு, வெளியீடு, முடிவு) மற்றும் ஒவ்வொரு கட்டத்திற்கும் நான் என்ன மனிதக் கட்டுப்பாட்டைச் செய்ய வேண்டும் என்று சொல்லுங்கள். நீங்கள் அவுட்லைன் மற்றும் சுருக்கத்தை உருவாக்குகிறீர்கள்; சரிபார்ப்பு, சார்பு சரிபார்ப்பு, தொனி மற்றும் முடிவு ஆகியவற்றை நான் செய்வேன். எந்த ரகசியத் தரவையும் கேட்காமல் முன்னேறுங்கள். குவெஸ்ட்: [இங்கே]

வித்தியாசம் தெளிவாக உள்ளது: சங்கிலி நிலைகளாக பிரிக்கப்பட்டுள்ளது, ஒவ்வொரு வாயிலும் மனித கட்டுப்பாட்டின் கீழ் உள்ளது, AI வரைபடத்தை மட்டுமே உருவாக்குகிறது, மேலும் முடிவு மனிதனிடம் உள்ளது.

பணிப்பாய்வு துறைமுக அட்டவணை

மேடை

AI இன் பங்களிப்பு

மனித வாயில்

சேகரிப்பு

மூல திருத்தம்

சட்டத்தன்மை, உணர்திறன்

செயலாக்கம்/மொழிபெயர்ப்பு

சுருக்கம், வரைவு மொழிபெயர்ப்பு

தனியுரிமை-கருவி, நுணுக்கம்

சரிபார்ப்பு

தோற்றம்/முரண்பாடு குறிப்பது

இரண்டு சுயாதீன ஆதாரங்கள்

தொகுப்பு

கட்டமைப்பு, காட்சி

உண்மை-விளக்கம், பாரபட்சம்

வெளியீடு

எலும்புக்கூடு, அவுட்லைன்

தொனி, வடிவம், வேறுபாடு

முடிவு

—

கையொப்பம், பொறுப்பு

பொதுவான தவறுகள்

• கதவுகளைத் தாண்டிச் செல்வது. அவசர நாட்களில் ஒரு கதவைத் தவிர்ப்பது பிழையை உள்ளே கசிய அனுமதிக்கும்.
• முழு சங்கிலியையும் AIயிடம் ஒப்படைத்தல். சரிபார்ப்பும் முடிவும் எப்போதும் மனிதனிடம் இருக்கும்.
• ஆட்சியை எழுதிவிட்டு அதை மறந்துவிடுகிறார்கள். கட்டமைப்பை தவறாமல் மதிப்பாய்வு செய்யாவிட்டால், அது வழக்கற்றுப் போய் அபாயங்களை உருவாக்குகிறது.
• பதிவுகளை வைக்கவில்லை. தடயங்கள் இல்லாமல், பொறுப்பு இல்லை மற்றும் தவறுகளை கற்றுக்கொள்ள முடியாது.
• வெளிப்படைத்தன்மையைத் தவிர்ப்பது. AI பயன்பாடு அவசியமான இடங்களில், அது நேர்மையாகக் கூறப்பட வேண்டும்.

சுருக்கமாக

பொறுப்பான எண்ட்-டு-எண்ட் பயன்பாடு என்பது, ஒரு சம்பவத்தின் தொடக்கத்தில் இருந்து முடிவெடுக்கும் வரை ஆறு மனித சரிபார்ப்பு வாயில்கள் கொண்ட சங்கிலியில் AI ஐ வைப்பது மற்றும் கார்ப்பரேட் ஆளுகை கட்டமைப்புடன் (அங்கீகரிக்கப்பட்ட கருவிகள் பட்டியல், தரவுக் கொள்கை, பாத்திரங்கள், பதிவு, பயிற்சி, தொடர்ச்சியான மதிப்பாய்வு) ஆதரவளிப்பதாகும். மனித பொறுப்பு, சரிபார்ப்பு, ரகசியத்தன்மை, வெளிப்படைத்தன்மை, சார்பு கட்டுப்பாடு, சட்டப்பூர்வ/நெறிமுறைகள் மற்றும் திறமையான நிபுணர் ஆகியவை மாறாத கொள்கைகள். AI வேகம் மற்றும் நோக்கத்தை அதிகரிக்கிறது; மனிதன் எப்போதும் தீர்ப்பு, பிரதிநிதித்துவம் மற்றும் இறுதிப் பொறுப்பைச் சுமக்கிறான்.

விண்ணப்ப பணி

உங்கள் சொந்த மேசைக்கான ஆறு-கதவு பணிப்பாய்வு சரிபார்ப்பு பட்டியலை எழுதி, அதை உண்மையான (அல்லது கற்பனையான) பணிக்கு பயன்படுத்தவும். உங்கள் தற்போதைய (அல்லது சிறந்த) நடைமுறையை மதிப்பீடு செய்து, "ஆளுமை சுய மதிப்பீடு" டெம்ப்ளேட்டைக் கொண்டு இடைவெளிகளைக் கண்டறியவும். அச்சுப்பொறியின் முடிவில் "பொறுப்பான பயன்பாட்டு அறிக்கை" சேர்க்கவும். இறுதியாக, முழு தொகுதியிலிருந்தும் நீங்கள் கற்றுக்கொண்ட 5 கொள்கைகளை உங்கள் சொந்த வார்த்தைகளில் எழுதுங்கள்.

சரிபார்ப்பு பட்டியல்

• [ ] நான் ஆறு துறைமுக பணிப்பாய்வுகளை வரையறுத்து செயல்படுத்தினேன்.
• [ ] ஒவ்வொரு முக்கியமான வெளியீட்டையும் மனித சரிபார்ப்பு வாயில் வழியாக அனுப்பினேன்.
• [ ] நான் அங்கீகரிக்கப்பட்ட வாகனப் பட்டியல் மற்றும் தரவுக் கொள்கையின்படி வேலை செய்தேன்.
• [ ] நான் AI இன் பயன்பாட்டைப் பதிவுசெய்து, தேவைப்படும்போது வெளிப்படையாகக் கூறினேன்.
• [ ] ஒரு மனிதனாக, இறுதி முடிவு, விளக்கம் மற்றும் கையொப்பத்திற்கு நான் பொறுப்பேற்றேன்.

தொகுதி தேர்வு

1. சர்வதேச உறவுகள் மற்றும் இராஜதந்திரத்தில் செயற்கை நுண்ணறிவுக்கான மிகவும் துல்லியமான நிலைப்படுத்தல் எது?

• A) செயற்கை நுண்ணறிவு நேரடியாக மனித அனுமதியின்றி ஒரு மாநிலத்தின் வெளியுறவுக் கொள்கை முடிவை எடுக்க முடியும்
• B) செயற்கை நுண்ணறிவு உரையை மொழிபெயர்ப்பதற்கு மட்டுமே பயனுள்ளதாக இருக்கும் மற்றும் பிற இராஜதந்திர பணிகளுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை
• C) செயற்கை நுண்ணறிவு என்பது சுருக்கம், மொழிபெயர்ப்பு, முறை மற்றும் அவுட்லைன் ஆகியவற்றின் கருவியாகும்; தீர்ப்பு, பிரதிநிதித்துவம் மற்றும் இறுதி முடிவுக்கான பொறுப்பு மனிதனிடம் உள்ளது ✔
• D) செயற்கை நுண்ணறிவு எப்போதும் மனிதர்களை விட பாரபட்சமற்றதாக இருப்பதால், கொள்கை விளக்கத்தை அதிலேயே விட்டுவிட வேண்டும்.

விளக்கம்: செயற்கை நுண்ணறிவு; இது ஒரு உதவியாளர், சுருக்கம், மொழிபெயர்த்தல், வடிவங்களைக் குறிக்கும் மற்றும் பன்மொழி தரவுகளின் வரைவுகளை உருவாக்குகிறது. தீர்ப்பு, விளக்கம், பிரதிநிதித்துவம், பேச்சுவார்த்தை உத்தி மற்றும் இறுதி முடிவு போன்ற முக்கியமான பணிகளுக்கான பொறுப்பு திறமையான நிபுணர் மற்றும் முடிவெடுப்பவர்களிடம் உள்ளது; சரிபார்க்கப்படாத வெளியீடு தவறான புரிதல், மோசமான பேச்சுவார்த்தை நிலை அல்லது கசிந்த தகவலுக்கு வழிவகுக்கும்.

2. ஒரு சந்திப்பிற்கு முன் உங்கள் விளக்கத்தில், தற்போதைய நெருக்கடியை பகுப்பாய்வு செய்யும் போது செயற்கை நுண்ணறிவுக்கு எவ்வாறு சிகிச்சையளிப்பது சிறந்தது?

• A) நீங்கள் வழங்கும் தற்போதைய, தேதியிட்ட ஓப்பன் சோர்ஸ்களின் அடிப்படையில் மட்டுமே இது இருக்க வேண்டும் என்று கோருதல் ✔
• B) ஆதாரங்களை வழங்க வேண்டிய அவசியம் இல்லை என்று கருதி, அவரது சொந்த பொது அறிவிலிருந்து சுதந்திரமாகப் பயனடைய அனுமதித்தல்
• C) அவர் வழங்கும் அனைத்து தகவல்களையும் புதுப்பித்ததாக ஏற்றுக்கொண்டு அதை சரிபார்க்காமல் சுருக்கமாகச் சேர்க்கவும்.
• D) நெருக்கடி பகுப்பாய்வில் செயற்கை நுண்ணறிவைப் பயன்படுத்துவதில்லை, ஏனெனில் அது எதையும் பங்களிக்க முடியாது

விளக்கம்: செயற்கை நுண்ணறிவின் பயிற்சி தரவு ஒரு குறிப்பிட்ட தேதி வரை உள்ளது மற்றும் சமீபத்திய முன்னேற்றங்கள் தெரியாமல் இருக்கலாம்; அது அதன் சொந்த 'நினைவகத்தை' நம்பியிருந்தால் அது காலாவதியான அல்லது தவறான தகவலை வழங்கலாம். தற்போதைய பகுப்பாய்வில், செயற்கை நுண்ணறிவை நீங்கள் வழங்கும் தற்போதைய, தேதியிட்ட திறந்த மூலங்களை மட்டுமே நம்பும்படி கேட்பது சரியான அணுகுமுறையாகும்.

3. ஒரு பகுப்பாய்வில் 'உண்மை', 'மதிப்பீடு' மற்றும் 'கணிப்பு' ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான வேறுபாடு ஏன் முக்கியமானது மற்றும் இந்த விஷயத்தில் AI என்ன ஆபத்தை ஏற்படுத்துகிறது?

• A) வேறுபாடு தேவையற்றது; அனைத்தும் சமமாக நம்பகமானவை மற்றும் கலக்கப்படலாம்
• B) தொலைநோக்கு மட்டுமே முக்கியம்; வழக்கு மற்றும் மதிப்பீடு தவிர்க்கப்படலாம்
• C) செயற்கை நுண்ணறிவு இந்த வேறுபாட்டை மிகச்சரியாகச் செய்வதால், மனிதக் கட்டுப்பாடு தேவையில்லை.
• D) முடிவெடுப்பவர் விளக்கத்திலிருந்து ஆதாரங்களை வேறுபடுத்தி அறிய முடியும்; செயற்கை நுண்ணறிவு மூன்றையும் குழப்புகிறது, பாகுபாடு மற்றும் லேபிளிங் மனிதர்களுக்கு விழும் ✔

விளக்கம்: முடிவெடுப்பவர் ஆதாரம் என்ன (உண்மை), ஆய்வாளரின் விளக்கம் (மதிப்பீடு), எதிர்கால கணிப்பு (கணிப்பு) என்ன என்பதைப் பார்க்க வேண்டும்; இல்லையெனில் அவர் ஒரு யூகத்தை ஆதாரமாக தவறாக நினைக்கலாம். செயற்கை நுண்ணறிவு சரளமாக மூன்றையும் ஒன்றாகக் கலக்கிறது, எனவே வேறுபாட்டை உருவாக்குவதும் அதை தெளிவாக லேபிளிடுவதும் மனிதனின் விருப்பமாகும்.

4. முறையான ஒப்பந்த உரையின் மொழிபெயர்ப்பில் AI ஒரு பிணைப்பு 'shall' என்பதை 'கட்சிகள் ஊக்குவிக்கப்படுகின்றன' என மொழிபெயர்க்கும்போது என்ன செய்ய வேண்டும்?

• A) மொழிபெயர்ப்பு சரளமாக இருப்பதால், அது அப்படியே ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகிறது.
• B) சட்டப்பூர்வமாக பிணைக்கப்பட்ட சொல் மனித நிபுணரால் சரிபார்க்கப்பட்டு சரி செய்யப்படுகிறது; ரா AI மொழிபெயர்ப்பு அதிகாரப்பூர்வ ஆவணமாக கருதப்படாது ✔
• சி) செயற்கை நுண்ணறிவு மிகவும் 'மென்மையாக' மொழிபெயர்ப்பதால், இராஜதந்திரக் கண்ணோட்டத்தில் இந்தத் தேர்வு எப்போதும் சிறந்தது
• D) ஒப்பந்த நூல்களில் விதிமுறைகளில் உள்ள வேறுபாடுகள் முக்கியமற்றவை, பொதுவான பொருள் போதுமானது

விளக்கம்: இராஜதந்திர/சட்ட உரையில், 'செய்யும்' மற்றும் 'செய்ய வேண்டும்' இடையே உள்ள வேறுபாடு ஒரு கடமைக்கும் விருப்பத்திற்கும் உள்ள வித்தியாசம்; தவறான மொழிபெயர்ப்பு ஒரு உறுதிமொழியை அழித்துவிடும். இத்தகைய விதிமுறைகள் அதிகாரப்பூர்வ மொழிபெயர்ப்பில் மனித நிபுணரால் சரி செய்யப்பட வேண்டும், இருமுறை சரிபார்த்தல்; AI மொழிபெயர்ப்பு அதன் மூல வடிவத்தில் அதிகாரப்பூர்வ ஆவணமாக இருக்க முடியாது.

5. OSINT (திறந்த மூல நுண்ணறிவு) ஆய்வில் 200 வெவ்வேறு தளங்களில் உரிமைகோரலின் நிகழ்வு சரிபார்க்கப்படுகிறதா?

• A) இல்லை; பிரதிகள் ஒரு மூலத்திலிருந்து பெறப்படலாம், சரிபார்ப்புக்கு சுயாதீன ஆதாரங்கள் மற்றும் ஆதாரத் தடம் தேவை ✔
• பி) ஆம்; ஒரு தகவல் எவ்வளவு அதிகமாகத் தோன்றுகிறதோ, அவ்வளவு துல்லியமாக இருக்கும்.
• சி) ஆம்; 200 தளங்கள் புள்ளிவிவர ரீதியாக போதுமான சான்றுகள்
• D) இல்லை, ஆனால் ஒரு நம்பகமான ஆதாரம் எப்போதும் இரண்டு சுயாதீன ஆதாரங்களை விட மிகவும் துல்லியமானது

விளக்கம்: இல்லை. பெரும்பாலான தவறான தகவல்கள் ஒரே சந்தேகத்திற்குரிய மூலத்திலிருந்து உருவாகி நூற்றுக்கணக்கான இடங்களில் நகலெடுக்கப்பட்டு, 'பல ஆதாரங்கள்' என்ற மாயையை உருவாக்குகின்றன. குறைந்தபட்சம் இரண்டு சுயாதீனமான, நம்பகமான ஆதாரங்களால் உறுதிப்படுத்தப்பட்டால் மட்டுமே ஒரு கூற்று சரிபார்க்கப்பட்டதாகக் கருதப்படுகிறது; நகல்கள் ஒரே மூலத்திலிருந்து உணவளிக்கின்றனவா என்பதை மூலத் தடம் காட்டுகிறது.

6. செயற்கை நுண்ணறிவு மூலம் நீங்கள் உரிமைகோரலைச் சரிபார்க்கும்போது, ​​'இந்த அமைப்பின் 2023 அறிக்கையின்படி...' என்று ஒரு ஆதாரத்தைச் சுட்டிக்காட்டினால், நீங்கள் என்ன செய்ய வேண்டும்?

• A) செயற்கை நுண்ணறிவு மூலத்தை மேற்கோள் காட்டுவதால், உரிமைகோரல் தானாகவே சரிபார்க்கப்பட்டதாக கருதப்படுகிறது.
• B) ஆதாரத்தின் பெயர் நியாயமானதாக இருக்கும் வரை திறந்து சரிபார்க்க வேண்டிய அவசியமில்லை
• C) ஆதாரத்தை சுயாதீனமாகத் திறக்காமல் சரிபார்க்கப்பட்டதாகக் கருதாமல், அது உண்மையில் உள்ளது மற்றும் தகவலைக் கொண்டுள்ளது என்பதை உறுதிப்படுத்துதல் ✔
• D) செயற்கை நுண்ணறிவு வழங்கிய தேதி தற்போதையதாக இருந்தால், ஆதாரம் நிச்சயமாக உண்மையானது.

விளக்கம்: செயற்கை நுண்ணறிவு மாயத்தோற்றத்தை உருவாக்கி, இல்லாத அறிக்கை மற்றும் உருவத்தை உண்மையானதாகக் காட்டலாம்; மேலும், ஒரு புனையப்பட்ட ஆதாரம் உண்மையான ஆதாரத்தை விட உறுதியானதாக தோன்றலாம். ஒவ்வொரு மூலத்தையும் சுதந்திரமாகத் திறந்து, அது உண்மையில் இருப்பதையும், அந்தத் தகவலைக் கொண்டுள்ளது என்பதையும் பார்க்காமல், 'சரிபார்க்கப்பட்டதாக' கருதக்கூடாது.

7. பேச்சுவார்த்தைக்குத் தயாரிப்பதில் செயற்கை நுண்ணறிவின் பங்கு என்னவாக இருக்க வேண்டும், எந்த முடிவு கண்டிப்பாக மனிதனாக இருக்க வேண்டும்?

• A) செயற்கை நுண்ணறிவு இரண்டும் காட்சிகளை உருவாக்குகிறது மற்றும் இறுதி சமரச திட்டம் மற்றும் சிவப்பு கோடுகளை தீர்மானிக்கிறது
• B) செயற்கை நுண்ணறிவு ஸ்கிரிப்ட்கள் மற்றும் ஒத்திகைகளை உருவாக்குகிறது; சிவப்பு கோடு மற்றும் சமரச முடிவுகள் மக்கள் மற்றும் முடிவெடுப்பவர்களின் பொறுப்பு ✔
• C) செயற்கை நுண்ணறிவை பேச்சுவார்த்தையில் பயன்படுத்த முடியாது; அனைத்து தயாரிப்புகளும் கையால் செய்யப்பட வேண்டும்
• D) செயற்கை நுண்ணறிவு மேஜையில் உள்ள மற்ற தரப்பினருடன் நேரடி பேச்சுவார்த்தைகளையும் நடத்த முடியும்.

விளக்கம்: செயற்கை நுண்ணறிவு எதிர் கட்சியை பகுப்பாய்வு செய்கிறது, ஆர்வம் மற்றும் பரிமாற்றத்தின் பகுதிகளை வரைபடமாக்குகிறது, காட்சிகளை உருவாக்குகிறது மற்றும் சவாலான எதிர் கட்சி சிமுலேட்டராக ஒத்திகை செய்கிறது. எவ்வாறாயினும், சிவப்பு கோடுகள் எங்கு வரையப்படும், என்ன சலுகைகள் வழங்கப்படும் என்பது ஒரு மாநிலத்தை பிணைப்பதால் அரசியல் பொறுப்பைக் கொண்ட மக்கள் மற்றும் முடிவெடுப்பவர்களின் முடிவுகள்; இது செயற்கை நுண்ணறிவுக்கு மாற்றப்படவில்லை.

8. 'குறிப்பு வாய்மொழி'யை உருவாக்கும் போது AI முதல் நபர் ஒருமை ('நாங்கள் கோருகிறோம்...') பயன்படுத்தினால் அது ஏன் பிழை?

• A) வாய்வழி குறிப்பு மூன்றாம் நபர் ஒருமையில் எழுதப்பட்டுள்ளது; அச்சு மற்றும் வடிவம் அங்கீகரிக்கப்பட்ட டெம்ப்ளேட்டிலிருந்து எடுக்கப்பட வேண்டும் மற்றும் செயற்கை நுண்ணறிவுக்கு விடப்படக்கூடாது ✔
• B) தனிப்பட்ட பயன்பாடு பொருத்தமற்றது; இராஜதந்திர ஆவணங்களின் வடிவம் இலவசம்
• C) முதல் நபர் ஒருமை என்பது பேசும் குறியீட்டில் விருப்பமான சரியான வடிவமாகும்.
• D) செயற்கை நுண்ணறிவு ஒவ்வொரு நாட்டின் அதிகாரப்பூர்வ வடிவங்களை முழுமையாக அறிந்திருப்பதால், கட்டுப்பாடு தேவையில்லை.

விளக்கம்: வாய்மொழிக் குறிப்பு என்பது மூன்றாம் நபரின் ஒருமையில் எழுதப்பட்ட மற்றும் கையொப்பமிடப்படாத அதிகாரப்பூர்வ ஆவணத்தின் ஒரு வகையாகும் ('The Embassy of ... Press its respects to the Ministry of ...'). தவறான நபரைப் பயன்படுத்துவது நடைமுறை/வடிவப் பிழை. AI க்கு பொதுவான வடிவங்கள் தெரியும் ஆனால் உங்கள் நிறுவனத்தின் சரியான முறையான வடிவம் தெரியாமல் இருக்கலாம்; அச்சு மற்றும் வடிவம் அங்கீகரிக்கப்பட்ட டெம்ப்ளேட்டில் இருந்து எடுக்கப்பட்டது.

9. 'இந்த நாட்டைச் சேர்ந்தவர்கள் பேரம் பேசும் போது எப்போதும் இதைச் செய்வார்கள்' போன்ற செயற்கை நுண்ணறிவு மூலம் வழங்கப்படும் தகவல்கள் கலாச்சாரங்களுக்கு இடையேயான தயாரிப்பில் எவ்வாறு பயன்படுத்தப்பட வேண்டும்?

• A) ஒரு சாத்தியக்கூறு மற்றும் கவனத்திற்குரிய புள்ளியாக, ஒரு உறுதியான விதி அல்ல; தனிப்பட்ட வேறுபாடுகளைக் கருத்தில் கொண்டு அதை உறுதிப்படுத்துவதன் மூலம் இதைப் பயன்படுத்த வேண்டும் ✔
• B) இது ஒரு உறுதியான நடத்தை விதியாக எடுத்துக் கொள்ளப்பட வேண்டும் மற்றும் முழு மூலோபாயமும் அதற்கேற்ப கட்டமைக்கப்பட வேண்டும்.
• C) மற்ற தரப்பினரைக் கையாள இது ஒரு நன்மைக்கான கருவியாகப் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும்
• ஈ) செயற்கை நுண்ணறிவு ஒவ்வொரு நபருக்கும் சரியாகப் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும் என்று கூறுவதால்

விளக்கம்: இத்தகைய பொதுமைப்படுத்தல்கள் ஒரே மாதிரியானவை; இது ஒவ்வொரு நபரையும் ஒரே மாதிரியாக மாற்றுகிறது மற்றும் உண்மையான நபர் பெரும்பாலும் ஒரே மாதிரியாக பொருந்துவதில்லை. பண்பாட்டு அறிவு சாத்தியமாகவும் எச்சரிக்கையாகவும் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும், ஒரு உறுதியான விதி அல்ல, மேலும் தனிப்பட்ட, பிராந்திய மற்றும் தலைமுறை வேறுபாடுகளை நினைவில் வைத்துக் கொள்ள வேண்டும், முடிந்தால், உள்ளூர் நிபுணருடன் உறுதிப்படுத்த வேண்டும்.

10. ஒரு உரையாசிரியருடன் இரகசிய உரையாடலின் குறிப்புகளை சுருக்கமாகச் சொல்லும் சரியான அணுகுமுறை எது?

• A) வேகத்திற்கு, அருகில் உள்ள பொது AI கருவியில் ஒட்டவும், சுருக்கவும்
• B) பெயர்களை நீக்கி, அவற்றை 'அநாமதேயமாக' உருவாக்கி, அவற்றை ஏதேனும் வெளிப்புறக் கருவிக்கு வழங்கவும்
• C) உள்நாட்டில் உள்ள, பாதுகாப்பான, மற்றும் தரவை வெளிப்படுத்தாத அங்கீகரிக்கப்பட்ட அமைப்பில் மட்டுமே செயலாக்கம் ✔
• ஈ) நேர்காணல் குறிப்பு சிறியதாக இருப்பதால், ரகசியத்தன்மைக்கு கவனம் செலுத்தாமல் அதைச் செயல்படுத்தவும்.

தெளிவுபடுத்தல்: அந்த வகுப்பிற்கு ஏஜென்சி அங்கீகரிக்காத பொது AI கருவியில் ரகசிய (வகைப்படுத்தப்பட்ட) ஆவணம் ஒருபோதும் உள்ளிடப்படாது; ஏனெனில் உரையை செயலாக்கலாம், வெளிப்புற சேவையகங்களில் சேமிக்கலாம் அல்லது மாதிரி பயிற்சியில் பயன்படுத்தலாம் மற்றும் வெளியேற்றம் மீள முடியாதது. தரவு கசியாத உள், பாதுகாப்பான, அங்கீகரிக்கப்பட்ட அமைப்புகளில் மட்டுமே இவ்வகை வேலைகள் செய்யப்படுகின்றன.

11. நீக்கப்பட்ட பெயர்களைக் கொண்ட ஒரு ஆவணத்தை 'அநாமதேயமாக' கருதி, அதை பொதுமக்களுக்குக் கிடைக்கச் செய்வது ஏன் போதுமான பாதுகாப்பாக இருக்காது?

• A) ஒரு பெயரை நீக்குவது எப்போதுமே முழுமையான அநாமதேயமாகும் மற்றும் ஒவ்வொரு ஆவணத்தையும் பாதுகாப்பானதாக்குகிறது
• B) சூழல் (தேதி, இடம், நிகழ்வு) அடையாளங்கள் மற்றும் நிலையை மீண்டும் பெற முடியும்; கருவி மற்றும் சூழலின் தேர்வு மூலம் பாதுகாப்பு வழங்கப்படுகிறது ✔
• C) அநாமதேய ஆவணங்களில் திரட்டுதலின் ஆபத்து ஒருபோதும் ஏற்படாது.
• D) ஆவணம் குறுகியதாக இருக்கும் வரை, சூழலில் இருந்து அடையாளத்தை ஊகிக்க இயலாது

விளக்கம்: பெயர்கள் நீக்கப்பட்டாலும், ஒரு நிபுணருக்கு அடையாளங்கள் மற்றும் நிலைப்பாட்டை திருத்துவதற்கு சூழல் (தேதி, இடம், நிகழ்வு, கட்சிகளின் எண்ணிக்கை, பொருள்) போதுமானதாக இருக்கலாம். உண்மையான உணர்திறன் தகவல் மறைப்பதன் மூலம் அல்ல, ஆனால் கருவிகள் மற்றும் ஊடகங்களின் பொருத்தமான தேர்வு மூலம் பாதுகாக்கப்படுகிறது; நிச்சயமற்ற தகவல்களை உயர் வகுப்பாகக் கருத வேண்டும்.

12. இறுதி முதல் இறுதி வரையிலான இராஜதந்திர பணிப்பாய்வுகளில் ஒரு AI பிழையானது இறுதி முடிவில் கசிவதைத் தடுப்பதற்கான மிகச் சிறந்த வழி எது?

• A) முழு செயல்முறையையும் ஒரு AI கருவிக்கு ஒப்படைத்து, இறுதியில் மட்டுமே பார்க்கவும்
• B) வேகத்திற்கான இடைநிலை சரிபார்ப்புகளை நீக்குதல் மற்றும் வெளியீட்டு கட்டத்தில் மட்டுமே சரிபார்க்கவும்
• C) ஒவ்வொரு நிபுணரும் தனது சொந்த கருவியை பதிவுகளை வைத்திருக்காமல் சுதந்திரமாக பயன்படுத்த அனுமதித்தல்
• D) ஒவ்வொரு கட்டத்திலும் ஒரு மனித சரிபார்ப்பு கேட் மற்றும் பாஸ் நிபந்தனையை வைப்பது (அடுக்கு சரிபார்ப்பு) ✔

விளக்கம்: ஒவ்வொரு கட்டத்திலும் ஒரு மனித சரிபார்ப்பு வாயில் மற்றும் தெளிவான மாறுதல் நிலை ஆகியவை வைக்கப்படுகின்றன (சேகரிப்பு, செயலாக்கம்/மொழிபெயர்ப்பு, சரிபார்ப்பு, தொகுப்பு, வெளியீடு, முடிவு); ஒரு கதவு வழியாக மற்றொரு கதவு வழியாக செல்ல முடியாது. இந்த அடுக்கு அமைப்பு ஒரு கட்டத்தில் மாயத்தோற்றம், தவறான மொழிபெயர்ப்பு அல்லது சார்பு அடுத்த வாசலில் பிடிக்கப்படுவதை உறுதிசெய்கிறது மற்றும் முடிவில் கசியவிடாது.

13. கார்ப்பரேட் மட்டத்தில் பொறுப்பான AI பயன்பாட்டிற்கான ஆளுகை கட்டமைப்பின் முக்கிய கூறுகள் யாவை?

• A) அங்கீகரிக்கப்பட்ட கருவிப் பட்டியல், தரவுக் கொள்கை, பங்கு/அதிகாரம், பதிவு/தணிக்கை, பயிற்சி மற்றும் தற்போதைய மதிப்பாய்வு ✔
• B) 'எல்லோரும் புதிய மற்றும் மிகவும் பிரபலமான கருவியைப் பயன்படுத்த வேண்டும்' என்று கூறுவது மட்டுமே விதி.
• C) ஒரு முறை எழுதப்பட்ட மற்றும் புதுப்பிக்கப்படாத நிலையான கொள்கை ஆவணம்.
• D) எந்தப் பதிவுகளையும் வைத்திருக்காமல் தனிப்பட்ட நிபுணர்களின் தயவில் அனைத்து முடிவுகளையும் விட்டுவிடுதல்

விளக்கம்: தனிப்பட்ட ஒழுக்கம் அவசியம் ஆனால் போதுமானதாக இல்லை. கார்ப்பரேட் நிர்வாகம்; இது அங்கீகரிக்கப்பட்ட வாகனப் பட்டியல், தரவு வகைப்பாடு கொள்கை, பங்கு/அதிகார வரையறை, பதிவு மற்றும் தணிக்கைத் தடம், பயிற்சி/விழிப்புணர்வு மற்றும் தொடர்ச்சியான ஆய்வுக் கூறுகளைக் கொண்டுள்ளது. 'யாரும் அவர்கள் விரும்பும் கருவியைப் பயன்படுத்த வேண்டும்' என்பது பாதுகாப்புப் பாதிப்பாகும், மேலும் கட்டமைப்பை தொடர்ந்து புதுப்பிக்கவில்லை என்றால் அது வழக்கற்றுப் போய்விடும்.

14. உறுதிப்படுத்தல் சார்புக்கு எதிரான பகுப்பாய்வில் செயற்கை நுண்ணறிவைப் பயன்படுத்துவது எப்படி மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும்?

• A) செயற்கை நுண்ணறிவுக்கு எதிர் கருதுகோளை மனப்பூர்வமாகக் கேட்டு அதன் சொந்த மதிப்பீட்டைச் சோதித்தல் ✔
• B) ஒருவரின் சொந்த கருத்தை ஆதரிக்கும் கேள்விகளை மட்டுமே கேட்பது மற்றும் உறுதிப்படுத்தலை ஆதாரமாகக் கருதுதல்
• C) செயற்கை நுண்ணறிவு தரும் முதல் பதிலை நடுநிலையாக ஏற்றுக்கொண்டு வேறு கோணத்தில் தேடாமல் இருப்பது.
• D) செயற்கை நுண்ணறிவில் சார்பு இல்லாததால் கூடுதல் கட்டுப்பாடு தேவையில்லை என்று கருதுதல்

விளக்கம்: உங்கள் சொந்த பார்வையை மட்டுமே ஆதரிக்கும் ஒரு கேள்வியை நீங்கள் கேட்டால், AI உறுதிப்படுத்தும் படத்தை வரைந்துவிடும் (முகஸ்துதி செய்யும் போக்குடன்). எதிர்க்கருதுகோளை மனப்பூர்வமாகக் கேட்பது - 'இந்த மதிப்பீடு தவறாக இருக்கும் சூழ்நிலை எப்படி இருக்கும்?' - கவனிக்கப்படாத காரணிகள் மற்றும் சார்புநிலைக்கான சோதனைகளை வெளிப்படுத்துகிறது. ஒரே நிகழ்வை வெவ்வேறு கண்ணோட்டங்களில் சுருக்கவும் சமநிலையை வழங்குகிறது.