வெளிப்படைத்தன்மை, திறந்த தரவு மற்றும் தகவல் அணுகல்

ஆதாயங்கள்:

• சட்டத்தின்படி தகவல் கோரிக்கைகளுக்கான பதில்களைத் தயாரிக்கிறது, அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ விளக்கவில்லை.
• இது வெளியிடும் முன் திறந்த தரவை அநாமதேயமாக்குகிறது மற்றும் மீண்டும் அடையாளம் காணும் அபாயமுள்ள சேர்க்கைகளின் மட்டத்தில் ஸ்கேன் செய்கிறது.
• வெளிப்படைத்தன்மை என்பது பொதுமக்களின் நம்பிக்கையை அதிகரிக்கும் மற்றும் ரகசியமாக வைக்கப்பட வேண்டியவற்றை வேறுபடுத்தும் ஆளுகைக் கருவி என்பதை அறிவார்.

ஒரு ஜனநாயக பொது நிர்வாகத்தின் அடிக்கல்லானது வெளிப்படைத்தன்மை: குடிமக்கள் எப்படி, எந்த அடிப்படையில் அவர்கள் சம்பந்தப்பட்ட முடிவுகளை எடுக்கிறார்கள் என்பதை அறியும் திறன். இந்த கொள்கை இரண்டு உறுதியான வழிமுறைகளில் உயிர் பெறுகிறது. முதலாவது தகவல் அறியும் உரிமை (தகவல் பெறும் உரிமைச் சட்டம் எண். 4982; குடிமக்கள் விதிவிலக்குகளுடன் பொது நிறுவனங்களிடமிருந்து தகவல் மற்றும் ஆவணங்களைக் கோரலாம்). இரண்டாவது திறந்த தரவு (பொது நிறுவனங்கள் தாங்கள் தயாரிக்கும் தரவின் தனிப்பட்ட மற்றும் ரகசியமற்ற பகுதியை அனைவரும் அணுகக்கூடிய மற்றும் பயன்படுத்தக்கூடிய வகையில் வெளியிடுகின்றன). இங்கே, AI என்பது உள்வரும் தகவல் கோரிக்கைகளை வகைப்படுத்துதல், பதில் வரைவுகளை உருவாக்குதல், எந்த தகவலை வழங்கலாம் மற்றும் எது விலக்கு அளிக்கப்படுகிறது என்பதை முன்கூட்டியே மதிப்பீடு செய்தல் மற்றும் வெளியிடுவதற்கு திறந்த தரவுத் தொகுப்புகளைத் தயாரிப்பதில் ஒரு சக்திவாய்ந்த உதவியாகும். ஆனால் இந்த அலகு இரண்டு மடங்கு எச்சரிக்கை முக்கியமானது: வெளிப்படைத்தன்மை அதிகமாக இருக்கக்கூடாது, குறைவாக இருக்கக்கூடாது - குடிமகனுக்கு அவர் உரிமையுள்ள தகவலை வழங்க வேண்டும், ஆனால் தனிப்பட்ட தரவு மற்றும் உண்மையான விதிவிலக்குகள் பாதுகாக்கப்பட வேண்டும்; இந்த சமநிலை பொறுப்பான பொது அதிகாரியால் நிறுவப்பட்டது, AI அல்ல.

அறிவைப் பெறுவதற்கான இரண்டு தவறான முனைகள்

தகவலுக்கான கோரிக்கைகளில், பிழைகள் இரண்டு திசைகளில் செய்யப்படலாம்:

• வெளிப்படைத்தன்மை இல்லாமை: கொடுக்கக்கூடிய தகவலை தேவையில்லாமல் "ரகசியம்/விதிவிலக்கானது" என்று நிராகரித்தல். இது இரண்டும் உரிமையை மீறுகிறது மற்றும் நிறுவனத்தில் அவநம்பிக்கையை உருவாக்குகிறது, மேலும் பெரும்பாலும் நீதித்துறையில் முடிவடைகிறது.
• அதிகமாக வெளிப்படுத்துதல்: ஆவணத்தைச் சமர்ப்பிக்கும் போது தற்செயலாக மூன்றாம் தரப்பு தனிப்பட்ட தரவு, வர்த்தக ரகசியம் அல்லது உண்மையான விதிவிலக்கு (பாதுகாப்பு போன்றவை) வெளிப்படுத்துதல். இது KVKK ஐ மீறுகிறது மற்றும் சேதத்தை ஏற்படுத்துகிறது.

இரு முனைகளிலும் AI உதவ முடியும்: இது ஒரு ஆவணத்தை ஸ்கேன் செய்யலாம், அதில் தனிப்பட்ட தரவைக் குறிக்கலாம் மற்றும் மறுவடிவமைப்பை பரிந்துரைக்கலாம் (ஆவணத்தின் ரகசிய/தனிப்பட்ட பகுதிகளை மறைத்தல்/அகற்றுதல்); நீங்கள் கோரிக்கையை மதிப்பிடும் விதிவிலக்கு வகையை இது பட்டியலிடலாம். ஆனால் இறுதி முடிவு - இந்த தகவல் கொடுக்கப்பட்டதா, எந்த பகுதி மறைக்கப்பட்டுள்ளது - சட்டப் பொறுப்பை ஏற்கும் நபருக்கு சொந்தமானது.

கவனம்: "இந்தத் தகவல் விதிவிலக்கான எல்லைக்குள் உள்ளது" அல்லது "கொடுக்கப்படலாம்" என்ற AI இன் அறிக்கை சட்டப்பூர்வ கருத்து அல்ல. தகவல் அணுகல் தொடர்பான சட்டத்தின் தொடர்புடைய கட்டுரைகளின்படி விதிவிலக்கு மதிப்பீடு செய்யப்படுகிறது மற்றும் நியாயப்படுத்தப்படுகிறது; AI முன் குவால்கள் மற்றும் வரைவுகளை மட்டுமே உருவாக்குகிறது.

திறந்த தரவை பாதுகாப்பாக வெளியிடுகிறது

திறந்த தரவு பொது செயல்திறன் மற்றும் பொறுப்புணர்வை அதிகரிக்கிறது; தொழில்முனைவோர், பத்திரிகையாளர்கள், ஆராய்ச்சியாளர்கள் இந்தத் தரவுகளிலிருந்து மதிப்பை உருவாக்குகிறார்கள். ஆனால் தரவுத் தொகுப்பை வெளியிடும் முன், அது மீண்டும் அடையாளம் காணும் அபாயத்திற்கு எதிராகச் சரிபார்க்கப்பட வேண்டும் (அநாமதேயமாகக் கருதப்படும் தரவு மற்ற தரவுகளுடன் இணைப்பதன் மூலம் தனிநபர்களுடன் மீண்டும் இணைக்கப்படுகிறது). எடுத்துக்காட்டாக, "வயது + அக்கம் + அரிதான தொழில்" என்ற கலவையானது ஒரு நபரைக் குறிக்கலாம். வெளியீட்டிற்காக தரவுத் தொகுப்பைத் தயாரிக்கும் போது, ​​அபாயகரமான நெடுவரிசை சேர்க்கைகளைக் கொடியிடுவதற்கும் தரவு அகராதியை எழுதுவதற்கும் AI உதவியாக இருக்கும் (ஒவ்வொரு நெடுவரிசையும் எதைக் குறிக்கிறது).

உதவிக்குறிப்பு: திறந்த தரவை வெளியிடுவதற்கு முன், "இந்தத் தொகுப்பில் இரண்டு-மூன்று நெடுவரிசைகளை இணைப்பதன் மூலம் நான் ஒரு நபரைக் கண்டுபிடிக்க முடியுமா?" பதில் "ஒருவேளை" எனில் (தனிநபர் என்பதற்குப் பதிலாக குழு), அரிதான வகைகளை இணைக்கவும் அல்லது உணர்திறன் பகுதியை அகற்றவும்.

தகவலின் படிப்படியான ஓட்டம்

1. தேவையைப் புரிந்துகொண்டு வகைப்படுத்தவும். என்ன கோரப்பட்டது, எந்த அலகு சம்பந்தப்பட்டது, கால அளவு என்ன?
2. தகவல் உள்ளதா அல்லது அதை உருவாக்க வேண்டுமா? சட்டம் இருக்கும் அறிவை உள்ளடக்கியது; நிறுவனம் புதிய பகுப்பாய்வை உருவாக்க வேண்டியதில்லை (உறுதிப்படுத்தப்பட்டது).
3. விதிவிலக்கு மதிப்பீடு. தனிப்பட்ட தரவு, பாதுகாப்பு, வர்த்தக ரகசியங்கள், உள் கருத்து போன்ற விதிவிலக்குகள் உள்ளதா?
4. திருத்தம். பாதுகாக்கப்பட வேண்டிய ஏற்றுமதி செய்யக்கூடிய ஆவணத்தின் பகுதிகளை அகற்றவும்.
5. நியாயமான பதில். கொடுக்கப்பட்ட / கொடுக்கப்படாத பகுதி மற்றும் அதன் அடிப்படை; நிராகரிக்கப்பட்டால் ஆட்சேபனை முறை.
6. பதிவு மற்றும் தணிக்கை பாதை. கோரிக்கை, முடிவு மற்றும் நியாயம் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது.

மூன்று சிறிய வழக்குகள்

வழக்கு 1 - திருத்துவதில் பிழை தவிர்க்கப்பட்டது. தகவல் சுதந்திர கோரிக்கைக்கு ஒரு நிறுவனம் டெண்டர் ஆவணத்தை சமர்ப்பிக்கும். AI ஆவணத்தை ஸ்கேன் செய்து மூன்று பேரின் தொலைபேசி எண்கள் மற்றும் டிஆர் ஐடி எண்களைக் குறித்தது. திருத்தம் செய்யாமல் அனுப்பியிருந்தால், அது கே.வி.கே.கே. தனிப்பட்ட தரவு கருமையாக்கப்பட்டது, ஆவணம் பாதுகாப்பாக வழங்கப்பட்டது.

வழக்கு 2 - நியாயமற்ற நிராகரிப்பு சரி செய்யப்பட்டது. ஒரு யூனிட், செயல்பாட்டுத் தரவுக்கான கோரிக்கையை "இன்-ஹவுஸ்" என நிராகரிக்கும். விதிவிலக்கு வகைகளைப் பற்றி AIயிடம் கேட்டபோது, ​​இந்தத் தரவு உண்மையில் ஏற்கனவே திறந்த தரவுகளாக வெளியிடக்கூடியதாக இருந்தது. கோரிக்கை நிறைவேற்றப்பட்டது, சாத்தியமான ஆட்சேபனை மற்றும் வழக்கு தடுக்கப்பட்டது.

வழக்கு 3 - மீண்டும் அடையாளம் காணும் ஆபத்து. ஒரு நகராட்சி தனது "சேவை கோரிக்கைகள்" தரவுத்தொகுப்பை திறந்த தரவுகளாக வெளியிடும். தொகுப்பில் அக்கம் + முழு முகவரி மாவட்ட விவரம் அடங்கும். முகவரி புலம் தனிப்பட்ட இலக்கங்களைக் குறிக்கலாம் என்று AI எச்சரித்தது; முகவரி தெரு மட்டத்திற்கு ஒருங்கிணைக்கப்பட்டு, தொகுப்பு பாதுகாப்பாக வெளியிடப்பட்டது.

நகலெடுக்கக்கூடிய நான்கு வார்ப்புருக்கள்

1) தகவல் கோரிக்கை வகைப்பாடு:

உங்கள் பங்கு: தகவல் கையகப்படுத்தல் நிபுணர். பின்வரும் கோரிக்கையைச் செயல்படுத்தவும்: (1) சரியாகக் கோரப்பட்டவை, (2) எந்த அலகு சம்பந்தப்பட்டது, (3) ஏற்கனவே உள்ள தகவல் அல்லது புதிய தயாரிப்பு தேவையா, (4) சாத்தியமான விதிவிலக்கு வகைகள் (தனிப்பட்ட தரவு, பாதுகாப்பு, வர்த்தக ரகசியம் போன்றவை). ஒவ்வொரு விதிவிலக்கும் "சம்பந்தப்பட்ட கட்டுரையால் நியாயப்படுத்தப்பட வேண்டும்" என்பதைக் குறிப்பிடவும். முடிவெடுத்தல், முன் மதிப்பீடு செய்தல். கோரிக்கை: [உரை]

2) திருத்தம் (தனிப்பட்ட/ரகசியத் தரவைக் குறிக்கும்):

கீழேயுள்ள ஆவணத்தில், தகவல் பதிலில் மறைக்கப்பட வேண்டிய அனைத்து பகுதிகளையும் குறிக்கவும்: பெயர்-குடும்பப்பெயர், TR ஐடி எண், முகவரி, தொலைபேசி, உடல்நலம்/குற்றத் தகவல், மூன்றாம் தரப்பு தரவு, வர்த்தக ரகசியம். ஒவ்வொரு அடையாளத்திற்கும் சுருக்கமான நியாயத்தை எழுதுங்கள். ஆவணத்தின் ஏற்றுமதி செய்யக்கூடிய பகுதியை அப்படியே விடவும். ஆவணம்: [உரை]

3) நியாயமான பதில் வரைவு:

பின்வரும் கோரிக்கைக்கு நியாயமான பதிலை உருவாக்கவும்: (1) என்ன தகவல் கொடுக்கப்பட்டது, (2) எந்தப் பகுதி கொடுக்கப்படவில்லை மற்றும் ஏன் (விதிவிலக்கு விதி [உறுதிப்படுத்தப்பட வேண்டும்]), (3) மேல்முறையீட்டு முறை மற்றும் கால அளவு [உறுதிப்படுத்தப்பட வேண்டும்]. மொழி முறையாகவும் மரியாதைக்குரியதாகவும் இருக்க வேண்டும். கொடுக்கப்படாத பகுதிக்கான நியாயம் உறுதியானதாக இருக்க வேண்டும், பொதுவானதாக இருக்கக்கூடாது. கோரிக்கை: [சுருக்கம்] முடிவு: [என்ன கொடுக்கப்பட்டது/கொடுக்கப்படவில்லை]

4) தரவு மறு அங்கீகாரக் கட்டுப்பாட்டைத் திறக்கவும்:

கீழே உள்ள தரவுத்தொகுப்பின் நெடுவரிசைகளை ஆராயவும். எந்த நெடுவரிசைகளின் சேர்க்கைகள் ஒரு நபரைக் குறிக்கலாம் (மீண்டும் அடையாளம் காணும் ஆபத்து) ஒவ்வொரு ஆபத்துக்கும் சில தணிப்புகளை பரிந்துரைக்கவும்: திரட்டல், அரிதான வகை திரட்டல், புலம் பிரித்தெடுத்தல். கொடுக்கப்பட்ட நெடுவரிசை பட்டியலைப் பயன்படுத்தவும். நெடுவரிசைகள்: [பட்டியல்]

பலவீனமான வரியில் / வலுவான வரியில்

பலவீனமானது: "தகவிற்கான இந்த கோரிக்கைக்கு பதிலளிக்கவும்."

Güçlü: "உங்கள் பங்கு ஒரு தகவல் அலகு நிபுணர். முதலில், கோரிக்கையை வகைப்படுத்தவும்: என்ன கோரப்பட்டது, எந்த அலகு, அது கிடைக்குமா, சாத்தியமான விதிவிலக்குகள் என்ன. ஒவ்வொரு விதிவிலக்கையும் 'சம்பந்தப்பட்ட கட்டுரையால் நியாயப்படுத்த வேண்டும்' எனக் குறிக்கவும், சட்டப்பூர்வ முடிவை நீங்களே எடுக்க வேண்டாம். பின்னர், ஆவணத்தில் மறைக்கப்பட வேண்டிய தனிப்பட்ட/ரகசிய பகுதிகளைக் குறிக்கவும். ஆட்சேபனைக்கான வழி;

வேறுபாடு: வலுவான ப்ராம்ட் வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் பாதுகாப்பை சமநிலைப்படுத்துகிறது, விதிவிலக்கை நியாயத்துடன் இணைக்கிறது, குறைப்பு மற்றும் மேல்முறையீட்டு பாதையை சேர்க்கிறது.

தகவல் வகை மூலம் அணுகுமுறை

தகவல் வகை

இயல்புநிலை

கவனம்

புள்ளிவிவரங்கள், ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட தரவு

திறந்த

மறு அடையாள சோதனை

நிர்வாக நடவடிக்கைக்கான காரணம்

கொடுக்க முடியும்

மூன்றாம் தரப்பு தரவைத் திருத்தவும்

மூன்றாம் தரப்பு தனிப்பட்ட தரவு

பாதுகாக்கப்பட்ட

கேவிகேகே; ஆனால் அனுமதி/விதிவிலக்கு

பாதுகாப்பு/தனியுரிமை விதிவிலக்கு

பாதுகாக்கப்பட்ட

இது உண்மையான விதிவிலக்கா, உறுதிப்படுத்தவும்

உள் கருத்து/பேச்சுவார்த்தை

சார்ந்துள்ளது

தொடர்புடைய கட்டுரையின் படி மதிப்பீடு செய்யுங்கள்

அநாமதேயப்படுத்தல் மற்றும் மீண்டும் அடையாளம் காணும் ஆபத்து

திறந்த தரவை வெளியிடுவதில் மிகவும் தொழில்நுட்பமான ஆனால் முக்கியமான படி அநாமதேயமாக்கல் (ஒரு நபரை நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ ஒரு தரவிலிருந்து அடையாளம் காண முடியாததாக ஆக்குகிறது). பெயர் மற்றும் டி.ஆர். அடையாள எண்ணை நீக்குவது பெரும்பாலும் போதாது; ஏனெனில் பல சாதாரண பகுதிகளின் கலவையானது ஒரு நபரை மீண்டும் அடையாளம் காணக்கூடியதாக ஆக்குகிறது. இது மறு-அடையாளம் என்று அழைக்கப்படுகிறது (மற்ற தகவலுடன் அநாமதேயமாகக் கருதப்படும் குறுக்கு-பொருத்த தரவு மூலம் நபரைக் கண்டறிதல்). உதாரணமாக, ஒரு அக்கம்பக்கத்தில் 92 வயதான கணவனை இழந்தவர் ஒருவர் இருந்தால், "அக்கம் + வயது + திருமண நிலை" மூவரும் அவரை வெளிப்படுத்துவார்கள். தரவுத் தொகுப்பில் உள்ள புலங்களின் சேர்க்கைகள் வெளிப்படுத்தப்படும் அபாயத்தில் உள்ளன என்பதைத் திரையிட AI உதவலாம் மற்றும் பாதுகாப்பான குழுவாக்கத்தை பரிந்துரைக்கலாம் (வயதை வரம்பிற்கு மாற்றுதல், அரிய வகைகளை இணைத்தல்); ஆனால் வெளியிடுவதற்கான முடிவும் இறுதி தணிக்கையும் நிறுவனத்தின் பொறுப்பாகும்.

மினி கேஸ் - மூன்று பகுதிகளுடன் வெளிப்படுத்தல். ஒரு நகராட்சி சமூக உதவித் தரவை "அநாமதேயமாக" வெளியிட்டது: பெயர் இல்லை, ஆனால் அக்கம், பிறந்த ஆண்டு மற்றும் இயலாமை வகை. ஒரு பத்திரிக்கையாளர், ஒரே சுற்றுவட்டாரத்தில் உள்ள ஒரு நபரின் அரிய வகை இயலாமையைக் கவனித்து அந்த நபரை அடையாளம் காட்டினார். தரவு திரும்பப் பெறப்பட்டது; பிறந்த ஆண்டு 10 வருட இடைவெளியாக மாற்றப்பட்டு, அரிய வகைகளை "மற்றவை" என்பதன் கீழ் தொகுக்கும்போது அது மீண்டும் வெளியிடப்பட்டது.

மீண்டும் அடையாளம் காணும் அபாயத்தைத் திரையிடும் டெம்ப்ளேட்:

பணி: பின்வரும் தரவுத் தொகுப்பின் நெடுவரிசைகளை ஆராயவும்; நான் தனிப்பட்ட தரவை வெளியிடவில்லை, ரிஸ்க் ஸ்கிரீனிங் மட்டுமே வேண்டும். நெடுவரிசைகள்: [நெடுவரிசைப் பெயர்கள்]வெளியீடு: 1) நேரடி அடையாளங்காட்டிகள் (நீக்கப்பட வேண்டும்). 2) மறைமுக அடையாளங்காட்டி சேர்க்கைகள் (மீண்டும் அடையாளம் காணும் ஆபத்து). 3) ஒவ்வொரு ஆபத்தான கலவைக்கும் பரிந்துரைக்கப்பட்ட குழுவாக்கம்/மறைத்தல். 4) வெளியீட்டிற்கு முன் இறுதிச் சரிபார்ப்பு கேள்விகள். விதி: நான் எந்த உண்மையான தனிப்பட்ட மதிப்புகளையும் ஒட்டவில்லை; நெடுவரிசை கட்டமைப்பைக் கருத்தில் கொள்ளுங்கள்.

எச்சரிக்கை: "நான் பெயரை நீக்கிவிட்டேன், இப்போது அநாமதேயமாக உள்ளது" என்பது மிகவும் பொதுவான மற்றும் ஆபத்தான தவறான கருத்து. அநாமதேயமானது புலத்தால் அல்ல, ஆனால் புலங்களின் கலவை மற்றும் வெளிப்புற தரவுகளுடன் பொருந்துவதற்கான நிகழ்தகவு ஆகியவற்றால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது. சந்தேகம் இருந்தால், வெளியிட வேண்டாம்; பெயர் தெரியாதது என்பது மாற்ற முடியாத முடிவு.

பொதுவான தவறுகள்

• வழக்கமாக நிராகரிக்க வேண்டும். தேவையற்ற "ரகசியம்" என்று தரக்கூடிய தகவல்களைக் கருத்தில் கொள்வது உரிமை மீறல் மற்றும் வழக்குக்கு காரணமாகும்.
• திருத்தப்படாத ஆவணங்களை சமர்ப்பித்தல். மூன்றாம் தரப்பு தரவை வெளிப்படுத்துவது KVKKயின் மீறலாகும்.
• விதிவிலக்கை நியாயப்படுத்தாமல் பயன்படுத்துதல். நிராகரிப்பு உறுதியான பொருள் மற்றும் உறுதியான நியாயத்துடன் செய்யப்பட வேண்டும்; "உள்ளே" என்று சொன்னால் போதாது.
• AI இன் சட்டத் தீர்ப்பை நம்பி. விதிவிலக்கு எடுக்கும் முடிவு மனிதனுடையது; AI முன் தகுதி பெறுகிறது.
• திறந்த தரவுகளில் மறு அடையாளத்தைத் தவிர்ப்பது. நெடுவரிசை சேர்க்கைகள் நபர்களைக் கண்டறியலாம்; மொத்தமாக.
• ஆட்சேபனைக்கான வழிமுறைகளைக் குறிப்பிடவில்லை. நிராகரிப்புகளில், விண்ணப்ப முறை மற்றும் கால அளவு எழுதப்பட வேண்டும் (உறுதிப்படுத்தப்பட்டது).

சுருக்கமாக

வெளிப்படைத்தன்மை பொது நம்பிக்கையின் அடித்தளம்; AI என்பது FOI கோரிக்கைகளை வகைப்படுத்துதல், சரிபார்த்தல் பரிந்துரைத்தல், பதில்களை வரைவு செய்தல் மற்றும் வெளியிடுவதற்கு திறந்த தரவைத் தயாரிப்பதில் ஒரு சக்திவாய்ந்த உதவியாகும். ஆனால் சமநிலை முக்கியமானது: குடிமக்களுக்கு அவர்கள் உரிமையுள்ள தகவல்களை வழங்க வேண்டும், உண்மையான விதிவிலக்குகள் மற்றும் தனிப்பட்ட தரவு பாதுகாக்கப்பட வேண்டும். விதிவிலக்கு செய்வதற்கான முடிவு நியாயமானதாகவும் மனிதாபிமானமாகவும் இருக்க வேண்டும்; வெளியிடுவதற்கு முன், திறந்த தரவு மீண்டும் அடையாளம் காணப்படுவதற்கான அபாயத்திற்காக தணிக்கை செய்யப்பட வேண்டும்.

விண்ணப்ப பணி

உண்மையான (முகமூடி) தகவல் சுதந்திரக் கோரிக்கையைப் பெறுங்கள். "கோரிக்கை வகைப்பாடு" டெம்ப்ளேட்டைக் கொண்டு முன்கூட்டியே மதிப்பீடு செய்து, இணைக்கப்பட்ட ஆவணத்தில் "ரிடாக்ஷன்" டெம்ப்ளேட்டைப் பயன்படுத்தவும் மற்றும் முகமூடி செய்யப்பட வேண்டிய பகுதிகளைக் குறிக்கவும். திறந்த தரவுத் தொகுப்பின் நெடுவரிசைகளுக்கு "திறந்த தரவு மறு-அடையாளச் சரிபார்ப்பு" டெம்ப்ளேட்டைப் பயன்படுத்தவும் மற்றும் குறைந்தபட்சம் ஒரு ஆபத்தான கலவையைக் கண்டறியவும்.

சரிபார்ப்பு பட்டியல்

• [ ] நான் கோரிக்கையை வகைப்படுத்தினேன்; தேவையில்லாமல் தரக்கூடிய தகவல்களை நான் நிராகரிக்கவில்லை.
• [ ] நான் விதிவிலக்குகளை உறுதியான பொருள் மற்றும் நியாயப்படுத்தல் (மனித முடிவு) மூலம் மதிப்பீடு செய்தேன்.
• [ ] சமர்ப்பிக்கப்பட வேண்டிய ஆவணத்தில் உள்ள தனிப்பட்ட/ரகசியத் தரவைத் திருத்தியுள்ளேன்.
• [ ] நிராகரிக்கப்பட்டால், ஆட்சேபனை முறை மற்றும் கால அளவு (உறுதிப்படுத்தப்பட்டது) கூறியுள்ளேன்.
• [ ] திறந்த தரவுகளில் மீண்டும் அடையாளம் காணும் அபாயத்தை நான் சோதித்தேன்.
• [ ] தணிக்கைக்கான கோரிக்கை, முடிவு மற்றும் நியாயத்தை பதிவு செய்தேன்.