Faida:
- Uwezo wa kuelewa madhumuni ya ustadi na vipimo vya kimsingi (LUFS, kilele cha kweli, anuwai ya nguvu) na kutumia zana za ustadi wa akili bandia kwa uangalifu.
- Uwezo wa kuweka malengo kulingana na viwango vya sauti vya majukwaa ya utangazaji na kuthibitisha matokeo ya akili ya bandia kwa kipimo.
- Uwezo wa kutofautisha ambapo ujuzi wa kiotomatiki unatosha na ambapo haitoshi na kuamua kugeukia ujuzi wa kibinadamu katika kazi muhimu.
Mara baada ya mchanganyiko kukamilika, wimbo uko karibu tayari - lakini "karibu." Kuna hatua moja ya mwisho: mastering. Umahiri ni kitendo cha kuchukua mchanganyiko uliokamilishwa na kuutayarisha hadi kung'aa kwa mwisho, kwa sauti sahihi, na ili iweze kucheza mfululizo kwenye vyombo vyote vya habari vya usambazaji (mitandao ya kutiririsha, spika za simu, magari, vipokea sauti vya masikioni). Pia inahakikisha uwiano wa sauti na toni kati ya nyimbo kwenye albamu. Mastering ni uingiliaji wa "ndogo lakini muhimu": bwana mzuri hufanya wimbo kuangaza, bwana mbaya huponda.
Ujuzi wa Bandia huja katika aina mbili katika umilisi: kwanza, zana ambazo "zinasimamia" mchanganyiko kiotomatiki (umiliki otomatiki / AI); Pili, mshauri anayefundisha dhana za umilisi na kukusaidia kuweka vipimo na malengo. Katika kitengo hiki, tutajifunza jinsi ya kutumia zote mbili kwa uangalifu, ambapo ujuzi wa kiotomatiki unatosha na ambapo hautoshi, na jinsi ya kuthibitisha matokeo kwa kipimo.
Dhana za kimsingi
LUFS (Kipimo Kamili cha Vitengo vya Sauti) ni kipimo cha kawaida cha sauti inayojulikana; Ni kitengo kinachokaribia jinsi sikio la mwanadamu linavyosikia sauti. LUFS iliyojumuishwa ni sauti ya wastani ya wimbo mzima; mifumo ya utiririshaji hurekebisha nyimbo kulingana na thamani hii. Kilele cha Kweli ni thamani ya juu zaidi ya papo hapo ambayo ishara hufikia; Ikiwa thamani hii inazidi 0 dBTP, kunakili kidijitali hutokea, hivyo kwa kawaida huwekwa chini ya -1 dBTP. Masafa yenye nguvu ni tofauti kati ya sehemu tulivu na yenye sauti kubwa zaidi ya wimbo; Bwana aliyebanwa kupita kiasi (kwa sauti kubwa sana) hupoteza mienendo yake na sauti za uchovu. Vita vya sauti ni mbio za kufanya vipande viwe na sauti zaidi kuliko washindani; Kwa kuhalalisha kwa majukwaa, mbio hizi sasa hazina maana kwa sababu kila mtu anavutwa kwa kiwango sawa.
Kwa nini lengo la LUFS ndio moyo wa biashara hii
Leo, muziki husikilizwa zaidi kupitia majukwaa ya utiririshaji, ambayo hurekebisha kiotomatiki nyimbo kwa lengo fulani la LUFS (zivute hadi kiwango sawa kinachotambuliwa). Rejea ya kawaida ni karibu -14 LUFS. Maana yake ni kwamba ukimiliki wimbo wako juu sana, kama vile -6 LUFS, jukwaa litaurudisha nyuma - lakini utaponda mienendo, pampu besi, na kuuchosha wimbo. Matokeo: haichezi kwa sauti kubwa na ubora wake unapungua. Mbinu sahihi ni kufanya shahada ya uzamili na mienendo yenye afya ambayo iko karibu na lengo la jukwaa. Chombo cha ustadi cha AI kitakupa matokeo ya haraka, lakini lazima uthibitishe LUFS na maadili ya kilele cha kweli na zana ya kupimia (mita).
Tahadhari: "Juu ni bora" ni hadithi. Urefu wa kupindukia sio faida, lakini mara nyingi upotezaji wa ubora, kwani majukwaa huifanya kuwa ya kawaida. Lengo lako lisiwe "juu zaidi" bali "urefu sahihi na mienendo yenye afya".
Je, ujuzi wa kiotomatiki unatosha wapi, ni wapi hautoshi?
Zana za umilisi otomatiki/AI huchanganua mseto wako na kutumia EQ inayofaa aina, mbano na kikomo. Kawaida hizi hutosha katika hali zifuatazo: demo, maudhui ya mitandao ya kijamii, matoleo huru ya bajeti ya chini, kazi inayohitaji uwasilishaji wa haraka, "safi" mchanganyiko karibu na marejeleo. Inaweza kuwa haitoshi katika kesi zifuatazo: albamu zilizo na matarajio makubwa, hufanya kazi na mienendo ngumu na ya kutofautiana, miradi inayohitaji fomati maalum kama vile vinyl / sinema, nyimbo zilizo na shida zilizofichwa kwenye mchanganyiko (chombo cha otomatiki hakiwezi "kurekebisha, kinafunika tu"). Mhandisi bingwa hutathmini muktadha, dhamira ya msanii na uadilifu wa albamu; zana otomatiki inatumika wastani wa takwimu. Uamuzi wa afya unafanywa kulingana na umuhimu na utata wa kazi.
Hatua kwa hatua: kusimamia na AI
1. Weka lengo. Fafanua jukwaa kuu na lengo la LUFS ambalo sehemu itaonekana.
2. Angalia mchanganyiko. Mastering haihifadhi mchanganyiko; Kwanza hakikisha mchanganyiko una chumba cha kichwa na ni safi.
3. Pata shahada ya uzamili ya kiotomatiki au uombe ushauri. Toa mchanganyiko kwa zana otomatiki au pata mapendekezo ya minyororo kutoka kwa AI.
4. Thibitisha kwa kipimo. Pima LUFS iliyojumuishwa na kilele cha kweli na mita; Je, inafaa kwa walengwa?
5. Sikiliza kwa kumbukumbu na katika mazingira tofauti. Simu, kipaza sauti, gari, kipaza sauti; Kulinganisha na wimbo wa kumbukumbu.
6. Amua kulingana na umuhimu wa kazi. Je, inatosha au mtu aende kwa mastering?
Violezo vinne vinavyoweza kunakiliwa
Kiolezo cha 1 - Uamuzi wa lengo la LUFS:
Jukumu lako: mtaalamu mshauri kusaidia mhandisi. Wimbo: wimbo wa kisasa wa pop, utasikika kwenye mifumo mikuu ya utiririshaji. Jukumu: Pendekeza lengo linalofaa lililojumuishwa la LUFS na kilele cha kweli cha wimbo huu. Eleza jinsi urekebishaji wa jukwaa utaathiri kiwango changu. Niambie kwa nini kulenga "juu iwezekanavyo" sio sawa. Kumbuka: Nitapima na kuthibitisha maadili kwa mita.
Kiolezo cha 2 - Mantiki ya mnyororo wa ustadi:
Nina mchanganyiko wa pop uliomalizika (safi, na chumba cha kulala). Je, mlolongo wa kawaida wa kusimamia umewekwa kwa utaratibu gani: EQ, ukandamizaji wa bendi nyingi, kikomo? Eleza madhumuni ya kila hatua na kanuni ya "uingiliaji mdogo". Je, ninawezaje kutambua dalili za kuweka mipaka kupita kiasi (mienendo ya kuponda)? Toa maadili kama kianzio.
Kiolezo cha 3 - Tathmini kuu ya kiotomatiki:
Nilichapisha kutoka kwa zana ya ustadi otomatiki. Je, ninatathminije kama hii inatosha kwa kazi yangu? Nipe orodha hakiki: mienendo, LUFS, kilele cha kweli, ulinganisho wa marejeleo, kusikiliza katika mazingira tofauti. Ni ishara gani husema "nenda kwa ustadi wa kibinadamu"?
Kiolezo cha 4 - Ombi la jedwali lengwa la jukwaa:
Nitatoa wimbo wangu kwenye majukwaa mengi na pia kwenye mitandao ya kijamii. Eleza mbinu tofauti za vyombo vya habari vya usambazaji kwa sauti kubwa na jinsi ningefanya bwana mmoja "salama" (ambayo inacheza vizuri popote). Eleza kwa nini ninapaswa kuweka kilele cha kweli chini -1 dBTP.
Mwongozo dhaifu / Mwongozo thabiti
Agizo dhaifu:
Je, ninaufanyaje wimbo wangu kuwa mkubwa?
"Juu" huweka lengo vibaya; hakuna jukwaa, hakuna mienendo na hakuna aina. AI inaweza kuingia katika ushauri wa kupotosha "ufanye iwe juu iwezekanavyo".
Agizo lenye nguvu:
Wimbo: acoustic-pop, dynamic (mstari shwari, kwaya inayovuma). Utiririshaji: hasa majukwaa ya utiririshaji. Lengo langu ni urefu sahihi na mienendo iliyohifadhiwa, sio "kilele". Kazi: Pendekeza LUFS iliyojumuishwa inayofaa na lengo la kilele la kweli; Ninapaswa kuzingatia nini katika umilisi ili nisipoteze athari ya chorus wakati wa kuhifadhi mienendo? Nitaithibitisha kwa kipimo.
Mwisho unatoa aina, dhamira inayobadilika, jukwaa na mfumo sahihi wa lengo; Pato litakuwa na afya.
Jedwali: kusimamia malengo ya kipimo (marejeleo ya kuanzia)
kipimo
Je, inaeleza nini?
Lengo la kawaida la kuanzia
Tahadhari
LUFS iliyojumuishwa
Wastani wa urefu unaotambulika
Karibu ~ -14 LUFS
Jukwaa hurekebisha
Kilele cha Kweli
Thamani ya juu ya papo hapo
Chini -1 dBTP
Uharibifu ikiwa umezidishwa
masafa yenye nguvu
Tofauti ya utulivu-kelele
Hutofautiana kwa aina
Shinikizo nyingi = uchovu
LUFS ya muda mfupi
Nyakati kali kama kwaya
karibu na Integrated
Tofauti nyingi hazitakiwi
Maadili haya ndiyo marejeleo ya kuanzia; Lengo halisi hutofautiana kulingana na aina, jukwaa, na dhamira ya kipande, na huthibitishwa kila mara kwa mita.
kesi tatu ndogo
Kesi ya 1 - Mtego wa urefu uliokithiri. Alipata wimbo wa beatmaker hadi -6 LUFS, "kuwa juu kuliko shindano". Kwenye jukwaa, wimbo ulirudi chini, besi ikapigwa, mienendo ilienda; Athari ya chorus ilipotea. Akiwa na Kiolezo cha 1, alishusha lengo hadi karibu -14 na kurejesha mienendo. Wimbo ulisikika vizuri zaidi na "sauti ya kutosha".
Kesi ya 2 - Utawala wa kiotomatiki unatosha. Msanii mmoja wa indie alitumia umilisi kiotomatiki kwa wimbo wa bajeti ya chini. Toleo lililotathminiwa kwa kutumia kiolezo cha 3: LUFS na kilele halisi vililengwa, kulingana na marejeleo, vyema kwenye simu na vifaa vya sauti. Bwana wa moja kwa moja alikuwa wa kutosha kwa sababu kazi ilikuwa rahisi na safi; hakuna haja ya ustadi wa kibinadamu. Uamuzi sahihi ulifanywa kwa kuzingatia muktadha.
Kesi ya 3 - Uamuzi wa kwenda kwa ustadi wa kibinadamu. Timu moja ilijimilikisha kiotomatiki albamu yenye mienendo changamano ambayo ilipangwa kutolewa kwa vinyl, lakini matokeo yalikuwa "gorofa" na yasiyolingana. Dalili katika Kiolezo cha 3 (kupotea kwa mienendo, hitaji la uumbizaji) zilielekezwa kwa mhandisi binadamu. Timu ilifanya kazi na mhandisi hodari; Uadilifu wa albamu na utangamano wa vinyl ulihakikishwa. Umuhimu wa kazi umepita otomatiki.
Makosa ya kawaida
- Hadithi ya "Juu ni bora": Urefu kupita kiasi ni upotezaji wa ubora wakati jukwaa linarekebisha.
- Kuchapisha bila kupima: Haidhibitishi LUFS Iliyounganishwa na kilele cha kweli kwa mita.
- Kujaribu kuokoa mchanganyiko kwa kusimamia: Mchanganyiko mbaya haujarekebishwa na ustadi, umefunikwa.
- Kuzidi kilele cha kweli: kukiacha juu -1 dBTP na kusababisha upotoshaji.
- Kuendesha kila kazi kiotomatiki: Kuruka wahandisi wa kibinadamu katika kazi zenye matarajio ya juu/kazi ngumu.
- Kusikiliza katika mazingira moja: Kuthibitisha kwenye kufuatilia studio pekee; bypass udhibiti wa simu/gari/vipokea sauti.
Kidokezo: "chini ni zaidi" katika ujuzi. Bwana mzuri ni kawaida dB chache za kuingiliwa kwa wastani. Ikiwa bwana "anasahihisha" sana, tatizo linawezekana zaidi katika mchanganyiko; Ni bora kurudi nyuma na kurekebisha mchanganyiko.
Kwa muhtasari
Umilisi hukamilisha mchanganyiko uliokamilika kwa sauti kubwa, mienendo yenye afya, na uthabiti katika mazingira yote. Lengo la "juu iwezekanavyo" ni hadithi, kwani mifumo ya utiririshaji hurekebisha nyimbo kwa lengo la LUFS; Lengo sahihi ni urefu unaofaa na mienendo yenye afya. AI husaidia kama zana ya umilisi otomatiki na mshauri, lakini matokeo lazima yadhibitishwe na LUFS iliyojumuishwa na kipimo cha kilele cha kweli, kwa marejeleo, na kwa kusikiliza katika mazingira tofauti. Utawala wa kiotomatiki unatosha kwa kazi rahisi na ya chini ya bajeti; Katika mahitaji ya juu, kazi ngumu na za muundo maalum, uamuzi wa muktadha wa mhandisi wa kibinadamu hufanya tofauti.
Jukumu la maombi
Pata mchanganyiko wako uliokamilika. Weka LUFS na kilele cha shabaha halisi ukitumia kiolezo cha 1. Toleo kutoka kwa zana ya umilisi otomatiki na utathmini ukitumia orodha ya ukaguzi ya Kiolezo cha 3: pima LUFS zilizounganishwa na kilele cha kweli kwa mita, sikiliza ukitumia marejeleo na angalau katika mazingira mawili tofauti (simu + vipokea sauti vinavyobanwa kichwani). Amua "inatosha au ni ya watu" kulingana na umuhimu wa kazi. Iandike katika sentensi tatu: LUFS ulilenga nini, ilipima, uamuzi wako ulikuwa upi na kwa nini.
orodha ya ukaguzi
- [ ] Niliweka LUFS na shabaha ya kilele cha kweli kulingana na jukwaa.
- [ ] Nililenga urefu sahihi + mienendo badala ya "juu iwezekanavyo".
- [ ] Nilipima LUFS iliyounganishwa na kilele halisi kwa mita.
- [ ] Niliweka kilele cha kweli chini ya -1 dBTP.
- [ ] Niliisikiliza kwa kumbukumbu na angalau katika mazingira mawili tofauti.
- [ ] Nilifanya uamuzi kwa uangalifu wa umilisi kiotomatiki/kibinadamu kulingana na umuhimu wa kazi.