Utafiti wa Sheria ya Ushuru: Sheria, Taarifa, Uamuzi na Uamuzi wa Mahakama

Faida:

• Uwezo wa kuweka swali la ushuru katika safu ya sheria, sheria ya upili na tafsiri ya kiutawala na kutumia akili ya bandia tu kama zana inayoongoza ya uchunguzi.
• Uwezo wa kuthibitisha kila kifungu cha sheria, arifa na nambari ya uamuzi iliyotolewa na akili ya bandia kutoka kwa chanzo rasmi (Gazeti Rasmi, GIB, tovuti ya sheria)
• Uwezo wa kuzuia hatari ya kufutwa au kubadilishwa kwa vifungu kwa kuangalia hali ya sasa na tarehe ya kutekelezwa ya sheria.

Utafiti wa sheria ya kodi unaongoza kwa swali "nifanye nini?" Ni suala la kutafuta kutoka kwa chanzo sahihi ni sheria ipi inayofaa wakati wa kutoa jibu lako. Hili ndilo eneo hatari zaidi na lililoharakishwa zaidi la AI katika taaluma. Hatari kwa sababu chanzo kisicho sahihi au kilichopitwa na wakati husababisha moja kwa moja kwa upotoshaji; Inaweza kuharakishwa kwa sababu sheria ni pana sana na AI inaweza kuchanganua maandishi marefu na kutoa mwongozo kwa sekunde. Kanuni kuu ya kitengo hiki ni moja: akili ya bandia inakuonyesha wapi pa kuangalia, lakini chanzo rasmi kinakuambia ni nini kweli.

Kutambua uongozi wa udhibiti

Utafiti sahihi huanza na kujua kuwa kuna safu ya vyanzo. Unapouliza swali kwa akili ya bandia, lazima uweke jibu mahali pake katika uongozi huu.

• Sheria: Chanzo kikuu. Kwa mfano, VUK (Sheria ya Utaratibu wa Ushuru, sheria inayoanzisha kanuni za kiutaratibu na rasmi za ushuru), GVK (Sheria ya Kodi ya Mapato), KVK (Sheria ya Kodi ya Biashara), VAT (Sheria ya Kodi ya Ongezeko la Thamani). Chochote ambacho sheria inasema ndio msingi.
• Uamuzi wa Rais / Uamuzi wa Baraza la Mawaziri: Kanuni za kuamua viwango na baadhi ya mipaka. Hapa ndipo mabadiliko ya viwango mara nyingi hutokea.
• Taarifa: Sheria ya pili inayoeleza jinsi utawala utakavyotekeleza sheria (kwa mfano, Taarifa ya Jumla ya Maombi ya VAT). Maelezo ya maombi haya hapa.
• Waraka: Taarifa ya pamoja iliyotolewa na utawala kuhusu somo fulani.
• Agizo maalum (mukteza): Maoni yaliyoandikwa na uongozi kwa swali mahususi la walipa kodi. Inamfunga mlipakodi huyo moja kwa moja lakini inaonyesha mwelekeo wa utekelezaji.
• Uamuzi wa mahakama: Baraza la Serikali na maamuzi ya mahakama ya kodi. Inaonyesha jinsi tafsiri inavyoundwa katika mzozo.

Kidokezo: Unapouliza swali kwa akili bandia, "weka jibu lake kulingana na uongozi wa sheria: ni utoaji wa kisheria, arifa au uamuzi?" sema. Hii hukuruhusu kuona uzito na kipaumbele cha uthibitisho wa pato.

Utafiti salama hatua kwa hatua

1. Fafanua swali. Swali lisilo na utata hutoa jibu lisiloeleweka. "VAT iko vipi kwenye mauzo ya nje?" badala ya "Je, ni masharti gani na utaratibu wa kurejesha pesa kwa msamaha wa VAT katika mauzo ya nje ya huduma?" Zege kama.
2. Unda rasimu ya ramani ya barabara kwa akili bandia. Ni vifungu vipi vya sheria, ni sehemu gani za arifa, ni aina gani za hati zinaweza kuwa muhimu? Hii ni ramani ya kuanzia, sio hitimisho.
3. Fungua kila marejeleo kutoka kwa chanzo rasmi. Tazama kifungu cha sheria moja kwa moja kutoka kwa tovuti ya sheria, arifa kutoka kwa Gazeti Rasmi la Serikali, na uamuzi kutoka kwa mfumo wa utawala wa Utawala wa Mapato.
4. Angalia masasisho. Angalia ikiwa makala yamebadilika, ikiwa arifa inatumika au la, na kama kiwango ni cha mwaka huo.
5. Ikiwa kuna mzozo, suluhisha kulingana na uongozi. Arifa haiwezi kufasiriwa kama kinyume na sheria; Uainishaji sio kanuni ya jumla.

Aina ya hatari zaidi ya hallucination: kumbukumbu ya maandishi

Dhana mbaya zaidi katika utozaji kodi ni marejeleo ya makala ambayo hayapo au hukumu kana kwamba ni halisi. Muundo huu unaweza kutoa nambari zinazoshawishi sana kama vile "VUK duplicate 257" au "Circular no. 2020/13". Wakati mwingine nambari hizi ni za kweli, wakati mwingine zimeundwa kabisa, wakati mwingine ni za kweli lakini hazina maana. Msikubali hata mmoja wao bila ya kuwaona.

Aina ya marejeleo

Wapi kuthibitisha

Makini na nini

kifungu cha sheria

Lango rasmi la sheria

Maandishi ya sasa ya kifungu na tarehe ya marekebisho

taarifa

Jalada Rasmi la Gazeti

Ufanisi na kufuta, ikiwa kuna

mviringo

tovuti ya GIB

Maelewano ya mada na tarehe

mviringo

Mfumo wa ushuru wa GIB

Ukweli wa nambari na mada hulingana haswa

uamuzi wa mahakama

Benki za uamuzi rasmi

Kukamilika kwa uamuzi na thamani yake ya utangulizi

kesi tatu ndogo

Kesi ya 1 - Mviringo ghushi unaojifanya kuwa halisi. Mshauri wa kifedha anauliza swali la kushuka kwa thamani kwa akili ya bandia. Muundo unasema "mduara wa Istanbul VDB wenye nambari 62030549-125[6-2019/…] unaidhinisha zoezi hili." Wakati mshauri anatafuta katika mfumo wa Utawala wa Mapato, uamuzi kama huo hauonekani. Rejea imetungwa. Uthibitishaji huu wa dakika 10 huzuia tathmini ya siku zijazo na faini ya 95,000 TL.

Kesi ya 2 - Arifa iliyokataliwa. Mtaalamu hupokea uamuzi wa arifa kuhusu kurejeshewa VAT kutoka kwa akili bandia na kuutekeleza. Hata hivyo, utoaji huo ulibadilishwa na arifa inayofuata. Muundo ulikosea maandishi ya zamani kwa maandishi "ya sasa". Faili ya kurejesha imekataliwa na hati zinazokosekana. Njia sahihi ilikuwa ni kuthibitisha toleo la mwisho la taarifa hiyo kwenye Gazeti Rasmi la Serikali.

Kesi ya 3 - Utunzaji mzuri. CPA inatoa uamuzi wa Baraza la Jimbo la kurasa 120 kwa akili bandia na kusema, "tafuta uhalali wa kisheria wa uamuzi huu na ni vifungu vipi vya Sheria ya Utaratibu wa Ushuru, na usiongeze kifungu chochote ambacho hakijatajwa katika uamuzi." Mfano huo unatoa muhtasari wa mantiki katika pointi 10. CPA hulinganisha kila makala na maandishi ya uamuzi na huamua thamani ya kitangulizi kwa uamuzi wake mwenyewe. Kusoma ambayo inaweza kuchukua saa ni kupunguzwa kwa dakika, na hakuna makosa kutokea.

Mwongozo dhaifu / Mwongozo thabiti

Agizo dhaifu:

Je, ni kiasi gani cha msamaha wa mapato ya kukodisha, kwa mujibu wa sheria ipi?

Hakuna kipindi, hakuna chanzo; Mfano huo unatoa kiasi cha zamani kutoka kwa kumbukumbu yake na labda kitu kilichofanywa.

Agizo lenye nguvu:

Jukumu lako: msaidizi wa utafiti wa kodi. Jukumu: Jua ni kifungu kipi cha ITL kinachozingatia msamaha utakaotumika katika mapato ya upangishaji wa makazi na imejumuishwa katika kanuni gani. Kanuni: - USINIambie kiasi halisi; Eleza kwamba kiasi hicho kinatofautiana mwaka hadi mwaka na alama "lazima ithibitishwe kutoka kwa chanzo rasmi cha mwaka husika". - Onyesha tu muundo wa dutu / msingi; Ikiwa unaunda nambari, sema hivyo. - Weka alama kwenye kitu chochote ambacho huna uhakika nacho kama "lazima kithibitishwe". Umbizo: nyenzo za kumbukumbu + orodha ya vyanzo rasmi vya kuthibitishwa.

Kidokezo cha pili huondoa kielelezo nje ya kazi ya kubahatisha na kukuelekeza moja kwa moja kwenye nyenzo sahihi.

Kiolezo kifuatacho ni mfumo wa kawaida wa kutafiti kwa usalama swali lolote la udhibiti:

Mada: [swali la kodi ya zege]Kipindi/mwaka: [kipindi gani cha ushuru]Uliomba: 1) vifungu vya sheria husika, 2) arifa/mduara husika, 3) mwongozo wa awali wa uamuzi, ikiwa wapo, 4) vyanzo rasmi vya kuthibitishwa.Vikwazo: kutengeneza nambari; utoaji wa kiasi/kiasi, "hutofautiana kwa mwaka"; Ikiwa huna uhakika, itie alama kuwa "lazima ithibitishwe".

Agizo la kuangalia la kutumia wakati wa kudhibitisha matokeo pia ni muhimu:

Chini ni muhtasari wa sheria. Kwa kila mstari, bainisha:- Je, haya ni masharti ya kisheria, arifa, uamuzi, uamuzi wa mahakama?- Je, dai hili linaweza kuthibitishwa, au lina hatari ya kubuniwa?- Je, ninapaswa kuthibitisha kutoka kwa chanzo gani rasmi?[MUHTASARI: ...]

Na kwa ukaguzi wa uhalali:

Tathmini ikiwa kifungu kifuatacho ni cha kisasa:- Je, kifungu hiki bado kinatumika, je, kinaweza kubadilika?- Ikiwa huna uhakika, sema "uhalali lazima uthibitishwe kutoka kwa chanzo rasmi".- Bainisha kanuni ya tarehe ambayo msingi wake ni.[HUKUMU: ...]

Makosa ya kawaida

• Kukosea kwa uainishaji kama kanuni ya jumla. Hukumu hiyo inamfunga mlipakodi husika pekee; Haitumiki kiatomati kwa kila hali.
• Kutumia bila kuona kumbukumbu. Haijalishi jinsi hila ni ya kushawishi, lazima ionekane kutoka kwa chanzo rasmi.
• Kuruka sasisho. Kifungu kinaweza kuwa kimebadilika au arifa imefutwa; Tarehe inapaswa kuangaliwa.
• Kuchanganya madaraja. Ni makosa ya tafsiri kuinua arifa au uamuzi juu ya sheria.
• Kuamini chanzo kimoja. Suala muhimu lazima liungwe mkono na vyanzo vingi na, inapobidi, uamuzi wa mahakama.

Kwa muhtasari

Utafiti wa sheria ya kodi ni eneo ambalo akili bandia huharakisha zaidi, lakini inapaswa kutumiwa kwa uangalifu zaidi. Mfano huo unatoa muhtasari wa maandishi marefu na kukuongoza; Lakini ni chanzo rasmi tu kinachoambia kile ambacho ni sahihi na cha kisasa. Kila kifungu cha sheria, arifa, uamuzi na uamuzi lazima ufunguliwe na uthibitishwe kwa neno moja, usasishaji wake lazima uangaliwe na lazima kiwekwe mahali pake katika safu ya sheria. Rejeleo la uzushi ni udanganyifu mbaya zaidi katika ushuru; Dawa pekee ni kuona chanzo kwa macho yako mwenyewe.

Jukumu la maombi

Chagua swali halisi la kisheria kutoka kwa kazi yako mwenyewe (k.m. hali ya kutofuata kanuni). Pata ramani ya barabara kutoka kwa akili bandia ukitumia kiolezo chenye nguvu cha haraka. Kisha, fungua na uthibitishe kila marejeleo yaliyotolewa na modeli (kifungu, taarifa, uamuzi, ikiwa ipo) kutoka kwa chanzo rasmi na ujaze jedwali: ni marejeleo yanayopatikana katika chanzo rasmi (ndiyo/hapana), je, ni ya kisasa, je, yanaingiliana na mada. Kumbuka ikiwa angalau rejeleo moja linageuka kuwa limeundwa au kupitwa na wakati.

orodha ya ukaguzi

• [ ] Nilifanya swali kuwa thabiti na la mara kwa mara.
• [ ] Nimeweka lebo ya matokeo ya AI kulingana na safu ya udhibiti.
• [ ] Nimefungua kila kifungu cha sheria, arifa na neno la uamuzi kutoka kwa chanzo rasmi.
• [ ] Nimeangalia usasa na tarehe ya kutekelezwa kwa kila utoaji.
• [ ] Niliondoa marejeleo yaliyoundwa au yasiyohusika.
• [ ] Niliunga mkono suala muhimu kwa vyanzo vingi.
• [ ] Nilirekodi matokeo ya uthibitishaji katika ufuatiliaji wa uthibitishaji.