Kisa Mwisho-hadi-Mwisho: Mtiririko wa Kazi Unaoendeshwa na AI kutoka Kuchanganua hadi Ufuatiliaji

Faida:

• Uwezo wa kufanya uchunguzi wa mwisho hadi mwisho, upimaji wa uchunguzi, uteuzi wa kifaa, uwekaji na hatua za ufuatiliaji kwenye kesi moja na usaidizi wa akili bandia.
• Uwezo wa kupanga ni uamuzi gani ni wa akili ya bandia na ambayo ni ya mtaalam na vidokezo vya uthibitishaji katika kila hatua.
• Uwezo wa kudhibiti mtiririko wa kazi na ubora wa mwisho hadi mwisho na orodha ya ukaguzi wa faragha

Katika kitengo hiki cha mwisho, tutachanganya kila kitu ulichojifunza katika moduli nzima hadi safari moja ya mgonjwa. Kusudi ni kwako kuona jinsi ya kutumia akili ya bandia katika jukumu linalofaa katika kila hatua ya utiririshaji wa sauti na kujibu kwa uwazi swali "ni uamuzi gani ni wa akili ya bandia na ni yupi ni wa mtaalam" katika kila hatua. Kanuni kuu ni mara nyingine tena: AI ni msaidizi, mtazamaji wa awali na jenereta ya rasimu kupitia na kupitia; Utambuzi, maagizo ya kifaa, uamuzi unaofaa, tafsiri ya kliniki na maamuzi yote muhimu ya usalama ni ya mtaalamu na, inapohitajika, daktari baada ya uthibitishaji.

Kesi Yetu (bila jina)

Mgonjwa wa kiume mwenye umri wa miaka 62 anaomba malalamiko kwamba "kwa mwaka uliopita, nimekuwa nikipata shida kuelewa mazungumzo, hasa katika mazingira yenye watu wengi, na ninaongeza sauti ya televisheni sana." Alifanya kazi katika mazingira yenye kelele ya uzalishaji kwa miaka mingi kabla ya kustaafu. Tutamfuata mgonjwa huyu kutoka kwa uchunguzi/tathmini ya awali hadi ufuatiliaji. (Data zote huwekwa katika mfumo wa biashara; ni muhtasari tu usiojulikana ndio unaoenda kwa AI.)

Mtiririko wa hatua kwa hatua

1. Anamnesis na tathmini ya awali

Mtaalamu wa sauti anauliza akili ya bandia kwa orodha ya maswali ya historia yanayofaa kwa wasifu huu (mfiduo wa kelele, dawa, historia ya familia, tinnitus, usawa). Jukumu la AI: orodha ya maswali ya ukumbusho. Hukumu ya kitaalam: maswali gani ya kuomba kwa mgonjwa huyu na tafsiri ya majibu.

2. Audiogram na immittance

Vipimo vinafanywa: predominant ya juu-frequency, symmetrical, hasara ya wastani ya sensorineural upande wa kulia na kushoto; Andika tympanogram katika masikio yote mawili. Mtaalamu wa sauti hutoa vizingiti kwa akili ya bandia kwa njia isiyojulikana na iliyopangwa na hupokea muhtasari wa aina ya shahada. Jukumu la AI: rasimu ya tafsiri ya awali. Hukumu ya mtaalam: uthibitishaji kwa kipimo kilichorekebishwa, kuangalia hitaji la kuficha, tafsiri ya mwisho.

Kidokezo: Kwa kuwa masikio yote mawili yana ulinganifu kwa mgonjwa huyu, tatizo la ufunikaji ni mdogo; lakini inapaswa kuwa tabia ya kujisomea na kuthibitisha badala ya kuamini kwa upofu rasimu ya AI.

3. Tinnitus/usawazishaji wa bendera nyekundu

Mgonjwa anaelezea tinnitus kali, nchi mbili, inayoendelea; hakuna hasara ya ghafla ya kusikia, unilateralism, vipengele vya pulsatile, au kizunguzungu. Mtaalamu wa sauti huendesha kichujio cha bendera nyekundu; Hakuna ishara ya dharura. Jukumu la AI: kupanga maswali ya bendera nyekundu. Hukumu ya kitaalam: tathmini ya dharura na usimamizi.

4. Uchaguzi wa kifaa

Mgonjwa anafanya kazi, anatumia simu sana, ana ustadi mzuri wa mwongozo, bajeti ya kati. Daktari wa sauti anaagiza chati ya kulinganisha isiyo na chapa na wasifu usiojulikana. Jukumu la AI: aina/ulinganisho wa kipengele na uwasilishaji wa matarajio halisi. Hukumu ya kitaalam: agizo la mwisho la kifaa.

5.Kufaa na REM

Kifaa kimepangwa kwa lengo la NAL-NL2; Baada ya marekebisho ya kwanza, mgonjwa anasema, "Sauti yangu mwenyewe ni ya ajabu kidogo." Daktari wa sauti hutafsiri malalamiko kwa akili ya bandia na kupata maelekezo yanayowezekana, kisha hupima REM na matokeo halisi dhidi ya lengo na kurekebisha mpangilio. Jukumu la AI: kutafsiri malalamiko katika lugha ya mpangilio. Hukumu ya kitaalam: kipimo cha REM na mpangilio wa mwisho.

6. Elimu ya mgonjwa

Daktari wa sauti ana mgonjwa kupokea brosha ya kibinafsi, ya lugha rahisi "wiki mbili za kwanza kuizoea" kutoka kwa akili ya bandia; Husahihisha sentensi za ahadi zilizotiwa chumvi. Jukumu la AI: nyenzo za rasimu. Hukumu ya mtaalam: usahihi na uthibitisho.

7. Ripoti

Matokeo yamekusanywa kuwa muswada na kukataza sheria ya uwongo; Mtaalamu wa sauti hulinganisha kila mstari na data ya chanzo na kuitia saini. Jukumu la AI: rasimu ya ripoti. Hukumu ya mtaalam: uthibitishaji na saini.

8. Ufuatiliaji (teleaudiology)

Baada ya mwezi mmoja, data ya matumizi isiyojulikana kutoka kwa programu ya kifaa (~saa 6 kwa siku, hasa mazingira yenye kelele) inafupishwa na AI; Mgonjwa anasema, "Bado nina wakati mgumu kwenye mgahawa." Mtaalamu wa sauti hatekelezi mapendekezo moja kwa moja, lakini hujadili mpangilio na mgonjwa na kuidhinisha. Jukumu la AI: muhtasari wa mwenendo. Hukumu ya mtaalam: kuweka uthibitisho.

ramani ya uamuzi

Jukwaa

Jukumu la AI

Uamuzi wa kitaalam

hatua ya uthibitishaji

anamnesis

Orodha ya maswali

Maoni

kichujio cha kliniki

audiogram

Rasimu ya awali ya maoni

Aina/shahada

Kipimo kilichorekebishwa

bendera nyekundu

Upangaji wa maswali

uharaka

Tathmini ya kliniki

Uchaguzi wa kifaa

Kulinganisha

dawa

Kliniki + hitaji la mgonjwa

Kufaa

Tafsiri ya malalamiko

Mpangilio wa mwisho

REM

Elimu

Rasimu ya nyenzo

Idhini

Kusoma + usahihi

Ripoti

rasimu

sahihi

Ulinganisho wa chanzo

kufuatilia

Muhtasari wa mwenendo

Kuweka uthibitisho

Mgonjwa + kipimo ikiwa ni lazima

Mwongozo dhaifu / Mwongozo thabiti

Agizo dhaifu:

Dhibiti mchakato mzima wa mgonjwa huyu: tambua, chagua kifaa, weka mipangilio, andika ripoti, maliza.

Inakabidhi maamuzi yote ya kimatibabu ya mwisho hadi mwisho kwa akili ya bandia; inapita kabisa uthibitishaji, kipimo, na uthibitisho wa kitaalamu.

Agizo lenye nguvu:

Jukumu lako: msaidizi wa mchakato wa mwisho hadi mwisho. Usifanye uchunguzi/maagizo/MAAMUZI yanayofaa katika hatua yoyote; Kwa kila hatua, (1) toa mchoro ambao unaweza kusaidia, (2) onyesha uamuzi wako na sehemu ya uthibitishaji. Kesi (isiyojulikana): umri wa miaka 62, historia ya kelele, ugumu wa kuelewa katika umati. Kazi: anamnesis, tafsiri ya awali, bendera nyekundu, kulinganisha kifaa, utatuzi wa kufaa, mafunzo, ripoti, ufuatiliaji. Orodhesha uchapishaji wa msaidizi na hatua ya uthibitishaji kwa kila moja ya hatua za ufuatiliaji kando.

Utashi wenye nguvu hutenganisha kila hatua, huacha uamuzi na uthibitishaji kwa mtaalam, na kuweka AI kama msaidizi tu.

Kesi tatu ndogo (mgonjwa yule yule, nyakati tatu muhimu)

Muda wa kesi 1 - Thamani ya uthibitishaji. Katika muhtasari wa audiogram, AI inaainisha hasara kama "pole"; Wakati mtaalam anahesabu tena wastani, huona kuwa ni "wa kati" - AI iliongeza masafa machache. Tofauti hii ya 10 dB huathiri uamuzi wa kiwango cha teknolojia ya kifaa. Bila uthibitishaji, darasa lisilo sahihi litaripotiwa.

Tukio la 2 - Hallucination. Katika rasimu ya ripoti, AI inaongeza "alama ya ubaguzi wa hotuba 92%"; Hata hivyo, mtihani huu haujafanyika. Mtaalam anapata hii katika ulinganisho wa chanzo na anaandika "[hakuna mtihani wa kuongea]". Mstari mmoja ulionaswa kabla ya sahihi hudumisha uhalali wa ripoti.

Tukio la 3 - Faragha. Katika awamu ya ufuatiliaji, msaidizi anakaribia kuingiza jina la mgonjwa na nambari ya serial ya kifaa kwa muhtasari wa AI; sheria inakumbukwa na data haijatambulishwa kama "umri wa miaka 62, kifaa cha RIC, ~ masaa 6 kwa siku". Uamuzi wa kliniki haubadilika, mgonjwa analindwa.

Violezo vya haraka vinavyoweza kunakiliwa

KIOLEZO CHA RAMANI YA MWISHO-MWISHOOrodhesha jukumu la akili bandia na uamuzi wa mtaalamu na sehemu ya uthibitishaji katika jedwali katika kila hatua (anamnesis, tafsiri ya awali, bendera nyekundu, kifaa, kufaa, mafunzo, ripoti, ufuatiliaji) kwa kesi ifuatayo. Usiamue, weka ramani tu.Kesi (bila jina): [kesi]

TEMPLATEI ya UDHIBITI WA MPITO WA AWAMU ninakamilisha awamu ifuatayo: [awamu]. Toa orodha ya mambo yanayohitaji kuthibitishwa (kipimo, idhini ya mtaalamu, ulinganisho wa chanzo) kabla ya kuendelea hadi hatua inayofuata.

KIOLEZO CHA UKAGUZI WA UBORA + WA FARAGHAKagua mtiririko huu wa mwisho hadi mwisho chini ya vichwa viwili: (1) ikiwa kuna uthibitishaji na uidhinishaji wa kitaalamu wa kila uamuzi wa kimatibabu, (2) ikiwa data ya utambulisho inaingizwa katika hatua yoyote. Weka alama kwenye waliokosekana. Muhtasari wa mtiririko: [muhtasari]

KESI YA MUHTASARI KIOLEZO CHA KUTOJITAMBUAKutoka kwa muhtasari wa kesi hapa chini, ondoa vipengele vyovyote vinavyoweza kumtambulisha mtu huyo na kuvigeuza kuwa muhtasari wa kutosha wa kiafya, usiojulikana wa kielimu/wasilisho. Muhtasari: [kesi]

Makosa ya kawaida

• Ruka jukwaa. Kupitisha sehemu ya uthibitishaji na kuhamia hatua inayofuata mapema.
• Kutegemea pato moja. Kufanya rasimu ya akili ya bandia katika hatua moja msingi wa maamuzi yanayofuata bila uthibitisho.
• Kusahau ramani ya uamuzi. Sio kuuliza tena katika kila hatua ni uamuzi gani ni wa mtaalam.
• Kupumzika kwa faragha kati ya hatua. Kupuuza kutokutambulisha katika kufuatilia au kuripoti.
• Inamaanisha "kusimamia kutoka mwisho hadi mwisho". Kuandika amri moja ambayo inakabidhi mchakato mzima kwa AI.

Kwa muhtasari

Mtiririko wa kazi ya Audiology; Ni mlolongo unaoendelea kutoka kwa anamnesis hadi ufuatiliaji, ambapo akili ya bandia inaweza kusaidia katika kila hatua, lakini uamuzi ni wa mtaalam. Ujuzi wa Bandia huokoa wakati katika kila hatua kwa kuandaa, kukumbusha na uchunguzi wa mapema; Hata hivyo, uchunguzi, dawa, kufaa na tafsiri ya kliniki huachwa kwa mtaalamu na, ikiwa ni lazima, daktari baada ya kuthibitisha. Kila hatua ina sehemu ya uthibitishaji, ukaguzi wa ubora na faragha wa mchakato mzima. Matokeo ambayo hayajathibitishwa ni batili kama ripoti ambayo haijatiwa saini.

Jukumu la maombi

Unda kesi isiyojulikana kutokana na mazoezi yako mwenyewe na uonyeshe jukumu la AI, uamuzi wa mtaalamu, na hatua ya uthibitishaji kwa kila hatua kati ya nane kwa kiolezo cha "ramani ya jukumu la mwisho hadi mwisho". Kisha kagua mtiririko wako kwa kiolezo cha "ukaguzi wa ubora + wa faragha": je, uthibitishaji haupo mahali fulani, je, data ya utambulisho imevujishwa mahali fulani? Andika katika sentensi moja jinsi ungeziba kila pengo ulilopata.

orodha ya ukaguzi

• [ ] Nilitenganisha jukumu la akili bandia na uamuzi wa mtaalamu katika kila hatua.
• [ ] Nilifafanua sehemu ya uthibitishaji kwa kila hatua.
• [ ] Nilithibitisha matokeo muhimu kama vile audiogram/ripoti na chanzo/kipimo.
• [ ] Niliendesha uchunguzi wa bendera nyekundu kabla ya shughuli za jumla.
• [ ] Nilihifadhi data ya mgonjwa bila jina katika hatua zote.
• [ ] Nilikagua mtiririko wa mwisho hadi mwisho kwa ubora na faragha.

Mtihani wa Moduli

1. Daktari wa sauti huhamisha tafsiri ya audiogram inayotolewa na akili ya bandia hadi kwenye ripoti ya mgonjwa bila kuiangalia. Je, ni kosa gani la msingi katika mbinu hii?

• A) Taarifa za kijasusi za Bandia haziwezi kutumika bila uthibitishaji; Rasimu ya maoni lazima yakaguliwe na kuidhinishwa kwa ustadi ✔
• B) Akili ya Bandia daima hutoa tafsiri mbaya zaidi ya audiogram kuliko ilivyo
• C) Thamani za kiwango cha nambari pekee ndizo zinapaswa kuripotiwa badala ya maoni
• D) Ripoti ilipaswa kupewa mgonjwa kwenye karatasi badala ya barua pepe.

Maelezo: Ingawa akili ya bandia inaweza kutoa tafsiri sahihi, inaweza pia kudhani kimakosa aina, kiwango cha upotevu wa kusikia au hitaji la kufunika uso na kutoa tafsiri isiyo sahihi kwa ujasiri sawa. Audiology ni uwanja muhimu kwa usalama; Kila pato lazima lisawazishwe na kuthibitishwa kwa ustadi, na utambuzi na kibali cha mwisho lazima kiwe cha kibinadamu.

2. Audiogram inaonyesha pengo kubwa kati ya upitishaji hewa na vizingiti vya upitishaji wa mfupa (pengo la mfupa wa hewa). Ugunduzi huu unapendekeza nini kwa kawaida?

• A) Kunaweza kuwa na kipengele cha conductive (kinachotoka sikio la nje / la kati).
• B) Hakika kuna upotezaji wa kusikia wa kudumu wa neva
• C) Inaweza kuwa sehemu ya aina ya upitishaji; Hata hivyo, tathmini ya kimatibabu hufafanua aina ✔
• D) Inathibitisha kuwa urekebishaji wa kifaa umevunjwa

Ufafanuzi: Vizingiti mbaya zaidi vya njia ya hewa wakati upitishaji wa mfupa (utendaji wa sikio la ndani/cochlea) upo karibu na kawaida unaonyesha kuwa kuna tatizo katika upitishaji wa sauti kutoka sikio la nje/katikati, yaani, kuna kipengele cha conductive. AI inaweza kuonyesha hili katika mchoro, lakini tofauti ya aina na sababu yake inakuwa wazi kupitia tathmini ya kimatibabu.

3. Katika uchunguzi wa watoto wachanga wa kusikia, mtoto hupokea matokeo ya 'kupita' kutoka kwa mtihani wa OAE. Familia inasema, "Hii ina maana kwamba mtoto wangu hatakuwa na matatizo yoyote ya kusikia." Ni ipi njia bora zaidi?

• A) Ndiyo, ikiwa uchunguzi unapitishwa, haiwezekani kuwa na matatizo ya kusikia katika siku zijazo
• B) Scan inaonyesha hali ya sasa; Ufuatiliaji na ufuatiliaji wa dalili ni muhimu kwa hasara ambazo zinaweza kutokea baadaye ✔
• C) Jaribio linaweza kuwa sahihi, kifaa kinapaswa kuingizwa mara moja
• D) Matokeo ya skanisho hayaaminiki na hayapaswi kuzingatiwa

Maelezo: Uchunguzi wa uchunguzi sio utambuzi; Matokeo ya 'pasi' yanaonyesha kuwa hakuna tatizo kubwa katika tambazo la sasa, na haitoi hakikisho la usikilizaji wa maisha. Baadhi ya hasara za kusikia zinaweza kutokea baadaye au zinaweza kuwa za aina ambayo OAE haiwezi kugundua (k.m. ugonjwa wa neva). Kikomo hiki kifafanuliwe kwa familia kwa lugha nyepesi.

4. Katika tympanometry, curve laini (Aina B) na kiasi cha kawaida cha sikio hupatikana. Akili ya bandia inatafsiri hii. Je, tathmini ya msingi ya mtaalam inapaswa kuwa nini?

• A) Inaweza kupendekeza tatizo la sikio la kati (k.m. majimaji); pamoja na uchunguzi wa kimatibabu na ENT ikiwa ni lazima ✔
• B) Hakika kuna shimo kwenye kiwambo cha sikio
• C) Matokeo ni ya kawaida, hakuna hatua inahitajika
• D) Msaada wa kusikia unapaswa kuagizwa moja kwa moja kwa mgonjwa

Maelezo: Timpanogram bapa (Aina B) yenye ujazo wa kawaida wa mfereji hupendekeza majimaji ya sikio la kati au kupungua kwa uhamaji wa sikio la kati na kwa kawaida huhitaji tathmini ya ENT. Mchoro wa AI ni mwanzo; Tympanogram pekee haifanyi uchunguzi; imejumuishwa na uchunguzi wa kliniki na historia.

5. Mtaalamu ambaye anashauriana na akili bandia kuhusu uteuzi wa kifaa cha kusaidia kusikia anabainisha kuwa matokeo yanaangazia chapa fulani kila mara. Ni mtazamo gani bora katika hali hii?

• A) Chapa hiyo hakika ndiyo bora zaidi kwa sababu inapendekezwa na akili ya bandia
• B) Kifaa cha gharama kubwa zaidi daima ni chaguo bora zaidi
• C) Uchaguzi wa kifaa unapaswa kuachwa kabisa kwa akili ya bandia
• D) Mwelekeo wa chapa unaweza kuwa upendeleo wa data; Chaguo linapaswa kutegemea mahitaji ya mgonjwa ✔

Maelezo: Matokeo ya AI yanaweza kuonyesha upendeleo katika data ya mafunzo, na mwongozo wa chapa ya biashara unaweza kutegemea upendeleo wa data badala ya maslahi ya mgonjwa. Uchaguzi wa kifaa unapaswa kufanywa kulingana na vigezo vya lengo kama vile wasifu wa kupoteza kusikia, mtindo wa maisha, ustadi na bajeti; Haja ya mgonjwa, sio chapa, inapaswa kuwa sababu ya kuamua.

6. Wakati wa programu ya misaada ya kusikia (inafaa), akili ya bandia inapendekeza maadili fulani ya faida. Je, ni njia gani ya kuaminika zaidi ya kuthibitisha pendekezo hili katika kliniki?

• A) Muulize mgonjwa 'Je, yuko sawa?' Inatosha kuuliza
• B) Amini na uhifadhi pendekezo la akili bandia
• C) Thibitisha ikiwa lengo la maagizo limefikiwa kwa kipimo halisi cha sikio (REM) ✔
• D) Kuhifadhi mipangilio ya kiwanda kwenye kisanduku cha kifaa

Maelezo: Kipimo cha sikio halisi (REM, kipimo cha sikio halisi) hupima pato halisi linalotolewa na kifaa kwenye tundu la sikio la mgonjwa na huonyesha kama lengo la maagizo (k.m. NAL-NL2) limefikiwa. Thamani chaguo-msingi za AI au programu sio mbadala wa sauti halisi ya sikio; uthibitishaji unafanywa na REM.

7. Mgonjwa anaelezea mwanzo mpya, kuongezeka kwa kasi ya kupoteza kusikia na tinnitus ya upande mmoja katika sikio moja. AI inapendekeza nyenzo za jumla za 'usimamizi wa tinnitus'. Nini kinapaswa kuwa kipaumbele cha mtaalam?

• A) Toa nyenzo za jumla za tinnitus na umpeleke mgonjwa nyumbani
• B) Kujaribu kuuza vifaa vya kusaidia kusikia moja kwa moja
• C) Kutambua kwamba hii inaweza kuwa alama nyekundu inayohitaji rufaa ya haraka na kumwelekeza mgonjwa kwa daktari bila kuchelewa ✔
• D) Kupendekeza kusubiri miezi michache na kuiruhusu iende yenyewe

Maelezo: Kupoteza kusikia kwa ghafla/upande mmoja na tinnitus ya upande mmoja ni alama nyekundu zinazohitaji tathmini ya haraka ya matibabu (k.m., upotezaji wa kusikia wa ghafla wa hisi ni hali yenye dirisha la matibabu la mapema). Muktadha wa jumla wa AI haupaswi kufunika uharaka huu; Mgonjwa anapaswa kupelekwa kwa daktari bila kuchelewa.

8. Mtaalamu wa sauti hutumia akili ya bandia kuunda brosha ya elimu ya lugha rahisi kwa mgonjwa. Katika nyenzo, akili ya bandia inasema, "Kifaa hiki kinarejesha kabisa kusikia kwako kwa kawaida." Je, ni marekebisho gani sahihi?

• A) Sentensi ni sahihi, inapaswa kuachwa kama ilivyo.
• B) Sentensi huleta matarajio yaliyozidishwa na yasiyowezekana; inapaswa kutafsiriwa katika lugha halisi ya 'husaidia kuponya' ✔
• C) Ahadi zenye nguvu zaidi ziongezwe ili mgonjwa ahakikishwe
• D) Brosha inapaswa kuandikwa kabisa katika jargon ya kiufundi.

Ufafanuzi: Vifaa vya usikivu 'havifanyi kuwa kawaida' kusikia; Husaidia kwa kiasi kikubwa kuboresha kusikia na mawasiliano. Ahadi zilizokithiri huleta matarajio yasiyowezekana kwa mgonjwa na sio maadili. Nyenzo inapaswa kuandikwa upya kwa lugha ya kweli na ya uaminifu.

9. Wakati wa kuandaa ripoti ya sauti, akili ya bandia hutengeneza 'matokeo ya sauti ya sauti' ambayo mtaalamu hakutoa. Hali hii inaitwaje na inawezaje kuzuiwa?

• A) Kulala; Imezuiwa na 'andika pekee kutoka kwa data ninayotoa, weka alama [hakuna data] ikiwa haipo' na uangalie chanzo kabla ya kutia sahihi ✔
• B) Hitilafu ya urekebishaji; Imezuiwa kwa kuanzisha upya kifaa
• C) Tabia ya kawaida; Ripoti inaweza kuchukuliwa neno moja
• D) Tatizo la mtandao; Imezuiwa kwa kusahihisha muunganisho wa intaneti

Ufafanuzi: Wakati akili ya bandia inaleta matokeo ambayo haijatolewa, inaitwa hallucination. Tahadhari yake ni kuomba kwa uwazi kwamba modeli iandike tu kutoka kwa data halisi ya kipimo iliyotolewa, kuweka alama ya kukosa data kama '[hakuna data]', na sio kufanya utabiri / kufaa. Kila ripoti inapaswa kulinganishwa na data chanzo kabla ya kusainiwa.

10. Daktari wa sauti hubandika jina la mgonjwa, nambari ya kitambulisho, na audiogram kamili kwenye zana ya AI ya wingu ya umma na kuomba maoni. Tatizo kuu la tabia hii ni nini?

• A) Hakuna shida, akili ya bandia huweka data ya faragha
• B) Alipaswa kutuma faili nzima, si tu audiogram
• C) Tatizo pekee ni kwamba maoni huja polepole
• D) Data ya utambulisho imetumwa kwa zana ya umma; Huu ni ukiukaji wa KVKK, data inapaswa kutambuliwa na magari salama yatumike ✔

Ufafanuzi: Kutuma data inayomtambulisha mtu moja kwa moja (jina, nambari ya TR ID) kwa zana ya umma ni ukiukaji mkubwa katika suala la KVKK na faragha ya mgonjwa. Mbinu sahihi ni kuficha utambulisho wa data (kuondoa maelezo ya utambuzi), kutumia zana za ushirika/salama, na kushiriki data muhimu pekee ya kimatibabu.

11. Katika teleaudiology (ufuatiliaji wa mbali), akili ya bandia hutoa mapendekezo ya marekebisho kulingana na data ya matumizi kutoka kwa maombi ya msaada wa kusikia ya mgonjwa. Nini kifanyike kabla ya kutekeleza pendekezo hili?

• A) Pendekezo linapaswa kutumika kwa kifaa mara moja na kiotomatiki
• B) Pendekezo linapaswa kuthibitishwa na tathmini ya kliniki ya mtaalamu na kuidhinishwa pamoja na malalamiko ya mgonjwa na wasifu ✔
• C) Data ya utumiaji haiwezi kutegemewa na inapaswa kupuuzwa kabisa
• D) Mgonjwa mwenyewe anahitaji kubadilisha mpangilio na akili ya bandia

Maelezo: Data ya utumiaji wa mbali ni kidokezo muhimu, lakini uamuzi wa kuweka unahitaji uamuzi wa kimatibabu kutoka kwa mtaalamu. Mapendekezo yanapaswa kuthibitishwa na malalamiko halisi ya mgonjwa, maelezo ya kusikia na, ikiwa ni lazima, vipimo vipya; Mpangilio wa kifaa haupaswi kubadilishwa kabisa bila idhini ya mtaalamu.

12. Ni ipi kati ya zifuatazo ni mfumo wa jumla sahihi zaidi wa matumizi ya akili ya bandia katika adiolojia?

• A) Akili ya bandia inaweza kufanya maamuzi yote pamoja na utambuzi na maagizo, wataalam sio lazima
• B) Akili ya Bandia haina matumizi katika audiology na haipaswi kutumiwa
• C) Ikiwa pato la akili bandia ni sahihi, hata idhini ya mgonjwa sio lazima
• D) Akili ya bandia ni jenereta msaidizi na rasimu; Utambuzi, maagizo na maamuzi ya kufaa ni ya mtaalamu baada ya uthibitishaji ✔

Maelezo: Akili Bandia huokoa muda katika taaluma ya kusikia kama msaidizi, mkagua-kadiri na jenereta ya mchoro; Walakini, utambuzi, maagizo ya kifaa, uamuzi unaofaa na tafsiri ya kliniki ni ya mtaalamu anayefaa. Matokeo yanapaswa kuthibitishwa kwa kipimo kilichorekebishwa na tathmini ya kimatibabu, na idhini ya kibinadamu inapaswa kuwa muhimu katika maamuzi muhimu ya usalama.

13. Ni wakati gani masking inahitajika katika sauti safi ya sauti na ni nini jukumu la akili ya bandia hapa?

• A) Masking haihitajiki kamwe; akili ya bandia huamua hii
• B) Masking inahitajika tu kwa watoto
• C) Kufunika uso ni mchakato unaofanywa moja kwa moja na akili ya bandia.
• D) Inahitajika ikiwa tofauti kati ya masikio ni kubwa ya kutosha kusababisha usikivu uliovuka; AI inaweza kuwa kikumbusho, lakini ni juu ya mtaalamu kuamua ✔

Ufafanuzi: Kufunika uso kunahitajika wakati tofauti kati ya vizingiti vya masikio mawili ni kubwa vya kutosha kusababisha sauti kupita kwenye fuvu hadi sikio ambalo halijajaribiwa (kusikia kwa kuvuka); vinginevyo kizingiti kinaweza kuwa cha sikio lisilofaa. AI inaweza kuwa msaidizi wa kudhibiti ambayo inakukumbusha hitaji la kufunika, lakini uamuzi na utekelezaji wa masking inategemea mtihani wa urekebishaji wa mtaalam.

14. Katika uchanganuzi wa kelele mahali pa kazi, akili bandia huainisha haraka matokeo ya wafanyikazi na kuashiria zile zinazohitaji ufuatiliaji. Ni kikomo gani sahihi cha matumizi haya?

• A) Akili ya Bandia husaidia kwa ufuatiliaji wa kipaumbele; Hata hivyo, uchunguzi si uchunguzi na mwongozo wa uchunguzi na majukumu ni ya mtaalamu ✔
• B) Upelelezi wa Bandia unaweza kutambua wafanyakazi moja kwa moja na kusaini ripoti
• C) Ikiwa matokeo ya skanisho yanathibitishwa na akili ya bandia, hakuna uthibitishaji unaohitajika
• D) Sheria za faragha hazina umuhimu katika uchunguzi wa mahali pa kazi

Maelezo: AI ni kichunguzi cha awali ambacho kinatanguliza wale wanaohitaji ufuatiliaji katika orodha za uchunguzi; Lakini uchunguzi sio uchunguzi na hauwezi kuzuia kabisa hasi za uwongo (kesi zilizokosa). Kuelekeza wafanyikazi walio na upotezaji wa kusikia kwa tathmini ya uchunguzi, arifa na majukumu ya ulinzi ni jukumu la wataalam na michakato ya afya ya kazini.