Kitengo 8 / 12

AI ya Kimaadili na Kuwajibika

Faida:

  • Uwezo wa kuunganisha kanuni za AI zinazowajibika (haki, uwazi, uwajibikaji, faragha, uangalizi wa kibinadamu, usalama, uendelevu) kwa maamuzi madhubuti.
  • Uwezo wa kupima wahusika na upendeleo kwa kutenganisha maadili kutoka kwa kufuata sheria na kutofautisha kati ya 'tunaweza' na 'tunapaswa'
  • Uwezo wa kupunguza matukio ya unyanyasaji mapema kwa kupachika uwazi, ufuatiliaji wa kibinadamu na rufaa katika muundo.

Uanzishaji wa AI unaweza kuwa kamili kiufundi, faida ya kifedha, na inayowezekana kisheria; lakini bado inaweza kuwa na makosa. Maadili ni tofauti kati ya "tunaweza" na "tunapaswa." Kwa meneja mkuu, maadili si suala la urembo au mahusiano ya umma; Ni msingi unaodumisha uaminifu wa muda mrefu, sifa na uhalali wa kijamii wa taasisi. Katika kitengo hiki, utajifunza kanuni za AI inayowajibika (mbinu ya kuendeleza na kutumia akili ya bandia kwa njia ambayo ni ya haki, uwazi, uwajibikaji na kuheshimu utu wa binadamu) na jinsi ya kuakisi katika maamuzi ya kila siku.

Kanuni za msingi za AI inayowajibika

Mifumo tofauti hukutana kwa kanuni zinazofanana. Muhtasari wa vitendo kwa meneja:

kanuni

Unamaanisha nini?

swali admin

haki

kutokuwa na ubaguzi

Je, hii inaathiri kikundi isivyo haki?

uwazi

kueleweka

Je, tunaweza kueleza sababu ya uamuzi huo?

uwajibikaji

Kutambua nani anawajibika

Nani atawajibika ikiwa kosa litatokea?

Faragha

Kuheshimu data ya kibinafsi

Je, tuna haki ya kutumia data?

ufuatiliaji wa binadamu

Kukaa katika udhibiti

Je, mtu anaweza kupinga na kuizuia?

Usalama

usifanye madhara

Je, hii inaweza kutumiwa vibaya?

Uendelevu

Athari za kimazingira/kijamii

Je, tunatoza gharama kwa nani?

Kanuni hizi si dhahania; Kila mmoja wao anaweza kuunganishwa na uamuzi thabiti. Kwa mfano, “uwazi” maana yake ni kumjulisha mteja kuwa anazungumza na AI; "Uangalizi wa kibinadamu" unamaanisha kuwa na mapitio ya kibinadamu ya kunyimwa mkopo na kuiacha wazi kwa rufaa.

Kidokezo: Kwa kila uamuzi wa AI wenye athari kubwa, uliza swali moja: "Je, ninaweza kueleza kwa uwazi na kusimama nyuma ya uamuzi huu kwa mtu aliyeathiriwa zaidi?" Ikiwa jibu linakera, kuna shida ya kimaadili.

Maadili ni tofauti na sheria

Tofauti muhimu: kufuata sheria (Kitengo cha 9) ndicho cha chini kabisa; Maadili ni mstari wa juu. Kitu kinaweza kuwa halali lakini kisichofaa. Kwa mfano, programu haiwezi kupigwa marufuku kutumia akili ya bandia kudanganya tabia ya mtumiaji, lakini ni kinyume cha maadili. Taasisi zinazowajibika "ni haramu?" si "Je, ni kweli?" anauliza.

Hatua kwa hatua: kupachika maadili katika uamuzi

1. Tambua wahusika walioathirika. Ni nani anayeathiriwa na mpango huu? (Wateja, mfanyakazi, jamii, makundi ya watu wasiojiweza)

2. Changanua kwa kutumia sera. Swali mpango huo kulingana na kila moja ya kanuni zilizo hapo juu.

3. Mtihani wa upendeleo na madhara. Je, kielelezo kinaathiri isivyo haki vikundi fulani? Ni matukio gani ya unyanyasaji?

4. Ongeza uwazi na uangalizi. Ripoti matumizi ya akili ya bandia, bila kuacha njia kwa pingamizi la kibinadamu.

5. Nyaraka na mapitio. Hifadhi tathmini ya maadili; Angalia tena mara kwa mara.

kesi tatu ndogo

Kesi ya 1 - halali lakini sio sahihi. Programu ilitumia akili bandia kutoa arifa za kulevya ili kuwaweka watumiaji kwenye programu kwa muda mrefu. Hakukuwa na kikwazo cha kisheria, lakini iliporipotiwa kwenye vyombo vya habari, kulikuwa na hasara kubwa ya sifa; Ulengaji wake wa watumiaji wachanga haswa ulizua ukosoaji. Kampuni iliondoa kipengele. Ikiwa chujio cha maadili kilikuwa tangu mwanzo, hatari hii ingeonekana.

Kesi ya 2 - Thamani ya jaribio la haki. Mtindo wa alama za mkopo wa benki kwa utaratibu ulitoa alama za chini kwa maombi kutoka kwa vikundi vilivyolindwa. Hili lilipatikana katika ukaguzi wa haki. Mtindo huo uliundwa upya na kujaribiwa mara kwa mara ili kuhakikisha usawa wa vikundi katika matokeo yake. Kanuni ya maadili (haki) iligeuka kuwa mtihani halisi na kuzuia madhara halisi.

Kesi ya 3 - Uwazi ulijenga uaminifu. Kampuni ya e-commerce iliweka maneno "Msaidizi wa akili bandia hukusaidia, unaweza kuunganisha kwa mwakilishi wa kibinadamu wakati wowote" mwanzoni mwa chatbot yake ya usaidizi kwa wateja. Uwazi na kutoka kwa mwanadamu haukupunguza kuridhika; Kinyume chake, iliongeza kujiamini na malalamiko yalipungua kwa 15%. Uwazi uliofanywa kwa haki ulikuwa thamani, sio gharama.

Violezo vinne vinavyoweza kunakiliwa

1) Uchunguzi wa maadili:

Jukumu lako: mshauri anayewajibika wa AI. Changanua mpango huu kwa kanuni 7: haki, uwazi, uwajibikaji, faragha, uangalizi wa binadamu, usalama, uendelevu. Kwa kila sera, andika hatari moja na pendekezo moja. Mpango: [maandishi]

2) Uchambuzi wa chama kilichoathiriwa:

Orodhesha wahusika wote walioathiriwa na mpango huu wa AI (mteja, mfanyakazi, jamii, vikundi vya watu wasiojiweza). Andika athari chanya na hasi zinazowezekana kwa kila chama; Weka alama kwenye kundi ambalo lina uwezekano mkubwa wa kudhurika. Mpango: [maandishi]

3) Hali ya unyanyasaji:

Tengeneza matukio 5 ambapo kipengele kifuatacho cha AI kinaweza kutumiwa vibaya (ikiwa ni pamoja na udanganyifu, ubaguzi, ukiukaji wa faragha, udanganyifu). Pendekeza uamuzi wa muundo wa kuzuia kwa kila hali. Sifa: [maandishi]

4) Udhibiti wa uwazi na ufuatiliaji:

Andika mpango wa uwazi na usimamizi wa kibinadamu kwa AI inayowakabili wateja kwamba: nini kitawasilishwa kwa mtumiaji na jinsi gani; Inawezaje kuhamishiwa kwa wanadamu? Je, anawezaje kupinga uamuzi huo? Matumizi: [maandishi]

Mwongozo dhaifu / Mwongozo thabiti

Dhaifu: "Je, AI hii ni ya kimaadili?"
Matokeo: "ndiyo/hapana" ya juu juu; Ni kanuni gani, ni nani aliyeathiriwa, ni kipimo gani haijulikani.
Strong: "Tunazingatia kutumia AI katika zana ya uchunguzi wa awali wa kuajiri (binadamu atafanya uamuzi wa mwisho). Chunguza hili kwa kanuni za haki, uwazi, uwajibikaji, na usimamizi wa kibinadamu. Andika kwa uthabiti ni vikundi vipi vya watahiniwa vinaweza kuathiriwa isivyo haki, ni majaribio gani ya upendeleo ninayohitaji kufanya, na jinsi watahiniwa wanaweza kukata rufaa dhidi ya uamuzi huo."
Matokeo: Tathmini inayozingatia kanuni, ya vitendo ambayo humtambulisha mhusika na kupendekeza upimaji na rufaa.

Makosa ya kawaida

  • Kuchanganya maadili na kufuata sheria. Sio kila kilicho halali ni cha kimaadili; Maadili ni mstari wa juu.
  • Kuacha maadili kudumu. Kupata "idhini ya maadili" baada ya kubuni kumechelewa; maadili lazima yaingizwe katika kubuni tangu mwanzo.
  • Si kupima haki. Dhana ya kwamba "mfano wetu hauegemei upande wowote" ni hatari; haiwezi kujulikana bila kipimo.
  • Kukosea kwa uwazi kwa gharama. Uwazi unaofanywa kwa haki huongeza uaminifu na thamani.
  • Kuweka pande zilizoathirika nyembamba. Kufikiria tu juu ya mteja na kupuuza mfanyakazi, jamii na vikundi visivyo na uwezo hutengeneza upofu.
Tahadhari: Kuacha tathmini ya kimaadili kabisa kwa akili ya bandia ni kinyume na hatari. AI inaweza kusaidia kuibua maswali ya kimaadili, lakini uamuzi wa thamani, muktadha wa kitamaduni, na wajibu wa mwisho wa kimaadili uko kwa mwanadamu. Msimamo wa kimaadili wa shirika huamuliwa na chaguo la watu makini, si kwa "AI" ilisema.

Kwa muhtasari

Maadili ni tofauti kati ya "tunaweza" na "tunapaswa" na hulinda uaminifu wa muda mrefu wa shirika. AI inayowajibika; Inategemea kanuni za haki, uwazi, uwajibikaji, faragha, uangalizi wa binadamu, usalama na uendelevu. Kanuni hizi si dhahania; Inatafsiriwa katika maamuzi madhubuti kama vile kubainisha wahusika, kupima upendeleo, kutoa uwazi, na kuongeza uangalizi wa kibinadamu. Maadili ni tofauti na sheria na ni mstari wa juu; Haiwezi kushoto hadi mwisho, lazima iingizwe katika kubuni. Katika kitengo kinachofuata, tutajadili utii, ambayo ni sawa kisheria ya maadili, hasa Sheria ya EU AI na KVKK.

Jukumu la maombi

Chagua uanzishaji wa AI yenye athari ya juu. Kwa kiolezo cha 2, orodhesha wahusika wote walioathiriwa na uweke alama kwenye kikundi ambacho kina uwezekano mkubwa wa kudhurika. Ukitumia kiolezo cha 1, changanua mpango huo kwa kanuni saba. Bainisha kipimo madhubuti (jaribio la haki, arifa ya uwazi, njia ya rufaa, n.k.) kwa hatari mbili muhimu zaidi za kimaadili. Hatimaye, "Je! ninaweza kuelezea uamuzi huu kwa mtu aliyeathirika zaidi?" Jibu swali kwa uaminifu.

orodha ya ukaguzi

  • [ ] Nimetambua pande zote zilizoathirika.
  • [ ] Nilikagua uanzishaji na kanuni saba za AI inayowajibika.
  • [ ] Nilipanga jaribio la upendeleo/usawa.
  • [ ] Nilitengeneza taarifa ya uwazi.
  • [ ] Sikuacha njia yoyote ya uangalizi na rufaa ya kibinadamu.
  • [ ] Nilifikiria kuhusu matukio ya unyanyasaji.
  • [ ] “Je, ninaweza kuielezea kwa aliyeathirika zaidi?” Nilifaulu mtihani.