Mradi wa Mwisho-hadi-Mwisho: Inachakata Mkusanyiko wa Kumbukumbu kwa kutumia Akili Bandia

Faida:

• Uwezo wa kuchakata mkusanyiko katika mtiririko wa kazi wa hatua 7, kutoka kwa uchunguzi wa maadili hadi uchapishaji, na kituo cha ukaguzi cha kibinadamu katika kila hatua.
• Elewa jinsi vituo vya ukaguzi vya mapema huzuia hitilafu (tarehe/jina lisilo sahihi) kueneza katika msururu wote
• Uwezo wa kutumia kanuni za kuhifadhi faili kuu, sio kuokoa kwenye uthibitishaji, na kutangaza matumizi ya AI katika mradi kamili.

Vitengo vya awali vimeshughulikia ujuzi wa mtu binafsi: uwekaji dijitali, unukuzi, metadata, kuchanganua, tafsiri, uthibitishaji, uchanganuzi wa muundo, urejeshaji, uhifadhi na maadili. Sehemu hii ya mwisho inachanganya yote. Mradi wa kweli wa kumbukumbu hupitia hatua hizi si tofauti bali kama mtiririko wa kazi uliounganishwa. Hapa, tutaona jinsi unavyoweza kuchakata mkusanyiko kuanzia mwanzo hadi mwisho kwa mchakato unaoungwa mkono na AI lakini unaodhibitiwa na binadamu, hatua kwa hatua na kwa mnyororo wa udhibiti.

Lengo ni kuweka AI kama mshirika ambaye "huharakisha kila hatua lakini hana sauti ya mwisho juu ya hatua yoyote." Ukimaliza mada hii, utasalia na mbinu kamili ambayo inabadilisha rundo mbovu la hati kuwa mkusanyiko uliotayari kufanya utafiti, uliothibitishwa, na safi kimaadili.

Mfano: tuliyo nayo

Wacha tuseme unapokea mkusanyiko wa hati 250: zingine zilizochapishwa (maandishi yaliyochapishwa, matangazo), maandishi fulani (barua, daftari), kutoka tarehe tofauti, zingine zina data nyeti ya kibinafsi. Lengo: kuweka dijiti, kunakili, kuorodhesha na kufanya mkusanyiko huu upatikane kwa watafiti. Wacha tugawanye mchakato katika hatua saba.

Mtiririko wa hatua saba

Awamu ya 1 - Tathmini na uchunguzi wa maadili. Jua mkusanyo kwanza. Ni hati gani zilizo na data nyeti ya kibinafsi? Je, hali ya hakimiliki ikoje? Je, kuna hisia za kitamaduni? Uchanganuzi huu huamua ni hati zipi zinaweza kutolewa kwa zana za AI zinazotegemea wingu na ambazo zitachakatwa tu katika mazingira yaliyofungwa/yaliyoidhinishwa. Ikiwa hatua hii itarukwa, mradi mzima uko katika hatari ya kimaadili.

Hatua ya 2 - Digitization. Changanua hati kwa azimio la juu (angalau 300-400 DPI, tofauti nzuri). Weka faili za asili (bwana) bila kuguswa; Usindikaji wote utafanyika kwenye nakala.

Hatua ya 3 - Utoaji wa maandishi. Omba OCR kwa hati za nakala ngumu na HTR kwa maandishi. Je, AI+ isafishe matokeo ghafi kwa maagizo ya "usahihishaji salama" - hitilafu za macho/utambuzi pekee, hakuna maoni ya maudhui, sehemu zisizoweza kusomeka [?]. Usomaji mbadala na udhibiti wa mwanahistoria wa Ottoman/muswada.

Hatua ya 4 - Metadata na kuorodhesha. Kuwa na metadata ya kawaida (Dublin Core/ISAD(G)) iliyoandaliwa kwa kila hati; Kwa ruhusa kutoka kwa "acha uwanja ambao haupo wazi". Masharti ya mada ya ramani kwenye orodha inayodhibitiwa. Thibitisha tarehe na majina kwa nyaraka.

Hatua ya 5 - Uboreshaji na muundo. Huluki za dondoo (mtu/mahali/shirika), rekebisha, toa uhusiano na muhtasari wa ratiba. Thibitisha kila muundo kwenye hati; Hakuna miunganisho iliyotungwa na hakuna kronolojia.

Hatua ya 6 - Zana za ufikiaji. Tengeneza muhtasari wa kutafuta msaada wa kukusanya; Weka sehemu ya historia kwenye madokezo yaliyothibitishwa pekee. Weka alama kwenye vizuizi vya ufikiaji (faragha/hakimiliki).

Hatua ya 7 - Uthibitishaji, tamko na uchapishaji. Thibitisha sehemu muhimu (tarehe, jina, nukuu, rejeleo) mara ya mwisho. Tangaza matumizi ya AI. Mtaalam anatoa idhini ya mwisho; Mkusanyiko unafunguliwa kwa utafiti.

Kidokezo: Weka "kituo cha ukaguzi cha binadamu" katika kila hatua: Mtaalamu huthibitisha matokeo ya AI kabla ya kuendelea hadi hatua inayofuata. Bila vituo hivi vya ukaguzi, hitilafu katika hatua ya kwanza (tarehe isiyo sahihi) itaenea katika msururu wote na hatimaye kuvuja kwenye katalogi, mchoro na mwongozo.

Jedwali la mnyororo wa kudhibiti

Jukwaa

Kazi ya AI

kituo cha ukaguzi cha binadamu

1. Uchunguzi wa kimaadili

Uwekaji alama nyeti wa data

Uamuzi wa ufungaji

2. Digitization

(Uboreshaji wa picha)

Ubora, ulinzi mkuu

3. Uchimbaji wa maandishi

OCR/HTR + urekebishaji salama

Uthibitishaji wa jina/tarehe/usomaji

4. Metadata

rasimu ya kawaida

Uthibitishaji wa uwanja, kulinganisha muda

5. Mfano

chombo, uhusiano, ratiba

Uthibitishaji katika hati

6. Chombo cha kufikia

Kutafuta rasimu ya msaada

Historia na idhini ya kizuizi

7. Kutolewa

-

Idhini ya mwisho, tamko

kesi tatu ndogo

Kesi ya 1 - Hitilafu ya mnyororo imepatikana. Katika mradi mmoja, katika awamu ya 3, tarehe ya hati ilisoma "1868" badala ya "1888". Ikiwa kituo cha ukaguzi cha hatua ya 3 hakingepata hitilafu hii, tarehe ingeenezwa kwenye katalogi (4), rekodi ya matukio (5), na mwongozo (6). Shukrani kwa kituo cha ukaguzi, hitilafu ilirekebishwa katika sehemu moja. Somo: kuangalia mapema huzuia kosa kueneza mnyororo.

Kesi ya 2 - Uchunguzi wa kimaadili ulihifadhi mradi. Hati 18 kati ya 250 zilikuwa na data nyeti ya watu walio hai. Uchunguzi wa kimaadili katika awamu ya 1 ulialamisha haya; hati hizi 18 zilichakatwa katika mazingira yaliyofungwa, zingine zikiwa na zana za kawaida. Ingekuwa ukiukaji mkubwa ikiwa utambazaji ungerukwa na yote kupakiwa kwenye wingu. Somo: uchunguzi wa maadili ni hatua ya kwanza, sio marekebisho yanayoongezwa baadaye.

Kesi ya 3 - Muda na bidii. Kwa kutumia mbinu ya kitamaduni, itachukua takriban miezi 8-10 kuchakata kikamilifu mkusanyiko wa hati 250. Kwa mtiririko wa kazi unaoungwa mkono na AI, sehemu ya ukaguzi, mchakato ulipunguzwa hadi takriban miezi 3. Lakini akiba haikutoka kwa "AI ilifanya kila kitu," lakini kutoka kwa "AI ilifanya kazi ya kiufundi, iliyolenga uthibitishaji wa mwanadamu." Muda uliotolewa kwa uthibitishaji haujapungua; Wakati uliotolewa kwa kazi ya mitambo imepungua.

Violezo vinne vinavyoweza kunakiliwa

1) Mpango wa awali wa mradi:

Nina mkusanyo wa hati [nambari]: [mchanganyiko wa chapa/muswada], [kipindi], ambazo baadhi zinaweza kuwa na data nyeti. Unda mpango wa utendakazi wa hatua 7 ili kuweka dijitali na kuorodhesha mkusanyiko huu: bainisha kazi ya AI na kituo cha ukaguzi cha HUMAN katika kila hatua. Weka uchunguzi wa maadili kwanza.

2) Orodha hakiki ya mpito wa hatua:

Nilimaliza hatua [jina la jukwaa]. Tengeneza orodha ya alama muhimu ninazohitaji kuthibitisha kabla ya kuendelea hadi hatua inayofuata: ni ukweli gani (tarehe/jina/rejeleo) unahitaji kuthibitishwa, ni makosa gani yanaweza kueneza mnyororo? Nina kibali cha mwisho; Nipe orodha ya ukaguzi.

3) Udhibiti wa ubora wa mwisho hadi mwisho:

Zifuatazo ni safu zote za hati iliyochakatwa: unukuzi, metadata, vipengee vilivyotolewa. FIGURE INCONCEPTS kati ya safu: je, tarehe katika unukuzi inalingana na metadata, je huluki zipo kwenye maandishi? Uwekaji wa marekebisho; Tengeneza orodha ya kutoendana. Tabaka: [hapa]

4) Kufunga na kutangaza mradi:

Katika mradi huu wa ukusanyaji, nilitumia AI katika hatua zifuatazo: [orodha]. Kwa uhifadhi wa nyaraka za mradi: (1) msaada gani wa AI ulitumika katika hatua gani, (2) uthibitishaji wa kibinadamu ulifanyika vipi, (3) ni mipaka/vizuizi gani vilivyopo - andika barua ya kuhitimisha kwa uaminifu na uandae taarifa ya matumizi ya AI inayojumuisha haya.

Mwongozo dhaifu / Mwongozo thabiti

Dhaifu:

Sindika mkusanyiko huu kikamilifu na AI na uwe tayari kwa utafiti.

Maagizo moja ya "fanya lolote" hupita uchunguzi wa maadili, vituo vya ukaguzi na uthibitishaji; makosa huenea kando ya mnyororo.

Nguvu:

Sanidi mtiririko wa kazi wa hatua 7 wa mkusanyiko huu, ukiwa na kituo cha ukaguzi cha binadamu katika kila hatua. Acha hatua ya 1 iwe uchunguzi wa maadili/faragha. Pato linalotolewa na AI katika kila hatua litathibitishwa kabla ya kuhamia hatua inayofuata; alama ukweli muhimu (tarehe/jina/rejeleo). Hakuna hatua ambayo AI ina sauti ya mwisho.

Tofauti: muundo wa awamu, kipaumbele cha maadili, vituo vya ukaguzi na kanuni ya "watu ndio wenye usemi wa mwisho" hufanya mradi mzima kuwa salama na kulindwa.

Makosa ya kawaida

• Kuacha uchunguzi wa kimaadili hadi mwisho. Uchanganuzi wa faragha/hakimiliki ni hatua ya kwanza; Ikiwa imeongezwa baadaye, ukiukwaji tayari umetokea.
• Kukwepa vituo vya ukaguzi. Hitilafu ambayo haijathibitishwa huenea katika mlolongo mzima.
• Sio kulinda faili kuu. Ikiwa asili haijahifadhiwa bila kuguswa, kurudi inakuwa haiwezekani.
• Inahifadhi kwenye uthibitishaji. AI hupunguza kazi ya mitambo; Ikiwa muda wa uthibitishaji umefupishwa, ubora hupungua.
• Si kutangaza matumizi ya AI. Uwazi ni sehemu ya uaminifu wa kisayansi wa mkusanyiko.

Kwa muhtasari

Mradi wa kuhifadhi kumbukumbu mwisho hadi mwisho huunganisha ujuzi wa mtu binafsi katika msururu wa udhibiti: uchanganuzi wa kimaadili, uwekaji dijitali, utoaji wa maandishi, metadata, mchoro, zana ya kurejesha na uchapishaji. Katika kila hatua, AI huharakisha kazi ya mitambo; Katika kila hatua, kituo cha ukaguzi cha binadamu kina sauti ya mwisho. Uchunguzi wa kimaadili ni hatua ya kwanza, faili kuu inalindwa, makosa yanakamatwa mapema ili wasieneze mlolongo, na matumizi ya AI yanatangazwa kwa uaminifu. Akiba haitokani na AI kufanya kila kitu, lakini kutoka kwa mwanadamu aliyeachiliwa kutoka kwa kazi ya mitambo na kuzingatia uthibitishaji. AI huongeza kasi; Mwanadamu anahakikisha usahihi na uadilifu wa historia.

Jukumu la maombi

Chagua mkusanyiko mdogo (hati 10-20; nyenzo zako mwenyewe au seti ya sampuli). Unda mtiririko wa hatua 7 ukitumia kiolezo cha "mpango wa kuanzisha mradi". Tekeleza angalau hati mbili kupitia mtiririko huu: uchanganuzi wa kimaadili, uchimbaji wa maandishi, metadata, na safu ya muundo. Thibitisha kila hatua kwa "orodha hakiki ya mabadiliko ya hatua." Hatimaye, andika matumizi yako ya AI kwa kiolezo cha "kufungwa kwa mradi na taarifa". Kumbuka ni makosa gani yalipatikana katika vituo vya ukaguzi vya mapema.

orodha ya ukaguzi

• [ ] Nilifanya uchunguzi wa maadili/faragha katika hatua ya kwanza.
• [ ] Niliweka faili kuu bila kuguswa.
• [ ] Niliweka kituo cha ukaguzi cha binadamu katika kila hatua.
• [ ] Nilithibitisha ukweli muhimu kabla ya kuenezwa kwa msururu.
• [ ] Nilitangaza matumizi ya AI wakati wa kufunga mradi.

Mtihani wa Moduli

1. Ni nafasi gani inayofaa zaidi kwa akili ya bandia katika historia na uhifadhi wa kumbukumbu?

• A) AI ni muhtasari, chombo cha kuhariri na kuandika; Maoni, ukosoaji wa chanzo na jukumu la mwisho ni la mtaalam ✔
• B) Akili bandia inaweza kuamua uhalisi na maana ya hati peke yake, kama mwanahistoria.
• C) Akili ya Bandia inafanya kazi tu kwa kutafsiri maandishi, haina uhusiano wowote na kazi zingine za kumbukumbu.
• D) Kwa kuwa akili ya bandia siku zote haina upendeleo kuliko wanadamu, tafsiri ya kihistoria inapaswa kuachiwa.

Maelezo: Akili ya bandia; Ni msaidizi anayehariri, kukagua, kutafsiri na kutoa rasimu za maandishi. Ukosoaji wa chanzo, tafsiri, uanzishaji wa athari-sababu na uamuzi wa mwisho ni wa mtaalam; Toleo ambalo halijathibitishwa linaweza kusababisha chanzo kilichobuniwa, tarehe ya uwongo au unachronism.

2. Je, ni upotovu gani unaozalishwa na akili ya bandia katika utafiti wa kihistoria?

• A) Upelelezi wa Bandia huchakata hati polepole sana
• B) Akili Bandia hutengeneza chanzo, nukuu au tukio ambalo halipo kuwa halisi ✔
• C) Hati imeharibiwa kimwili
• D) Katalogi ya kumbukumbu haijasasishwa

Ufafanuzi: Udanganyifu ni wakati akili ya bandia inatengeneza habari, vyanzo, nukuu au matukio ambayo kwa hakika hayapo. Ingawa umbo lake linaonekana kuwa kamilifu, maudhui yake si halisi; Kwa hivyo, katika kila orodha ya marejeleo, kila nukuu lazima idhibitishwe katika chanzo asili.

3. Ni ipi njia bora ya kuwa na pato la OCR kusahihishwa na akili ya bandia?

• A) Kuuliza maandishi yawe fasaha na mazuri na kukamilisha kimantiki sehemu zinazokosekana.
• B) Kuiruhusu kusahihisha nambari na tarehe zote kulingana na muktadha
• C) Kumwomba arekebishe makosa ya utambuzi wa macho pekee, acha sehemu zisizoweza kusomeka [?] na asibadilishe nambari/tarehe ✔
• D) Kumwomba mwanafunzi ajaze maneno yasiyoweza kusomeka kwa ubashiri unaowezekana zaidi.

Maelezo: Kanuni ya dhahabu katika urekebishaji wa OCR ni kusahihisha tu makosa dhahiri ya utambuzi wa macho (kama vile rn hadi m, l hadi 1); kutofasiri au kukamilisha maudhui ya maandishi. Maeneo yasiyoweza kusomeka yana alama ya [?]; Nambari na tarehe hazibadilishwa, zinathibitishwa na picha.

4. Ni nini kinachopaswa kuulizwa kutoka kwa akili ya bandia linapokuja suala la kusoma neno ambalo vokali yake haijaandikwa katika maandishi ya Ottoman?

• A) Toa usomaji mmoja, sahihi, na hivyo kuharakisha kazi
• B) Kuteua neno ambalo litafanya maana iwe fasaha zaidi na kujaza nafasi zilizoachwa wazi
• C) Kukamilisha sehemu zisizoweza kusomeka kutokana na ujuzi wake wa jumla.
• D) Kutoa njia mbadala za kusoma na kuweka alama kwenye maeneo yenye utata badala ya kuweka usomaji wa uhakika ✔

Maelezo: Katika Kituruki cha Ottoman, vokali fupi mara nyingi hazijaandikwa; Tofauti ya vokali/herufi moja (abul na kabul, wali na vali) hubadilisha maana kabisa. Kwa hiyo, badala ya kuweka usomaji wa uhakika, njia mbadala zinazowezekana zinapaswa kuulizwa, maeneo yasiyoweza kusomeka yanapaswa kuhifadhiwa, na uamuzi wa mwisho unapaswa kuachwa kwa mwandishi wa paleographer.

5. Ni ipi njia bora zaidi ya kuzuia kuona maono wakati AI itatoa rasimu ya metadata (rekodi ya katalogi)?

• A) Toa ruhusa waziwazi ya kuacha sehemu hiyo wazi ikiwa haijajumuishwa kwenye hati ✔
• B) Kuomba kila shamba lijazwe na lisiachwe bila kukamilika.
• C) Kukadiria tarehe kulingana na maudhui ya hati zisizo na tarehe
• D) Kuruhusu akili ya bandia kutoa msimbo wa kumbukumbu

Maelezo: Shinikizo la kujaza linalazimisha AI kuunda hati kwa kubahatisha tarehe au mtayarishi ambaye hayupo kwenye hati. Ngao kali dhidi ya hii ni kutoa ruhusa kwa njia ya wazi ya kuacha uga tupu ikiwa haumo kwenye hati; Zaidi ya hayo, maneno ya mada yamepangwa kwa msamiati unaodhibitiwa.

6. Muhtasari wa hati unaotolewa na akili bandia unapaswa kuwekwaje katika utafiti wa kihistoria?

• A) Kama ushahidi wa kuaminika unaoweza kutajwa moja kwa moja
• B) Kama ramani ya ugunduzi inayokuelekeza kwenye hati halisi; Ushahidi umechukuliwa kutoka kwa hati asili ✔
• C) Kama rasilimali ya kutosha inayoweza kuchukua nafasi ya hati yenyewe
• D) Kama maandishi ambayo yanaweza kutumika katika utafiti bila kurejea tena kwenye waraka

Maelezo: Muhtasari ni ramani ya ugunduzi, sio uthibitisho. Kuna kitu kama hiki katika waraka huu, inasema nendeni mkatazame; Haisemi hasa inachosema katika hati. Ikiwa tukio, nukuu au data itajumuishwa katika utafiti, lazima ichukuliwe neno moja kutoka kwa hati asili.

7. Ni ipi njia ifaayo ya kuepuka mikanganyiko wakati wa kutafsiri hati ya kihistoria ili kuchapishwa?

• A) Kubadilisha masharti yote ya vipindi na kufanana kwa karibu zaidi na leo
• B) Kuwasilisha maandishi kwa ufasaha na ya kisasa iwezekanavyo
• C) Acha majina ya kipindi na majina ya taasisi kuwa ya kipekee na uongeze maelezo ✔
• D) Kurekebisha majina sahihi kwa matumizi yao ya sasa

Ufafanuzi: Anachronism ni uhamisho usio sahihi wa vipengele kutoka kipindi kimoja hadi kipindi kingine. Kubadilisha majina ya vipindi, majina ya taasisi na majina ya kibinafsi kwa masharti ya leo humpeleka msomaji kwenye ulimwengu usio wa kipindi hicho. Njia sahihi ni kuweka muhula wa kipindi na kuongeza maelezo karibu nayo.

8. Jinsi ya kuhakikisha kuwa kumbukumbu ya kumbukumbu (jina la mfuko, nambari ya faili) iliyotolewa na akili ya bandia ni ya kweli?

• A) Kuamini rejeleo kwa sababu umbizo lake linaonekana kuwa sawa
• B) Kwa kuuliza AI tena ikiwa rejeleo ni sahihi
• C) Kukubali marejeleo kuwa ya kweli kwa sababu yanasadikisha na yana maelezo mengi
• D) Kwa kutafuta binafsi na kuthibitisha marejeleo katika katalogi ya kumbukumbu au chanzo kinachotegemewa ✔

Maelezo: Akili Bandia inaweza kutoa marejeleo ambayo ni kamilifu kwa umbo lakini hayapo; Rejeleo la uwongo liko katika muundo sawa na marejeleo halisi. Njia pekee ya kuthibitisha kuwa rejeleo lipo ni kuipata mahali chanzo asili kinapatikana (orodha ya kumbukumbu, maktaba).

9. Je, mchoro unaopatikana wakati wa kufanya uchanganuzi wa muundo (NER, mtandao, kalenda ya matukio) kwa kutumia akili bandia unapaswa kutathminiwa vipi?

• A) Kama dhana inayohitaji kuthibitishwa katika hati; pa kuanzia, sio matokeo ✔
• B) Kama matokeo ya uhakika ambayo hayahitaji uthibitishaji
• C) Ni ukweli usiopingika kwa sababu ni wa nambari.
• D) Kama matokeo ambayo yanaweza kuwekwa katika utafiti wa moja kwa moja kwa sababu ilipata akili ya bandia

Maelezo: Kila muundo ni dhana, si ushahidi. Huluki zinapaswa kuunganishwa na chanzo, tahajia tofauti (za mtu/mahali sawa) zinafaa kusawazishwa kwa idhini ya mwanadamu, nambari zinapaswa kutiliwa shaka kwa kukosa data na upendeleo wa sampuli, na matukio ambayo hayajawekwa tarehe hayapaswi kuratibiwa.

10. Kwa nini sehemu ya historia ya wasifu/kitaasisi katika usaidizi wa kutafuta inahitaji uangalizi maalum?

• A) Sehemu hii si muhimu na inaweza kuchapishwa bila uthibitishaji
• B) Kwa kuwa maarifa ya bandia yanaweza kuongeza matukio ya kubuniwa, tarehe na mada zisizo za kweli katika sehemu hii, inapaswa kutegemea vyanzo vilivyothibitishwa pekee ✔
• C) Akili ya Bandia inaweza kutumika kwa usalama kwa sababu haifanyi makosa yoyote katika kuandika historia.
• D) Watafiti pekee ndio wanaojaza sehemu hii, mtunza kumbukumbu hajapendezwa

Ufafanuzi: Sehemu ya historia ni mahali ambapo uvumbuzi mara nyingi huingia ndani: AI inaweza kuingiza matukio yasiyokuwapo, tarehe za uwongo, na mada zilizoundwa huku ikiandika maandishi fasaha kutoka kwa maelezo ya jumla kuhusu mtu au taasisi. Sehemu hii inapaswa kutegemea vyanzo vilivyothibitishwa pekee.

11. Je, akili ya bandia inapaswa kujibuje swali la ukweli la mtafiti katika huduma ya marejeleo (ya mashauriano)?

• A) Jibu la swali linapaswa kutolewa moja kwa moja na kama ukweli dhahiri.
• B) Lazima itoe tarehe au jina linaloaminika na kuliwasilisha kwa mtafiti.
• C) Badala ya kutoa ukweli moja kwa moja, inapaswa kumwelekeza mtafiti kwenye mkusanyiko na chanzo husika ✔
• D) Itoe jibu kamili ili mtafiti asiwe na haja ya kwenda kwenye chanzo.

Ufafanuzi: Katika huduma ya kumbukumbu, akili ya bandia haipaswi kutoa jibu la ukweli wa moja kwa moja, lakini inapaswa kuelekeza mtafiti kwenye chanzo. Kwa sababu jibu la kweli la moja kwa moja linalotolewa na akili bandia linaweza kuwa la kubuni na mtafiti anaweza kukosea kuwa chanzo. Badala ya kusema "Jibu ni hili", inapaswa kusema "Angalia hati hizi kwenye mkusanyiko huu".

12. Ni shughuli gani zinazokubalika na zisizokubalika wakati wa kuchakata picha ya hati iliyoharibiwa na akili ya bandia?

• A) Aina zote za shughuli ni bure, pamoja na kujaza sehemu ambazo hazipo.
• B) Hakuna hatua inapaswa kuchukuliwa, picha haipaswi kuguswa kamwe
• C) Kujaza sehemu zinazokosekana ni hatua muhimu zaidi kwa sababu inakamilisha hati.
• D) Udanganyifu wa kusomeka kama vile utofautishaji/kelele unakubalika; Haifai kujaza sehemu zinazokosekana kwa kubahatisha ✔

Ufafanuzi: Taratibu zinazoboresha usomaji (tofauti, mwangaza, kupunguza kelele) zinakubalika kwa sababu hazibadilishi yaliyomo; Hata hivyo, kujaza sehemu ambazo hazipo/zisizoweza kusomeka kwa kubahatisha ni hatari ya kutoa kile ambacho hakipo kwenye hati, yaani, ughushi wa kihistoria. Ya asili imehifadhiwa, shughuli zimerekodiwa.

13. Ni nini kinachohitajika kufanywa kabla ya kuchakata hati ya kumbukumbu iliyo na data nyeti ya kibinafsi?

• A) Kuchanganua kwa faragha na kutokutambulisha inapohitajika au kutumia zana iliyofungwa/iliyoidhinishwa ✔
• B) Kupakia hati moja kwa moja kwenye gari la umma bila hata kufikiria juu yake
• C) Kupuuza masuala ya faragha kwa ufanisi
• D) Kushinda vizuizi vya ufikiaji kwa sababu za ufanisi

Ufumbuzi: Kupakia hati zilizo na data nyeti inayotambua watu wanaoishi (afya, dini, kabila, anwani) kwa umma, zana zinazotegemea wingu kunaweza kuwa ukiukaji mkubwa wa faragha. Uchunguzi wa faragha unapaswa kufanywa kwanza, kutokutambulisha au zana iliyofungwa/iliyoidhinishwa itumike ikibidi.

14. Ni nini kusudi kuu la kituo cha ukaguzi cha binadamu katika mradi wa kuhifadhi kumbukumbu wa mwisho hadi mwisho?

• A) Kupunguza kasi ya kazi ya akili ya bandia na kuchelewesha mradi
• B) Ili kuzuia kosa (tarehe/jina lisilo sahihi) katika hatua moja lisifungwe kwa hatua zote zinazofuata ✔
• C) Kuongezeka kwa kazi ya binadamu na kuacha automatisering kabisa
• D) Kuhakikisha kwamba akili ya bandia ina neno la mwisho

Maelezo: Kituo cha ukaguzi cha binadamu katika kila hatua huhakikisha kuwa matokeo ya AI yamethibitishwa kabla ya kuendelea hadi hatua inayofuata. Bila hili, hitilafu katika hatua ya kwanza (tarehe isiyo sahihi) ingeeneza mlolongo kupitia katalogi, muundo na mwongozo. Ukaguzi wa mapema huhakikisha kwamba hitilafu imerekebishwa katika sehemu moja.

15. Uwazi na uhalisi unahitaji nini katika matumizi ya akili ya bandia katika ubinadamu na sayansi ya kijamii?

• A) Kuweka siri ya matumizi ya akili ya bandia, kuhakikisha kwamba hakuna mtu anayejua
• B) Kuwasilisha kila maandishi yanayotolewa na akili ya bandia kama wazo lake asilia
• C) Kutangaza kwa uaminifu utumiaji wa akili ya bandia na sio kuwasilisha matokeo yake kama kazi ya asili ya mtu ✔
• D) Kushiriki matokeo pekee bila kueleza mbinu

Maelezo: Uwazi ni pamoja na kurekodi kwamba manukuu, metadata au tafsiri ilitolewa kwa usaidizi wa akili bandia; Uhalisi hauhitaji kuwasilisha maoni yanayotolewa na akili bandia kama wazo asili la mtu mwenyewe. Hii ni muhimu ili kuthibitishwa na watafiti wafuatao na kwa uadilifu wa kitaaluma.