Kitengo 1 / 11

Utangulizi wa Akili Bandia katika Diplomasia: Majukumu, Mipaka, Uthibitishaji, Faragha na Maadili.

Faida:

  • Kuwa na uwezo wa kutofautisha ambapo akili bandia huokoa muda katika mtiririko wa kazi wa kidiplomasia (muhtasari, tafsiri, muundo, rasimu) na ambapo maamuzi kama vile hukumu, tafsiri na uwakilishi huachiwa wanadamu, kulingana na kiwango cha hatari.
  • Uwezo wa kutumia taaluma ambayo huthibitisha kila pato kupitia hatua za kuiunganisha na chanzo, kuithibitisha na chanzo huru, na kuipitisha kupitia kichujio cha upendeleo.
  • Elewa kwa nini usiri, tofauti kati ya ulimwengu ulio wazi na ulioainishwa, na umakini dhidi ya upendeleo lazima uzingatiwe tangu mwanzo kabisa katika diplomasia.

Utangulizi wa Akili Bandia katika Mahusiano ya Kimataifa na Diplomasia: Majukumu, Mipaka, Uthibitishaji, Faragha na Maadili.

Uko asubuhi ya dawati la mambo ya nje. Usiku, matokeo ya uchaguzi yalitangazwa katika nchi jirani, shirika la kimataifa lilitoa uamuzi mpya wa vikwazo, taarifa kwa vyombo vya habari zilitolewa kwa lugha tatu tofauti, na waziri anasubiri maelezo ya kurasa mbili kabla ya kukutana na mpatanishi saa sita mchana. Kuna mamia ya habari kwenye dawati lako, hati kadhaa rasmi, taarifa katika lugha tofauti na "madai" mengi ambayo yanahitaji kuthibitishwa. Diplomasia (sanaa na taaluma ya mataifa na watendaji wa kimataifa wanaoingiliana kwa amani, kujadiliana na kuwakilisha masilahi yao) ni uwanja wa asili wa lugha nyingi, rasilimali nyingi, shinikizo la wakati na uwajibikaji wa hali ya juu. Akili Bandia (AI - programu inayoweza kutoa ruwaza kutoka kwa data ya kihistoria na kutoa au kuainisha maandishi, tafsiri, muhtasari na rasimu) hukuongeza kasi katika wingi huu wa taarifa na shinikizo la wakati. Lakini mwanzo kabisa wa moduli hii ni wazi: AI ni msaidizi, chombo cha tafsiri/muhtasari, na jenereta ya muhtasari; Wewe ndiye mtaalam mwenye uwezo na mtoa maamuzi ambaye huamua sera ya kigeni ya nchi, nafasi ya mazungumzo na tathmini ya mwisho.

Katika kitengo hiki cha kwanza tutazingatia nidhamu, sio chombo. Utajifunza mahali ambapo AI ni kiokoa wakati halisi katika mtiririko wa kazi wa kidiplomasia, ambapo ni hatari, jinsi ya kuthibitisha kila matokeo, jinsi ya kulinda taarifa za siri na zilizoainishwa, na jinsi ya kukaa macho dhidi ya upendeleo. Bila kuweka msingi huu, vitengo vinavyofuata vinabaki hewani - kwa sababu katika diplomasia, matokeo ambayo hayajathibitishwa sio tu jibu lisilo sahihi, lakini kosa ambalo linaweza kusababisha kutokuelewana kati ya nchi mbili, kudhoofika kwa mazungumzo, au kuvuja kwa habari za siri.

Ni wapi AI inakuja kwa manufaa katika mtiririko wa kazi wa kidiplomasia?

Hebu tugawanye mambo ya kidiplomasia katika makundi mawili makubwa. Kundi la kwanza: kazi nyingi, zinazorudiwa-rudiwa, zinazoweza kung'olewa na zinazotumia lugha nyingi. Muhtasari wa kwanza wa mamia ya habari na ripoti, rasimu ya kwanza ya tafsiri ya hati za lugha nyingi, uchimbaji wa mada zinazojirudia katika taarifa za nchi katika kipindi cha mwaka mmoja uliopita, ulinganisho wa vifungu vya maandishi marefu ya mazungumzo, kiunzi cha kwanza cha muhtasari, mpangilio wa habari kutoka vyanzo wazi kwenye kalenda ya matukio. Katika kazi hizi, AI inapunguza masaa hadi dakika na haichoki.

Nguzo ya pili: maamuzi yanayohitaji hukumu, tafsiri, uwakilishi na wajibu. Nini nia ya kweli ya nchi, kauli ina maana gani kidiplomasia, makubaliano gani yatatolewa katika mazungumzo au la, ripoti itawasilishwa kwa waziri kwa sauti gani, ikiwa habari ni ya kuaminika au la, ikiwa maandishi yanaweza kusainiwa kama msimamo rasmi. Maamuzi haya yanahitaji utaalamu, dhamira ya kisiasa, ujuzi wa muktadha, na uamuzi wa kibinadamu. Hapa, AI huzidisha chaguo, hutengeneza rasimu - lakini neno la mwisho na sahihi ni lako.

Hebu tufafanue tofauti katika sentensi moja: AI ina nguvu juu ya maswali ya "nini kwenye rundo hili na rasimu ya kwanza inaonekanaje"; Uamuzi ni wako linapokuja suala la maswali kama vile "hii inamaanisha nini na ninaweza kutetea hili kwa niaba ya jimbo langu?"

Kidokezo: Kabla ya kutoa kazi kwa AI, uliza: "Nitapoteza nini ikiwa pato hili si sahihi?" Ikiwa jibu ni "dakika chache za kurekebisha tena", kabidhi kwa raha. Ikiwa jibu ni "ujumbe usio sahihi wa kisiasa, hitilafu ya mazungumzo, au taarifa iliyovuja," acha AI itoe rasimu na wewe ufanye uamuzi na uthibitishaji.

Faragha: kanuni isiyoweza kukiukwa

Moyo wa diplomasia ni uaminifu, na uaminifu unategemea usiri. Msimamo wa mazungumzo, yaliyomo katika mazungumzo na mpatanishi, tathmini ya akili, au uamuzi ambao haujatangazwa unaweza kuwa na matokeo yasiyoweza kutenduliwa wakati uko mikononi mwao. Kanuni ya kidole gumba hapa: Hakuna maelezo ambayo yameainishwa (ya siri, siri kuu), ya kibinafsi, au ambayo bado hayajapatikana hadharani yatawekwa kwenye zana ya umma ya AI ambayo shirika lako halijaidhinisha. Maandishi unayoandika kwenye huduma ya umma ya AI yanachakatwa kwenye seva za huduma hiyo; Huwezi kudhibiti ni nani anayeiona, mahali inapohifadhiwa, na ikiwa inatumika katika kufundisha mfano.

Kwa hivyo matumizi ya AI ya kidiplomasia hufanya kazi katika ulimwengu mbili tofauti: Zana za jumla zinaweza kutumika kwa ulimwengu wa chanzo huria (habari za umma, taarifa rasmi, machapisho ya kitaaluma); Kwa ulimwengu uliofungwa/ainishwa, ni mifumo ya ndani, salama na iliyoidhinishwa pekee ambayo data haivuji ndiyo inatumiwa. Kuchanganya hizi mbili ni kosa hatari zaidi la moduli hii.

Tahadhari: "AI ilisema hivyo" sio uhalali na haina nguvu katika mazingira ya kidiplomasia. Iwapo kuna tafsiri isiyo sahihi, nukuu iliyotungwa au taarifa iliyovuja, jukumu si la AI, bali ni la mwanadiplomasia ambaye anatumia matokeo hayo bila kuithibitisha au kuingiza taarifa hiyo kwenye chombo.

Nidhamu ya uthibitishaji: hatua tatu

AI hutoa maji na kwa ujasiri; Hiyo haimaanishi kuwa ni kweli. AI mara kwa mara hutoa maono - yaani, inawasilisha kama ukweli kifungu cha makubaliano ambacho hakipo, taarifa haipo, tarehe ya kutengenezwa, au nukuu isiyo sahihi. Katika mkutano wa kidiplomasia, hii ni janga. Tumia reflex ya hatua tatu kwa kila pato:

  1. Iunganishe na chanzo. Kila dai la AI lazima liwe na msingi wa chanzo halisi (taarifa rasmi, habari, hati). "Katika hati gani, tarehe ngapi, habari hii imetoka kinywani mwa nani?" na ujionee chanzo asili.
  2. Thibitisha kwa chanzo huru. Thibitisha dai lolote muhimu kwa angalau vyanzo viwili huru na vinavyotegemeka. Usitegemee chanzo kimoja, haswa chanzo chenye upendeleo.
  3. Ipitishe kupitia kichujio cha tafsiri na upendeleo. Je, pato linaakisi propaganda za upande mmoja? Je, kuna usomaji mbadala? Je, muktadha wa kitamaduni/kisiasa ni sahihi? Hukumu yako ya kitaalamu ndiyo kichujio cha mwisho.

kesi tatu ndogo

Kesi ya 1 - Muda uliohifadhiwa kwa muhtasari. Dawati la eneo lilikumbana na jumla ya habari na taarifa 340 katika lugha 6 wakati wa shida. Muhtasari unaoendeshwa na AI ulipunguza mada muhimu na nafasi za chama kuwa muhtasari wa dakika 40; Uchanganuzi wa kwanza, ambao kwa kawaida utachukua nusu siku, umeharakishwa. Lakini kila hukumu iliyotumwa kwa waziri ilihusishwa na chanzo cha awali na kuthibitishwa.

Kesi ya 2 - Uthibitishaji ulipata ndoto. Mtaalam alikuwa na AI kufupisha taarifa ya mkutano huo. YZ alisema, "vyama vimejitolea kupunguza 50% ifikapo 2030." Mtaalam alipotazama taarifa ya awali, hakukuwa na takwimu hiyo; AI ilikuwa imechanganya aya mbili zinazofanana ili kufanya ahadi ambayo haikuwepo. Hatua ya maelezo ilizuia dai la uwongo kuingia kwenye muhtasari.

Kesi ya 3 - Kurudi kutoka kwa uvunjaji wa faragha. Kwa kasi, karani mpya alibandika barua ya mazungumzo ya siri ya waziri na mpatanishi kwenye kifaa cha kutafsiri kwa umma. Mwanadiplomasia mkuu aligundua: ilikuwa hati iliyoainishwa na ilikuwa nje. Tukio hilo liliripotiwa kuwa ni uvunjifu wa usalama; kazi ilifanywa upya tu katika mfumo salama wa ndani.

Violezo vinne vinavyoweza kunakiliwa

1) Tathmini ya ufaafu wa kazi:

Jukumu lako: mshauri mkuu wa sera za kigeni. Nitaelezea kazi hapa chini. Niambie (1) iwapo kazi hii ni muhtasari/utafsiri/uandishi ambao unaweza kukabidhiwa AI au uamuzi muhimu unaohitaji hukumu na uwakilishi, (2) gharama ya kidiplomasia ya matokeo yasiyo sahihi, (3) uthibitishaji ninaohitaji kufanya kabla na baada ya kukabidhiwa. Kazi: [weka kazi hapa]

2) Wajibu wa kuunganisha kwa chanzo:

Nitakupa maandishi ya chanzo wazi. LAZIMA ibainishe chanzo cha kila dai: hati/jina la habari, tarehe, mtu anayezungumza. Usiunde dai lolote bila chanzo. Ikiwa huna uhakika, itie alama kama "inahitaji uthibitishaji". Ahadi haipo, tarehe, au utengenezaji wa nukuu.

3) Angalia mapema ya faragha:

Tathmini maandishi yafuatayo KABLA ya kuyachakata: je, yanaweza kuwa na taarifa za siri, za kibinafsi au zisizo za umma? Ikiwa ndivyo, ni sehemu gani? Nionye ikiwa haipaswi kuchakatwa kwa njia ya umma kama ilivyo.Text: [andika maandishi hapa]

4) Udhibiti wa upendeleo/mtazamo:

Unapofanya muhtasari wa maandishi hapa chini, onyesha mtazamo wa upande unaowakilisha. Tofautisha kati ya dai katika maandishi na ukweli uliothibitishwa. Kwa ufupi ongeza jinsi mhusika mwingine anaweza kuliona tukio hili. Tumia misemo kutoka kwa chanzo, sio tafsiri yako mwenyewe.

Mwongozo dhaifu / Mwongozo thabiti

Agizo dhaifu:

Fanya muhtasari wa hali katika nchi hii na utuambie tunapaswa kufanya nini.

Ombi hili halina muktadha na hatari: haijulikani ni rasilimali gani, ni muda gani, na AI inaulizwa kufanya uamuzi wa sera ya serikali. AI inatabiri, inaweza kuwa na upendeleo, inaweza kuunda mambo.

Agizo lenye nguvu:

Jukumu lako: mchambuzi wa kikanda. Chanzo: Nitaibandika hapa chini, habari 12 na taarifa 3 rasmi, zote zinapatikana kwa umma (tarehe: 1-15 Machi). Kazi: chora (a) ratiba ya matukio, (b) nafasi iliyoonyeshwa kwa uwazi kote kote, kwa kuzingatia habari HAKIKA iliyomo katika maandishi haya. Onyesha chanzo na tarehe ya kila kitu. Kutoa mapendekezo ya sera; Nitafanya tathmini. Ikiwa huna uhakika, itie alama kuwa "lazima ithibitishwe".

Tofauti ni wazi: chanzo, kipindi cha muda, kikwazo "kinachopita", na kikwazo cha "pendekezo la sera" hufanya pato kuwa salama na muhimu.

Chati ya ulinganisho wa jukumu/kazi

biashara

Jukumu la AI

jukumu la mwanaume

uthibitishaji

Uchanganuzi wa habari/ripoti

Rasimu ya muhtasari wa kwanza

Maoni, utaratibu wa umuhimu

Unganisha kwa chanzo

Tafsiri

Rasimu ya kwanza ya tafsiri

Nuance, lugha rasmi

Udhibiti wa lugha mbili

Mchanganyiko wa OSINT

kuashiria muundo

uamuzi wa kuaminika

msalaba weld

muhtasari

mchoro wa mifupa

Toni, uamuzi, saini

Kutafuta-chanzo ramani

Maandalizi ya mazungumzo

Uzalishaji wa hati

Mkakati, uamuzi wa makubaliano

Ukaguzi wa kitaalam

Makosa ya kawaida

  • Kukosea matokeo ya AI kwa ukweli. Pato daima ni rasimu ya kuthibitishwa; Usiingize muhtasari bila kuunganisha kwenye chanzo.
  • Kubandika data ya siri/ainisho kwenye zana iliyo wazi. Ikiwa inavuja, haiwezi kutenduliwa; Ni kosa la hatari zaidi.
  • Ombi ambalo haliombi rasilimali. Ikiwa hautauliza chanzo/tarehe, AI inaweza kuunda tukio, kujitolea, au kunukuu.
  • Kutegemea vyanzo vya pekee na vya upendeleo. Katika diplomasia, kila dai linathibitishwa na angalau vyanzo viwili vya kujitegemea.
  • Kuomba uamuzi wa sera kutoka kwa AI. Uamuzi na uwakilishi ni wa wanadamu; AI hutoa chaguzi na rasimu pekee.

Kwa muhtasari

AI ni msaidizi mwenye nguvu katika diplomasia: ni muhtasari wa data ya lugha nyingi, inatafsiri, inaashiria mifumo, hutoa rasimu. Lakini hukumu, tafsiri, uwakilishi na uamuzi wa mwisho ni wa wanadamu. Beba tofauti ya seti mbili (kazi kubwa dhidi ya maamuzi ya hukumu/uwakilishi), uthibitishaji wa hatua tatu (kiungo hadi chanzo, ukaguzi huru wa ukweli, uchujaji wa upendeleo), uhamasishaji wa faragha (wazi dhidi ya tofauti za ulimwengu zilizofungwa), na tahadhari kwa upendeleo kama uti wa mgongo wa sehemu hii.

Jukumu la maombi

Orodhesha kazi 6 kutoka kwa dawati lako (au la kuwazia). Panga kila moja kama "muhtasari/tafsiri/rasimu inayoweza kukabidhiwa kwa AI" au "uamuzi wa kibinadamu/ujumbe". Kwa mojawapo ya zinazoweza kuhamishwa, tumia kiolezo cha "Tathmini ya ufaafu wa kazi" hapo juu na upate jibu kutoka kwa AI; kisha tumia uthibitishaji wa hatua tatu na ujaribu ukaguzi wa faragha pia.

orodha ya ukaguzi

  • [ ] Niligawanya kazi katika makundi mawili (uamuzi wa lugha kubwa / uamuzi-uwakilishi).
  • [ ] Nilitekeleza uthibitishaji wa hatua tatu (chanzo, ukaguzi huru wa ukweli, upendeleo).
  • [ ] Nilihakikisha kuwa sikuhamisha data iliyoainishwa/ya siri kwa zana ya umma.
  • [ ] Niliunganisha kila dai la AI na angalau chanzo kimoja wazi.
  • [ ] Niliangalia upendeleo wa chama/mtazamo kwenye matokeo.