Добици:
- Могућност скенирања приватности и одабира одговарајуће методе (анонимизација, затворена алатка) пре него што отпремите осетљиве личне податке у алатке засноване на облаку
- Способност да се разјасни статус ауторских права и културолошка осетљивост материјала пре употребе
- Способност препознавања да АИ репродукује пристрасност у изворима, додавања критичног оквира и транспарентног декларисања употребе АИ
Историја и архивска грађа није неутрална маса података. Грађански регистар може да садржи личне податке живих људи, судски спис може да садржи осетљиве приватне животе, културне материјале које заједница сматра светим, дела која су још увек под ауторским правом. Како АИ олакшава манипулисање овим материјалом, последице његове злоупотребе расту. Ова јединица продубљује етички оквир који окружује цео модул: приватност, ауторска права, културна осетљивост и транспарентност и аутентичност у коришћењу вештачке интелигенције.
Ова питања нису техничка, али су барем једнако важна као и техничка питања; Зато што кршење приватности, кршење ауторских права или игнорисање осетљивости заједнице ствара и правне последице и непоправљив губитак поверења.
Приватност: права живих и мртвих
Архивски документи често садрже личне податке: имена, адресе, здравствене податке, судске списе, верско/етничко порекло. Неки од њих припадају живим људима и подлежу законима о заштити личних података (као што је КВКК у Турској, ГДПР у Европи).
- Живе особе: Отпремање докумената који садрже осетљиве податке који се могу идентификовати у јавне алате вештачке интелигенције засноване на облаку може бити озбиљно кршење. Ови алати могу да складиште податке, да их користе у образовању или да их открију.
- Преминуле особе: Етичка одговорност остаје чак и када се законска заштита смањује; Непотребно откривање осетљиве прошлости неке особе може нашкодити њеном достојанству и достојанству породице.
- Ограничења приступа: Многе архиве намећу ограничења приступа за осетљиве документе на одређени временски период. „Ефикасност“ АИ не може бити оправдање за превазилажење ових ограничења.
Опрез: Пре него што отпремите документ у алатку за вештачку интелигенцију засновану на облаку, увек питајте: „Ко би био оштећен ако би овај садржај процурио на Интернет?“ Ако је одговор „један од њих“, прво потражите корпоративно одобрење, анонимизацију података и локални/затворени алат ако је могуће. Недискриминаторно учитавање личних података је неповратно.
Ауторска права: није сваки документ јавно доступан
Само зато што је документ физички у архиви не значи да га можете слободно користити. Ауторско право је право које припада ствараоцу дела које обезбеђује заштиту на одређено време.
- Јавно власништво: Дела чија су ауторска права истекла могу се слободно користити. Трајање варира у зависности од земље и посла.
- Дела под ауторским правом: Писма, фотографије, необјављени чланци могу бити под ауторским правом; Давање АИ или њихово објављивање може представљати кршење права.
- АИ и ауторска права: Обрадити АИ текст заштићен ауторским правима значи пребацити га на систем треће стране (провајдера алата); Ово може изазвати проблеме иу погледу ауторских права и уговора.
Културна осетљивост и права заједнице
Неки историјски материјали дотичу сећања, веровања или идентитет одређених заједница. Ово укључује евиденцију колонијалног периода, материјале који припадају домородачким/мањинским заједницама и документе који се сматрају светим. Водећи принцип овде је поштовање гласа и права заједнице која је произвела материјал или коју он представља. „Најефикаснији“ предлог вештачке интелигенције не може занемарити мишљење заједнице о сопственој историји. Поред тога, АИ може несвесно да репродукује пристрасан, погрдан или искључујући језик у историјским изворима; Неопходно је бити опрезан према овом језику.
Транспарентност и аутентичност
У хуманистичким наукама, оригиналност (да је дело заиста производ вашег сопственог рада) и транспарентност (јасно саопштавање ваших метода) су основне вредности.
- Декларирајте употребу вештачке интелигенције: Ако је транскрипција, метаподаци или превод направљени уз помоћ вештачке интелигенције, снимите то. Наредни истраживачи би требало да буду у стању да верификују.
- Ограничење власништва над радом: Против академског поштења је представљати коментар или текст произведен од стране вештачке интелигенције као своју оригиналну идеју.
- Придржавајте се институционалних и публикацијских смерница: Многе институције и часописи су успоставили правила о томе како декларисати употребу АИ.
Предмет
основно питање
Последице ако пође по злу
Приватност
Кога идентификују ови подаци?
Кршење закона, повреда приватности
ауторско право
Да ли имам право да ово користим?
Кршење права, тужба
Културна осетљивост
Чије је ово сећање?
Губитак поверења и поштовања
транспарентност
Да ли сам споменуо да користим АИ?
Кршење академског интегритета
предрасуда
Чији је глас изобличен/недостаје?
искривљавање историје
три мини кофера
Случај 1 — Отпремљен здравствени картон. Истраживач је имао болнички досије из 20. века (укључујући информације које идентификују потомке живих људи) учитане и транскрибоване директно у јавно доступан АИ алат. Службеник за заштиту података институције је уочио ситуацију; документ је садржао осетљиве личне податке и отпремање је представљало кршење. Поука: осетљиви лични подаци се не постављају без затвореног/одобреног алата.
Случај 2 — Фотографија заштићена ауторским правима. За публикацију, фотографија заштићена ауторским правима из архиве је побољшана АИ и објављена. Наследници фотографа пријавили су повреду права. Боравак у архиви није давао права коришћења. Поука: статус ауторских права сваког материјала је разјашњен пре употребе.
Случај 3 — Репродукција предрасуда. Студент је натерао ИЗ да сумира записе из колонијалне ере. Сажетак је без сумње репродуковао погрдни језик и једнострано виђење извора; Перспектива те заједнице је потпуно изостала. Уз упозорење свог саветника, студент је поново испитао извор са критичким оквиром и додао аудио који недостаје. Лекција: АИ копира пристрасност извора; Посао истраживача је да дода критички оквир и глас који недостаје.
Четири шаблона за копирање
1) Провера приватности пре инсталације:
Извршите проверу приватности ПРЕ него што учитате следећи текст документа у алатку за вештачку интелигенцију: (1) Да ли постоје осетљиви подаци (здравље, вера, етничка припадност, адреса) који идентификују живе или недавне особе? (2) Ако јесте, које делове? (3) Да ли је могућа анонимизација? Коначна одлука је моја; Означавате ризична подручја. Текст: [овде]
2) Процена статуса ауторских права:
Информације о врсти, предвиђеном датуму и креатору материјала у наставку су следеће: [информације]. Наведите која питања о ауторским правима треба да поставим и шта треба да разјасним пре употребе. ДОНОШЕЊЕ коначне правне пресуде; Дајте бодове за проверу.
3) Пристрасност и недостаје контрола јачине звука:
У резимеу историјског извора испод: (1) где се репродукују сопствене пристрасности/погрдни језик извора, (2) глас које групе/перспективе недостаје? Истакните их и предложите како се могу критички уоквирити. Резиме: [овде]
4) Нацрт изјаве о употреби АИ:
У једној студији користио сам АИ у: [транскрипцији/преводу/метаподацима/резимеу]. Напишите нацрт „изјаве о употреби АИ“ који се може користити за академску транспарентност: у ком раду, са којим алатом, како се врши људска верификација. Претеривање; Будите искрени и јасни.
Слаби промпт / Јаки промпт
слаба:
Обрадите овај архивски документ и извуците његов садржај за мене.
Статус поверљивости, ауторских права и осетљивости документа се даје директно АИ без питања; Ризик од кршења остаје невидљив.
Јака:
Пре обраде овог документа: означите све области које могу представљати ризик у смислу осетљивих личних података, ауторских права и културолошке осетљивости. Ако постоји ризичан део, прегледаћу свој начин обраде (анонимизација, потврда, затворени алат). Издвајајте само одобрени садржај. Документ: [овде]
Разлика: скрининг ризика пре обраде, означавање ризичног садржаја и преглед методе спречавају етичка кршења на првом месту.
Уобичајене грешке
- Учитавање осетљивих података неселективно. Лични подаци неће бити постављени без затвореног/одобреног алата и анонимизације ако је потребно.
- Под претпоставком да је "у архиви, могу да га користим". Физички приступ не даје ауторска права; ситуација је разјашњена.
- Игнорисање културолошке осетљивости. Поштује се право заједнице да има реч у својој историји.
- Копирање предрасуда без питања. Једнострани језик извора се обраћа критичким оквиром, а додаје се глас који недостаје.
- Скривање употребе АИ. Транспарентност је услов академске искрености; употреба је декларисана.
Укратко
Етика је оквир који окружује техничке јединице овог модула. Приватност укључује заштиту осетљивих личних података; Појашњавање ауторских права, права коришћења; културна осетљивост, поштовање права заједница да имају реч о сопственој историји; Транспарентност и аутентичност захтевају искрено декларисање употребе АИ. АИ такође репродукује пристрасности у изворима; Одговорност је истраживача да томе дода критички оквир и глас који недостаје. Ефикасност никада не може бити оправдање за прекорачење ових принципа. Како се техничка моћ повећава, мора се повећати и етичка пажња.
Задатак апликације
Изаберите документ који намеравате да обрадите. Прво, скенирајте осетљиве податке помоћу шаблона „провера приватности пре инсталације“ и означите ризичне одељке. Затим уклоните питања која треба разјаснити пре употребе са „проценом статуса ауторских права“. На крају, прегледајте сажетак извора са „провером пристрасности и недостајуће количине“. Донесите образложену одлуку о томе да ли је прикладно отпремити документ у алатку засновану на облаку.
контролна листа
- [ ] Скенирао сам осетљиве личне податке пре отпремања.
- [ ] Појаснио сам статус ауторских права материјала.
- [ ] Приметио сам културну осетљивост и права заједнице.
- [ ] Позабавио сам се пристрасношћу извора критичким оквиром.
- [ ] Ја сам транспарентно изјавио да користим АИ.