Добици:
- Бити у стању да разликује где вештачка интелигенција штеди време у историји и архивском раду (транскрипција, уређивање, скенирање, нацрт), а где су тумачење, критика извора и коначна одлука препуштени стручњаку, у зависности од нивоа ризика.
- Способност примене дисциплине верификације против халуцинација повезивањем сваког излаза са извором, унакрсном потврђивањем и филтрирањем за анахронизам.
- Да бисмо разумели зашто поверљивост, ауторска права и културна осетљивост треба узети у обзир у историјским и архивским материјалима од самог почетка.
Када историчар или архивиста седне за радни сто, пред њим се често налази огромна гомила: пожутеле свеске, микрофилмоване новине, хиљаде дигиталних фотографија, руком писаних писама, службена преписка, земљишне књиге. Читање, организовање, дефинисање и осмишљавање ове гомиле је посао који траје годинама. Вештачка интелигенција (скраћено АИ; компјутерски системи који уче обрасце, генеришу и класификују текст из велике масе текста и слика) може драматично да убрза механички и репетитивни део овог рада. Али управо у области попут историје и архивирања, која се ослања на доказе, изворе и тачност, морате од почетка знати где је вештачка интелигенција од помоћи, а где је опасна.
Ова јединица је компас читавог модула. Овде ћемо разговарати о томе где вештачка интелигенција штеди време у историји и архивском раду, где је пресуда људског стручњака неопходна, зашто сваки резултат мора бити проверен и специфичне етичке границе ове области.
Исправно позиционирање АИ: помоћник, а не доносилац одлука
Најосновније правило је следеће: АИ је асистент, а не историчар или архивиста. АИ; То је брзи помоћник који транскрибује документ, резимира колекцију, преводи текст, предлаже метаподатке за колекцију и означава обрасце. Али одлуке које захтевају просуђивање, тумачење и одговорност, као што су „да ли је овај документ стваран“, „шта значи овај догађај“, „да ли је овај извор поуздан“, „како треба организовати ову збирку“ припадају експерту.
Хајде да разјаснимо ову разлику помоћу табеле:
пословни тип
Да ли је вештачка интелигенција моћна?
Чија одговорност?
Претварање штампаног текста у машински текст (ОЦР)
Да, веома брзо
људска бића тачна
Нацрт транскрипције рукописа
Делимично, маргина грешке је висока
Људи ће то сигурно поправити
Сумирајте/скенирајте хиљаде докумената
Да
Човек се своди на извор
Нацрт метаподатака (датум, локација, тема).
Да
људски одобрава
Одлучивање о аутентичности документа
бр
Само стручњак
Историјско тумачење и утврђивање узрока и последице
бр
само историчар
Процените кредибилитет извора
бр
Само стручњак
Да сумирамо ову слику у једну реченицу: АИ припрема податке, стручњак има смисла и доноси одлуку.
Зашто је верификација неопходна: халуцинације и анахронизам
Највећа опасност од употребе вештачке интелигенције у хуманистичким и друштвеним наукама је халуцинација. Халуцинација је када АИ самоуверено измишља информације, извор или цитат који заправо не постоји. Уместо да каже „не знам“, вештачка интелигенција тежи да попуни празнину измишљеним одговором који делује веродостојно. У историји, ово је погубно: позивање на непостојећи документ, измишљену историју, реч која није стварно изговорена, догађај који се није догодио.
Друга велика опасност је анахронизам. Анахронизам је погрешно постављање елемента једног периода (речи, институције, технологије, концепта) у други период. Пошто је вештачка интелигенција обучена данашњим језиком и концептима, склона је објашњавању прошлости кроз данашња сочива и преношењу непостојећих институција или термина у прошлост. На пример, када резимира документ из 16. века, он може да користи титулу или административну јединицу која у то време није постојала.
Опрез: Сваки датум, име, број, цитат и извор које АИ произведе је тврдња, а не чињеница, док то не потврдите независно. „АИ је тако рекао“ није извор у историографији; то је само траг који вас упућује на прави извор.
Дисциплина верификације: три корака
Хајде да предложимо навику валидације коју ћемо понављати кроз овај модул:
1. Повежите се са извором. Засновати сваку значајну тврдњу о АИ на оригиналном документу, архивској референци или поузданој публикацији. Немојте користити тврдњу која нема извор.
2. Унакрсна потврда. За критичну чињеницу (датум, име, догађај), консултујте најмање два независна извора. Да ли је резиме АИ исти као оно што каже стварни документ?
3. Филтрирајте кроз анахронизам и доследност. Постоји ли термин који се не уклапа у тачку, немогућ датум, неконзистентно име у излазу? Питајте "Да ли одговара овом периоду?" из стручне перспективе.
три мини кофера
Случај 1 — Израђена архивска референца. Један дипломирани студент је од АИ тражио „архивске изворе“ о некој теми. ИЗ је вратио 6 архивских референци чији се формат чинио савршеним: назив фонда, број датотеке, датум. Када је студент претражио архивски каталог, установио је да 4 од 6 референци уопште не постоје. Преостала 2 имала су погрешне бројеве. Лекција: Ниједна референца коју генерише АИ не може се користити без верификације у каталогу.
Случај 2 — ОЦР је смањен са 40 сати на 6 сати. Општинска архива је дигитализовала 3.200 страница штампаних записника већа између 1950. и 1970. године. Ручно преписивање је процењено на 40 радних дана. Са ОЦР-ом, сирови текст је изашао за неколико минута; Члан особља је исправио и верификовао текст у року од 6 радних дана. АИ је смањио механички рад за 85%, али је коначно читање и уређивање остало на човеку.
Случај 3 — Анахронистички сажетак. Један архивар је наложио ИЗ да сумира фондацију из 18. века. Резиме је био течан, али је користио савремени административни термин који се не појављује у документу и не припада периоду. Да се архивар није спустио на оригинални документ, овај анахронизам би био забележен у каталошком запису. Поука: апстракт се увек упоређује са главним документом.
Четири шаблона за копирање
1) Отварање које одређује улоге и границе:
Ваша улога: асистент који ради у историји и архивима. Ваши задаци укључују уређивање текста, прављење обриса и обележавање образаца. Строга правила: (1) Ослони се само на текст који сам ти дао, не додај чињенице, датуме или изворе из сопственог „сећања“. (2) Ако нисте сигурни, напишите „несигурно“, немојте измишљати. (3) Не износите никакве тврдње које немају извор. Потврди ако разумеш, онда ћу дати текст.
2) Инструкције против халуцинација:
Сумирајте текст у наставку. Правила: немојте додавати имена, датуме, места или бројеве који нису ЈАСНО поменути у тексту. Немојте ни додавати „вероватно“ податке којих нема у тексту. Ако информација није укључена у текст, напишите „није наведено у тексту“. Текст: [овде]
3) Провера анахронизма:
Прегледајте нацрт резимеа [семинарног] рада у наставку. Означите термине, институције, титуле и концепте који можда не припадају овом периоду. За сваку напишите укратко зашто је сумњиво. Немојте доносити коначну пресуду; Наведите само тачке које би стручњак за људе требало да провери. Нацрт: [овде]
4) Парсер изворних захтева:
Подијелите сваку реченицу у сљедећем тексту у двије категорије: (А) Чињенице написане директно у извору, (Б) Тумачење/закључивање. Такође означите сваку изјаву чији је извор нејасан као „потребна је провера“. Текст: [овде]
Слаби промпт / Јаки промпт
слаба:
Причај ми о овом османском документу.
Овај упит позива АИ да говори из сопственог „сећања“, додајући измишљене детаље и анахронизам.
Јака:
Ваша улога је помоћник за историју. САМО на основу документа који сам налепио транскрипт испод: (1) наведите људе, места и датуме поменуте у документу, (2) погодите врсту документа, али можете да кажете „Нисам сигуран“, (3) додајте било коју информацију која није у тексту, (4) означите сумњива/нечитљива подручја са [?]. Документ: [овде]
Разлика је јасна: улога, зависност од једног извора, забрана измишљања, дозвола за означавање двосмислености и јасна структура излаза чине излаз поузданим.
Етика, приватност и културна осетљивост
Историја и архивска грађа није невина гомила текста. Може да садржи личне податке људи (матични картони, здравствени досијеи, судски документи), осетљива сећања заједнице, дела заштићена ауторским правима и материјале осетљиве на културу. Неколико принципа:
- Приватност: Учитавање осетљивих докумената који омогућавају идентификацију живих особа (лични подаци) у јавне АИ алате може бити и правно и етичко кршење. Придржавајте се политике података ваше институције и релевантног законодавства.
- Ауторска права: Није сваки документ који дигитализујете можда у јавном власништву. Размотрите права пре него што их дате вештачкој интелигенцији.
- Културна осетљивост: Неке заједнице имају реч о томе како се користе њихови историјски материјали. „ефикасни“ предлог вештачке интелигенције не може занемарити осетљивост заједнице.
- Транспарентност: Забележите да је АИ генерисана транскрипција или метаподаци произведени уз помоћ АИ. Ово је неопходно да би накнадни истраживачи могли да верификују.
Савет: Пре него што отпремите документ у алатку за вештачку интелигенцију засновану на облаку, поставите једно питање: „Ко би био оштећен ако би се садржај овог документа појавио на Интернету?“ Ако је одговор „нико“, прво потражите корпоративно одобрење и безбедне алате.
Уобичајене грешке
- Грешка АИ за историчара. АИ не тумачи нити одлучује; они су спремни. Смисао и одговорност су на вама.
- Коришћење излаза без његове валидације. Сваки датум, име, цитат и референца је тврдња; То није чињеница док је не потврди извор.
- Ослањајући се на измишљене изворе. АИ може произвести кредибилне, али непостојеће референце; Претражите у каталогу.
- Превиђајући анахронизам. Филтрирајте излазе који описују прошлост на данашњем језику са перспективом периода.
- Насумично отпремање осетљивих докумената. Узмите у обзир личне податке, ауторска права и културну осетљивост од почетка.
Укратко
У историји и архивирању, АИ је моћан помоћник који изузетно убрзава механички и понављајући рад (преписивање, уређивање, скенирање, цртање метаподатака). Али управо у овом пољу доказа халуцинације и анахронизам представљају стварну опасност. Повежите сваки излаз са извором, унакрсном провером, периодним филтером; Тумачење, одлуку и коначну одговорност увек задржите за себе. Поштујте приватност, ауторска права и културну осетљивост од првог дана. Са овом дисциплином, АИ постаје алат који убрзава историјско истраживање, а не успорава га.
Задатак апликације
Изаберите историјски документ који имате, штампани или дигитални. Прво поставите АИ са шаблоном „Улога отварања подешавања и граница“. Затим користите "инструкције против халуцинација" када резимирате документ. Означите излаз са „парсером изворних захтева“ и упоредите сваку изјаву означену са „мора бити верификована“ са стварним документом. Обратите пажњу на то колико поена је додала или изобличила АИ.
контролна листа
- [ ] Позиционирао сам АИ као помоћника, а не као доносиоца одлука.
- [ ] Само сам желео да се заснива на извору који сам дао.
- [ ] Независно сам верификовао сваки датум, име и референцу.
- [ ] Филтрирао сам излаз за анахронизме.
- [ ] Приметио сам поверљивост, ауторска права и културну осетљивост у осетљивим документима.