Добици:
- Стављање информација отвореног кода у оквир као што је ПЕСТЛЕ и прављење временских оквира, актера и нацрта сценарија помоћу вештачке интелигенције
- Способност јасног разликовања чињеница, тумачења и предвиђања и успостављања анализа које искрено изражавају несигурност.
- Способност да се контролише пристрасност потврде постављањем контра хипотезе и да се обезбеди да се вештачка интелигенција ослања само на тренутне изворе дате у односу на њене застареле информације.
Један од најосновнијих задатака дипломатије је да произведе процену ситуације о земљи или региону на основу питања „шта се сада дешава, зашто се дешава и куда иде?“ Регионални деск експерт прати вести, званичне изјаве, економске показатеље, изборне резултате и политичка дешавања од јутра до вечери; спаја их и претвара у садржајну трпезу. У овој јединици ћете научити како да убрзате анализу земље/региона из информација отвореног кода помоћу вештачке интелигенције; али ћете научити како да задржите тумачење, приоритет и увид као стручњак за људе.
Прво, дефиниција: Анализа је узимање сирових информација (вести, података, објашњења) и давање образложеног одговора на питање „шта они заједно значе?“ АИ је веома брз у организовању сирових информација и обрасцима означавања; али просуђивање „шта ово значи и шта се даље дешава“ је стручни посао који захтева познавање контекста и одговорност.
Корак по корак: постављање анализе зона
1. Разјасните питање. Добра анализа не почиње са нејасним „причај ми о овој земљи“, већ са јасним питањем: „Који фактори утичу на вероватноћу пада владе у наредна 3 месеца?“ или "Какви су могући ефекти овог изборног резултата на наше билатералне односе?"
2. Прикупите и означите ресурсе. Користите само отворене изворе (јавне вести, званична изјава, академски/тхинк танк извештај). Обратите пажњу на датум, издавача и могућу пристрасност сваког извора. Разликовати државне медије, опозиционе медије и независне медије.
3. Уредите необрађене податке помоћу АИ. Дајте прикупљене текстове АИ и креирајте оквир као што је временски оквир, листа актера, главне тврдње и ставови страна. Ово смањује сате рада са напоменама на минуте.
4. Примените аналитички оквир. Ставите сирове информације у оквир. Уобичајени оквир је ПЕСТЛЕ (политички, економски, социјални, технолошки, правни, еколошки) — евалуација земље дуж ових шест димензија. АИ може произвести нацрт који дистрибуира необрађене текстове у ове нити; Сваки наслов испуњавате својим расуђивањем.
5. Генеришите алтернативне сценарије. Добра анализа није једно коначно предвиђање, већ сценарији изражени у вероватноћама: „највероватније“, „оптимистички“, „песимистички“. АИ је добар у генерисању прича; На вама је да одлучите колико је то вероватно.
6. Потврдите и одредите приоритет. Повежите сваку тврдњу са извором, потврдите важне са најмање два извора и истакните 3-5 тачака које гледалац заиста треба да зна.
Савет: У анализи повуците јасну границу између „чињенице“ (проверене информације добијене од извора) и „процене“ (ваше тумачење) и „предвиђања“ (предвиђања будућности). Читалац мора да види шта је доказ, а шта тумачење. АИ меша ова три; Твој је посао да то средиш.
Аналитичка искреност: пристрасност и неизвесност.
Најгори непријатељ аналитичара је пристрасност потврде – тенденција да се фокусира на информације које подржавају оно у шта већ верује и игнорише информације које то оповргавају. АИ може или смањити или увећати ову пристрасност. Ако само поставите питање које подржава ваш став, АИ ће вам нацртати слику која то потврђује. Дакле, у анализи, свесно поставите контрахипотезу: „Како би изгледао сценарио у којем би ова процена била нетачна?“
Такође искрено изразите несигурност. Добра дипломатска анализа не каже „ово ће се сигурно догодити“; „На основу доступних информација отвореног кода, највероватнији сценарио је овај, али постоје неизвесности“, каже он. АИ често пише претерано самоуверено; Ви постављате ниво поверења.
Пажња: Подаци о обуци АИ су ажурни и можда не знају најновије догађаје. У анализи тренутне кризе, замолите АИ да се ослања искључиво на ажуриране отворене изворе које ви пружате, а не на своју „меморију“. У супротном, може да пружи застареле или чак нетачне информације.
три мини кофера
Случај 1 — Оквир је уштедео време. Деск је прикупио 28 вести отвореног кода како би проценио изненадну промену власти у земљи. ИЗ их је поделио у наслове ПЕСТЛЕ и направио 3 најзанимљивија дела у сваком наслову; Експерт је завршио монтажерски посао, који би трајао 2 сата, за 25 минута и посветио своје време коментарима.
Случај 2 — Контрахипотеза је спречила грешку. Један аналитичар је био склон оцени да ће „опозиција сигурно победити”. Свесно сам питао АИ „како би изгледао сценарио где опозиција губи?“ упитао је. Добијени нацрт подсетио га је на два фактора која је превидео (покрајински гласови и ризик од ниске излазности); Коначна анализа је била уравнотеженија и резултат је био ближи овом сценарију.
Случај 3 — Замка недавности. Експерт пита АИ, без давања ресурса, "Каква је економска ситуација земље Кс?" упитао је. ИЗ је нацртао слику на основу података од пре две године, који не укључују тренутни скок инфлације од 40 одсто. Када је стручњак додао најновије податке отвореног кода и рекао „користите само ове“, слика се претворила у стварност.
Четири шаблона за копирање
1) ПЕСТЛЕ оквир анализе:
Ваша улога: регионални аналитичар. НА ОСНОВУ текстова отвореног кода које ћу налепити у наставку (сви јавно доступни, период је као што је наведено), оквир за [земљу] ће бити креиран у оквиру ПЕСТЛЕ оквира: политички, економски, социјални, технолошки, правни, еколошки. Испод сваког наслова наведите само чињенице наведене у текстовима, са њиховим извором и датумом. Додајте свој коментар; сачувати разлику између чињенице и интерпретације. Текстови: [овде]
2) Производња сценарија:
На основу следећих проверених чињеница, скицирајте три сценарија за [питање]: највероватније, оптимистички, песимистички. За сваки сценарио наведите факторе који ће га покренути и ране знакове упозорења. Не дајте проценат вероватноће; Ја ћу донети суд о вероватноћи. Чињенице: [овде]
3) Провера контрахипотезе:
Залажем се за следећу процену: [евалуација]. Ваш задатак је да конструишете најјачи аргумент да ова оцена може бити ЛАЖНА. Наведите факторе, слабе хипотезе и алтернативна објашњења која сам можда превидео. Не покушавајте да докажете да сам у праву; Дајте најоштрију критику.
4) Парсер коментара о чињеницама:
Погледајте моју анализу у наставку. Означите сваку реченицу у једну од три категорије: [ЧИЊЕНИЦА] (проверљива информација са извором), [КОМЕНТАР] (моја процена), [ПРЕДВИДАЊЕ] (предвиђање будућности). Означите чињенице са несигурним изворима као „морају бити проверене“. Нацрт: [овде]
Слаби промпт / Јаки промпт
Слабо обавештење:
Напишите анализу о земљи Кс.
Неизвесно, без извора и неограничено. АИ производи пристрасан или застарео текст из свог старог памћења; меша чињеницу са тумачењем.
Снажан упит:
Ваша улога: регионални аналитичар. Извор: 15 вести отвореног кода и 2 извештаја истраживачког центра које ћу налепити испод (датум: последњих 30 дана). Питање: Који су главни фактори који ће утицати на стабилност владе у земљи Кс у наредном кварталу? Ослоните се искључиво на чињенице у овим текстовима. Излаз: (1) листа проверених чињеница са изворима, (2) нацрт три сценарија, (3) неизвесности. Израда препорука за политику. Означите ако нисте сигурни.
Разлика је јасна: улога, актуелни извор, јасно питање, излазна структура и границе чине анализу одбраном.
Табела слојева анализе
слој
Садржај
Допринос АИ
човекова одлука
случај
проверене информације
Уређивање, мапирање извора
верификација
Контекст
Историјска/културна позадина
нацрт сажетка
Одабир правог контекста
Евалуација
"Шта ово значи?"
Генерисање опција
Коментар, одговорност
Форесигхт
Сценарији
нацрт сценарија
суд о вероватноћи
Закључак
Одлука/препорука
—
само људски
Уобичајене грешке
- Бркање чињеница са тумачењем. Читалац не би требало да буде у стању да разликује шта је доказ, а шта спекулација.
- Ослањајући се на старо памћење АИ. У тренутној анализи треба користити само тренутне изворе које наведете.
- Фокусирање на један сценарио. Добра анализа размишља са могућностима и алтернативама.
- Уопште не питајући контрахипотезу. Ту се најчешће увлачи пристрасност потврде.
- Превише самоуверен језик. Неизвесност треба изражавати искрено; Претерано асертиван тон АИ треба да се исправи.
Укратко
У регионалној анализи и анализи политике, АИ је моћан асистент који организује, уоквирује и производи нацрте сценарија сирових информација отвореног кода. Али разлика између чињеница-интерпретације-предвиђања, контроле пристрасности са супротним хипотезама, искреног изражавања неизвесности и коначне оцене припада експерту. Нахраните АИ са ажурираним ресурсима, покрените га са оквиром, тестирајте га контра-хипотезом и увек потпишите резултат својим сопственим расуђивањем.
Задатак апликације
Изаберите земљу и прикупите 8-10 вести отвореног кода у последњих 30 дана. Набавите скелет од вештачке интелигенције помоћу шаблона „ПЕСТЛЕ анализа скелета“. Затим тестирајте сопствену прелиминарну процену помоћу шаблона „провера контрахипотезе“. Коначно, означите свој излаз са „парсером коментара чињеница“ и проверите сваку чињеницу несигурног порекла.
контролна листа
- [ ] Анализу сам започео јасним питањем.
- [ ] Користио сам само актуелне, застареле, отворене изворе.
- [ ] Означио сам чињенице, тумачење и предвиђање одвојено.
- [ ] Направио сам најмање два алтернативна сценарија.
- [ ] Проверио сам своју пристрасност са супротном хипотезом.