Fitimet:
- Aftësia për të hartuar korrespondencën e zyrës tatimore, peticionet e kundërshtimit dhe rakordimit në mënyrë profesionale dhe të bazuar mirë me mbështetjen e inteligjencës artificiale
- Aftësia për të konfirmuar çdo bazë ligjore (nen, njoftim, periudhë) në draft nga burimi zyrtar dhe auditimi kundrejt referencave që mund të përbëjë inteligjenca artificiale
- Aftësia për të aplikuar disiplinën për të mos e bërë kurrë bazën e vetme të prodhimit të inteligjencës artificiale, në mënyrë që të shmangen të drejtat e humbura me afat (paraqitja e padisë, kundërshtimi, periudhat e pajtimit).
Një pjesë e rëndësishme e punës së një profesionisti është korrespondenca: paraqitja e një peticioni në zyrën e taksave, kundërshtimi i një vlerësimi (kundërshtimi i një vendimi tatimor/gjobë), kërkesa për rakordim (sigurimi i uljes së taksave dhe gjobave duke rënë dakord me administratën), dhënia e një shpjegimi. Këto tekste kërkojnë një stil zyrtar dhe një bazë të fortë ligjore. AI është një hartues i fuqishëm këtu: prodhon tekst të pastër e të strukturuar në minuta. Por ka dy rreziqe kritike: baza ligjore e fabrikuar dhe evazioni i afateve. Parimi i kësaj njësie: skica nga modeli, baza dhe kohëzgjatja nga burimi zyrtar.
Llojet dhe struktura e korrespondencës
Çdo korrespondencë zyrtare ka një skelet të caktuar. Inteligjenca artificiale e ndërton shpejt këtë kornizë; Detyra juaj është ta mbushni atë me mbështetjen e duhur.
- Peticioni: Parashtron një kërkesë (korrigjim, rimbursim, informacion) në administratë. Ai përfshin informacionin e tatimpaguesit, subjektin, kërkesën, bazën dhe datën.
- Aplikimi për kundërshtim/ankim: Bëhet kundrejt një vlerësimi ose penaliteti, me arsye. Duhet të jetë e qartë se cili transaksion kundërshtohet dhe mbi çfarë baze.
- Kërkesa për pajtim: Kërkohet rakordimi për tatimin dhe/ose gjobën e vlerësuar; Duhet të bëhet brenda afatit.
- Teksti shpjegues/mbrojtës: Shpjegim për pyetjen e administratës ose përcaktimin paraprak.
Kujdes: Periudhat e kundërshtimit, padisë dhe pajtimit janë kufizuese: nëse afati kalon, e drejta humbet. Mos përdorni asnjë periudhë të dhënë nga inteligjenca artificiale si bazën tuaj të vetme; Llogaritni dhe konfirmoni çdo periudhë nga legjislacioni përkatës dhe data e njoftimit.
Hartimi i sigurt hap pas hapi
- Sqaroni ngjarjen dhe kërkoni. Çfarë kundërshtoni dhe pse? Çfarë kërkoni?
- Gjeni së pari bazën. Cili nen ligjor, njoftim apo vendim ju bën të drejtë? Merrni këtë nga burimi zyrtar.
- Merrni skicën nga modeli. Keni skeletin dhe stilin e krijuar nga inteligjenca artificiale; Ju jepni bazën.
- Verifikoni çdo referencë. Verifikoni çdo artikull dhe datë në tekst me burimin zyrtar.
- Llogaritni kohëzgjatjen veç e veç. Llogaritni periudhën e vlefshme nga data e njoftimit sipas legjislacionit dhe futeni në kalendar.
- Rishikoni dhe nënshkruani. Teksti përfundimtar është përgjegjësia juaj.
Rreziku i bazës së rreme
Inteligjenca artificiale mund të shpikë një klauzolë shumë bindëse, por inekzistente në një tekst ligjor ose "jurisprudencë të krijuar të Këshillit të Shtetit". Nëse një kërkesë kundërshtimi bazohet në një bazë të rreme, ajo do të refuzohet dhe do të dëmtojë besueshmërinë e anëtarit të profesionit. Prandaj, jo çdo referencë ligjore në tekst përdoret pa e parë fjalë për fjalë nga burimi zyrtar, ashtu si në hulumtimin e legjislacionit.
element korrespondence
Mund të prodhojë model
Kush verifikon?
Stili dhe struktura
Po, e fortë
Profesionist (recensues)
Përshkrimi i incidentit
draft
Profesionale (e barabartë me realitetin)
Baza ligjore
I rrezikshëm (mund të kompensojë)
Konfirmim nga burimi zyrtar
Kohëzgjatja/data
E rrezikshme (e vjetër / e gabuar)
Legjislacioni + data e njoftimit
deklaratë kërkesë
po
profesionale (sqaron)
tre mini kuti
Rasti 1 — Jurisprudencë e rreme. Një konsulent paraqet peticionin e kundërshtimit që ka marrë nga inteligjenca artificiale pa e kontrolluar atë; Në peticion ka një jurisprudencë të quajtur “vendimi i Dhomës së IV-të të Këshillit të Shtetit” që në fakt nuk ekziston. Administrata e kupton këtë, peticioni dobësohet. Mënyra e duhur ishte të konfirmohej çdo referencë vendimi nga banka zyrtare e vendimeve.
Rasti 2 - Koha e humbur. Një praktikant pyet AI për periudhën e aplikimit për zgjidhje; Modeli jep një periudhë të vjetër dhe e drejta humbet kur aplikimi vonohet. Humbet mundësia për uljen e penalitetit prej 60 mijë TL. Mënyra e saktë ishte llogaritja e periudhës nga legjislacioni dhe data e njoftimit; Nuk mjafton vetëm fjala e modeles.
Rasti 3 - Trajtim i mirë. Pasi një CPA përcakton vetë bazën, ai i thotë inteligjencës artificiale: "Hartoni një peticion korrigjim bazuar në këta artikuj dhe që përmban këtë kërkesë; përdorni saktësisht numrat e artikujve, mos shtoni artikuj të rinj." Modeli prodhon një skicë të pastër dhe formale. AQP-ja konfirmon çdo referencë, llogarit periudhën veç e veç dhe e nënshkruan atë. Koha e shkrimit është përgjysmuar dhe nuk ka gabime.
Prompt i dobët / Prompt i fortë
Njoftim i dobët:
Shkruani një kërkesë për të kundërshtuar gjobën tatimore dhe përfshini bazën ligjore.
Modeli krijon mbështetjen e vet; Ajo mbart si rreziqe juridike ashtu edhe neni.
Njoftim i fuqishëm:
Roli juaj: asistenti zyrtar për hartimin e korrespondencës. Detyra: Shkruani një projekt-apelim me informacionin e mëposhtëm. Informacioni: [veprimi, data, kërkesa, klauzola(at) që unë ofroj]Rregullat:- Përdorni vetëm klauzolën/et që ju jap; SHTIMI I artikullit, njoftimit ose jurisprudencës së RI. - SHKRIMI i datës dhe kohëzgjatjes; Lëreni bosh në formatin [KOHËZGJATJA: të konfirmohet].- Përdorni një ton formal, respektues dhe të qartë. Formati: struktura standarde e peticionit (adresuesi, subjekti, deklarata, kërkesa, data).
Kërkesa e dytë parandalon modelin të krijojë baza dhe e lë kohëzgjatjen në mënyrë të sigurtë bosh.
Për draft kërkesën e pajtimit:
Roli juaj: asistent i korrespondencës. Detyra: Hartoni një peticion të shkurtër, formal që përmban një kërkesë për zgjidhje. Rregulli: periudha e paraqitjes dhe datat lihen bosh si [konfirmim]; Nëse shtoni materiale mbështetëse, përdorni vetëm ato që ju ofroj. Informacion: [lënda e vlerësimit, shuma, kërkesa]
Për konfirmimin e bazës, kontrolloni:
Listoni ÇDO referencë ligjore (nen, njoftim, vendim) në draftin e peticionit më poshtë dhe shkruani "nga cili burim zyrtar duhet ta konfirmoj" për secilën. Shënoni gjithashtu referencat që paraqesin rrezikun e fabrikimit.[DRAFT: ...]
Për të kontrolluar stilin dhe qartësinë:
Shqyrtoni këtë peticion vetëm për stil dhe qartësi: - A është e qartë kërkesa? A ka përsëritje të panevojshme? A është ruajtur toni zyrtar? NDRYSHIMI I përmbajtjes ligjore; Thjesht jepni sugjerime gjuhësore.[PETITION: ...]
Gabimet e zakonshme
- Duke pasur modelin të prodhojë bazën. Krijon jurisprudencë/artikull model; Ju gjeni dhe jepni bazën.
- Marrja e kohëzgjatjes nga modeli. Afatet janë nënçmuese; Ai llogaritet nga legjislacioni dhe data e njoftimit.
- Dhënia e draftit pa kontroll. Një peticion nuk mund të dorëzohet pa çdo referencë të konfirmuar nga një burim zyrtar.
- Duke ia lënë realitetin modeles. Rrëfimi i ngjarjes duhet të përputhet me dokumentacionin aktual.
- Ngjitja e informacionit konfidencial. Të dhënat e tatimpaguesit duhet të jenë anonime në draftin e korrespondencës.
Në përmbledhje
Korrespondenca, kundërshtimi dhe rakordimi i zyrave tatimore hartohen shpejt dhe saktë me inteligjencë artificiale; Modeli është i fortë në stilin dhe strukturën e prodhimit. Por ka dy rreziqe kritike: baza ligjore e fabrikuar dhe evazioni i afateve. Profesionisti e gjen bazën nga burimi zyrtar dhe ia jep modelit; Modeli nuk shton nene të rinj apo praktikë gjyqësore. Kohëzgjatjet janë kufizuese dhe nuk merren kurrë nga modeli; Ai llogaritet dhe konfirmohet nga legjislacioni dhe data e njoftimit. Përgjegjësia për tekstin përfundimtar i takon profesionistit nënshkrues.
Detyra e aplikimit
Identifikoni një mostër kundërshtimi ose situatë korrigjim. Së pari, nxirrni vetë referencën nga burimi zyrtar. Kërkojini inteligjencës artificiale të shkruajë një draft me një shabllon të fuqishëm të shpejtë; Lërini pikat bosh. Verifikoni çdo referencë ligjore në tekst me burimin zyrtar dhe llogaritni periudhën përkatëse nga data e njoftimit. Kontrolloni dhe vini re nëse modeli ka shtuar një mbështetje fiktive.
listë kontrolli
- [ ] Fillimisht e sqarova vetë ngjarjen, kërkesën dhe bazën.
- [ ] Mora mbështetjen nga burimi zyrtar dhe ia dhashë modeles.
- [ ] Unë shkrova udhëzimin "Shto artikull të ri/praktikë gjyqësore" në model.
- [ ] Unë kam verifikuar çdo referencë ligjore në tekst me burimin zyrtar.
- [ ] I kam llogaritur periudhat veçmas nga legjislacioni dhe data e njoftimit.
- [ ] I anonimizova të dhënat e tatimpaguesit.
- [ ] E shqyrtova tekstin përfundimtar dhe e firmosa me përgjegjësi.