Njësia 7 / 11

Mirëmbajtja parashikuese dhe besueshmëria e pajisjeve

Fitimet:

  • Aftësia për të kuptuar logjikën e mirëmbajtjes parashikuese dhe zbulimit të hershëm të keqfunksionimeve të pompës, kompresorit dhe ESP me AI
  • Aftësia për të lokalizuar zbulimin e anomalive dhe vlerësimin e mbetur të jetës së dobishme (RUL) nga dridhjet, temperatura dhe të dhënat aktuale
  • Aftësia për të verifikuar rezultatet parashikuese me balancën e alarmit të rremë, analizën e shkakut rrënjësor dhe miratimin e inxhinierit të mirëmbajtjes

Objektet e naftës dhe gazit janë plot me makina që punojnë vazhdimisht: pompa, kompresorë, turbina, ESP (pompa elektrike zhytëse), valvola. Dështimi i papritur i këtyre pajisjeve nënkupton humbjen e prodhimit (qindra mijëra dollarë në ditë që një kompresor të ndalojë) dhe rrezik sigurie (dështim i papritur, zjarr/shpërthim në sistemin nën presion). Mirëmbajtja konvencionale është dy ekstreme: ose prisni deri në dështim (reaktiv, i shtrenjtë dhe i rrezikshëm) ose zëvendësoni herët në orar (parandalues, por një pjesë e mirë dëm). Mirëmbajtja parashikuese (PdM) është mënyra e tretë dhe e zgjuar: monitorimi i vazhdueshëm i gjendjes së pajisjes, parashikimi i mosfunksionimit përpara se të ndodhë dhe ndërhyrja në kohë. Në këtë njësi, ne përdorim inteligjencën artificiale për të parashikuar gabimet nga dridhjet, temperatura dhe të dhënat aktuale. Rregulli i pandryshueshëm: parashikimi është probabilist, jo data e saktë; Në pajisjet kritike, rezultati konfirmohet nga inspektimi në terren dhe analiza e shkakut rrënjësor.

Logjika e mirëmbajtjes parashikuese

Çdo makinë jep "sinjale" kur është duke shkuar drejt dështimit: me konsumimin e kushinetës, disa frekuenca rriten në spektrin e dridhjeve; Kur një pompë hyn në kavitacion, presioni luhatet; Kur një dredha-dredha e motorit dëmtohet, nënshkrimi aktual ndryshon. Mirëmbajtja parashikuese i kap këto sinjale.

Konceptet themelore:

  • Monitorimi i gjendjes: Matja e vazhdueshme e shëndetit të pajisjeve me sensorë të tillë si dridhja, temperatura, rryma, presioni dhe akustika.
  • Zbulimi i anomalive: Kapja e devijimit nga sjellja normale. Modelja mëson devijimin "normale", flamuj.
  • Nënshkrimi i defektit: Modeli karakteristik i të dhënave të llojit të caktuar të defektit (p.sh. frekuenca e defektit të unazës së jashtme të kushinetës).
  • RUL (Remaining Useful Life): Koha e vlerësuar e mbetur e funksionimit të pajisjes deri në dështim. Është një vlerësim probabilist.
  • Intervali P-F: Koha nga momenti kur vërehet për herë të parë dështimi i mundshëm (P) deri në dështimin funksional (F); dritarja e ndërhyrjes.
Këshillë: Qëllimi në mirëmbajtjen parashikuese nuk është "dita e saktë", por koha e mjaftueshme e paralajmërimit. Nëse modeli thotë "ka një shans 70% që ky kushinet të dështojë brenda 40 ditëve", ky është një sinjal planifikimi; është e mjaftueshme për ta zhvendosur kujdesin në qëndrimin tjetër të disponueshëm. Mos prisni për një datë të saktë.

Zbulimi i anomalive dhe vlerësimi i RUL

Zbulimi i anomalive është përgjithësisht mësim i pambikëqyrur: modeli mëson modelin "normal" nga të dhënat e periudhës së shëndetshme të pajisjes; Sa më shumë të devijojnë të dhënat e mëvonshme nga ky model, aq më i lartë do të jetë "devijimi i pikës së shëndetit". Avantazhi i tij është se nuk kërkon një numër të madh shembujsh të dështimit (të cilët në realitet janë të paktë).

Nga ana tjetër, parashikimi RUL e shtrin tendencën e përkeqësimit të treguesit shëndetësor në të ardhmen. Por ka dy gracka: (1) degradimi nuk është gjithmonë linear—disa dështime përshpejtohen papritur; (2) modeli nuk mund të njohë një mënyrë dështimi që nuk e sheh në të dhënat e trajnimit.

Kujdes: Zbulimi i anomalive tregon një devijim, por nuk tregon pse. Vibrim i lartë; Mund të jetë çekuilibër, shtrembërim, dështim i kushinetave, lirim ose dështim i sensorit. Analiza e spektrit të dridhjeve dhe inspektimi në terren përcaktojnë shkakun rrënjësor. Vetëm për shkak se AI thotë "dështimi është i afërt" nuk është një vendim i menjëhershëm për ta zëvendësuar atë.

Hap pas hapi: rrjedha e punës parashikuese e mirëmbajtjes

  1. Përcaktoni kritikitetin. Cilat pajisje do të kishin ndikimin më të madh në prodhim/siguri nëse do të ndaleshin? Përqendroni burimin atje.
  2. Vendosni një bazë të shëndetshme. Mblidhni të dhënat normale të funksionimit të pajisjes dhe përcaktoni "normale".
  3. Shikoni anomalinë. Kapni devijimet herët; stabilizoni shkallën e alarmit të rremë.
  4. Diagnoza. Nëse anomalia është reale, përcaktoni mënyrën e mundshme të dështimit me anë të analizës së spektrit/nënshkrimit.
  5. RUL dhe dritare. Merrni vlerësimin e mbetur të jetës me pasiguri; Planifikoni dritaren e ndërhyrjes.
  6. Konfirmimi dhe ndërhyrja. Verifikoni me inspektim në terren në pajisjet kritike; Lëreni inxhinierin e mirëmbajtjes të vendosë.

Tre Mini Rastet: Nga Numrat

Rasti 1 - Paralajmërimi i hershëm. Në një kompresor gazi, AI zbuloi një komponent në spektrin e vibrimit që rritet në frekuencën e unazës së jashtme të kushinetave; Rezultati shëndetësor u përkeqësua gradualisht gjatë katër javëve. Ekipi i mirëmbajtjes zëvendësoi kushinetën në ndalimin e ardhshëm të planifikuar; Në pjesën e hequr është vërejtur dëmtim i fazës fillestare. Dështimi i papritur (përllogaritur 6 orë humbje prodhimi + dëm kolateral) u parandalua.

Rasti 2 - Alarmi i rremë dhe sensori. Në njërën pompë, modeli dha një alarm të papritur me dridhje të lartë. Kur ekuipazhi në terren u largua, pompa ishte normale; Problemi ishte vetë një sensor i lirshëm dridhjeje. Mësimi: anomalia nuk është gjithmonë dështimi i pajisjeve; Ndërhyrja (çmontimi i panevojshëm) pa konfirmim është humbje burimesh. Kontrolli i shkakut rrënjësor ishte thelbësor.

Rasti 3 - Kufiri i përkeqësimit të papritur. Modeli RUL për një ESP thoshte "rreth 60 ditë"; Megjithatë, për shkak të gëlltitjes së rërës, veshja u përshpejtua papritmas dhe pompa dështoi në 22 ditë. Modeli e ka parë këtë mënyrë të shpejtë në të dhënat e trajnimit. Mësimi: Në vend që të lidheni verbërisht me RUL, është e nevojshme të monitorohen pajisjet kritike me një diferencë pasigurie dhe vëzhgimi të shpeshtë.

Prompt i dobët / Prompt i fortë

Njoftim i dobët:

Shikoni këto të dhëna vibrimi, më tregoni nëse ka një mosfunksionim.[të dhënat]

Njoftim i fuqishëm:

Vlerësoni të dhënat e mëposhtme (anonime) të dridhjeve/temperaturës/rrymës së kompresorit për mirëmbajtje parashikuese. Rregullat:- A ka anomali në krahasim me bazën e shëndetshme, në cilin tregues? Shkruani ashpërsinë dhe prirjen e devijimit. - Listoni mënyrat e mundshme të dështimit (kushtet, çekuilibër, shtrembërim, lirshmëri, CAVITATION, Dështim SENSOR); Specifikoni nënshkrimin e pritur për secilën. Bllokimi i një modaliteti.- NËSE JENI vlerësimin RUL, jepeni atë me interval pasigurie; Jepni "datën e saktë".- Shkruani çfarë analize të kontrollit/spektrit të fushës kërkohet për të konfirmuar shkakun rrënjësor.- Shënoni vendimin e ndërhyrjes si "kërkohet konfirmimi i inxhinierit të mirëmbajtjes". Të dhënat: [të dhënat e sensorit]

Katër modele të kopjueshme

1) Përmbledhja e anomalive:

Në të dhënat e monitorimit të statusit më poshtë, devijimet nga baza e shëndetshme shfaqen si tabela "treguesi | devijimi | trendi | kuptimi i mundshëm". Konsideroni gjithashtu mundësinë e dështimit të sensorit. Të dhënat: [sensori]

2) Ndarja e mënyrës së dështimit:

Përputhni mënyrat e mundshme të dështimit nga kjo përmbledhje e spektrit të dridhjeve me frekuencën/nënshkrimin karakteristik të secilës. Çfarë matjeje shtesë nevojitet për të diferencuar? Bllokim i vetëm i modës. Përmbledhje: [spektri]

3) RUL dhe dritarja:

Llogaritni diapazonin e mbetur të jetëgjatësisë së dobishme (P90/P50/P10 ditë) nga tendenca e mëposhtme e degradimit. Konsideroni gjithashtu rrezikun e përshpejtimit të papritur. A është e mundur të zhvendoset ndërhyrja në ndalesën tjetër të planifikuar? Trendi: [treguesi i shëndetit]

4) Bilanci i alarmit të rremë:

Ekzaminoni historikun e mëposhtëm të alarmit: vlerësoni shkallën e rezultateve false (ndërhyrje të panevojshme) dhe negative të rreme (gabim i humbur). Si të vendosni pragun bazuar në kritikitetin e pajisjeve? Cila palë duhet të jetë e kujdesshme ndaj pajisjeve kritike? Të dhënat: [historia e alarmit]

Krahasimi i Strategjive të Mirëmbajtjes

Strategjia

Kur të ndërhyhet

Plus

Minus

reaktive

Kur ka një mosfunksionim

thjeshtë

E shtrenjtë, e rrezikshme, e paplanifikuar

Parandaluese (kalendarike)

në interval të caktuar

planifikuar

E shpërdoron copën e fortë

Parashikues (PdM)

Me sinjal statusi

pikërisht në kohë

Kërkon të dhëna/model dhe konfirmim

Parashikues + konfirmues

Sinjali + inspektim në terren

Më e besueshme

Shumica e punës

Gabimet e zakonshme

  • Duke u lidhur verbërisht me RUL. Injorimi i pasigurisë duke gabuar një vlerësim probabilistik për një datë të saktë.
  • Mendimi për anomali është arsyeja. Thjesht deklarimi i devijimit një "dështim mbajtëse" dhe anashkalimi i analizës së shkakut rrënjësor.
  • Harrimi i dështimit të sensorit. Duke injoruar që vetë sensori mund të dështojë.
  • Nënvlerësimi i negativit të rremë. Duke mos parë dimensionin e sigurisë së një mosfunksionimi të humbur në pajisjet kritike.
  • Ndërhyrje e pakonfirmuar. Heqja/zëvendësimi i pajisjeve kritike pa inspektim në terren.

Në përmbledhje

  • Mirëmbajtja parashikuese është monitorimi i shëndetit të pajisjeve, parashikimi i keqfunksionimeve përpara se të ndodhin dhe ndërhyrja në kohë.
  • AI është e fuqishme në zbulimin e anomalive dhe njohjen e nënshkrimit të gabimeve; por nuk tregon arsyen e devijimit, kërkohet analiza e shkakut rrënjësor.
  • RUL është probabilistik; Është marrë me një interval pasigurie dhe nuk përdoret si datë e saktë.
  • Dështimi i sensorit dhe mënyrat e degradimit të papritur janë mbajtur parasysh; Ushtrohet kujdes ndaj negativëve të rremë në pajisjet kritike.
  • Vendimi për të ndërhyrë në pajisjet kritike merret nga inspektimi në terren dhe konfirmimi i inxhinierit të mirëmbajtjes.

Detyra e aplikimit

Merrni një skenar të të dhënave të dridhjeve të pajisjeve kritike (kompresori përfaqësues/ESP). Gjeneroni vlerësim parashikues me një kërkesë të fuqishme. Pastaj: (1) shkruani të paktën dy shkaqe të ndryshme rrënjësore (njëra prej të cilave duhet të jetë një dështim i sensorit) për anomalinë e shënuar nga modeli, (2) kërkoni një interval pasigurie nëse jepet RUL, (3) specifikoni me cilin kontroll në terren do të konfirmoni vendimin e ndërhyrjes.

listë kontrolli

  • [ ] Unë e njoh logjikën e mirëmbajtjes parashikuese dhe konceptet e monitorimit të gjendjes/anomalisë/RUL.
  • [ ] Unë aplikoj se një anomali është një devijim dhe kërkohet një analizë e shkakut rrënjësor për të përcaktuar shkakun.
  • [ ] Unë marr RUL me diapazonin e pasigurisë, nuk e përdor si datë të saktë.
  • [ ] Unë marr parasysh mundësinë e dështimit të sensorit dhe dështimit të papritur.
  • [ ] Unë ndërhyj në pajisjet kritike me inspektimin në terren dhe konfirmimin e inxhinierit.