Fitimet:
- Aftësia për të skanuar për privatësi dhe për të zgjedhur metodën e duhur (anonimizim, mjet i mbyllur) përpara se të ngarkoni të dhëna personale të ndjeshme në mjetet e bazuara në cloud
- Aftësia për të sqaruar statusin e të drejtës së autorit dhe ndjeshmërinë kulturore të një materiali përpara përdorimit
- Aftësia për të njohur se AI riprodhon paragjykime në burime, për të shtuar një kornizë kritike dhe për të deklaruar në mënyrë transparente përdorimin e AI
Historia dhe materiali arkivor nuk është një masë neutrale të dhënash. Një regjistër civil mund të përmbajë informacione personale të njerëzve të gjallë, një dosje gjyqësore mund të përmbajë jetë private të ndjeshme, materiale kulturore të konsideruara të shenjta nga një komunitet, vepra ende nën të drejtën e autorit. Ndërsa AI e bën më të lehtë manipulimin e këtij materiali, pasojat e keqpërdorimit të tij rriten. Kjo njësi thellon kuadrin etik që rrethon të gjithë modulin: privatësinë, të drejtat e autorit, ndjeshmërinë kulturore dhe transparencën dhe autenticitetin në përdorimin e AI.
Këto çështje nuk janë teknike, por janë të paktën po aq të rëndësishme sa çështjet teknike; Sepse një shkelje e privatësisë, një shkelje e të drejtës së autorit ose injorimi i ndjeshmërisë së një komuniteti krijon pasoja ligjore dhe një humbje të pariparueshme besimi.
Privatësia: të drejtat e të gjallëve dhe të vdekurve
Dokumentet arkivore shpesh përmbajnë të dhëna personale: emra, adresa, informacione shëndetësore, të dhëna gjyqësore, origjinë fetare/etnike. Disa prej tyre u përkasin njerëzve të gjallë dhe i nënshtrohen legjislacionit për mbrojtjen e të dhënave personale (si p.sh. KVKK në Turqi, GDPR në Evropë).
- Personat e gjallë: Ngarkimi i dokumenteve që përmbajnë të dhëna të ndjeshme të identifikueshme në mjetet e inteligjencës artificiale publike, të bazuara në cloud, mund të jetë një shkelje serioze. Këto mjete mund të ruajnë të dhëna, t'i përdorin ato në arsim ose t'i zbulojnë ato.
- Personat e vdekur: Përgjegjësia etike mbetet edhe pse mbrojtja ligjore zvogëlohet; Zbulimi i panevojshëm i së kaluarës së ndjeshme të një personi mund të dëmtojë dinjitetin e tij dhe të familjes së tij.
- Kufizimet e aksesit: Shumë arkiva vendosin kufizime aksesi për dokumente të ndjeshme për një periudhë të caktuar kohore. "Efikasiteti" i AI nuk mund të jetë një justifikim për tejkalimin e këtyre kufizimeve.
Kujdes: Përpara se të ngarkoni një dokument në një mjet AI të bazuar në re, gjithmonë pyesni: "Kush do të dëmtohej nëse kjo përmbajtje do të dilte në internet?" Nëse përgjigja është "një prej tyre", së pari kërkoni miratimin e korporatës, anonimizimin e të dhënave dhe një mjet lokal/të mbyllur nëse është e mundur. Ngarkimi pa kriter i të dhënave personale është i pakthyeshëm.
E drejta e autorit: jo çdo dokument është i disponueshëm publikisht
Vetëm për shkak se një dokument është fizikisht në arkiv nuk do të thotë se mund ta përdorni lirisht. E drejta e autorit është e drejta që i përket krijuesit të veprës që siguron mbrojtje për një periudhë të caktuar kohore.
- Domeni publik: Veprat të cilave u ka skaduar e drejta e autorit mund të përdoren lirisht. Kohëzgjatja ndryshon në varësi të vendit dhe punës.
- Punimet nën të drejtën e autorit: Letrat, fotografitë, artikujt e pabotuar mund të jenë nën të drejtën e autorit; Dhënia e tyre në AI ose publikimi i tyre mund të përbëjë shkelje të të drejtave.
- AI dhe e drejta e autorit: Të kesh përpunim të AI një tekst me të drejtë autori do të thotë ta transferosh atë në sistemin e një pale të tretë (ofruesi i mjeteve); Kjo mund të shkaktojë probleme si për sa i përket të drejtës së autorit ashtu edhe kontratës.
Ndjeshmëria kulturore dhe të drejtat e komunitetit
Disa materiale historike prekin kujtesën, besimin ose identitetin e komuniteteve të caktuara. Këtu përfshihen të dhënat e periudhës koloniale, materialet që u përkasin komuniteteve indigjene/minoritare dhe dokumente të konsideruara të shenjta. Parimi udhëzues këtu është respektimi i zërit dhe i të drejtave të komunitetit që ka prodhuar materialin ose që ai përfaqëson. Propozimi "më efikas" i AI nuk mund të injorojë fjalën e një komuniteti mbi historinë e tij. Për më tepër, AI mund të riprodhojë pa vetëdije gjuhë të njëanshme, nënçmuese ose përjashtuese në burimet historike; Është e nevojshme të jesh vigjilent ndaj kësaj gjuhe.
Transparenca dhe autenticiteti
Në shkencat humane, origjinaliteti (që një vepër është vërtet produkt i punës suaj) dhe transparenca (duke komunikuar qartë metodat tuaja) janë vlera thelbësore.
- Deklaroni përdorimin e AI: Nëse një transkriptim, meta të dhëna ose përkthim është prodhuar me ndihmën e AI, regjistrojeni atë. Studiuesit pasues duhet të jenë në gjendje të verifikojnë.
- Kufiri i pronësisë së punës: Është kundër ndershmërisë akademike të paraqisni një koment ose tekst të prodhuar nga AI si idenë tuaj origjinale.
- Ndiqni udhëzimet institucionale dhe të publikimit: Shumë institucione dhe revista kanë vendosur rregulla se si të deklarohet përdorimi i AI.
Subjekti
pyetje themelore
Pasojat nëse shkon keq
Privatësia
Kë identifikojnë këto të dhëna?
Shkelje ligjore, dëmtim i privatësisë
e drejta e autorit
A kam të drejtë ta përdor këtë?
Shkelja e të drejtave, padi
Ndjeshmëria kulturore
kujtimi i kujt është ky?
Humbje besimi dhe respekti
transparencës
A e përmenda që përdor AI?
Shkelja e integritetit akademik
paragjykim
Zëri i kujt është shtrembëruar/mungon?
shtrembërim i historisë
tre mini kuti
Rasti 1 — Kartela shëndetësore e ngarkuar. Një studiues kishte një regjistrim spitalor të shekullit të 20-të (përfshirë informacionin që identifikonte pasardhësit e njerëzve të gjallë) të ngarkuar dhe transkriptuar drejtpërdrejt në një mjet AI të disponueshëm publikisht. Zyrtari për mbrojtjen e të dhënave të institucionit e vuri re situatën; dokumenti përmbante të dhëna të ndjeshme personale dhe ngarkimi ishte shkelje. Mësimi: të dhënat personale të ndjeshme nuk ngarkohen pa një mjet të mbyllur/miratuar.
Rasti 2 — Foto me të drejtë autori. Për një publikim, një foto me të drejtë autori nga një arkiv u zgjerua me AI dhe u publikua. Trashëgimtarët e fotografit raportuan për shkelje të të drejtave. Të qenit në arkiv nuk jepte të drejta përdorimi. Mësimi: statusi i të drejtës së autorit për çdo material sqarohet përpara përdorimit.
Rasti 3 — Riprodhimi i paragjykimeve. Një student i kërkoi YZ të përmbledhte një rekord të epokës koloniale. Përmbledhja riprodhonte pa diskutim gjuhën nënçmuese dhe pamjen e njëanshme të burimit; Perspektiva e atij komuniteti mungonte plotësisht. Me paralajmërimin e këshilltarit të tij, studenti rishqyrtoi burimin me një kornizë kritike dhe shtoi audion që mungonte. Mësimi: AI kopjon paragjykimet e burimit; Është detyra e studiuesit të shtojë kornizën kritike dhe zërin që mungon.
Katër shabllone të kopjueshëm
1) Kontrolli i privatësisë para instalimit:
Kryeni një kontroll privatësie PARA se të ngarkoni tekstin e mëposhtëm të dokumentit në një mjet AI: (1) A ka të dhëna të ndjeshme (shëndeti, feja, përkatësia etnike, adresa) që identifikojnë individë të gjallë ose të fundit? (2) Nëse po, cilat pjesë? (3) A është i mundur anonimizimi? Vendimi përfundimtar është i imi; Ju shënoni zona me rrezik. Teksti: [këtu]
2) Vlerësimi i statusit të së drejtës së autorit:
Informacioni për llojin, datën e parashikuar dhe krijuesin e materialit më poshtë është si më poshtë: [informacion]. Rendisni çfarë pyetjesh për të drejtat e autorit duhet të bëj dhe çfarë duhet të sqaroj përpara përdorimit. Dhënia e aktgjykimit ligjor të formës së prerë; Jepni pika për të kontrolluar.
3) Paragjykimi dhe kontrolli i mungesës së volumit:
Në përmbledhjen e burimit historik më poshtë: (1) ku janë riprodhuar paragjykimet/gjuha nënçmuese e vetë burimit, (2) zëri i cilit grup/perspektivë mungon? Theksoni këto dhe sugjeroni se si mund të përshtaten në mënyrë kritike. Përmbledhje: [këtu]
4) Draft deklaratën e përdorimit të AI:
Në një studim, unë përdora AI në: [transkriptim/përkthim/metadata/përmbledhje]. Shkruani një draft "Deklaratë të përdorimit të AI" që mund të përdoret për transparencë akademike: në çfarë pune, me çfarë mjeti, si bëhet verifikimi njerëzor. ekzagjerim; Jini të sinqertë dhe të qartë.
Prompt i dobët / Prompt i fortë
I dobët:
Përpunoni këtë dokument arkivor dhe nxirrni përmbajtjen e tij për mua.
Konfidencialiteti, e drejta e autorit dhe statusi i ndjeshmërisë së dokumentit i jepet drejtpërdrejt UA pa u vënë në dyshim; Rreziku i shkeljes mbetet i padukshëm.
E fortë:
Përpara përpunimit të këtij dokumenti: shënoni çdo zonë që mund të përbëjë rrezik për sa i përket të dhënave personale të ndjeshme, të drejtave të autorit dhe ndjeshmërisë kulturore. Nëse ka një pjesë të rrezikshme, unë do të rishikoj metodën time të përpunimit (anonimizim, konfirmim, mjet i mbyllur). Ekstrakt vetëm përmbajtje të miratuar. Dokumenti: [këtu]
Dallimi: shqyrtimi i rrezikut përpara përpunimit, shënimi i përmbajtjes së rrezikshme dhe rishikimi i metodës parandalon shkeljet etike në radhë të parë.
Gabimet e zakonshme
- Ngarkimi i të dhënave të ndjeshme pa dallim. Të dhënat personale nuk do të ngarkohen pa një mjet të mbyllur/miratuar dhe anonimizim nëse është e nevojshme.
- Duke supozuar se "është në arkiva, mund ta përdor". Qasja fizike nuk jep të drejtën e autorit; sqarohet situata.
- Injorimi i ndjeshmërisë kulturore. E drejta e një komuniteti për të thënë në historinë e vet respektohet.
- Kopjimi i paragjykimeve pa diskutim. Gjuha e njëanshme e burimit trajtohet me një kornizë kritike dhe shtohet zëri që mungon.
- Fshehja e përdorimit të AI. Transparenca është një kërkesë e ndershmërisë akademike; deklarohet përdorimi.
Në përmbledhje
Etika është kuadri që rrethon njësitë teknike të këtij moduli. Privatësia përfshin mbrojtjen e të dhënave të ndjeshme personale; Sqarimi i të drejtës së autorit, të drejtave të përdorimit; ndjeshmëria kulturore, duke respektuar të drejtën e komuniteteve për të thënë në historinë e tyre; Transparenca dhe autenticiteti kërkojnë deklarimin e ndershëm të përdorimit të AI. AI gjithashtu riprodhon paragjykimet në burime; Është përgjegjësi e studiuesit t'i shtojë kësaj kuadrin kritik dhe zërin që mungon. Efikasiteti nuk mund të jetë kurrë një justifikim për tejkalimin e këtyre parimeve. Me rritjen e fuqisë teknike, duhet të rritet edhe vëmendja etike.
Detyra e aplikimit
Zgjidhni një dokument që synoni të përpunoni. Së pari, skanoni për të dhëna të ndjeshme me shabllonin e "kontrollit të privatësisë para-instaloni" dhe shënoni seksionet e rrezikshme. Më pas hiqni pyetjet që duhet të sqarohen përpara përdorimit me "vlerësimin e statusit të së drejtës së autorit". Më në fund, rishikoni një përmbledhje burimi me një "paragjykim dhe kontroll të vëllimit që mungon". Merrni një vendim të arsyetuar nëse është e përshtatshme të ngarkoni dokumentin në një mjet të bazuar në renë kompjuterike.
listë kontrolli
- [ ] Kam skanuar për të dhëna personale të ndjeshme përpara se të ngarkoja.
- [ ] Unë kam sqaruar statusin e të drejtës së autorit të materialit.
- [ ] Vura re ndjeshmërinë kulturore dhe të drejtat e komunitetit.
- [ ] E trajtova paragjykimin e burimit me një kornizë kritike.
- [ ] Unë kam deklaruar në mënyrë transparente përdorimin tim të AI.