Dobički:
- Sposobnost strokovne in utemeljene sestave davčnih korespondenc, ugovorov in uskladitvenih vlog s podporo umetne inteligence.
- Sposobnost potrditve vsake pravne podlage (člena, obvestila, obdobja) v osnutku iz uradnega vira in revizije glede na reference, ki jih lahko sestavi umetna inteligenca
- Sposobnost uporabe discipline, da izhod umetne inteligence nikoli ne postane edina osnova, da se izognemo zamudi časovno omejenih pravic (vložitev tožbe, ugovor, obdobja za spravo).
Pomemben del dela strokovnjaka je korespondenca: oddaja peticije na davčnem uradu, ugovor na odmero (nasprotovanje odločbi o davku/globi), zahteva za uskladitev (zagotovitev znižanja davkov in kazni po dogovoru z upravo), podaja pojasnila. Ta besedila zahtevajo uradni slog in trdno pravno podlago. Umetna inteligenca je tukaj zmogljiva risalka: ustvari lepo, strukturirano besedilo v nekaj minutah. Vendar obstajata dve kritični nevarnosti: izmišljena pravna podlaga in izogibanje roku. Princip te enote: oris iz modela, osnova in trajanje iz uradnega vira.
Vrste in struktura korespondence
Vsaka uradna korespondenca ima določeno okostje. Umetna inteligenca hitro zgradi ta okvir; Vaša naloga je, da ga napolnite s pravo podporo.
- Peticija: Predloži zahtevo (popravek, vračilo, informacije) upravi. Vsebuje podatke o davčnem zavezancu, zadevo, zahtevo, osnovo in datum.
- Ugovor/pritožba: Vloži se zoper oceno ali kazen z obrazložitvijo. Jasno mora biti, kateri transakciji se ugovarja in na kakšni podlagi.
- Zahteva za usklajevanje: zahteva se usklajevanje odmerjenega davka in/ali kazni; Opravljeno mora biti v roku.
- Pojasnilo/zagovor: Pojasnilo k vprašanju uprave ali predhodni ugotovitvi.
Pozor: roki za ugovor, tožbo in spravo so restriktivni: če rok poteče, pravica izgubi. Ne uporabljajte nobenega obdobja, ki ga poda umetna inteligenca, kot edino osnovo; Izračunajte in potrdite vsako obdobje od ustrezne zakonodaje in datuma obvestila.
Varno risanje korak za korakom
- Pojasnite dogodek in zahtevajte. Čemu nasprotujete in zakaj? Kaj zahtevate?
- Najprej poiščite osnovo. Kateri zakonski člen, obvestilo ali odločba vam daje prav? Vzemite to iz uradnega vira.
- Vzemite skico iz modela. Imejte okostje in slog, ki ju je ustvarila umetna inteligenca; Ti daš osnovo.
- Preverite vsako referenco. Vsak element in datum v besedilu preverite z uradnim virom.
- Trajanje izračunajte ločeno. Izračunajte veljavni rok od dneva obvestila po zakonodaji in ga vpišite v koledar.
- Pregled in podpis. Končno besedilo je vaša odgovornost.
Lažno osnovno tveganje
Umetna inteligenca si lahko izmisli zelo prepričljivo, a neobstoječo klavzulo v pravnem besedilu ali "vzpostavljeni sodni praksi državnega sveta". Če ugovorna peticija temelji na napačni podlagi, bo zavrnjena in bo škodila verodostojnosti člana stroke. Zato ni vsaka pravna referenca v besedilu uporabljena, ne da bi bila dobesedno razvidna iz uradnega vira, tako kot pri raziskavah zakonodaje.
korespondenčni element
Lahko izdela model
Kdo preverja?
Slog in struktura
Da, močno
Strokovnjak (recenzent)
Opis dogodka
osnutek
Profesionalno (enako resničnost)
Pravna podlaga
Tvegano (lahko se pobota)
Potrditev iz uradnega vira
Trajanje/datum
Tvegano (staro/napačno)
Zakonodaja + datum obvestila
izjava o zahtevku
ja
Strokovno (pojasnjuje)
trije mini kovčki
Primer 1 – Lažna sodna praksa. Svetovalec odda ugovorno peticijo, ki jo je prejel od umetne inteligence, ne da bi jo preveril; V peticiji obstaja sodna praksa, imenovana "odločba 4. senata državnega sveta", ki dejansko ne obstaja. Uprava se tega zaveda, peticija oslabi. Pravilen način je bil potrditi vsako referenco odločbe iz uradne banke odločitev.
2. primer – zamuda. Pripravnik vpraša AI o obdobju prijave za poravnavo; Model daje staro obdobje in pravica se izgubi, ko je vloga odložena. Priložnost za znižanje kazni v višini 60.000 TL je izgubljena. Pravilen način je bil izračun obdobja iz zakonodaje in datuma obvestila; Sama manekenska beseda ni dovolj.
Primer 3 – Dobro ravnanje. Ko CPA sam določi osnovo, reče umetni inteligenci: "Pripravite peticijo za popravek, ki temelji na teh člankih in vsebuje to zahtevo; uporabite natančno številke člankov, ne dodajajte novih člankov." Model ustvari čist, formalen obris. CPA vsako referenco potrdi, posebej izračuna obdobje in jo podpiše. Čas pisanja se prepolovi in ne prihaja do napak.
Šibek poziv/močan poziv
Šibek poziv:
Napišite peticijo za ugovor zoper davčno kazen in vključite pravno podlago.
Model sestavlja lastno podporo; S seboj nosi sodna tveganja in tveganja glede člena.
Močan poziv:
Vaša vloga: uradni pomočnik pri pisanju korespondence. Naloga: Napišite osnutek pritožbe z naslednjimi informacijami. Informacije: [ukrep, datum, zahteva, klavzula(e), ki jih posredujem jaz]Pravila:- Uporabljajte le klavzulo(e), ki vam jo dam; DODAJANJE NOVEGA člena, obvestila ali sodne prakse. - ZAPIS datuma in trajanja; Pustite prazno v obliki [TRAJANJE: bo potrjeno].- Uporabite uraden, spoštljiv in jasen ton. Oblika: standardna struktura peticije (naslovnik, predmet, izjava, zahteva, datum).
Drugi poziv prepreči modelu izdelavo ozemljitve in pusti trajanje varno prazno.
Za osnutek zahteve za spravo:
Vaša vloga: asistent za korespondenco. Naloga: pripravite kratko, uradno peticijo, ki vsebuje zahtevo za poravnavo. Pravilo: rok za vložitev in datumi pustite prazne kot [potrditev]; Če dodate podporna gradiva, uporabite samo tiste, ki jih priskrbim. Informacije: [predmet odmere, znesek, zahteva]
Za preverjanje potrditve osnove:
V spodnjem osnutku peticije navedite VSAKO pravno referenco (člen, obvestilo, odločbo) in za vsako napišite "iz katerega uradnega vira naj to potrdim". Označite tudi reference, ki predstavljajo tveganje izdelave.[OSNUTEK: ...]
Če želite preveriti slog in jasnost:
Preglejte to peticijo samo zaradi sloga in jasnosti: - Ali je zahteva jasna? Je ponavljanje po nepotrebnem? Ali je ohranjen uradni ton? SPREMEMBA pravne vsebine; Podajte samo jezikovne predloge.[PETICIJA: ...]
Pogoste napake
- Izdelava modela je osnova. Sestavlja vzorčno sodno prakso/članek; Poiščete in podate osnovo.
- Pridobivanje trajanja iz modela. Roki so slabšalni; Izračuna se iz zakonodaje in datuma obvestila.
- Dajanje osnutka brez nadzora. Peticije ni mogoče oddati, ne da bi bila vsaka referenca potrjena s strani uradnega vira.
- Prepuščanje realnosti modelu. Pripoved o dogodku se mora ujemati z dejansko dokumentacijo.
- Lepljenje zaupnih podatkov. Podatki zavezanca naj bodo v osnutku korespondence anonimizirani.
Če povzamem
Korespondenca davčnih uradov, ugovori in uskladitvene vloge so hitro in natančno pripravljeni z umetno inteligenco; Model je močan v slogu in strukturi. Vendar obstajata dve kritični nevarnosti: izmišljena pravna podlaga in izogibanje roku. Strokovnjak najde osnovo iz uradnega vira in jo da modelu; Model ne dodaja novih členov ali sodne prakse. Trajanja so restriktivna in nikoli niso vzeta iz modela; Izračunana in potrjena je iz zakonodaje in datuma obvestila. Za končno besedilo je odgovoren strokovnjak za podpisovanje.
Aplikacijska naloga
Identificirajte primer ugovora ali popravne situacije. Najprej sami izvlecite referenco iz uradnega vira. Naj umetna inteligenca napiše osnutek z zmogljivo predlogo za poziv; Pike pustite prazne. Vsako pravno sklicevanje v besedilu preverite z uradnim virom in izračunajte ustrezno obdobje od datuma obvestila. Preverite in zabeležite, ali ima model dodano fiktivno podporo.
kontrolni seznam
- [ ] Dogodek, zahtevo in osnovo sem najprej razjasnil sam.
- [ ] Vzel sem podporo iz uradnega vira in jo dal modelu.
- [ ] V model sem napisal navodilo "dodaj nov člen/sodno prakso".
- [ ] Vsako pravno sklicevanje v besedilu sem preveril z uradnim virom.
- [ ] Obdobja sem izračunal ločeno od zakonodaje in datuma obvestila.
- [ ] Podatke zavezanca sem anonimiziral.
- [ ] Končno besedilo sem pregledal in odgovorno podpisal.