Dobički:
- Možnost iskanja zasebnosti in izbire ustrezne metode (anonimizacija, zaprto orodje) pred nalaganjem občutljivih osebnih podatkov v orodja v oblaku
- Sposobnost razjasnitve statusa avtorskih pravic in kulturne občutljivosti gradiva pred uporabo
- Sposobnost prepoznati, da umetna inteligenca reproducira pristranskost v virih, dodati kritični okvir in pregledno razglasiti uporabo umetne inteligence
Zgodovinsko in arhivsko gradivo ni nevtralna množica podatkov. Civilni register lahko vsebuje osebne podatke živih ljudi, sodni spis lahko vsebuje občutljiva zasebna življenja, kulturno gradivo, ki ga skupnost šteje za sveto, dela, ki so še vedno zaščitena z avtorskimi pravicami. Ker umetna inteligenca olajša manipulacijo s tem materialom, se posledice njegove zlorabe povečujejo. Ta enota poglablja etični okvir, ki obdaja celoten modul: zasebnost, avtorske pravice, kulturna občutljivost ter preglednost in avtentičnost pri uporabi umetne inteligence.
Ta vprašanja niso tehnična, vendar so vsaj tako pomembna kot tehnična vprašanja; Ker kršitev zasebnosti, kršitev avtorskih pravic ali ignoriranje občutljivosti skupnosti povzroči pravne posledice in nepopravljivo izgubo zaupanja.
Zasebnost: pravice živih in mrtvih
Arhivski dokumenti pogosto vsebujejo osebne podatke: imena, naslove, zdravstvene podatke, sodne spise, versko/etnično poreklo. Nekateri od njih pripadajo živim ljudem in zanje velja zakonodaja o varstvu osebnih podatkov (kot je KVKK v Turčiji, GDPR v Evropi).
- Žive osebe: nalaganje dokumentov, ki vsebujejo določljive občutljive podatke, v javna orodja umetne inteligence v oblaku bi lahko bila resna kršitev. Ta orodja lahko shranjujejo podatke, jih uporabljajo v izobraževanju ali jih razkrijejo.
- Pokojne osebe: etična odgovornost ostaja, čeprav se pravna zaščita zmanjšuje; Nepotrebno razkrivanje občutljive preteklosti osebe lahko škoduje njenemu dostojanstvu in dostojanstvu njihove družine.
- Omejitve dostopa: Številni arhivi uvedejo omejitve dostopa do občutljivih dokumentov za določeno časovno obdobje. »Učinkovitost« umetne inteligence ne more biti utemeljitev za premagovanje teh omejitev.
Pozor: preden naložite dokument v orodje AI v oblaku, se vedno vprašajte: "Kdo bi bil oškodovan, če bi ta vsebina pricurljala na internet?" Če je odgovor "eden od njih", najprej poiščite odobritev podjetja, anonimizacijo podatkov in lokalno/zaprto orodje, če je to mogoče. Nediskriminatorno nalaganje osebnih podatkov je nepovratno.
Avtorske pravice: niso vsi dokumenti javno dostopni
Če je dokument fizično v arhivu, še ne pomeni, da ga lahko prosto uporabljate. Avtorska pravica je pravica, ki pripada ustvarjalcu dela in zagotavlja varstvo za določen čas.
- Javna domena: Dela, katerih avtorske pravice so potekle, se lahko prosto uporabljajo. Trajanje se razlikuje glede na državo in delo.
- Avtorsko zaščitena dela: Pisma, fotografije, neobjavljeni članki so lahko avtorsko zaščiteni; Njihovo posredovanje AI ali njihova objava lahko pomeni kršitev pravic.
- Umetna inteligenca in avtorske pravice: AI obdelava avtorsko zaščitenega besedila pomeni prenos v sistem tretje osebe (ponudnik orodja); To lahko povzroči težave v smislu avtorskih pravic in pogodbe.
Kulturna občutljivost in pravice skupnosti
Nekatera zgodovinska gradiva se dotikajo spomina, verovanja ali identitete določenih skupnosti. To vključuje zapise iz kolonialnega obdobja, materiale, ki pripadajo avtohtonim/manjšinskim skupnostim, in dokumente, ki veljajo za svete. Vodilno načelo pri tem je spoštovanje glasu in pravic skupnosti, ki je gradivo ustvarila ali jo predstavlja. "Najučinkovitejši" predlog AI ne more prezreti mnenja skupnosti o lastni zgodovini. Poleg tega lahko umetna inteligenca v zgodovinskih virih nevede reproducira pristranski, slabšalni ali izključujoč jezik; Na ta jezik je treba biti pozoren.
Transparentnost in pristnost
V humanistiki sta temeljni vrednoti izvirnost (da je delo resnično produkt vašega lastnega dela) in preglednost (jasno sporočanje vaših metod).
- Navedite uporabo umetne inteligence: Če je bil prepis, metapodatek ali prevod izdelan s pomočjo umetne inteligence, to zabeležite. Poznejši raziskovalci bi morali imeti možnost preveriti.
- Omejitev lastništva dela: v nasprotju z akademsko poštenostjo je komentar ali besedilo, ki ga je ustvaril AI, predstaviti kot svojo izvirno idejo.
- Upoštevajte institucionalne smernice in smernice za objavo: številne ustanove in revije so določile pravila o tem, kako prijaviti uporabo umetne inteligence.
Predmet
osnovno vprašanje
Posledice, če gre narobe
Zasebnost
Koga ti podatki identificirajo?
Kršitev zakona, škoda zasebnosti
avtorske pravice
Ali imam pravico do uporabe tega?
Kršitev pravic, tožba
Kulturna občutljivost
Čigav je to spomin?
Izguba zaupanja in spoštovanja
preglednost
Sem omenil, da uporabljam AI?
Kršitev akademske integritete
predsodki
Čigav glas je popačen/manjka?
izkrivljanje zgodovine
trije mini kovčki
1. primer – naložen zdravstveni karton. Raziskovalec je dal naložiti bolnišnično kartoteko iz 20. stoletja (vključno s podatki, ki identificirajo potomce živih ljudi) in jo prepisati neposredno v javno dostopno orodje AI. Pooblaščena oseba za varstvo podatkov zavoda je opazila situacijo; dokument je vseboval občutljive osebne podatke in nalaganje je pomenilo kršitev. Nauk: občutljivih osebnih podatkov ni mogoče naložiti brez zaprtega/odobrenega orodja.
2. primer – avtorsko zaščitena fotografija. Za objavo je bila avtorsko zaščitena fotografija iz arhiva izboljšana z AI in objavljena. Fotografovi dediči so prijavili kršitev pravic. Biti v arhivu ni podelil pravic uporabe. Lekcija: status avtorskih pravic vsakega gradiva je pojasnjen pred uporabo.
Primer 3 – Reprodukcija predsodkov. Študent je dal YZ povzeti zapis iz kolonialne dobe. Povzetek je brez dvoma poustvarjal slabšalni jezik in enostranski pogled na vir; Perspektiva te skupnosti je bila popolnoma odsotna. Na opozorilo svojega mentorja je študent ponovno pregledal vir s kritičnim okvirom in dodal manjkajoči zvok. Lekcija: AI kopira pristranskost vira; Naloga raziskovalca je, da doda kritični okvir in manjkajoči glas.
Štiri predloge za kopiranje
1) Preverjanje zasebnosti pred namestitvijo:
Opravite preverjanje zasebnosti, PREDEN naložite naslednje besedilo dokumenta v orodje AI: (1) Ali obstajajo občutljivi podatki (zdravje, vera, etnična pripadnost, naslov), ki identificirajo živeče ali nedavne posameznike? (2) Če da, kateri deli? (3) Ali je mogoča anonimizacija? Končna odločitev je moja; Označite tvegana območja. Besedilo: [tukaj]
2) Ocena stanja avtorskih pravic:
Podatki o vrsti, predvidenem datumu in ustvarjalcu gradiva spodaj so naslednji: [podatki]. Navedite, katera vprašanja o avtorskih pravicah naj postavim in kaj moram razjasniti pred uporabo. IZDAJANJE pravnomočne sodbe; Navedite točke za preverjanje.
3) Pristranskost in manjkajoč nadzor glasnosti:
V spodnjem povzetku zgodovinskega vira: (1) kje so reproducirane lastne pristranskosti/zaničljiv jezik vira, (2) glas katere skupine/perspektive manjka? Označite jih in predlagajte, kako jih je mogoče kritično oblikovati. Povzetek: [tukaj]
4) Osnutek izjave o uporabi umetne inteligence:
V eni študiji sem uporabil AI v: [transkripcija/prevod/metapodatki/povzetek]. Napišite osnutek "izjave o uporabi umetne inteligence", ki se lahko uporablja za akademsko preglednost: pri katerem delu, s katerim orodjem, kako se izvaja človeško preverjanje. pretiravanje; Bodite iskreni in jasni.
Šibek poziv/močan poziv
Šibko:
Obdelaj ta arhivski dokument in ekstrahiraj njegovo vsebino zame.
Status zaupnosti, avtorskih pravic in občutljivosti dokumenta je posredovan neposredno AI, ne da bi ga vprašali; Tveganje kršitve ostaja nevidno.
Močno:
Pred obdelavo tega dokumenta: označite vsa področja, ki lahko predstavljajo tveganje v smislu občutljivih osebnih podatkov, avtorskih pravic in kulturne občutljivosti. Če obstaja tvegan del, bom pregledal svoj način obdelave (anonimizacija, potrditev, zaprto orodje). Ekstrahirajte samo odobreno vsebino. Dokument: [tukaj]
Razlika: pregled tveganja pred obdelavo, označevanje tveganih vsebin in pregled metode preprečujejo predvsem etične kršitve.
Pogoste napake
- Nalaganje občutljivih podatkov brez razlikovanja. Osebni podatki ne bodo naloženi brez zaprtega/odobrenega orodja in po potrebi anonimizacije.
- Ob predpostavki, da "je v arhivu, ga lahko uporabim". Fizični dostop ne podeljuje avtorskih pravic; situacija je razčiščena.
- Ignoriranje kulturne občutljivosti. Pravica skupnosti do besede o lastni zgodovini je spoštovana.
- Kopiranje predsodkov brez vprašanja. Enostranski jezik vira je obravnavan s kritičnim okvirjem in dodan je manjkajoči glas.
- Skrivanje uporabe AI. Transparentnost je zahteva akademske poštenosti; uporaba je deklarirana.
Če povzamem
Etika je okvir, ki obdaja tehnične enote tega modula. Zasebnost vključuje varovanje občutljivih osebnih podatkov; Pojasnitev avtorskih pravic, pravic uporabe; kulturna občutljivost, spoštovanje pravice skupnosti do besede o lastni zgodovini; Transparentnost in avtentičnost zahtevata pošteno izjavo o uporabi umetne inteligence. AI tudi reproducira pristranskosti v virih; Odgovornost raziskovalca je, da temu doda kritični okvir in manjkajoči glas. Učinkovitost nikoli ne more biti opravičilo za preseganje teh načel. Z naraščanjem tehnične moči se mora povečati tudi etična pozornost.
Aplikacijska naloga
Izberite dokument, ki ga nameravate obdelati. Najprej poiščite občutljive podatke s predlogo »preverjanje zasebnosti pred namestitvijo« in označite tvegane razdelke. Nato odstranite vprašanja, ki jih je treba pred uporabo razjasniti z "oceno stanja avtorskih pravic". Na koncu preglejte povzetek vira s »preverjanjem pristranskosti in manjkajoče količine«. Utemeljeno se odločite, ali je dokument primerno naložiti v orodje v oblaku.
kontrolni seznam
- [ ] Pred nalaganjem sem pregledal občutljive osebne podatke.
- [ ] Pojasnil sem status avtorskih pravic gradiva.
- [ ] Opazil sem kulturno občutljivost in pravice skupnosti.
- [ ] Pristranskost vira sem obravnaval s kritičnim okvirom.
- [ ] Pregledno sem izjavil, da uporabljam AI.