Прибыль:
- Возможность быстро сканировать статус зонирования, вопросы регулирования и законодательства с помощью ИИ и понимать их структуру.
- Возможность реализации того, что каждое вещество, норма и предел, указанные AI, должны быть подтверждены действующим официальным текстом и компетентной администрацией.
- Поймите, как нормативные галлюцинации и устаревшая информация увеличивают риски проекта и как создать проверенную цепочку источников.
Городское планирование – это метод, осуществляемый в рамках закона. Плановое положение, состояние строительства, лицензионное решение; все они основаны на действующем законодательстве (закон о зонировании, правила зонирования запланированных территорий, правила построения пространственных планов, примечания к местному планированию и многочисленные соответствующие правила). Эти тексты большие, сложные и часто меняются. ИИ пригодится для быстрого просмотра этой груды законов, объяснения концепции простым языком и демонстрации взаимосвязи между статьями. Но здесь кроется самый высокий риск: ИИ галлюцинирует законодательство. Он может сфабриковать несуществующий номер статьи, устаревшую ставку или положение из другого нормативного акта; Причём делает он это уверенно. Ошибка в законодательстве означает отмену плана, отказ в лицензии или юридическую ответственность. Таким образом, каждое вещество, норма и предел, указанные AI, должны быть подтверждены официальным и действующим текстом.
Почему законодательство — самая рискованная область
Регулирование опасно для ИИ по трем причинам:
- Вариативность. Правила меняются с годами; Данные обучения ИИ заморожены на какой-то дате и могут ошибочно принять старое решение за действующее.
- Чувствительность к контексту. Один и тот же предмет регулируется в разных нормативных актах, в разных масштабах, с разными исключениями; ИИ может цитировать неправильный контекст.
- Иллюзия уверенности. ИИ записывает номер артикула («артикул 24/3») полностью и надежно; Эта уверенность считается верной. Однако эта цифра может быть полностью сфабрикована.
Внимание: «Четкое» количество пунктов и оценка, заданные ИИ на нормативный вопрос, свидетельствуют о беглости, а не точности. Ни один пункт, ставка или лимит не включается в план, отчет или решение без подтверждения из официального текущего текста.
Надлежащее использование ИИ
Используйте ИИ как инструмент для поиска и понимания законодательства, а не как ресурс:
- Объяснение концепции простым языком (но сверка определения с официальным текстом).
- Сокращение длинного текста правил (вы предоставляете текст; ИИ не должен добавлять содержание извне).
- Чтобы отметить противоречие между двумя текстами, которые вы приводите.
- Составление заголовка по теме (затем обращение к официальному источнику) с вопросом: «На какие правила мне следует обратить внимание?»
- Распечатка проекта простой информационной записки для гражданина/заинтересованного лица (с пометкой «технические значения должны быть подтверждены администрацией»).
Самый безопасный шаблон: предоставьте текст, ИИ будет обрабатывать только этот текст. Самое рискованное использование — вызов ИИ предметов из собственной «памяти».
Проверенная цепочка источников
Тщательная регулятивная проверка следует по цепочке:
- Официальный и текущий текст. Текущая версия действующего постановления из официальной публикации (Официальный вестник/компетентное учреждение).
- Проверка даты вступления в силу. Подтвердите, что положение все еще действует и не было изменено.
- Контекстное совпадение. Правильный масштаб, правильный тип поля, правильное исключение.
- Компетентное подтверждение администрации. Письменная информация от компетентной администрации в случае, конкретном для посылки или события.
- След. Запишите, какую статью вы подтвердили, от какой даты и из какого текста.
Шаг за шагом: безопасные нормативные исследования с помощью ИИ
- Уточните вопрос. Какой предмет, какой масштаб, какая область?
- Найдите официальный текст и передайте его ИИ. Не доверяйте собственной памяти.
- Просто обработайте текст, который вы передаете ИИ. Резюме, упрощение, сканирование противоречий.
- Отметьте каждый пункт/коэффициент. Надпись «ТРЕБУЕТСЯ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ».
- Проверьте достоверность и контекст. Это актуальное или правильное регулирование?
- При необходимости обратитесь к компетентной администрации. Письменное подтверждение в особых случаях.
- Оставьте свой след.
Слабая подсказка / Сильная подсказка
Слабая подсказка: «Какой минимальный размер участка в жилом помещении, в квадратных метрах и из какого материала?»
ИИ может составить число и номер предмета по памяти; Оба могут быть неправы, но кажутся уверенными.
Сильная подсказка: «Ниже приведен соответствующий раздел действующего [название постановления, дата]. Согласно этому тексту, существует ли положение о минимальном размере земельного участка на жилой площади? Если да, то процитируйте его дословно и покажите номер статьи из текста. Если его нет в тексте, скажите «не найдено в этом тексте», не добавляйте свою информацию. Текст: [...]»
Вторая подсказка связывает ИИ только с заданным текстом; Это значительно предотвращает галлюцинации и облегчает подтверждение.
Четыре копируемых шаблона
Задание: Ответьте на вопрос ТОЛЬКО на основании приведенного ниже законодательного текста. Дословно процитируйте соответствующее положение и покажите статью/абзац из текста. Если его нет в тексте, скажите «не найдено в этом тексте». ДОБАВЛЯЙТЕ элементы, числа и соотношения из своей памяти. Вопрос: [...] | Текст: [...]
Задание: СПИСАТЬ все числовые значения, ставки, продолжительность и ссылки на элементы в тексте ниже и сделать пометку для каждого из них: «должны быть действительными и подтверждены из официального текста». Добавить комментарий; просто отметьте.Текст: [...]
Задание: Выделите ВОЗМОЖНЫЕ противоречия между следующими двумя текстами законодательства/плана. По каждому противоречию: предмет, положение в первом тексте, положение во втором тексте, «требуется официальное подтверждение». Принятие решений. Текст 1: [...] | Текст 2: [...]
Задача: Перевести следующие технические положения в простую информационную записку, понятную гражданину. Добавьте примечание «подтверждено компетентным органом» для каждого числового значения. Не требуйте юридической определенности или совета. Положения: [...]
Таблица: схема использования и риск
использование ИИ
Уровень риска
Почему
Обязательная мера предосторожности
Вызов объектов из памяти
очень высокий
Галлюцинации, старение
Не используйте; перейти к официальному тексту
Обобщить заданный текст
средний
неправильный акцент
Сравнить с источником
Объяснение концепции
средний
Старое/неправильное определение
Проверьте официальное определение
Сравните два текста
средний
Сдвиг контекста
Подтверждение по пунктам
проект меморандума гражданина
низкий-средний
Ложное впечатление уверенности
Примечание «Подтверждение от администрации»
три мини-кейса
Случай 1 — Фальсифицированное изделие. Планировщик запрашивает у ИИ правило расстояния прорисовки; AI говорит: «5 метров согласно статье 21/7 Положения о зонировании планируемых территорий». Планировщик смотрит на официальный текст; Ни этого номера позиции, ни этого соотношения в тексте нет. ИИ составил и номер, и номер позиции. Без проверки это привело бы к неправильному чертежу проекта.
Случай 2 — Устаревший тариф. Команда получает от ИИ стандарт парковки. Когда-то эта цифра была точной, но два года назад правила изменились; AI возвращает старое значение. Поскольку команда проверяет дату вступления в силу, она находит текущее значение. «Верно, но старо» — самая коварная ошибка в законодательстве.
Случай 3 — Безопасное использование на основе текста. Планировщик передает ИИ текст официального постановления, запрашивает сводку, основанную только на этом тексте, и просит его отметить каждое число. Поскольку ИИ не добавляет внешних факторов, результаты можно проверить; Планировщик отображает 40 страниц за считанные минуты и проверяет каждый элемент из источника. Правильный шаблон сочетает в себе скорость и безопасность.
Распространенные ошибки
- Запрос предметов из памяти ИИ. Самый высокий риск галлюцинаций; всегда обращайтесь к официальному тексту.
- Не проверка даты вступления в силу. Правильное, но устаревшее положение вредит плану.
- Опираясь на точность номера позиции. Свободный язык не является свидетельством точности.
- Запутывание контекста. Применение положения, написанного для другого типа масштаба/площади.
- Закрытие особой ситуации общим положением. Вопрос, связанный с посылкой, требует подтверждения от уполномоченной администрации.
- Не оставляйте следов. Не фиксировать, какой пункт вы подтвердили и где это нарушает ответственность.
В итоге
Законодательство представляет собой правовую основу для планирования и является самой рискованной областью для ИИ: оно изменчиво, зависит от контекста и имеет высокую степень иллюзии определенности. ИИ галлюцинирует законодательство, придумывая номера позиций, ставки и лимиты, как если бы он был уверен. Самое безопасное использование — предоставить ИИ официальный и текущий текст и обрабатывать только этот текст; Самая опасная ситуация для ИИ — вызывать объекты из своей памяти. Проверьте каждое положение с указанием даты его вступления в силу и контекста, получите подтверждение от компетентной администрации в конкретных случаях и запишите ход проверки. ИИ ускоряет чтение законодательства, он не может быть источником законодательства.
Задача приложения
Выберите нормативный вопрос (например, требования к зданию). (1) С помощью первого шаблона передайте ИИ соответствующий официальный текст и получите ответ, основанный только на этом тексте; Проверьте, добавил ли ИИ что-нибудь извне. (2) Отметьте все ссылки на номера и позиции в тексте с помощью второго шаблона. (3) Сознательно задайте тот же вопрос, не приводя официального текста, и сравните с официальным текстом, придумал его ИИ или нет. (4) Напишите цепочку аутентификации (источник, применение, контекст, администрирование, трассировка).
контрольный список
- [ ] Я предоставил AI официальный и текущий текст; Я не просил ничего из его воспоминаний.
- [ ] Я сделал так, чтобы ИИ обрабатывал только тот текст, который я ему дал.
- [ ] Я подтвердил каждый пункт, ставку и лимит из официального текста.
- [ ] Я проверил дату вступления в силу и контекст данного положения.
- [ ] Я получил подтверждение от компетентной администрации в особых случаях/для конкретных посылок.
- [ ] Я добавил в заметки граждан фразу «подтвердить от администрации».
- [ ] Я записал, какую статью из какого источника я подтвердил.