Прибыль:
- Возможность сканирования конфиденциальности и выбора подходящего метода (анонимизация, закрытый инструмент) перед загрузкой конфиденциальных личных данных в облачные инструменты.
- Возможность уточнить статус авторских прав и культурную чувствительность материала перед использованием.
- Способность признать, что ИИ воспроизводит предвзятость в источниках, добавить критическую структуру и прозрачно заявить об использовании ИИ.
Исторический и архивный материал не является нейтральной массой данных. Запись актов гражданского состояния может содержать личную информацию живых людей, судебное дело может содержать конфиденциальную информацию о частной жизни, культурные материалы, считающиеся сообществом священными, произведения, все еще защищенные авторским правом. Поскольку ИИ облегчает манипулирование этим материалом, последствия неправильного его использования растут. Этот модуль углубляет этические рамки, окружающие весь модуль: конфиденциальность, авторское право, культурная чувствительность, а также прозрачность и подлинность при использовании ИИ.
Эти вопросы не являются техническими, но они, по крайней мере, так же важны, как и технические вопросы; Потому что нарушение конфиденциальности, авторских прав или игнорирование деликатности сообщества влечет за собой как юридические последствия, так и непоправимую потерю доверия.
Конфиденциальность: права живых и мертвых
Архивные документы часто содержат личные данные: имена, адреса, медицинскую информацию, протоколы судебных заседаний, религиозное/этническое происхождение. Некоторые из них принадлежат живым людям и подпадают под действие законодательства о защите персональных данных (например, KVKK в Турции, GDPR в Европе).
- Живые люди: загрузка документов, содержащих конфиденциальные данные, позволяющие установить личность, в общедоступные облачные инструменты искусственного интеллекта может стать серьезным нарушением. Эти инструменты могут хранить данные, использовать их в образовании или раскрывать.
- Умершие: Этическая ответственность сохраняется даже при ослаблении правовой защиты; Неоправданное раскрытие деликатного прошлого человека может нанести ущерб его достоинству и достоинству его семьи.
- Ограничения доступа. Многие архивы налагают ограничения доступа к конфиденциальным документам на определенный период времени. «Эффективность» ИИ не может быть оправданием преодоления этих ограничений.
Внимание: прежде чем загружать документ в облачный инструмент искусственного интеллекта, всегда спрашивайте: «Кто пострадает, если этот контент попадет в Интернет?» Если ответ «один из них», сначала поищите корпоративное одобрение, анонимность данных и, если возможно, локальный/закрытый инструмент. Загрузка персональных данных без разбора является необратимой.
Авторское право: не каждый документ находится в открытом доступе.
Тот факт, что документ физически находится в архиве, не означает, что вы можете свободно им пользоваться. Авторское право – право, принадлежащее создателю произведения, обеспечивающее охрану на определенный период времени.
- Общественное достояние: произведения, срок действия авторских прав которых истек, могут использоваться свободно. Продолжительность варьируется в зависимости от страны и работы.
- Работы защищены авторским правом: Письма, фотографии, неопубликованные статьи могут быть защищены авторским правом; Передача их ИИ или публикация может представлять собой нарушение прав.
- ИИ и авторское право: обработка ИИ текста, защищенного авторским правом, означает его передачу в систему третьей стороны (поставщика инструментов); Это может вызвать проблемы как с точки зрения авторских прав, так и с точки зрения контракта.
Культурная чувствительность и права сообщества
Некоторые исторические материалы затрагивают память, веру или самобытность определенных сообществ. Сюда входят записи колониального периода, материалы, принадлежащие общинам коренных народов/меньшинств, и документы, считающиеся священными. Руководящим принципом здесь является уважение голоса и прав сообщества, которое создало материал или которое он представляет. «Самое эффективное» предложение ИИ не может игнорировать мнение сообщества о его собственной истории. Кроме того, ИИ может неосознанно воспроизводить предвзятые, уничижительные или исключающие формулировки в исторических источниках; Необходимо быть внимательными к этому языку.
Прозрачность и подлинность
В гуманитарных науках основными ценностями являются оригинальность (то, что работа действительно является продуктом вашего собственного труда) и прозрачность (четкое изложение ваших методов).
- Объявите об использовании ИИ. Если транскрипция, метаданные или перевод были созданы с помощью ИИ, запишите это. Последующие исследователи должны иметь возможность это проверить.
- Ограничение права собственности на труд. Представление комментария или текста, созданного ИИ, как вашу собственную оригинальную идею, противоречит академической честности.
- Следуйте институциональным и издательским принципам. Многие учреждения и журналы установили правила декларирования использования ИИ.
Тема
основной вопрос
Последствия, если что-то пойдет не так
Конфиденциальность
Кого идентифицируют эти данные?
Нарушение закона, вред частной жизни
авторское право
Имею ли я право этим воспользоваться?
Нарушение прав, иск
Культурная чувствительность
Чья это память?
Потеря доверия и уважения
прозрачность
Я упоминал, что использую ИИ?
Нарушение академической честности
предубеждение
Чей голос искажен/отсутствует?
искажение истории
три мини-кейса
Случай 1. Загруженная медицинская карта. У исследователя были загружены и транскрибированы непосредственно в общедоступный инструмент искусственного интеллекта медицинские записи 20-го века (включая информацию, идентифицирующую потомков ныне живущих людей). Ситуацию заметил сотрудник учреждения по защите данных; документ содержал конфиденциальные личные данные, и загрузка была нарушением. Урок: конфиденциальные персональные данные не загружаются без закрытого/утвержденного инструмента.
Случай 2. Фотография, защищенная авторским правом. Для публикации защищенная авторским правом фотография из архива была улучшена с помощью искусственного интеллекта и опубликована. Наследники фотографа заявили о нарушении прав. Нахождение в архиве не давало права использования. Урок: перед использованием уточняется авторский статус каждого материала.
Случай 3 — Воспроизведение предрассудков. Студент попросил YZ подвести итоги колониальной эпохи. В резюме безоговорочно воспроизведены уничижительные формулировки и однобокий взгляд на источник; Перспектива этого сообщества полностью отсутствовала. По предупреждению своего наставника студент повторно изучил источник с критической структурой и добавил недостающий звук. Урок: ИИ копирует предвзятость источника; Задача исследователя — добавить критическую основу и недостающий голос.
Четыре копируемых шаблона
1) Проверка конфиденциальности перед установкой:
Выполните проверку конфиденциальности ПЕРЕД загрузкой следующего текста документа в инструмент искусственного интеллекта: (1) Существуют ли конфиденциальные данные (здоровье, религия, этническая принадлежность, адрес), которые идентифицируют живых или недавних людей? (2) Если да, то какие разделы? (3) Возможна ли анонимизация? Окончательное решение за мной; Вы отмечаете опасные зоны. Текст: [здесь]
2) Оценка статуса авторских прав:
Информация о типе, предполагаемой дате и создателе материала ниже следующая: [информация]. Перечислите, какие вопросы по авторским правам мне следует задать и что мне следует уточнить перед использованием. ВЫНОСЕНИЕ окончательного юридического решения; Укажите точки для проверки.
3) Смещение и отсутствие регулировки громкости:
В кратком изложении исторического источника ниже: (1) где воспроизводятся собственные предубеждения/уничижительные высказывания источника, (2) голос какой группы/точки зрения отсутствует? Выделите их и предложите, как их можно критически сформулировать. Резюме: [здесь]
4) Проект заявления об использовании ИИ:
В одном исследовании я использовал ИИ в: [транскрипции/переводе/метаданных/резюме]. Напишите проект «Заявления об использовании ИИ», который можно будет использовать для академической прозрачности: в какой работе, с помощью какого инструмента, как осуществляется проверка человеком. Преувеличение; Будьте честны и ясны.
Слабая подсказка / Сильная подсказка
Слабый:
Обработайте этот архивный документ и извлеките для меня его содержимое.
Статус конфиденциальности, авторских прав и конфиденциальности документа передается непосредственно ИИ без каких-либо вопросов; Риск нарушения остается невидимым.
Сильный:
Перед обработкой этого документа: отметьте все области, которые могут представлять риск с точки зрения конфиденциальных личных данных, авторских прав и культурной чувствительности. Если есть рискованный момент, я проверю свой метод обработки (анонимизация, подтверждение, закрытый инструмент). Извлекайте только одобренный контент. Документ: [здесь]
Разница: проверка рисков перед обработкой, пометка рискованного контента и проверка метода в первую очередь предотвращают этические нарушения.
Распространенные ошибки
- Загрузка конфиденциальных данных без разбора. Персональные данные не будут загружены без закрытого/утвержденного инструмента и анонимизации, если это необходимо.
- Предполагая, что «оно в архивах, я могу им воспользоваться». Физический доступ не дает авторских прав; ситуация проясняется.
- Игнорирование культурной чувствительности. Право сообщества иметь право голоса в своей истории уважается.
- Копирование предрассудков без вопросов. Односторонний язык источника рассматривается в критической схеме, и добавляется недостающий голос.
- Сокрытие использования ИИ. Прозрачность является требованием академической честности; использование заявлено.
В итоге
Этика – это основа, окружающая технические единицы этого модуля. Конфиденциальность включает защиту конфиденциальных личных данных; Разъяснение авторских прав, прав использования; культурная чувствительность, уважение права сообществ иметь право голоса в своей собственной истории; Прозрачность и подлинность требуют честного заявления об использовании ИИ. ИИ также воспроизводит предвзятость в источниках; Ответственность за добавление к этому критической структуры и недостающего голоса лежит на исследователе. Эффективность никогда не может быть оправданием превышения этих принципов. По мере роста технической мощи должно возрастать и этическое внимание.
Задача приложения
Выберите документ, который вы хотите обработать. Сначала просканируйте конфиденциальные данные с помощью шаблона «проверка конфиденциальности перед установкой» и отметьте рискованные разделы. Затем удалите вопросы, которые необходимо уточнить перед использованием с помощью «Оценки статуса авторских прав». Наконец, просмотрите резюме источника с «проверкой предвзятости и отсутствующего объема». Примите обоснованное решение о целесообразности загрузки документа в облачный инструмент.
контрольный список
- [ ] Перед загрузкой я проверил конфиденциальные личные данные.
- [ ] Я уточнил авторский статус материала.
- [ ] Я наблюдал культурную чувствительность и права сообщества.
- [ ] Я рассмотрел предвзятость источника с критической точки зрения.
- [ ] Я открыто заявил о своем использовании ИИ.