Câștiguri:
- Abilitatea de a scana pentru confidențialitate și de a selecta metoda corespunzătoare (anonimizare, instrument închis) înainte de a încărca date personale sensibile în instrumente bazate pe cloud
- Capacitatea de a clarifica statutul dreptului de autor și sensibilitatea culturală a unui material înainte de utilizare
- Capacitatea de a recunoaște că AI reproduce părtinire în surse, de a adăuga un cadru critic și de a declara în mod transparent utilizarea AI
Istoria și materialul de arhivă nu este o masă neutră de date. Un registru civil poate conține informații personale ale unor persoane în viață, un dosar al unei instanțe poate conține vieți private sensibile, materiale culturale considerate sacre de către o comunitate, lucrări încă protejate prin drepturi de autor. Pe măsură ce AI ușurează manipularea acestui material, consecințele utilizării greșite cresc. Această unitate aprofundează cadrul etic care înconjoară întregul modul: confidențialitate, drepturi de autor, sensibilitate culturală și transparență și autenticitate în utilizarea AI.
Aceste probleme nu sunt tehnice, dar sunt cel puțin la fel de importante ca problemele tehnice; Pentru că o încălcare a confidențialității, o încălcare a drepturilor de autor sau ignorarea sensibilității unei comunități creează atât consecințe juridice, cât și o pierdere ireparabilă a încrederii.
Confidențialitate: drepturile celor vii și ale morților
Documentele de arhivă conțin frecvent date personale: nume, adrese, informații de sănătate, dosare judecătorești, origine religioasă/etnică. Unele dintre ele aparțin unor persoane vii și sunt supuse legislației privind protecția datelor cu caracter personal (cum ar fi KVKK în Türkiye, GDPR în Europa).
- Persoane vii: încărcarea documentelor care conțin date sensibile identificabile către instrumente AI publice, bazate pe cloud, ar putea fi o încălcare gravă. Aceste instrumente pot stoca date, le pot folosi în educație sau le pot dezvălui.
- Persoane decedate: Responsabilitatea etică rămâne chiar dacă protecția juridică scade; Dezvăluirea inutilă a trecutului sensibil al unei persoane poate dăuna demnității sale și a familiei sale.
- Restricții de acces: multe arhive impun restricții de acces pentru documente sensibile pentru o anumită perioadă de timp. „Eficiența” AI nu poate fi o justificare pentru depășirea acestor constrângeri.
Atenție: înainte de a încărca un document într-un instrument AI bazat pe cloud, întrebați întotdeauna: „Cui ar fi rănit dacă acest conținut ar fi scurs pe internet?” Dacă răspunsul este „unul dintre ele”, mai întâi căutați aprobarea corporativă, anonimizarea datelor și un instrument local/închis, dacă este posibil. Încărcarea fără discernământ a datelor cu caracter personal este ireversibilă.
Drepturi de autor: nu toate documentele sunt disponibile public
Doar pentru că un document se află fizic în arhivă nu înseamnă că îl poți folosi liber. Dreptul de autor este dreptul aparținând creatorului operei care oferă protecție pentru o anumită perioadă de timp.
- Domeniul public: Lucrările ale căror drepturi de autor au expirat pot fi utilizate în mod liber. Durata variază în funcție de țară și loc de muncă.
- Lucrări sub drept de autor: scrisorile, fotografiile, articolele nepublicate pot fi protejate prin drepturi de autor; Oferirea acestora către AI sau publicarea acestora poate constitui o încălcare a drepturilor.
- AI și drepturi de autor: ca AI să prelucreze un text protejat prin drepturi de autor înseamnă transferul acestuia în sistemul unei terțe părți (furnizor de instrumente); Acest lucru poate cauza probleme atât în ceea ce privește drepturile de autor, cât și contractul.
Sensibilitatea culturală și drepturile comunității
Unele materiale istorice ating memoria, credința sau identitatea anumitor comunități. Acestea includ înregistrările perioadei coloniale, materialele aparținând comunităților indigene/minoritare și documentele considerate sacre. Principiul călăuzitor aici este de a respecta vocea și drepturile comunității care a produs materialul sau pe care o reprezintă. „Cea mai eficientă” propunere a AI nu poate ignora părerea unei comunități asupra propriei istorii. În plus, AI poate reproduce, fără să știe, un limbaj părtinitor, derogatoriu sau exclusiv în sursele istorice; Este necesar să fii atent la acest limbaj.
Transparență și autenticitate
În științe umaniste, originalitatea (că o lucrare este cu adevărat produsul propriei tale muncii) și transparența (comunicarea clară a metodelor tale) sunt valori de bază.
- Declarați utilizarea AI: dacă o transcriere, metadate sau traducere a fost produsă cu ajutorul AI, înregistrați-o. Cercetătorii ulterioare ar trebui să poată verifica.
- Limita dreptului de proprietate asupra muncii: este împotriva onestității academice să prezinți un comentariu sau un text produs de AI ca idee originală.
- Urmați orientările instituționale și de publicare: multe instituții și reviste au stabilit reguli cu privire la modul de declarare a utilizării AI.
Subiect
întrebare de bază
Consecințele dacă merge prost
Confidențialitate
Pe cine identifică aceste date?
Încălcare legală, vătămare a vieții private
drepturi de autor
Am dreptul să folosesc asta?
Încălcarea drepturilor, proces
Sensibilitate culturală
A cui amintire este aceasta?
Pierderea încrederii și a respectului
transparenta
Am menționat că folosesc AI?
Încălcarea integrității academice
prejudecata
A cui voce este distorsionată/lipsește?
denaturarea istoriei
trei mini cutii
Cazul 1 – Fișă de sănătate încărcată. Un cercetător a încărcat și transcris direct într-un instrument AI disponibil publicului un dosar de spital din secolul al XX-lea (inclusiv informații care identifică descendenții oamenilor vii). Responsabilul instituției cu protecția datelor a observat situația; documentul conținea date personale sensibile, iar încărcarea a fost o încălcare. Lecție: datele personale sensibile nu sunt încărcate fără un instrument închis/aprobat.
Cazul 2 — Fotografie protejată prin drepturi de autor. Pentru o publicație, o fotografie protejată prin drepturi de autor dintr-o arhivă a fost îmbunătățită cu AI și publicată. Moștenitorii fotografului au raportat o încălcare a drepturilor. A fi în arhivă nu a acordat drepturi de utilizare. Lecție: statutul dreptului de autor al fiecărui material este clarificat înainte de utilizare.
Cazul 3 – Reproducerea prejudiciului. Un student l-a rugat pe YZ să rezumă o înregistrare din epoca colonială. Rezumatul a reprodus fără îndoială limbajul derogatoriu și viziunea unilaterală a sursei; Perspectiva acelei comunități a fost complet absentă. Cu avertismentul consilierului său, studentul a reexaminat sursa cu un cadru critic și a adăugat sunetul lipsă. Lecție: AI copiază părtinirea sursei; Este datoria cercetătorului să adauge cadrul critic și vocea lipsă.
Patru șabloane copiabile
1) Verificare de confidențialitate înainte de instalare:
Efectuați o verificare a confidențialității ÎNAINTE de a încărca următorul text de document într-un instrument AI: (1) Există date sensibile (sănătate, religie, etnie, adresă) care identifică persoane în viață sau recente? (2) Dacă da, ce secțiuni? (3) Este posibilă anonimizarea? Decizia finală este a mea; Marcați zonele riscante. Text: [aici]
2) Evaluarea stării drepturilor de autor:
Informațiile despre tipul, data estimată și creatorul materialului de mai jos sunt următoarele: [informații]. Enumerați ce întrebări privind drepturile de autor ar trebui să pun și ce ar trebui să clarific înainte de utilizare. PRODUCEREA hotărârii legale definitive; Oferiți puncte de verificat.
3) Prejudecăți și controlul volumului lipsă:
În rezumatul sursei istorice de mai jos: (1) unde sunt reproduse părtinirile/limbajul derogator al sursei, (2) vocea cărui grup/perspectivă lipsește? Evidențiați-le și sugerați cum pot fi încadrate critic. Rezumat: [aici]
4) Proiect de declarație de utilizare a AI:
Într-un studiu, am folosit AI în: [transcriere/traducere/metadate/rezumat]. Scrieți o schiță de „Declarație de utilizare a AI” care poate fi folosită pentru transparența academică: în ce lucrare, cu ce instrument, cum se face verificarea umană. Exagerare; Fii sincer și clar.
Prompt slab / Prompt puternic
slab:
Procesați acest document de arhivă și extrageți-i conținutul pentru mine.
Statutul de confidențialitate, copyright și sensibilitate al documentului este dat direct AI fără a fi pus sub semnul întrebării; Riscul de încălcare rămâne invizibil.
Puternic:
Înainte de a procesa acest document: marcați orice zone care pot prezenta un risc în ceea ce privește datele personale sensibile, drepturile de autor și sensibilitatea culturală. Dacă există o parte riscantă, îmi voi revizui metoda de procesare (anonimizare, confirmare, instrument închis). Extrageți numai conținut aprobat. Document: [aici]
Diferența: verificarea riscurilor înainte de procesare, semnalarea conținutului riscant și revizuirea metodei previne în primul rând încălcările etice.
Greșeli comune
- Încărcarea datelor sensibile fără discernământ. Datele personale nu vor fi încărcate fără un instrument închis/aprobat și anonimizare, dacă este necesar.
- Presupunând că „este în arhive, îl pot folosi”. Accesul fizic nu conferă drepturi de autor; situatia este clarificata.
- Ignorarea sensibilității culturale. Este respectat dreptul unei comunități de a avea un cuvânt de spus în propria istorie.
- Copierea prejudecăților fără întrebări. Limbajul unilateral al sursei este abordat cu un cadru critic, iar vocea lipsă este adăugată.
- Ascunderea utilizării AI. Transparența este o cerință a onestității academice; se declară utilizarea.
În concluzie
Etica este cadrul care înconjoară unitățile tehnice ale acestui modul. Confidențialitatea include protejarea datelor personale sensibile; Clarificarea drepturilor de autor, a drepturilor de utilizare; sensibilitatea culturală, respectarea dreptului comunităților de a avea un cuvânt de spus în propria istorie; Transparența și autenticitatea necesită declararea sinceră a utilizării AI. AI reproduce, de asemenea, părtiniri în surse; Este responsabilitatea cercetătorului să adauge la aceasta cadrul critic și vocea lipsă. Eficiența nu poate fi niciodată o justificare pentru depășirea acestor principii. Pe măsură ce puterea tehnică crește, trebuie să crească și atenția etică.
Sarcina de aplicare
Selectați un document pe care intenționați să îl procesați. În primul rând, căutați date sensibile cu șablonul „verificare a confidențialității pre-instalare” și semnalați secțiunile riscante. Apoi eliminați întrebările care trebuie clarificate înainte de utilizare cu „evaluarea stării drepturilor de autor”. În cele din urmă, examinați un rezumat al sursei cu o „prejudecată și verificarea volumului lipsă”. Luați o decizie motivată dacă este adecvat să încărcați documentul într-un instrument bazat pe cloud.
lista de verificare
- [ ] Am scanat pentru date personale sensibile înainte de a le încărca.
- [ ] Am clarificat statutul de drepturi de autor al materialului.
- [ ] Am observat sensibilitatea culturală și drepturile comunității.
- [ ] Am abordat părtinirea sursei cu un cadru critic.
- [ ] Am declarat în mod transparent utilizarea AI.