Jednostka 9 / 12

Ocena dostawcy i narzędzia: Lista zatwierdzonych narzędzi AI

Zyski:

  • Zastosuj kryteria oceny przed zakupem narzędzia AI
  • Rozpoznanie elementów, których należy szukać w umowie powierzenia przetwarzania danych (DPA) i karcie wzoru
  • Utwórz zatwierdzoną listę pojazdów i punktację ryzyka dostawcy

Co robisz, gdy jednostka biznesowa przychodzi do Twoich drzwi i mówi „chcemy zastosować to nowe narzędzie AI, będzie bardzo przydatne”? Powiedzenie „nie ma mowy” zasila sztuczną inteligencję cienia; Powiedzenie „ok” otwiera niekontrolowane ryzyko. Prawidłową odpowiedzią jest przeprowadzenie procesu oceny pojazdu. W tej części dowiemy się, jakie pytania zadać przed zakupem/certyfikacją pojazdu AI, na co zwrócić uwagę w umowie o przetwarzaniu danych (DPA) i karcie modelu oraz jak przełożyć to wszystko na zatwierdzoną listę pojazdów i ocenę ryzyka dostawcy.

Dlaczego ewaluacja jest konieczna?

Każde narzędzie AI jest procesorem danych: przetwarza dane organizacji. Zatwierdzenie niewłaściwego narzędzia oznacza przekazanie danych osobowych organizacji podmiotowi trzeciemu (i często za granicą) w sposób niekontrolowany. Podstawowe pytania, na które należy odpowiedzieć przed zatwierdzeniem narzędzia:

  • Gdzie przetwarza i przechowuje dane (w jakim kraju)?
  • Czy wykorzystuje nasze dane w szkoleniu modeli? Czy można to wyłączyć (opt-out)?
  • Czy oferuje umowę o przetwarzaniu danych (DPA)?
  • Czy istnieją certyfikaty bezpieczeństwa (np. ISO 27001)?
  • Jak długo przechowywana jest historia czatów i czy można ją usunąć?
  • Czy istnieje obowiązek powiadamiania nas w przypadku naruszenia bezpieczeństwa?

Umowa o przetwarzaniu danych (DPA)

Umowa o przetwarzaniu danych (DPA) to umowa podpisana pomiędzy administratorem danych (instytucją) a podmiotem przetwarzającym dane (dostawcą sztucznej inteligencji), która określa, w jaki sposób dane będą przetwarzane. KVKK i RODO w dużej mierze to nakazują. Elementy, na które należy zwrócić uwagę w DPA:

sprawa

Co powinien zapewniać?

Zakres i cel przetwarzania

Pozwól dostawcy działać wyłącznie zgodnie z naszymi instrukcjami

Podprocesory

Komu jest przekazywany? Czy jest to zgłaszane z wyprzedzeniem?

Zapewnienie transferu

Standardowe klauzule umowne lub równoważne

Środki bezpieczeństwa

Szyfrowanie, kontrola dostępu, ISO 27001

Powiadomienie o naruszeniu

Powiadomienie nas w określonym terminie w przypadku naruszenia

Usunięcie/powrót

Zobowiązanie do usunięcia/zwrócenia danych po zakończeniu umowy

Prawo do audytu

Możliwość audytu dostawcy lub otrzymywania raportów

Uwaga: większość „bezpłatnych” i „indywidualnych” planów AI nie oferuje DPA i może wykorzystywać dane do szkolenia modeli. W przypadku zastosowań korporacyjnych preferowane powinny być plany korporacyjne/biznesowe oferujące DPA i gwarantujące rezygnację z edukacji. Plan bezpłatny to często plan, w którym dane są „płatne”.

Karta modelu i przezroczystość

Karta modelu to dokument wyjaśniający, do czego przeznaczony jest model AI, z jakich danych jest szkolony, jakie są jego ograniczenia i znane ryzyko. Dobry dostawca udostępnia to. Rzeczy, na które należy zwrócić uwagę na karcie modelu: przeznaczenie modelu, znane ograniczenia i ryzyko stronniczości, niezalecane zastosowania oraz uwagi dotyczące wydajności/bezpieczeństwa. Jeśli brakuje karty modelu lub jest ona bardzo niejasna, jest to samo w sobie sygnał ostrzegawczy.

trzy mini etui

Przypadek 1 — Koszt planu bezpłatnego. Zespół księgowy rozpoczyna przetwarzanie danych finansowych klientów za pomocą bezpłatnego narzędzia AI. Narzędzie nie oferuje DPA i w jego warunkach stwierdza, że ​​może wykorzystywać dane do uczenia modeli. Inspektor ds. zgodności zauważa to i zakazuje narzędzia, zatwierdzając korporacyjną alternatywę oferującą DPA. Różnica: kilkaset TL miesięcznie za licencję itp. Możliwe kary rzędu milionów funtów.

Przypadek 2 — Niespodzianka podprocesora. Kilka miesięcy później podczas audytu firma odkrywa, że ​​zatwierdzone przez nią narzędzie AI przekazało dane podwykonawcom przetwarzania w trzech różnych krajach. Ponieważ w Umowie Ochrony Danych nie ma klauzuli „podprzetwarzający zostaną powiadomieni z wyprzedzeniem”, firma nie była tego świadoma. Lekcja: klauzula w DPA, która uwidacznia łańcuch podwykonawców przetwarzania, jest koniecznością.

Przypadek 3 – Decyzja na podstawie punktacji. Organizacja tworzy tabelę oceny ryzyka dostawcy składającą się z 8 kryteriów, aby porównać trzy narzędzia sztucznej inteligencji (DPA, lokalizacja danych, rezygnacja ze szkoleń, ISO 27001, powiadomienie o naruszeniu, usunięcie, karta wzorców, cena). Wynik oceny wyróżnia narzędzie, które nie jest najpopularniejsze, ale najbardziej kompatybilne. Decyzja opiera się na udokumentowanej punktacji, a nie na subiektywnym stwierdzeniu „Podobało mi się”.

Wskazówka: zarządzaj listą zatwierdzonych pojazdów jako „białą listą”: zezwalaj tylko na pojazdy znajdujące się na liście. Czarna lista musi być aktualizowana przy każdym nowym narzędziu i zawsze jest o krok z tyłu; Biała lista jest domyślnie bezpieczna.

Ryzyko wyjścia i uzależnienia

Pytanie, które większość agencji pomija przy zatwierdzaniu pojazdu, brzmi: „Co się stanie, jeśli będziemy chcieli wysiąść z tego pojazdu?” Dobra ocena uwzględnia zarówno wyjście, jak i wejście. Wyróżniają się dwa zagrożenia. Pierwszą z nich jest możliwość przenoszenia danych: czy po opuszczeniu dostawcy można odzyskać dane i konfigurację w standardowym formacie, czy też dane są zablokowane u dostawcy? Drugim jest uzależnienie od dostawcy: procesy biznesowe mogą być tak powiązane z jednym narzędziem, że koszt wyjścia staje się nie do zniesienia, gdy dostawca podnosi ceny lub zakłóca usługę.

Dlatego też dobrą praktyką jest dodanie do rekordu potwierdzenia także linii „plan wyjścia”: w jaki sposób odzyskamy dane, jakie jest alternatywne narzędzie, ile czasu zajmuje przejście. Nawet jeśli pewnego dnia dostawca przestanie świadczyć usługę, organizacja będzie przygotowana.

Uwaga: to, że pojazd jest popularny lub tani, nie oznacza, że ​​jest zrównoważony. Mali dostawcy mogą zostać zamknięci, przejęci lub nagle zmienić swoje zasady. Przed podłączeniem procesu krytycznego do pojedynczego narzędzia należy rozważyć scenariusz wyjścia.

Szablony do kopiowania

SZABLON 1 — Zestaw pytań oceniających dostawcę: „Przygotuj pytania oceniające, które należy zadać dostawcy przed zatwierdzeniem nowego narzędzia AI. Uwzględnij: lokalizację danych, wykorzystanie i rezygnację z szkolenia modelowego, obecność DPA, certyfikaty bezpieczeństwa, okres przechowywania, powiadomienie o naruszeniu, podwykonawcy przetwarzania, zobowiązanie do usunięcia. Dołącz oczekiwaną „bezpieczną” odpowiedź na każde pytanie”.

WZÓR 2 – Lista kontrolna klauzuli DPA: „Sprawdź projekt DPA poniżej [wklej tekst] pod kątem następujących klauzul: zakres przetwarzania, podwykonawcy przetwarzania, zapewnienie przekazania, środki bezpieczeństwa, okres powiadamiania o naruszeniu, usunięcie/zwrot, prawo do audytu. Przy każdej klauzuli zaznacz „obecny/brak/niepewny”. Przypomnij, że wymagana jest zgoda prawna; nie dokonuj ostatecznych ocen.”

SZABLON 3 — Tablica wyników ryzyka dostawcy: „Skonfiguruj tablicę wyników ryzyka zawierającą 8 kryteriów, aby porównać 3 narzędzia sztucznej inteligencji: DPA, lokalizacja danych, rezygnacja ze szkoleń, ISO 27001, powiadomienie o naruszeniu, usunięcie, karta wzorców, koszt. Niech każde kryterium będzie wynosić 0–3 punkty, dodaj sumę i kolumnę rekomendacji. Podaj pusty szablon, a ja go wypełnię.”

SZABLON 4 – Zatwierdzony wpis na liście narzędzi: „Projekt nowego wpisu na zatwierdzonej liście narzędzi AI: nazwa narzędzia, zatwierdzone przeznaczenie, dozwolone klasy danych (publiczne/wewnętrzne/poufne), zabronione typy danych, jednostka odpowiedzialna, data zatwierdzenia, data przeglądu. W formacie zapisu jednowierszowego.”

Słaba zachęta/silna zachęta

SŁABY: „Czy to narzędzie AI jest bezpieczne?”-> Powtarza obietnicę marketingową narzędzia modelowego; Nie ocenia konkretnych kryteriów, takich jak DPA, lokalizacja danych, wykorzystanie szkoleń. STRONG: „Ocenię to narzędzie AI do użytku w przedsiębiorstwach. Jakich informacji powinienem zażądać od dostawcy na podstawie następujących 8 kryteriów (DPA, lokalizacja danych, rezygnacja ze szkoleń, ISO 27001, powiadomienie o naruszeniu, przechowywanie, podprocesor, model karty) i jaki powinien być „akceptowalny” próg w przypadku każdego kryterium? Podaj w formie arkusza kontrolnego. -> Model tworzy konkretne, weryfikowalne ramy oceny.

Typowe błędy

  • Korzystanie z bezpłatnych/indywidualnych planów z danymi korporacyjnymi; Nie zdając sobie sprawy, że nie ma DPA i rezygnacji.
  • Zatwierdzenie narzędzia w oparciu o obietnicę marketingową, bez pytania o lokalizację danych i wykorzystanie edukacyjne.
  • Udostępnianie danych bez podpisywania umowy DPA i sprawdzania klauzuli podwykonawcy przetwarzania.
  • Dopuszczenie pojazdu bez karty modelu/niepewnego modelu bez żadnych pytań.
  • Prowadzenie listy zakazów zamiast białej listy i pozostawanie w tyle przy każdym nowym pojeździe.
  • Brak ponownego przeglądu pojazdu po zatwierdzeniu (zmiana warunków).
  • Opieranie wyboru dostawcy na subiektywnych preferencjach, a nie na potwierdzalnym wyniku.

Podsumowując

  • Każde narzędzie AI jest procesorem danych; Przed zatwierdzeniem niezbędna jest systematyczna ocena.
  • Podstawowym dokumentem wiążącym dane jest umowa powierzenia przetwarzania danych (DPA). Powinien zawierać klauzule dotyczące zakresu, podwykonawcy przetwarzania, bezpieczeństwa, naruszenia i usunięcia.
  • Plany bezpłatne/indywidualne często nie oferują DPA i nie wykorzystują danych do szkoleń; Preferowane powinny być plany korporacyjne.
  • Karta modelu pokazuje ograniczenia i ryzyko modelu; Jego brak jest sygnałem ostrzegawczym.
  • Zatwierdzonymi narzędziami należy zarządzać w formie białej listy, a dostawcami należy zarządzać w oparciu o udokumentowaną ocenę ryzyka.

Zadanie aplikacji

Wybierz trzy prawdziwe narzędzia AI, z których może chcieć skorzystać Twoja organizacja. Skonfiguruj tabelę oceny ryzyka dostawcy z ośmioma kryteriami (DPA, lokalizacja danych, rezygnacja ze szkolenia, certyfikat bezpieczeństwa, powiadomienie o naruszeniu, przechowywanie, karta modelu, koszt) i oceń każdy pojazd w skali od 0 do 3 na podstawie tych kryteriów. Następnie napisz zatwierdzony wpis na liście pojazdów dla pojazdu, który uzyskał najwyższą liczbę punktów: zatwierdzone przeznaczenie, dozwolone klasy danych, zabronione typy danych, podmiot odpowiedzialny i data przeglądu. Na koniec zwróć uwagę na pięć elementów, które na pewno chcesz zobaczyć w DPA pojazdu i dlaczego każdy z nich jest ważny.

lista kontrolna

  • [ ] Przed zatwierdzeniem narzędzia zadałem pytania oceniające.
  • [ ] Wyjaśniłem lokalizację danych i przypadek użycia w szkoleniu modeli.
  • [ ] Sprawdziłem istnienie DPA i jego kluczowych elementów.
  • [ ] Sprawdziłem kartę modelu; Widziałem ograniczenia i ryzyko.
  • [ ] Oceniłem dostawcę na podstawie udokumentowanej oceny ryzyka.
  • [ ] Dodałem narzędzie do białej listy z dozwolonymi klasami danych.
  • [ ] Ustaliłem datę recenzji.