Jednostka 11 / 12

Etyka, prawa autorskie, prywatność i wrażliwość kulturowa

Zyski:

  • Możliwość skanowania pod kątem prywatności i wyboru odpowiedniej metody (anonimizacja, narzędzie zamknięte) przed przesłaniem wrażliwych danych osobowych do narzędzi opartych na chmurze
  • Możliwość wyjaśnienia statusu praw autorskich i wrażliwości kulturowej materiału przed jego wykorzystaniem
  • Umiejętność uznania, że sztuczna inteligencja odtwarza stronniczość w źródłach, dodanie krytycznych ram i przejrzyste deklarowanie wykorzystania sztucznej inteligencji

Historia i materiały archiwalne nie są neutralną masą danych. Rejestr stanu cywilnego może zawierać dane osobowe żyjących osób, akta sądowe mogą zawierać wrażliwe życie prywatne, materiały kulturalne uważane przez społeczność za święte, dzieła nadal objęte prawami autorskimi. W miarę jak sztuczna inteligencja ułatwia manipulowanie tym materiałem, konsekwencje niewłaściwego jego wykorzystania rosną. Ta jednostka pogłębia ramy etyczne otaczające cały moduł: prywatność, prawa autorskie, wrażliwość kulturowa oraz przejrzystość i autentyczność w korzystaniu z sztucznej inteligencji.

Kwestie te nie mają charakteru technicznego, ale są co najmniej tak samo ważne jak kwestie techniczne; Ponieważ naruszenie prywatności, naruszenie praw autorskich lub zignorowanie wrażliwości społeczności powoduje zarówno konsekwencje prawne, jak i nieodwracalną utratę zaufania.

Prywatność: prawa żywych i umarłych

Dokumenty archiwalne często zawierają dane osobowe: nazwiska, adresy, informacje o stanie zdrowia, aktach sądowych, pochodzeniu religijnym/etnicznym. Niektóre z nich należą do osób żyjących i podlegają przepisom dotyczącym ochrony danych osobowych (takim jak KVKK w Turcji, RODO w Europie).

  • Osoby żyjące: przesyłanie dokumentów zawierających możliwe do zidentyfikowania dane wrażliwe do publicznych narzędzi sztucznej inteligencji opartych na chmurze może stanowić poważne naruszenie. Narzędzia te mogą przechowywać dane, wykorzystywać je w edukacji lub ujawniać.
  • Osoby zmarłe: Odpowiedzialność etyczna pozostaje nawet w przypadku osłabienia ochrony prawnej; Niepotrzebne ujawnianie wrażliwej przeszłości danej osoby może zaszkodzić jej godności i godności jej rodziny.
  • Ograniczenia dostępu: Wiele archiwów nakłada ograniczenia dostępu do poufnych dokumentów na określony czas. „Wydajność” sztucznej inteligencji nie może być uzasadnieniem przezwyciężenia tych ograniczeń.
Uwaga: przed przesłaniem dokumentu do narzędzia AI działającego w chmurze zawsze zadaj sobie pytanie: „Kto ucierpi, jeśli ta treść wycieknie do Internetu?” Jeśli odpowiedź brzmi „jedno z nich”, najpierw poszukaj zgody firmy, anonimizacji danych i, jeśli to możliwe, narzędzia lokalnego/zamkniętego. Masowe przesyłanie danych osobowych jest nieodwracalne.

Prawa autorskie: nie każdy dokument jest publicznie dostępny

To, że dokument fizycznie znajduje się w archiwum, nie oznacza, że możesz z niego swobodnie korzystać. Prawa autorskie to prawo przysługujące twórcy dzieła, które zapewnia ochronę przez określony czas.

  • Domena publiczna: Z utworów, których prawa autorskie wygasły, można korzystać swobodnie. Czas trwania różni się w zależności od kraju i pracy.
  • Dzieła objęte prawami autorskimi: Listy, fotografie, niepublikowane artykuły mogą być objęte prawami autorskimi; Przekazanie ich AI lub ich publikacja może stanowić naruszenie praw.
  • Sztuczna inteligencja i prawa autorskie: Przetworzenie przez sztuczną inteligencję tekstu chronionego prawem autorskim oznacza przeniesienie go do systemu strony trzeciej (dostawcy narzędzi); Może to powodować problemy zarówno pod względem praw autorskich, jak i umownych.

Wrażliwość kulturowa i prawa społeczne

Niektóre materiały historyczne dotykają pamięci, przekonań lub tożsamości określonych społeczności. Obejmuje to zapisy z okresu kolonialnego, materiały należące do społeczności tubylczych/mniejszościowych oraz dokumenty uważane za święte. Naczelną zasadą jest tutaj poszanowanie głosu i praw społeczności, która wyprodukowała materiał lub którą reprezentuje. „Najskuteczniejsza” propozycja sztucznej inteligencji nie może ignorować głosu społeczności na temat jej własnej historii. Ponadto sztuczna inteligencja może nieświadomie odtwarzać w źródłach historycznych stronniczy, uwłaczający lub wykluczający język; Trzeba zwracać uwagę na ten język.

Przejrzystość i autentyczność

W naukach humanistycznych oryginalność (czyli fakt, że dzieło jest naprawdę efektem Twojej pracy) i przejrzystość (jasne przekazywanie swoich metod) to podstawowe wartości.

  • Zadeklaruj użycie sztucznej inteligencji: jeśli transkrypcja, metadane lub tłumaczenie zostały utworzone przy pomocy sztucznej inteligencji, zapisz to. Kolejni badacze powinni móc to zweryfikować.
  • Limit własności pracy: przedstawianie komentarza lub tekstu stworzonego przez sztuczną inteligencję jako własnego, oryginalnego pomysłu jest sprzeczne z uczciwością akademicką.
  • Postępuj zgodnie z wytycznymi instytucjonalnymi i wytycznymi dotyczącymi publikacji: Wiele instytucji i czasopism ustaliło zasady dotyczące deklarowania stosowania sztucznej inteligencji.

Temat

podstawowe pytanie

Konsekwencje, jeśli coś pójdzie nie tak

Prywatność

Kogo identyfikują te dane?

Naruszenie prawa, naruszenie prywatności

prawa autorskie

Czy mam prawo z tego skorzystać?

Naruszenie praw, pozew

Wrażliwość kulturowa

Czyje to wspomnienie?

Utrata zaufania i szacunku

przejrzystość

Czy wspominałem, że używam sztucznej inteligencji?

Naruszenie integralności akademickiej

uprzedzenia

Czyj głos jest zniekształcony/brakuje?

zniekształcanie historii

trzy mini etui

Przypadek 1 — przesłana karta zdrowia. Badacz miał dokumentację szpitalną z XX wieku (w tym informacje identyfikujące potomków żyjących ludzi) załadowaną i przepisaną bezpośrednio do publicznie dostępnego narzędzia sztucznej inteligencji. Sytuację zauważył inspektor ochrony danych instytucji; dokument zawierał wrażliwe dane osobowe, a przesłanie stanowiło naruszenie. Lekcja: wrażliwe dane osobowe nie są przesyłane bez zamkniętego/zatwierdzonego narzędzia.

Przypadek 2 — Zdjęcie chronione prawem autorskim. Na potrzeby publikacji chronione prawem autorskim zdjęcie z archiwum zostało wzbogacone za pomocą sztucznej inteligencji i opublikowane. Spadkobiercy fotografa zgłosili naruszenie praw. Przebywanie w archiwum nie dawało praw do użytkowania. Lekcja: status praw autorskich każdego materiału jest wyjaśniany przed użyciem.

Przypadek 3 – Powielanie uprzedzeń. Uczeń poprosił YZ o podsumowanie zapisów z epoki kolonialnej. W podsumowaniu bez wątpienia powtórzono obraźliwy język i jednostronne spojrzenie na źródło; Perspektywa tej społeczności była zupełnie nieobecna. Po ostrzeżeniu swojego doradcy uczeń ponownie sprawdził źródło pod kątem krytycznym i dodał brakujący dźwięk. Lekcja: sztuczna inteligencja kopiuje stronniczość źródła; Zadaniem badacza jest dodanie kluczowych ram i brakującego głosu.

Cztery szablony do kopiowania

1) Kontrola prywatności przed instalacją:

Sprawdź prywatność PRZED załadowaniem następującego tekstu dokumentu do narzędzia AI: (1) Czy istnieją dane wrażliwe (stan zdrowia, religia, pochodzenie etniczne, adres), które identyfikują żyjące lub niedawne osoby? (2) Jeśli tak, jakie sekcje? (3) Czy możliwa jest anonimizacja? Ostateczna decyzja należy do mnie; Zaznaczasz obszary ryzykowne. Tekst: [tutaj]

2) Ocena stanu praw autorskich:

Poniżej znajdują się informacje o rodzaju, przewidywanej dacie i twórcy materiału: [informacja]. Wypisz, jakie pytania dotyczące praw autorskich powinienem zadać i co powinienem wyjaśnić przed użyciem. WYDAWANIE ostatecznego wyroku prawnego; Podaj punkty do sprawdzenia.

3) Odchylenie i brak kontroli głośności:

W poniższym podsumowaniu źródła historycznego: (1) gdzie reprodukowane są uprzedzenia/obraźliwy język źródła, (2) jakiej grupy/perspektywy brakuje? Podkreśl je i zasugeruj, jak można je krytycznie ująć. Podsumowanie: [tutaj]

4) Projekt oświadczenia o korzystaniu z AI:

W jednym badaniu wykorzystałem sztuczną inteligencję w: [transkrypcji/tłumaczeniu/metadanych/podsumowaniu]. Napisz projekt „Oświadczenia o korzystaniu z AI”, który można wykorzystać w celu zapewnienia przejrzystości akademickiej: w jakiej pracy, za pomocą jakiego narzędzia, w jaki sposób przeprowadzana jest weryfikacja przez człowieka. Przesada; Bądź szczery i jasny.

Słaba zachęta/silna zachęta

Słabe:

Przetwórz ten dokument archiwalny i wyodrębnij dla mnie jego zawartość.

Status poufności, praw autorskich i wrażliwości dokumentu jest przekazywany bezpośrednio AI bez kwestionowania; Ryzyko naruszenia pozostaje niewidoczne.

Mocny:

Przed przetworzeniem tego dokumentu: zaznacz obszary, które mogą stwarzać ryzyko w zakresie wrażliwych danych osobowych, praw autorskich i wrażliwości kulturowej. Jeśli jest to ryzykowna część, dokonam przeglądu mojej metody przetwarzania (anonimizacja, potwierdzenie, zamknięte narzędzie). Wyodrębniaj tylko zatwierdzone treści. Dokument: [tutaj]

Różnica: weryfikacja ryzyka przed przetworzeniem, oznaczanie ryzykownych treści i weryfikacja metody przede wszystkim zapobiegają naruszeniom etyki.

Typowe błędy

  • Bezkrytyczne przesyłanie wrażliwych danych. Dane osobowe nie będą przesyłane bez zamkniętego/zatwierdzonego narzędzia i, jeśli to konieczne, anonimizacji.
  • Zakładając, że „jest w archiwum, mogę z niego skorzystać”. Dostęp fizyczny nie powoduje przyznania praw autorskich; sytuacja się wyjaśniła.
  • Ignorowanie wrażliwości kulturowej. Szanowane jest prawo społeczności do wypowiadania się na temat własnej historii.
  • Kopiowanie uprzedzeń bez dwóch zdań. Jednostronny język źródła jest adresowany w ramach krytycznych i dodawany jest brakujący głos.
  • Ukrywanie wykorzystania AI. Przejrzystość jest wymogiem uczciwości akademickiej; zadeklarowano użycie.

Podsumowując

Etyka stanowi ramy otaczające jednostki techniczne tego modułu. Prywatność obejmuje ochronę wrażliwych danych osobowych; Wyjaśnienie praw autorskich i praw użytkowania; wrażliwość kulturowa, poszanowanie prawa wspólnot do wypowiadania się na temat własnej historii; Przejrzystość i autentyczność wymagają uczciwego deklarowania stosowania sztucznej inteligencji. Sztuczna inteligencja reprodukuje również błędy w źródłach; Obowiązkiem badacza jest dodanie do tego krytycznych ram i brakującego głosu. Efektywność nigdy nie może być usprawiedliwieniem przekraczania tych zasad. Wraz ze wzrostem mocy technicznej należy również zwiększyć uwagę etyczną.

Zadanie aplikacji

Wybierz dokument, który zamierzasz przetworzyć. Najpierw przeskanuj w poszukiwaniu wrażliwych danych za pomocą szablonu „sprawdzania prywatności przed instalacją” i oznacz ryzykowne sekcje. Następnie usuń pytania wymagające wyjaśnienia przed użyciem za pomocą „oceny stanu praw autorskich”. Na koniec przejrzyj podsumowanie źródła z „kontrolą stronniczości i brakującej objętości”. Podejmij przemyślaną decyzję, czy wskazane jest przesłanie dokumentu do narzędzia w chmurze.

lista kontrolna

  • [ ] Przed przesłaniem przeskanowałem w poszukiwaniu wrażliwych danych osobowych.
  • [ ] Wyjaśniłem status praw autorskich materiału.
  • [ ] Zaobserwowałem wrażliwość kulturową i prawa społeczne.
  • [ ] Odniosłem się do stronniczości źródła, przedstawiając krytyczne podejście.
  • [ ] W przejrzysty sposób zadeklarowałem, że korzystam z AI.