ਲਾਭ:
- ਕਾਨੂੰਨ, ਸੈਕੰਡਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟੈਕਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਰੱਖਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਅਤੇ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਕ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਟੂਲ ਵਜੋਂ ਵਰਤਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ
- ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਰੋਤ (ਅਧਿਕਾਰਤ ਗਜ਼ਟ, ਜੀਆਈਬੀ, ਵਿਧਾਨ ਪੋਰਟਲ) ਤੋਂ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਰੇਕ ਵਿਧਾਨ ਲੇਖ, ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਹੁਕਮ ਨੰਬਰ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ
- ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਵਰਤਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਮਿਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਕੇ ਰੱਦ ਕੀਤੇ ਜਾਂ ਬਦਲੇ ਹੋਏ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ
ਟੈਕਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਖੋਜ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਵੱਲ ਖੜਦੀ ਹੈ "ਮੈਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?" ਇਹ ਸਹੀ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵੇਲੇ ਕਿਹੜਾ ਨਿਯਮ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ। ਇਹ ਪੇਸ਼ੇ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਖਤਰਨਾਕ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਏਆਈ-ਪ੍ਰਵੇਗ ਵਾਲਾ ਖੇਤਰ ਹੈ। ਜੋਖਮ ਭਰਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਗਲਤ ਜਾਂ ਪੁਰਾਣਾ ਸਰੋਤ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲਤ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਇਸ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਬਹੁਤ ਵਿਆਪਕ ਹੈ ਅਤੇ ਏਆਈ ਲੰਬੇ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਸਕੈਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਕਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਯੂਨਿਟ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤ ਇੱਕ ਹੈ: ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿੱਥੇ ਵੇਖਣਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਰੋਤ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੱਚ ਕੀ ਹੈ।
ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਲੜੀ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣਾ
ਸਹੀ ਖੋਜ ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਲੜੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਰਟੀਫਿਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
- ਕਾਨੂੰਨ: ਅੰਤਮ ਸਰੋਤ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, VUK (ਟੈਕਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਾਨੂੰਨ, ਟੈਕਸ ਦੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਅਤੇ ਰਸਮੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕਾਨੂੰਨ), GVK (ਆਮਦਨ ਟੈਕਸ ਕਾਨੂੰਨ), KVK (ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਟੈਕਸ ਕਾਨੂੰਨ), ਵੈਟ (ਵੈਲਯੂ ਐਡਿਡ ਟੈਕਸ ਕਾਨੂੰਨ)। ਕਾਨੂੰਨ ਜੋ ਵੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਅਧਾਰ ਹੈ।
- ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਫੈਸਲਾ / ਮੰਤਰੀ ਮੰਡਲ ਦਾ ਫੈਸਲਾ: ਦਰਾਂ ਅਤੇ ਕੁਝ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮ। ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਦਰਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਅਕਸਰ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।
- ਸੰਚਾਰ: ਸੈਕੰਡਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਇਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕਰੇਗਾ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਵੈਟ ਜਨਰਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਕਮਿਊਨੀਕ)। ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਇੱਥੇ ਹਨ।
- ਸਰਕੂਲਰ: ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸਮੂਹਿਕ ਬਿਆਨ।
- ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹੁਕਮ (ਮੁਕਤੇਜ਼ਾ): ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਦੇ ਠੋਸ ਸਵਾਲ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਲਿਖਤੀ ਰਾਏ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੰਨ੍ਹਦਾ ਹੈ ਪਰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ।
- ਨਿਆਂਇਕ ਫੈਸਲਾ: ਰਾਜ ਦੀ ਕੌਂਸਲ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ। ਇਹ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਵਾਦ ਵਿੱਚ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਆਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਨੁਕਤਾ: ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ ਵੇਲੇ, "ਇਸ ਦੇ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਵਿਧਾਨਕ ਦਰਜੇਬੰਦੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਲੇਬਲ ਕਰੋ: ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ, ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ, ਜਾਂ ਹੁਕਮ ਹੈ?" ਕਹੋ। ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਉਟਪੁੱਟ ਦਾ ਭਾਰ ਅਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਨ ਤਰਜੀਹ ਦੇਖਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਕਦਮ ਦਰ ਕਦਮ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਖੋਜ
- ਸਵਾਲ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰੋ। ਇੱਕ ਅਸਪਸ਼ਟ ਸਵਾਲ ਇੱਕ ਅਸਪਸ਼ਟ ਜਵਾਬ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। "ਨਿਰਯਾਤ 'ਤੇ ਵੈਟ ਕਿਵੇਂ ਹੈ?" ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ "ਸੇਵਾ ਨਿਰਯਾਤ ਵਿੱਚ ਵੈਟ ਛੋਟ ਲਈ ਸ਼ਰਤਾਂ ਅਤੇ ਰਿਫੰਡ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕੀ ਹਨ?" ਕੰਕਰੀਟ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ.
- ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਲਈ ਇੱਕ ਡਰਾਫਟ ਰੋਡਮੈਪ ਬਣਾਓ। ਕਿਹੜੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਲੇਖ, ਕਿਹੜੇ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਸੈਕਸ਼ਨ, ਕਿਹੜੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਕਿਸਮ ਢੁਕਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ? ਇਹ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਨਕਸ਼ਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਿੱਟਾ ਨਹੀਂ।
- ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਹਰੇਕ ਹਵਾਲੇ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹੋ। ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਪੋਰਟਲ ਤੋਂ ਸਿੱਧਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਲੇਖ, ਸਰਕਾਰੀ ਗਜ਼ਟ ਤੋਂ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਰੈਵੇਨਿਊ ਐਡਮਿਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸ਼ਾਸਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਹੁਕਮ ਦੇਖੋ।
- ਅੱਪਡੇਟ ਲਈ ਚੈੱਕ ਕਰੋ. ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿ ਕੀ ਲੇਖ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ, ਕੀ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਲਾਗੂ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਕੀ ਦਰ ਉਸ ਸਾਲ ਲਈ ਹੈ।
- ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਝਗੜਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਲੜੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੱਲ ਕਰੋ. ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਉਲਟ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ; ਨਿਰਧਾਰਨ ਇੱਕ ਆਮ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਭੁਲੇਖੇ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਰੂਪ: ਬਣਿਆ ਹਵਾਲਾ
ਟੈਕਸੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਭਰਮ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਮੌਜੂਦ ਲੇਖ ਜਾਂ ਹੁਕਮਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਸੀ। ਮਾਡਲ "VUK ਡੁਪਲੀਕੇਟ 257" ਜਾਂ "ਸਰਕੂਲਰ ਨੰ. 2020/13" ਵਰਗੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਯਕੀਨਨ ਨੰਬਰ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਅਸਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਣੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਅਸਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਪਰ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਾ ਕਰੋ।
ਹਵਾਲਾ ਕਿਸਮ
ਕਿੱਥੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨੀ ਹੈ
ਕਿਸ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿਓ
ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਲੇਖ
ਅਧਿਕਾਰਤ ਕਾਨੂੰਨ ਪੋਰਟਲ
ਲੇਖ ਦਾ ਮੌਜੂਦਾ ਪਾਠ ਅਤੇ ਸੋਧ ਦੀ ਮਿਤੀ
ਸੂਚਨਾ
ਸਰਕਾਰੀ ਗਜ਼ਟ ਆਰਕਾਈਵ
ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਰੱਦ ਕਰਨਾ, ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਹੋਵੇ
ਸਰਕੂਲਰ
GIB ਵੈੱਬਸਾਈਟ
ਵਿਸ਼ਾ ਅਤੇ ਮਿਤੀ ਦੀ ਇਕਸੁਰਤਾ
ਸਰਕੂਲਰ
GIB ਟੈਕਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ
ਨੰਬਰ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਬਿਲਕੁਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ
ਨਿਆਂਇਕ ਫੈਸਲਾ
ਅਧਿਕਾਰਤ ਫੈਸਲੇ ਬੈਂਕ
ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਅੰਤਮ ਰੂਪ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਪੂਰਵ ਮੁੱਲ
ਤਿੰਨ ਛੋਟੇ ਕੇਸ
ਕੇਸ 1 — ਅਸਲੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਕਲੀ ਸਰਕੂਲਰ ਮਾਸਕਰੇਡਿੰਗ। ਇੱਕ ਵਿੱਤੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਨੂੰ ਘਟਾਓ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ। ਮਾਡਲ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ "ਇਸਤਾਂਬੁਲ VDB ਦਾ ਸਰਕੂਲਰ ਨੰਬਰ 62030549-125[6-2019/…] ਇਸ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।" ਜਦੋਂ ਸਲਾਹਕਾਰ ਮਾਲ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਖੋਜ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਹੁਕਮ ਸਾਹਮਣੇ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ। ਹਵਾਲਾ ਮਨਘੜਤ ਹੈ। ਇਹ 10-ਮਿੰਟ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਅਤੇ 95,000 TL ਦੇ ਜੁਰਮਾਨੇ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ।
ਕੇਸ 2 - ਬੰਦ ਸੂਚਨਾ। ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਤੋਂ ਵੈਟ ਰਿਫੰਡ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਗਲੀ ਸੂਚਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਉਸ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਮਾਡਲ ਨੇ "ਮੌਜੂਦਾ" ਟੈਕਸਟ ਲਈ ਪੁਰਾਣੇ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਗਲਤ ਸਮਝਿਆ। ਰਿਟਰਨ ਫਾਈਲ ਗੁੰਮ ਹੋਏ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਅਧਿਕਾਰਤ ਗਜ਼ਟ ਵਿੱਚ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਸੰਸਕਰਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨਾ ਸਹੀ ਤਰੀਕਾ ਸੀ।
ਕੇਸ 3 - ਵਧੀਆ ਹੈਂਡਲਿੰਗ। ਇੱਕ CPA ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਨੂੰ 120 ਪੰਨਿਆਂ ਦੀ ਕਾਉਂਸਿਲ ਆਫ਼ ਸਟੇਟ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਓ ਅਤੇ ਇਹ ਟੈਕਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਕਿਹੜੇ ਲੇਖਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਲੇਖ ਨਾ ਜੋੜੋ ਜਿਸਦਾ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ।" ਮਾਡਲ ਤਰਕ ਨੂੰ 10 ਬਿੰਦੂਆਂ ਵਿੱਚ ਸੰਖੇਪ ਕਰਦਾ ਹੈ। CPA ਹਰੇਕ ਲੇਖ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਪਾਠ ਨਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਨਿਰਣੇ ਨਾਲ ਪੂਰਵ ਮੁੱਲ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪੜ੍ਹਨਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਘੰਟੇ ਲੱਗਦੇ ਹਨ, ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਘਟਾ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਗਲਤੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਕਮਜ਼ੋਰ ਪ੍ਰੋਂਪਟ / ਮਜ਼ਬੂਤ ਪ੍ਰੋਂਪਟ
ਕਮਜ਼ੋਰ ਪ੍ਰੋਂਪਟ:
ਕਿਰਾਏ ਦੀ ਆਮਦਨ ਲਈ ਕਿੰਨੀ ਛੋਟ ਹੈ, ਕਿਸ ਕਾਨੂੰਨ ਅਨੁਸਾਰ?
ਕੋਈ ਮਿਆਦ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਸਰੋਤ ਨਹੀਂ; ਮਾਡਲ ਆਪਣੀ ਮੈਮੋਰੀ ਤੋਂ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੀ ਰਕਮ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਬਣੀ ਹੋਈ ਚੀਜ਼ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.
ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਾਉਟ:
ਤੁਹਾਡੀ ਭੂਮਿਕਾ: ਟੈਕਸ ਖੋਜ ਸਹਾਇਕ। ਕੰਮ: ਪਤਾ ਕਰੋ ਕਿ ITL ਦਾ ਕਿਹੜਾ ਲੇਖ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਕਿਰਾਏ ਦੀ ਆਮਦਨ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਛੋਟ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਸ ਨਿਯਮ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਨਿਯਮ: - ਮੈਨੂੰ ਸਹੀ ਰਕਮ ਨਾ ਦੱਸੋ; ਦੱਸੋ ਕਿ ਰਕਮ ਸਾਲ-ਦਰ-ਸਾਲ ਬਦਲਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ "ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਾਲ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ"। - ਸਿਰਫ ਪਦਾਰਥ/ਆਧਾਰ ਬਣਤਰ ਦਿਖਾਓ; ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਨੰਬਰ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਅਜਿਹਾ ਦੱਸੋ। - ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਲੇਬਲ ਕਰੋ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਨਹੀਂ ਹੋ "ਤਸਦੀਕ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ"। ਫਾਰਮੈਟ: ਸੰਦਰਭ ਸਮੱਗਰੀ + ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ।
ਦੂਸਰਾ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਅਨੁਮਾਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਸਹੀ ਸਰੋਤ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਟੈਮਪਲੇਟ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਸਵਾਲ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮਿਆਰੀ ਢਾਂਚਾ ਹੈ:
ਵਿਸ਼ਾ: [ਕੰਕਰੀਟ ਟੈਕਸ ਸਵਾਲ]ਅਵਧੀ/ਸਾਲ: [ਕਿਹੜੀ ਟੈਕਸ ਮਿਆਦ] ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ: 1) ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਲੇਖ, 2) ਸੰਬੰਧਿਤ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ/ਸਰਕੂਲਰ, 3) ਪੂਰਵ ਹੁਕਮ ਨਿਰਦੇਸ਼, ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਹੋਵੇ, 4) ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਹੈ। ਪਾਬੰਦੀਆਂ: ਨੰਬਰ ਬਣਾਉਣਾ; ਰਕਮ/ਦਰ ਦੇਣਾ, "ਸਾਲ ਅਨੁਸਾਰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ"; ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ "ਤਸਦੀਕ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ" ਵਜੋਂ ਮਾਰਕ ਕਰੋ।
ਆਉਟਪੁੱਟ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਵਰਤਣ ਲਈ ਇੱਕ ਚੈੱਕ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਵੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ:
ਹੇਠਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਹੈ। ਹਰੇਕ ਲਾਈਨ ਲਈ, ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰੋ:- ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਧਾਨਿਕ ਵਿਵਸਥਾ, ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ, ਹੁਕਮਰਾਨ, ਨਿਆਂਇਕ ਫੈਸਲਾ ਹੈ?- ਕੀ ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਮਨਘੜਤ ਹੋਣ ਦਾ ਖਤਰਾ ਹੈ?- ਮੈਨੂੰ ਕਿਸ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ?[ਸਾਰ: ...]
ਅਤੇ ਵੈਧਤਾ ਜਾਂਚ ਲਈ:
ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰੋ ਕਿ ਕੀ ਨਿਮਨਲਿਖਤ ਵਿਵਸਥਾ ਅੱਪ-ਟੂ-ਡੇਟ ਹੈ:- ਕੀ ਇਹ ਵਿਵਸਥਾ ਅਜੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੈ, ਕੀ ਇਹ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ?- ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਯਕੀਨੀ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਤਾਂ ਕਹੋ "ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਵੈਧਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ"।- ਮਿਤੀ ਨਿਯਮ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੋ ਜਿਸ 'ਤੇ ਇਹ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ।[ਨਿਰਣਾ: ...]
ਆਮ ਗਲਤੀਆਂ
- ਇੱਕ ਆਮ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਨ ਨੂੰ ਗਲਤ. ਹੁਕਮਰਾਨ ਸਿਰਫ਼ ਸਬੰਧਤ ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਨੂੰ ਬੰਨ੍ਹਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਹਰ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।
- ਹਵਾਲਾ ਦੇਖੇ ਬਿਨਾਂ ਵਰਤੋਂ. ਚਾਹੇ ਇਹ ਚਾਲ ਕਿੰਨੀ ਵੀ ਯਕੀਨਨ ਕਿਉਂ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
- ਅੱਪਡੇਟ ਛੱਡਣਾ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਲੇਖ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਕੋਈ ਸੂਚਨਾ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੋਵੇ; ਮਿਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.
- ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਉਲਝਾਉਣਾ। ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਜਾਂ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਚੁੱਕਣਾ ਵਿਆਖਿਆ ਦੀ ਗਲਤੀ ਹੈ।
- ਇੱਕ ਇੱਕਲੇ ਸਰੋਤ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ। ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਕਈ ਸਰੋਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ, ਜਦੋਂ ਲੋੜ ਹੋਵੇ, ਨਿਆਂਇਕ ਫੈਸਲੇ।
ਸਾਰੰਸ਼ ਵਿੱਚ
ਟੈਕਸ ਕਾਨੂੰਨ ਖੋਜ ਉਹ ਖੇਤਰ ਹੈ ਜੋ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤੇਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਮਾਡਲ ਲੰਬੇ ਟੈਕਸਟ ਦਾ ਸਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਰੋਤ ਹੀ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸਹੀ ਅਤੇ ਅੱਪ ਟੂ ਡੇਟ ਹੈ। ਹਰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਲੇਖ, ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ, ਹੁਕਮ ਅਤੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਨਵੀਨਤਮਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਵਿਧਾਨਿਕ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਮਨਘੜਤ ਹਵਾਲਾ ਟੈਕਸੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਭਰਮ ਹੈ; ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਨਾਲ ਵੇਖਣਾ ਇਕੋ ਇਕ ਐਂਟੀਡੋਟ ਹੈ.
ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦਾ ਕੰਮ
ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਕੰਮ ਤੋਂ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਵਿਧਾਨਿਕ ਸਵਾਲ ਚੁਣੋ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਅਪਵਾਦ ਦੀ ਸਥਿਤੀ)। ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਟੈਂਪਲੇਟ ਨਾਲ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਤੋਂ ਇੱਕ ਰੋਡਮੈਪ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ। ਫਿਰ, ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਮਾਡਲ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਹਰੇਕ ਸੰਦਰਭ (ਲੇਖ, ਸੰਚਾਰ, ਹੁਕਮ, ਜੇ ਕੋਈ ਹੈ) ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹੋ ਅਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਾਰਣੀ ਭਰੋ: ਕੀ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਰੋਤ (ਹਾਂ/ਨਹੀਂ) ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹਵਾਲਾ ਹੈ, ਕੀ ਇਹ ਅੱਪ-ਟੂ-ਡੇਟ ਹੈ, ਕੀ ਇਹ ਵਿਸ਼ੇ ਨਾਲ ਓਵਰਲੈਪ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ ਕੀ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਹਵਾਲਾ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ।
ਚੈੱਕਲਿਸਟ
- [ ] ਮੈਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਠੋਸ ਅਤੇ ਨਿਯਮਿਤ ਬਣਾਇਆ ਹੈ।
- [ ] ਮੈਂ AI ਆਉਟਪੁੱਟ ਨੂੰ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਲੜੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਲੇਬਲ ਕੀਤਾ ਹੈ।
- [ ] ਮੈਂ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਹਰ ਲੇਖ, ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸ਼ਾਸਕੀ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਹੈ।
- [ ] ਮੈਂ ਹਰੇਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੀ ਵਰਤਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਮਿਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ।
- [ ] ਮੈਂ ਬਣਾਏ ਜਾਂ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਸੰਦਰਭਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
- [ ] ਮੈਂ ਕਈ ਸਰੋਤਾਂ ਨਾਲ ਨਾਜ਼ੁਕ ਮੁੱਦੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ।
- [ ] ਮੈਂ ਤਸਦੀਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਤਸਦੀਕ ਟਰੇਸ ਵਿੱਚ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ ਹੈ।