ਲਾਭ:
- ਮਾਡਲ ਦੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਸੱਤ ਮੁੱਖ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਢਾਂਚਾਗਤ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਰੁੱਖ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ
- ਅਸਲ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਲਈ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਰੁੱਖ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਕੇ ਮਾਡਲਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ
- ਇੱਕ ਮਾਡਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਫਾਇਦਿਆਂ ਅਤੇ ਬੋਝਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ
ਅਸੀਂ ਅੱਠ ਯੂਨਿਟਾਂ ਵਿੱਚ ਟੁਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ: ਪ੍ਰਦਾਤਾ, ਅਪ੍ਰਤੱਖ/ਸਪਸ਼ਟ ਵਜ਼ਨ, ਸੰਦਰਭ, ਬਹੁ-ਵਿਧੀ, ਲਾਗਤ, ਪੱਧਰ, ਅਤੇ ਡੇਟਾ ਸੰਪ੍ਰਭੂਤਾ। ਹੁਣ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਟੁਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਫੈਸਲੇ ਵਿਧੀ ਵਿੱਚ ਜੋੜਿਆ ਜਾਵੇ। ਇਸ ਯੂਨਿਟ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਹੈ "ਕਿਹੜਾ ਮਾਡਲ?" ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਸੂਝ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ, ਪਰ ਇੱਕ ਢਾਂਚਾਗਤ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਰੁੱਖ ਨਾਲ. ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਕਿਉਂ ਪਰਿਪੱਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਮਾਡਲਾਂ ਦੇ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਯੂਨਿਟ ਪੂਰਾ ਹੋ ਜਾਣ 'ਤੇ, ਤੁਸੀਂ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਰੁੱਖ ਨੂੰ ਅਸਲ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੋਗੇ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕੋਗੇ।
ਸੱਤ ਸਵਾਲ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਰੁੱਖ
ਅਸੀਂ ਮਾਡਲ ਦੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਸੱਤ ਸਵਾਲਾਂ ਤੱਕ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਉੱਤਰ ਦੇਣ ਨਾਲ ਲਗਭਗ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਹੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਵੇਗਾ।
- ਕੀ ਡੇਟਾ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੈ? ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਨਿੱਜੀ/ਗੁਪਤ ਡੇਟਾ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ → ਡੇਟਾ ਸੰਪ੍ਰਭੂਤਾ (ਸਪੱਸ਼ਟ ਭਾਰ, ਖੇਤਰੀ, ਜ਼ੀਰੋ ਧਾਰਨ) ਪਹਿਲਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਜੇ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੀ ਲਚਕਤਾ ਵਧੇਗੀ।
- ਕੰਮ ਕਿੰਨਾ ਔਖਾ ਹੈ? ਸਧਾਰਨ/ਜਬਰਦਸਤ → ਹਲਕਾ ਪੱਧਰ। ਗੁੰਝਲਦਾਰ/ਬਹੁ-ਪੜਾਅ → ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਦਮ + ਤਰਕ।
- ਵਾਲੀਅਮ ਕਿੰਨੀ ਹੈ? ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਲੀਅਮ → ਸਪੀਡ ਅਤੇ ਲਾਗਤ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਲਾਈਟ ਰੇਂਜ ਵੱਲ ਝੁਕਾਓ। ਘੱਟ ਵਾਲੀਅਮ → ਤੁਸੀਂ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
- ਦਸਤਾਵੇਜ਼/ਸੰਦਰਭ ਕਿੰਨਾ ਵੱਡਾ ਹੈ? ਲੰਬੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ → ਵਿਆਪਕ ਸੰਦਰਭ ਵਿੰਡੋ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ। ਛੋਟੀਆਂ ਲਿਖਤਾਂ → ਛੋਟੀ ਵਿੰਡੋ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ।
- ਕੀ ਇੱਥੇ ਵਿਜ਼ੂਅਲ/ਆਡੀਓ ਹੈ? ਜੇਕਰ ਉਪਲਬਧ ਹੋਵੇ → ਮਲਟੀਮੋਡਲ ਮਾਡਲ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਟੈਕਸਟ ਮਾਡਲ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ.
- ਬਜਟ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਕੀ ਹੈ? ਜੇਕਰ ਉੱਚ → ਸਟੈਪ ਓਪਟੀਮਾਈਜੇਸ਼ਨ, ਕੈਸ਼, ਬੈਚ; ਸ਼ਾਇਦ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਭਾਰ. ਜੇਕਰ ਘੱਟ → ਗੁਣਵੱਤਾ 'ਤੇ ਤਰਜੀਹ.
- ਟੀਮ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਕਿਵੇਂ ਹੈ? ਜੇ ਕੋਈ ਤਕਨੀਕੀ ਟੀਮ ਨਹੀਂ ਹੈ → ਬੰਦ ਭਾਰ, ਤਿਆਰ ਇੰਟਰਫੇਸ. ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਟੀਮ ਹੈ → ਓਪਨ ਵੇਟ ਵਿਕਲਪ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਹੈ।
ਸੰਕੇਤ: ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਸੱਤ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਉਮੀਦਵਾਰ ਮਾਡਲਾਂ ਦਾ ਪੂਲ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਤੋਂ ਦੋ ਮਾਡਲਾਂ ਤੱਕ ਘੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਰੁੱਖ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ "ਸਹੀ ਜਵਾਬ" ਥੋਪਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਪਾਇਲਟ ਨਾਲ ਬਾਕੀ ਬਚੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਸਾਰਣੀ ਵਿੱਚ ਨਿਰਣਾਇਕ ਰੁੱਖ ਲਗਾਉਣਾ
ਸਵਾਲ
ਜਵਾਬ → ਰੀਡਾਇਰੈਕਟ
ਕੀ ਡੇਟਾ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੈ?
ਹਾਂ → ਸਟੋਰੇਜ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਓਪਨ ਵੇਟ / ਖੇਤਰੀ / ਜ਼ੀਰੋ
ਕੀ ਕੰਮ ਔਖਾ ਹੈ?
ਹਾਂ → ਮਜ਼ਬੂਤ + ਤਰਕ / ਨਹੀਂ → ਨਰਮ
ਕੀ ਵਾਲੀਅਮ ਉੱਚ ਹੈ?
ਹਾਂ → ਸਪੀਡ ਅਤੇ ਲਾਗਤ ਤਰਜੀਹ (ਲਾਈਟ)
ਕੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵੱਡਾ ਹੈ?
ਹਾਂ → ਵਿਆਪਕ ਸੰਦਰਭ
ਕੀ ਕੋਈ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਹੈ?
ਹਾਂ → ਮਲਟੀਮੋਡਲ ਲਾਜ਼ਮੀ
ਕੀ ਬਜਟ ਸੀਮਤ ਹੈ?
ਹਾਂ → ਅਨੁਕੂਲਨ + ਸ਼ਾਇਦ ਓਪਨ ਵੇਟ
ਕੀ ਕੋਈ ਤਕਨੀਕੀ ਟੀਮ ਹੈ?
ਕੋਈ ਨਹੀਂ → ਬੰਦ/ਤਿਆਰ ਇੰਟਰਫੇਸ
ਇਹ ਸਾਰਣੀ ਇੱਕ ਚੈਕਲਿਸਟ ਵਾਂਗ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਹਰੇਕ ਕਤਾਰ 'ਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਲਗਾਓ, ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰੋ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, "ਡੇਟਾ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ + ਕੰਮ ਔਖਾ + ਘੱਟ ਵਾਲੀਅਮ + ਤਕਨੀਕੀ ਟੀਮ ਉਪਲਬਧ" ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਆਪਣੇ ਸਰਵਰ 'ਤੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਓਪਨਵੇਟ ਮਾਡਲ ਵੱਲ ਸੇਧਿਤ ਕਰੇਗੀ।
ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਮਾਡਲ ਨਹੀਂ, ਇੱਕ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ
ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਨਾਲ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਨਾ ਤਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਸਸਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹ ਮਾਡਲਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ: ਕੰਮ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ। ਤਰਕ ਸਧਾਰਨ ਹੈ:
- ਸਧਾਰਨ, ਭਾਰੀ ਨੌਕਰੀਆਂ → ਹਲਕੇ ਅਤੇ ਸਸਤੇ ਮਾਡਲ।
- ਗੁੰਝਲਦਾਰ, ਨਾਜ਼ੁਕ ਕੰਮ → ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਮਾਡਲ।
- ਗੁਪਤ ਡੇਟਾ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ → ਓਪਨ ਵੇਟ/ਖੇਤਰੀ ਮਾਡਲ।
- ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਵਰਕਸ → ਮਲਟੀਮੋਡਲ ਮਾਡਲ।
ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਦੋ ਮੁੱਖ ਫਾਇਦੇ ਹਨ। ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲਾਗਤ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਹੈ: ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਕੰਮ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਦੁਆਰਾ ਲੋੜ ਅਨੁਸਾਰ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਦੂਜਾ, ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰਤਾ: ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਇੱਕਲੇ ਪ੍ਰਦਾਤਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਹੋ; ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਕੀਮਤਾਂ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਨੀਤੀ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਸੇਵਾ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਤਿਆਰ ਹੈ। ਇਸਨੂੰ "ਵੈਂਡਰ ਲਾਕ-ਇਨ ਤੋਂ ਬਚਣਾ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਸਾਵਧਾਨ: ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਪਹੁੰਚ ਮੁਫ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਮਲਟੀਪਲ ਮਾਡਲਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਇਕਸਾਰ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਓਵਰਹੈੱਡ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਟੀਮ ਹੋ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਇੱਕਲੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਮਾਡਲ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੇ ਪਰਿਪੱਕ ਹੋਣ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਵਿੱਚ ਜਾਣਾ ਅਕਸਰ ਚੁਸਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਲੋੜ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਉਲਝਣ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਉਦਾਹਰਨ
ਹੇਠਾਂ ਇੱਕ ਨਮੂਨਾ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਮੱਧ-ਆਕਾਰ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕੰਪਨੀ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ:
ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੀ ਕਿਸਮ
ਨਮੂਨਾ ਕੰਮ
ਚੁਣੀ ਗਈ ਮਾਡਲ ਕਿਸਮ
ਕਿਉਂ
ਉੱਚ ਵਾਲੀਅਮ ਲੜੀਬੱਧ
ਟਿੱਪਣੀ/ਟਿਕਟ ਟੈਗਿੰਗ
ਥੋੜ੍ਹਾ ਬੰਦ
ਸਸਤਾ, ਤੇਜ਼, ਕਾਫ਼ੀ
ਆਮ ਸਮੱਗਰੀ ਉਤਪਾਦਨ
ਈਮੇਲ, ਡਰਾਫਟ ਵੇਰਵਾ
ਸੰਤੁਲਿਤ ਬੰਦ
ਚੰਗਾ ਸੰਤੁਲਨ
ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ
ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਜੋਖਮ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ
ਮਜ਼ਬੂਤ ਬੰਦ (ਵਿਆਪਕ ਸੰਦਰਭ)
ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨਾਜ਼ੁਕ
ਗੁਪਤ ਡਾਟਾ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ
ਵਿੱਤੀ/ਮਰੀਜ਼ ਡੇਟਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ
ਓਪਨ ਵੇਟ (ਆਪਣਾ ਸਰਵਰ)
ਡਾਟਾ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ
ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ
ਇਨਵੌਇਸ/ਫੋਟੋ ਰੀਡਿੰਗ
ਮਲਟੀਮੋਡਲ
ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਲੋੜ
ਇਹ ਸਾਰਣੀ ਇੱਕ-ਵਾਕ ਦੇ ਸਵਾਲ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ "ਤੁਸੀਂ ਕਿਹੜਾ ਮਾਡਲ ਵਰਤਦੇ ਹੋ?" ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਵਾਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਸਵਾਲ ਹੈ. ਸਹੀ ਜਵਾਬ ਹੈ: "ਕਿਸ ਨੌਕਰੀ ਲਈ ਕਿਹੜਾ ਮਾਡਲ?"
ਤਿੰਨ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਕੇਸ: ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਰੁੱਖ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ
ਕੇਸ 1 - ਛੋਟੀ ਲਾਅ ਫਰਮ। ਪੰਜ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਦਫਤਰ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਸਾਰ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਫੈਸਲਾ ਟ੍ਰੀ: ਡੇਟਾ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ (ਹਾਂ, ਪਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਹਿਮਤੀ ਅਤੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਬੰਧਨਯੋਗ) → ਕੰਮ ਮੁਸ਼ਕਲ (ਹਾਂ) → ਵੌਲਯੂਮ ਘੱਟ (~100 ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ) → ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵੱਡਾ (ਹਾਂ, 40+ ਪੰਨੇ) → ਕੋਈ ਚਿੱਤਰ ਨਹੀਂ → ਬਜਟ ਮਾਧਿਅਮ → ਕੋਈ ਤਕਨੀਕੀ ਟੀਮ ਨਹੀਂ। ਨਤੀਜਾ: ਜ਼ੀਰੋ ਰੀਟੇਨਸ਼ਨ ਕੰਟਰੈਕਟਸ ਦੇ ਨਾਲ ਆਫ-ਦੀ-ਸ਼ੈਲਫ ਇੰਟਰਫੇਸ ਤੋਂ ਇੱਕ ਵੱਡੇ-ਸੰਦਰਭ, ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ, ਬੰਦ-ਵਜ਼ਨ ਵਾਲੇ ਮਾਡਲ ਦਾ ਲਾਭ ਉਠਾਉਣਾ। ਘੱਟ ਵਾਲੀਅਮ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪੜਾਅ ਦੀ ਲਾਗਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਬੰਧਨਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ.
ਕੇਸ 2 - ਈ-ਕਾਮਰਸ ਸੰਚਾਲਨ। ਵੀਹ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਟੀਮ, ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਤਿੰਨ ਨੌਕਰੀਆਂ ਹਨ: ਉਤਪਾਦ ਵੇਰਵਾ (ਉੱਚ ਵਾਲੀਅਮ), ਗਾਹਕ ਸਮੀਖਿਆ ਵਰਗੀਕਰਣ (ਬਹੁਤ ਉੱਚ ਵਾਲੀਅਮ), ਇਨਵੌਇਸ ਚਿੱਤਰ ਤੋਂ ਡੇਟਾ ਐਕਸਟਰੈਕਸ਼ਨ (ਮੱਧਮ ਵਾਲੀਅਮ, ਵਿਜ਼ੂਅਲ)। ਸਿੰਗਲ ਮਾਡਲ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ: ਬਿਆਨ ਤੋਂ ਸੰਤੁਲਿਤ ਮਾਡਲ, ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਤੋਂ ਹਲਕਾ ਮਾਡਲ, ਇਨਵੌਇਸ ਤੋਂ ਮਲਟੀਮੋਡਲ ਮਾਡਲ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਹਰੇਕ ਨੌਕਰੀ ਲਈ ਢੁਕਵੀਂ ਲਾਗਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਘਟਦੀ ਹੈ; ਕੁੱਲ ਬਿੱਲ ਘੱਟ ਕੇ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਤਿਹਾਈ ਤੱਕ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੇ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਮਾਡਲ ਹੁੰਦਾ।
ਕੇਸ 3 - ਜਨਤਕ ਸੰਸਥਾ। ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਸੰਸਥਾ ਨਾਗਰਿਕ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦਾ ਸਾਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਡੇਟਾ ਨਿੱਜੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਜਾਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਰੁੱਖ ਪਹਿਲੇ ਸਵਾਲ 'ਤੇ ਕ੍ਰੈਸ਼ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਡੇਟਾ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ → ਸਪੱਸ਼ਟ ਭਾਰ/ਖੇਤਰੀ ਮਾਡਲ ਪਹਿਲਾਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਤਕਨੀਕੀ ਟੀਮ ਹੈ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਓਪਨ ਵੇਟ ਮਾਡਲ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਹੋਰ ਸਵਾਲ (ਮੁਸ਼ਕਿਲ, ਵੌਲਯੂਮ) ਉਹ ਕਿਹੜਾ ਪੱਧਰ ਚੁਣਦੇ ਹਨ।
ਕਮਜ਼ੋਰ ਪ੍ਰੋਂਪਟ / ਮਜ਼ਬੂਤ ਪ੍ਰੋਂਪਟ
ਕਮਜ਼ੋਰ ਪ੍ਰੋਂਪਟ:
ਤੁਸੀਂ ਸਾਨੂੰ ਕਿਹੜੇ ਮਾਡਲ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ?
ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਾਉਟ:
ਤੁਹਾਡੀ ਭੂਮਿਕਾ: ਏਆਈ ਹੱਲ ਆਰਕੀਟੈਕਟ। ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਨੌਕਰੀ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਸੱਤ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤੇ: 1) ਕੀ ਡਾਟਾ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੈ: [ANSWER] 2) ਕੰਮ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲ: [ANSWER] 3) ਵਾਲੀਅਮ: [ANSWER] 4) ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਾ ਆਕਾਰ: [ANSWER] 5) ਵਿਜ਼ੂਅਲ/ਆਡੀਓ: [ANSWER]6) ਬਜਟ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ: [ANSWER: Temrow down]7) ਇਹਨਾਂ ਜਵਾਬਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਮਾਡਲ ਦੀ ਕਿਸਮ (ਪੜਾਅ, ਭਾਰ ਦੀ ਕਿਸਮ, ਸੰਦਰਭ, ਮਲਟੀਮੋਡੈਲਿਟੀ)। 2 ਠੋਸ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿਓ। ਫਿਰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਓ ਕਿ ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਮਾਡਲ ਜਾਂ 2-3 ਮਾਡਲਾਂ ਦੇ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਰੁੱਖ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਮਾਡਲ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮਾਡਲ ਅਨੁਮਾਨ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਂਦਾ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਅਸਲ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੰਕੁਚਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਕਾਪੀ ਕਰਨ ਯੋਗ ਟੈਂਪਲੇਟਸ
1. ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਰੁੱਖ ਚਲਾਉਣਾ:
ਮੈਨੂੰ ਮੇਰੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦਿਓ: [ਵੇਰਵਾ]। ਮੇਰੇ ਲਈ ਸੱਤ ਨਿਰਣਾਇਕ ਸਵਾਲ (ਡੇਟਾ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ, ਕੰਮ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲ, ਵਾਲੀਅਮ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਾ ਆਕਾਰ, ਚਿੱਤਰ, ਬਜਟ, ਟੀਮ) ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਪੁੱਛੋ, ਹਰੇਕ ਜਵਾਬ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਮੀਦਵਾਰ ਪੂਲ ਨੂੰ ਛੋਟਾ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ 2 ਮਾਡਲ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰੋ।
2. ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਰੂਪਰੇਖਾ:
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਹਨ: [ਨੌਕਰੀ ਸੂਚੀ]। ਹਰੇਕ ਨੌਕਰੀ ਲਈ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਰੁੱਖ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰੋ, ਉਚਿਤ ਮਾਡਲ ਕਿਸਮ ਨਾਲ ਮੇਲ ਕਰੋ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਸਾਰਣੀ ਬਣਾਓ (ਨੌਕਰੀ / ਮਾਡਲ ਕਿਸਮ / ਜਾਇਜ਼ਤਾ)। ਇੱਕ ਵਾਕ ਵਿੱਚ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਬੋਝ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰੋ।
3. ਸਿੰਗਲ ਮਾਡਲ ਜਾਂ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ:
ਮੇਰੀ ਟੀਮ ਦਾ ਆਕਾਰ [NUM], ਮੇਰੀ ਕੰਮ ਦੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ [ਘੱਟ/ਮੱਧਮ/ਹਾਈ], ਮੇਰਾ ਮਹੀਨਾਵਾਰ AI ਬਜਟ[RANGE]। ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਮਾਡਲ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਤੁਰੰਤ ਇੱਕ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ 'ਤੇ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਫ਼ਾਇਦੇ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ, ਇੱਕ ਪੜਾਅਵਾਰ ਮਾਰਗ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿਓ।
4. ਨਸ਼ਾਖੋਰੀ ਜੋਖਮ ਮੁਲਾਂਕਣ:
ਅਸੀਂ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਇੱਕਲੇ ਪ੍ਰਦਾਤਾ [PROVIDER] 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹਾਂ। ਇਸ ਨਿਰਭਰਤਾ (ਕੀਮਤ, ਨੀਤੀ, ਵਿਘਨ) ਦੇ ਜੋਖਮ ਕੀ ਹਨ? ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਬੈਕਅੱਪ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਹੜੇ ਸੈਕੰਡਰੀ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? 3 ਉਪਾਅ ਸੁਝਾਓ ਜੋ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨੂੰ ਆਸਾਨ ਬਣਾ ਦੇਣਗੇ।
ਆਮ ਗਲਤੀਆਂ
- ਅਨੁਭਵ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣਨਾ: ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਰੁੱਖ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਚੁਣਨਾ ਕਿਉਂਕਿ "ਇਹ ਚੰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ"; ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਅਸੰਗਤਤਾ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
- ਡੇਟਾ ਦੇ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਆਖਰੀ ਸਮੇਂ ਲਈ ਛੱਡਣਾ: ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਡੇਟਾ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦਾ ਸਵਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ; ਇਸਨੂੰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣਾ ਗਲਤ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਲਾਕ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
- ਹਰੇਕ ਕੰਮ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਸੌਂਪਣਾ: ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਦੁਆਰਾ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਵੌਲਯੂਮ ਦੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਕਰਕੇ ਗੁਣਵੱਤਾ ਜਾਂ ਬਜਟ ਗੁਆਉਣਾ।
- ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ: ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਟੀਮ ਵਜੋਂ ਤਿੰਨ ਜਾਂ ਚਾਰ ਮਾਡਲਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਕੇ ਬੇਲੋੜੀ ਗੁੰਝਲਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ।
- ਨਿਰਭਰਤਾ ਬਾਰੇ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਸੋਚਣਾ: ਇੱਕ ਇੱਕਲੇ ਪ੍ਰਦਾਤਾ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਰਭਰ ਹੋਣਾ ਅਤੇ ਕੀਮਤ / ਨੀਤੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਛੱਡਿਆ ਜਾਣਾ।
ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ
- ਮਾਡਲ ਦੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਸੱਤ ਸਵਾਲਾਂ (ਡੇਟਾ, ਚੁਣੌਤੀ, ਵਾਲੀਅਮ, ਸੰਦਰਭ, ਵਿਜ਼ੂਅਲ, ਬਜਟ, ਟੀਮ) ਤੱਕ ਉਬਾਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਸਵਾਲ ਉਮੀਦਵਾਰ ਪੂਲ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਤੰਗ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
- ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਡੇਟਾ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦਾ ਸਵਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਫਰੇਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।
- ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਮਾਡਲ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਪਰਿਪੱਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਕੰਮ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮਾਡਲਾਂ ਦਾ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਸਥਾਪਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ; ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਲਾਗਤ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ।
- ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਓਵਰਹੈੱਡ ਹੈ; ਛੋਟੀਆਂ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਮਾਡਲ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦਾ ਕੰਮ
ਪਿਛਲੀਆਂ ਇਕਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਾਰੇ ਨੋਟਸ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰੋ (ਲੋੜੀਂਦਾ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ, ਭਾਰ ਤਰਜੀਹ, ਟੋਕਨ/ਲਾਗਤ ਅਨੁਮਾਨ, ਟੀਅਰ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕਸ, ਡੇਟਾ ਮੈਪ)। ਇਸ ਯੂਨਿਟ ਵਿੱਚ ਪੈਟਰਨ 1 ਦੇ ਨਾਲ (ਇੱਕ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਰੁੱਖ ਚਲਾਉਣਾ), ਆਪਣੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਲਈ ਸੱਤ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਿਓ ਅਤੇ ਦੋ ਉਮੀਦਵਾਰ ਮਾਡਲ ਕਿਸਮਾਂ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚੋ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਿਸਮ ਦੇ ਕੰਮ ਹਨ, ਤਾਂ ਟੈਪਲੇਟ 2 (ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਰੂਪਰੇਖਾ) ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਟੇਬਲ ਬਣਾਓ। ਇਹ ਖਰੜਾ ਅੰਤਿਮ ਇਕਾਈ ਵਿੱਚ ਮੁਲਾਂਕਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਅਧਿਐਨ ਲਈ ਇਨਪੁਟ ਹੋਵੇਗਾ।
ਚੈੱਕਲਿਸਟ
- [ ] ਸੱਤ ਫੈਸਲੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕਰਕੇ, ਮੈਂ ਉਮੀਦਵਾਰ ਪੂਲ ਨੂੰ ਛੋਟਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ।
- [ ] ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਡੇਟਾ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦਾ ਸਵਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਉਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ।
- [ ] ਮੈਂ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਰੁੱਖ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ।
- [ ] ਮੈਂ ਮਾਡਲ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਦੇ ਫਾਇਦਿਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਬੋਝ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ।
- [ ] ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਪ੍ਰਦਾਤਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਦੇ ਜੋਖਮ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ।