ਲੋਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਦੀ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ: ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ, ਸੀਮਾਵਾਂ, ਤਸਦੀਕ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਨੈਤਿਕਤਾ

ਲਾਭ:

• ਇਹ ਵੱਖਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਵਰਕਫਲੋ AI ਵਿੱਚ ਕਿਹੜੇ ਕੰਮ ਤੇਜ਼ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਹੜੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਾਲੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਸਿਰਫ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
• ਇਹ ਹਰੇਕ AI ਆਉਟਪੁੱਟ ਲਈ ਇੱਕ ਤਿੰਨ-ਪੜਾਅ ਤਸਦੀਕ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਰੋਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ, ਸੁਤੰਤਰ ਤਸਦੀਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਫਿਲਟਰਿੰਗ ਕਦਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
• ਇਹ ਜਨਤਕ ਸਮਾਨਤਾ, ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ, ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਅਤੇ KVKK ਦੀਆਂ ਲਾਲ ਲਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਜਨਤਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਹੈ।

ਤੁਸੀਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਗਵਰਨਰ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਦੇ ਸਰਵਿਸ ਡੈਸਕ 'ਤੇ ਹੋ। ਇਕ ਪਾਸੇ ਟੋਲ ਬੂਥ 'ਤੇ ਲਾਈਨ 'ਚ ਖੜ੍ਹੇ ਨਾਗਰਿਕ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਸੈਂਕੜੇ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਮਿਲਣ ਦੀ ਉਡੀਕ 'ਚ; ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਦੁਆਰਾ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਰਿਪੋਰਟ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਨਿਯਮ ਪੁਰਾਣੇ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਦਾ ਹੈ। ਲੋਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ (ਰਾਜ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸੇਵਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ, ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਵੰਡ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ) ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਖੇਤਰ ਹੈ ਜੋ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸਟ, ਸਖਤ ਨਿਯਮਾਂ, ਸਮਾਨਤਾ ਦੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਅਤੇ ਉੱਚ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ (AI - ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਜੋ ਇਤਿਹਾਸਕ ਡੇਟਾ ਤੋਂ ਪੈਟਰਨ ਕੱਢ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਟੈਕਸਟ, ਟੇਬਲ ਅਤੇ ਕੋਡਾਂ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਜਾਂ ਵਰਗੀਕਰਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ) ਟੈਕਸਟ ਅਤੇ ਕੰਮ ਦੇ ਬੋਝ ਦੀ ਇਸ ਬਹੁਤਾਤ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਸ ਮੋਡੀਊਲ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ: AI ਇੱਕ ਸਹਾਇਕ, ਬਲੂਪ੍ਰਿੰਟ ਜਨਰੇਟਰ, ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਈਜ ਟੂਲ ਹੈ; ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸਮਰੱਥ ਜਨਤਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੋ ਜੋ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਫੈਸਲੇ 'ਤੇ ਅੰਤਿਮ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਪਹਿਲੀ ਇਕਾਈ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਵਾਂਗੇ, ਔਜ਼ਾਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ। ਅਸੀਂ ਸਿੱਖਾਂਗੇ ਕਿ AI ਸਰਕਾਰੀ ਵਰਕਫਲੋ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਸਮੇਂ ਦੀ ਕਿੱਥੇ ਬਚਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ, ਹਰੇਕ ਆਉਟਪੁੱਟ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨੀ ਹੈ, ਨਾਗਰਿਕ ਡੇਟਾ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ। ਇਹ ਬੁਨਿਆਦ ਰੱਖੇ ਬਿਨਾਂ, ਅਗਲੀਆਂ ਇਕਾਈਆਂ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਲਟਕਦੀਆਂ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ - ਕਿਉਂਕਿ ਜਨਤਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਆਉਟਪੁੱਟ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਗਲਤ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਗਲਤ ਵੰਡਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।

ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਜ-ਪ੍ਰਵਾਹ ਵਿੱਚ AI ਕਿੱਥੇ ਕੰਮ ਆਉਂਦਾ ਹੈ?

ਆਉ ਜਨਤਕ ਖੇਤਰ ਦੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦੋ ਵੱਡੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡੀਏ। ਪਹਿਲਾ ਕਲੱਸਟਰ: ਵਿਸ਼ਾਲ, ਦੁਹਰਾਉਣ ਵਾਲਾ, ਟੈਕਸਟ-ਇੰਟੈਂਸਿਵ, ਪੈਟਰਨ-ਐਕਸਟਰੈਕਟੇਬਲ ਕੰਮ। ਸਮਾਨ ਨਾਗਰਿਕ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਖਰੜਾ, ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਨਿਯਮ ਦਾ ਸਾਰ, ਅਧਿਕਾਰਤ ਪੱਤਰ-ਵਿਹਾਰ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ, ਇੱਕ ਐਕਸਲ ਸਪ੍ਰੈਡਸ਼ੀਟ ਵਿੱਚ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਵਰਗੀਕਰਨ, ਮੀਟਿੰਗ ਦੇ ਮਿੰਟਾਂ ਤੋਂ ਫੈਸਲੇ ਦੀਆਂ ਆਈਟਮਾਂ ਨੂੰ ਕੱਢਣਾ, ਇੱਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਪਿੰਜਰ। ਇਹਨਾਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਵਿੱਚ, AI ਘੰਟਿਆਂ ਨੂੰ ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਘਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਥੱਕਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਦੂਜਾ ਸਮੂਹ: ਫੈਸਲੇ ਜੋ ਜਨਤਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਧਿਕਾਰ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕਿਸੇ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ, ਜੁਰਮਾਨਾ ਲਗਾਉਣਾ, ਸਮਾਜਿਕ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਜ਼ੋਨਿੰਗ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ, ਠੋਸ ਕੇਸ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ, ਟੈਂਡਰ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ। ਇਹਨਾਂ ਫੈਸਲਿਆਂ ਲਈ ਵਿਵੇਕ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਕਾਰਵਾਈ (ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਅਥਾਰਟੀ ਦੀ ਇੱਕ ਕਾਰਵਾਈ ਜੋ ਉਸਦੀ ਇੱਕਤਰਫਾ ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਤੀਜੇ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ; ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੇਣਾ ਜਾਂ ਰੱਦ ਕਰਨਾ) ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਅਤੇ ਆਡਿਟ ਕਰਨ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇੱਥੇ, AI ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਗੁਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਡਰਾਫਟ ਅਤੇ ਚੈੱਕਲਿਸਟ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ - ਪਰ ਹਸਤਾਖਰ, ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੁਹਾਡੀ ਹੈ।

ਆਉ ਇੱਕ ਵਾਕ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰੀਏ: ਏਆਈ "ਇਸ ਪਾਇਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪਹਿਲਾ ਡਰਾਫਟ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ" ਸਵਾਲਾਂ 'ਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੈ; "ਕੀ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਾਨੂੰਨੀ, ਨਿਰਪੱਖ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ?" ਵਰਗੇ ਸਵਾਲਾਂ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਤੁਹਾਡਾ ਹੈ?

ਸੁਝਾਅ: ਕਿਸੇ AI ਨੂੰ ਕੰਮ ਆਊਟਸੋਰਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਪੁੱਛੋ: "ਜੇਕਰ ਇਹ ਆਉਟਪੁੱਟ ਗਲਤ ਹੈ ਤਾਂ ਨਾਗਰਿਕ ਕੀ ਗੁਆਉਦਾ ਹੈ?" ਜੇ ਜਵਾਬ "ਮੁੜ ਲਿਖਣ ਦੇ ਕੁਝ ਮਿੰਟ" ਹੈ, ਤਾਂ ਆਰਾਮ ਨਾਲ ਸੌਂਪੋ। ਜੇ ਜਵਾਬ "ਇੱਕ ਅਣਉਚਿਤ ਅਸਵੀਕਾਰਨ, ਇੱਕ ਗਲਤ ਸਜ਼ਾ, ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ" ਹੈ, ਤਾਂ AI ਨੂੰ ਇੱਕ ਡਰਾਫਟ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦਿਓ; ਤੁਸੀਂ ਫੈਸਲਾ, ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਅਤੇ ਤਸਦੀਕ ਕਰਦੇ ਹੋ।

ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਨ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ: ਤਿੰਨ ਕਦਮ

AI ਤਰਲ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ। AI ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਭੁਲੇਖੇ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਭਾਵ, ਇਹ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਮੌਜੂਦ ਕਾਨੂੰਨ, ਇੱਕ ਰੱਦ ਨਿਯਮ, ਇੱਕ ਮਨਘੜਤ ਅਦਾਲਤੀ ਫੈਸਲੇ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਝੂਠੇ ਨੰਬਰ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਪੱਤਰ ਜਾਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨਾਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾ ਦਾ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਹਰੇਕ ਆਉਟਪੁੱਟ ਲਈ ਤਿੰਨ-ਪੜਾਅ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਲਾਗੂ ਕਰੋ:

1. ਇਸਨੂੰ ਸਰੋਤ ਨਾਲ ਕਨੈਕਟ ਕਰੋ। AI ਦਾ ਹਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਾਅਵਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਰੋਤ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਸਰਕਾਰੀ ਗਜ਼ਟ, Çözüm.gov.tr, ਸੰਸਥਾ ਦਾ ਆਪਣਾ ਸਰਕੂਲਰ। "ਇਹ ਕਿਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਧਾਰਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਲਾਗੂ ਹੈ?" ਅਧਿਕਾਰਤ ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਲਈ ਪੁੱਛੋ ਅਤੇ ਦੇਖੋ।
2. ਸੁਤੰਤਰ ਸਰੋਤ ਨਾਲ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ। ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਆਪਣੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰਤ ਅੰਕੜਿਆਂ ਤੋਂ AI ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਮਿਤੀ, ਨੰਬਰ ਅਤੇ ਦਰ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ। ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਸਰੋਤ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਾ ਕਰੋ।
3. ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਦੇ ਫਿਲਟਰ ਦੁਆਰਾ ਪਾਸ ਕਰੋ. ਕੀ ਆਉਟਪੁੱਟ ਠੋਸ ਘਟਨਾ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੀ ਹੈ? ਕੀ ਕੋਈ ਅਪਵਾਦ ਹਨ? ਕੀ ਇਹ ਬਰਾਬਰ ਇਲਾਜ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਤੁਹਾਡਾ ਮਾਹਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਨਿਰਣਾ ਅੰਤਮ ਫਿਲਟਰ ਹੈ।

ਧਿਆਨ ਦਿਓ: "ਏਆਈ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਿਖਿਆ" ਕੋਈ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਕੋਈ ਝੂਠਾ ਲੇਖ, ਇੱਕ ਮਨਘੜਤ ਕੇਸ ਕਾਨੂੰਨ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਲੀਕ ਹੋਇਆ ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ AI ਦੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਜਨਤਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਉਸ ਆਉਟਪੁੱਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਚਾਰ ਜਨਤਕ ਲਾਲ ਲਾਈਨਾਂ

ਜਨਤਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ AI ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਨਿੱਜੀ ਖੇਤਰ ਦੇ ਉਲਟ, ਚਾਰ ਵਾਧੂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ: ਸਮਾਨਤਾ (ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਨਾਲ ਸਮਾਨ ਵਿਵਹਾਰ), ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ (ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਅਤੇ, ਜੇ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ, ਵਿਧੀ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ), ਜਵਾਬਦੇਹੀ (ਹਰੇਕ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਆਡਿਟ ਟ੍ਰੇਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ) ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ (KVKKta Pro69 - No. ਸਿਟੀਜ਼ਨਜ਼ ਟੀ.ਆਰ. ਇੱਕ AI ਵਾਹਨ ਨੂੰ. ਅਚਨਚੇਤ ਪਛਾਣ ਨੰਬਰ, ਸਿਹਤ ਜਾਂ ਅਪਰਾਧਿਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਚਿਪਕਾਉਣਾ; ਕਿਸੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਛੱਡਣਾ ਕਿਉਂਕਿ "ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕਿਹਾ ਹੈ"; ਮਾਡਲ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣਾ - ਇਹ ਸਭ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਤਿੰਨ ਛੋਟੇ ਕੇਸ

ਕੇਸ 1 - ਟ੍ਰਾਈਜ ਬਚਿਆ ਸਮਾਂ। ਇੱਕ ਨਗਰਪਾਲਿਕਾ ਦੇ ਹੱਲ ਕੇਂਦਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀ ਹਫ਼ਤੇ ਲਗਭਗ 3,200 ਬੇਨਤੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈਆਂ। ਏਆਈ-ਸਮਰਥਿਤ ਵਰਗੀਕਰਨ ਨੇ ਬੇਨਤੀਆਂ ਨੂੰ 12 ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੰਧਿਤ ਡਾਇਰੈਕਟੋਰੇਟ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ; ਔਸਤ ਪਹਿਲਾ ਜਵਾਬ ਸਮਾਂ 34 ਘੰਟਿਆਂ ਤੋਂ ਘਟ ਕੇ 6 ਘੰਟੇ ਰਹਿ ਗਿਆ। ਪਰ "ਜ਼ਰੂਰੀ/ਸੁਰੱਖਿਆ" ਲੇਬਲ ਵਾਲੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਦੀ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਹੱਥੀਂ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਕੇਸ 2 - ਤਸਦੀਕ ਨੇ ਇੱਕ ਭੁਲੇਖਾ ਪਾਇਆ। ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ YZ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਲੇਖ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਿਆ। YZ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਅਸਥਾਈ ਲੇਖ 3 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ 30-ਦਿਨ ਦੀ ਮਿਆਦ." ਜਦੋਂ ਸਿਵਲ ਸਰਵੈਂਟ ਨੇ Çözüm.gov.tr ​​'ਤੇ ਦੇਖਿਆ, ਤਾਂ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਆਰਜ਼ੀ ਲੇਖ ਨਹੀਂ ਸੀ; ਮਿਆਦ 60 ਦਿਨ ਸੀ. ਸਰੋਤ ਨਾਲ ਲਿੰਕ ਕਰਨ ਦੇ ਕਦਮ ਨੇ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਗਲਤ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ।

ਕੇਸ 3 - ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਤੋਂ ਵਾਪਸੀ। ਜਲਦੀ ਹੋਣ ਲਈ, ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਸਟਾਫ ਮੈਂਬਰ ਨੇ 400 ਭਲਾਈ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ (ਨਾਮ, ID ਨੰਬਰ, ਆਮਦਨ) ਦੀ ਇੱਕ ਸੂਚੀ ਸਿੱਧੇ ਇੱਕ ਜਨਤਕ AI ਟੂਲ ਵਿੱਚ ਅੱਪਲੋਡ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ। ਮੁਖੀ ਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ: ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ ਇੱਕ ਬਾਹਰੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ; ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਅਗਿਆਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਸਪੱਸ਼ਟ ਖੇਤਰਾਂ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਘਟਨਾ KVKK ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਚਾਰ ਕਾਪੀ ਕਰਨ ਯੋਗ ਟੈਂਪਲੇਟ

1) ਨੌਕਰੀ ਦੀ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ:

ਤੁਹਾਡੀ ਭੂਮਿਕਾ: ਸੀਨੀਅਰ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਮਾਹਰ। ਮੈਂ ਹੇਠਾਂ ਨੌਕਰੀ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਾਂਗਾ। ਮੈਨੂੰ ਦੱਸੋ (1) ਕੀ ਇਹ ਨੌਕਰੀ ਇੱਕ ਡਰਾਫਟ/ਟ੍ਰਾਈਜ ਨੌਕਰੀ ਹੈ ਜੋ AI ਨੂੰ ਸੌਂਪੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਬਣਾਉਣ/ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਫੈਸਲੇ, (2) ਨਾਗਰਿਕ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਗਲਤ ਆਉਟਪੁੱਟ ਦੀ ਲਾਗਤ, (3) ਤਸਦੀਕ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਸੌਂਪਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਨੌਕਰੀ: [ਇੱਥੇ ਨੌਕਰੀ ਪਾਓ]

2) ਸਰੋਤ ਨਾਲ ਲਿੰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ:

ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਾਂਗਾ। ਹਰੇਕ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਉਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹੋ: ਕਾਨੂੰਨ/ਨਿਯਮ ਦਾ ਨਾਮ, ਲੇਖ ਨੰਬਰ ਅਤੇ ਵੈਧਤਾ ਸਥਿਤੀ। ਕੋਈ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਦਾਅਵਾ ਨਾ ਕਰੋ ਜਿਸਦਾ ਕੋਈ ਸਰੋਤ ਨਾ ਹੋਵੇ। ਉਹਨਾਂ ਸਥਾਨਾਂ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨਦੇਹੀ ਕਰੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ "ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਤਸਦੀਕ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ"। ਇੱਕ ਗੈਰ-ਮੌਜੂਦ ਲੇਖ ਜਾਂ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣਾ।

3) ਨਿੱਜੀ ਡਾਟਾ ਮਾਸਕਿੰਗ:

ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਹਵਾਲਾ ਟੈਕਸਟ ਦੇਵਾਂਗਾ। ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਾਰੇ ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਮਾਸਕ ਕਰੋ: ਨਾਮ-ਸਰਨੇਮ -> [ਵਿਅਕਤੀ], TR ਆਈਡੀ ਨੰਬਰ -> [ਪਛਾਣ], ਪਤਾ -> [ADDRESS], ਫ਼ੋਨ -> [TEL]। ਸਿਰਫ਼ ਮਾਸਕ ਕੀਤੇ ਟੈਕਸਟ ਤੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਖੇਪ ਬਣਾਓ। ਆਉਟਪੁੱਟ 'ਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਅਸਲ ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ ਨਾ ਲਿਖੋ।

4) ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਫਰੇਮਵਰਕ (ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ):

ਤੁਹਾਡੀ ਭੂਮਿਕਾ: ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਿਖਣ ਵਿੱਚ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹਕਾਰ। ਨਿਮਨਲਿਖਤ ਘਟਨਾ ਲਈ ਇੱਕ ਡਰਾਫਟ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਤਿਆਰ ਕਰੋ: (1) ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਘਟਨਾ, (2) ਲਾਗੂ ਕਾਨੂੰਨ (ਲੇਖ ਦੁਆਰਾ ਲੇਖ, ਤਸਦੀਕ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਲਈ), (3) ਠੋਸ ਕੇਸ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ, (4) ਸਿੱਟਾ। ਇੱਕ ਨੋਟ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਡਰਾਫਟ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਆਈਟਮ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਰੋਤ ਦੁਆਰਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਘਟਨਾ: [ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ]

ਕਮਜ਼ੋਰ ਪ੍ਰੋਂਪਟ / ਮਜ਼ਬੂਤ ਪ੍ਰੋਂਪਟ

Weak: "How should I respond to this citizen's petition?"

Güçlü: "ਤੁਹਾਡੀ ਭੂਮਿਕਾ ਇੱਕ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਸੰਪਾਦਕ-ਇਨ-ਚੀਫ਼ ਦੀ ਹੈ। ਅਧਿਕਾਰਤ ਪੱਤਰ-ਵਿਹਾਰ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਹੇਠ ਲਿਖੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾ ਇੱਕ ਖਰੜਾ ਜਵਾਬ ਤਿਆਰ ਕਰੋ। ਲੇਖ ਨੰਬਰ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਾਨੂੰਨ ਦਿਓ, ਪਰ 'ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ' ਇੱਕ ਨੋਟ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ। ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਮਾਸਕ ਕਰੋ। ਇੱਕ ਨਿਮਰ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਸਮਝਾਓ ਕਿ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹੀ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਭਾਸ਼ਾ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। 3 ਆਈਟਮਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਂਚਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।"

ਅੰਤਰ: ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਰੋਲ ਫਾਰਮੈਟ, ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ, ਗੁਪਤਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਆਉਟਪੁੱਟ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤੋਂ ਯੋਗ ਡਰਾਫਟ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ।

AI ਕਿੱਥੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੈ, ਫੈਸਲਾ ਤੁਹਾਡਾ ਕਿੱਥੇ ਹੈ?

ਕਾਰੋਬਾਰ

AI ਯੋਗਦਾਨ

ਅੰਤਿਮ ਫੈਸਲਾ

ਨਾਗਰਿਕ ਸਵਾਲ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਜਵਾਬ

ਡਰਾਫਟ, ਭਾਸ਼ਾ ਸਰਲੀਕਰਨ

ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ, ਪੁਸ਼ਟੀ

ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਸੰਖੇਪ

ਤੇਜ਼ ਸੰਖੇਪ, ਸਮੱਗਰੀ ਸੂਚੀ

ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆ

ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਵਰਗੀਕਰਣ

ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਸੁਝਾਅ

ਬਾਰਡਰਲਾਈਨ/ਬੇਮਿਸਾਲ ਕੇਸ

ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਕਾਰਨ

ਪਿੰਜਰ, ਜੀਭ

ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ, ਹਸਤਾਖਰ

ਰਿਪੋਰਟ ਡਰਾਫਟ

ਬਣਤਰ, ਪਹਿਲਾ ਪਾਠ

ਡਾਟਾ ਸ਼ੁੱਧਤਾ, ਸਿੱਟਾ

ਆਮ ਗਲਤੀਆਂ

• ਆਉਟਪੁੱਟ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਤਸਦੀਕ ਕੀਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦੇਣਾ। ਭਰਮ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜੋਖਮ ਵਿਧਾਨ ਅਤੇ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ; ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨਾ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ.
• ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਟੂਲ 'ਤੇ ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ ਅਪਲੋਡ ਕਰਨਾ. KVKK ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ। ਪਹਿਲਾਂ ਮਾਸਕ ਕਰੋ ਜਾਂ ਇਨ-ਹਾਊਸ/ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਟੂਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ।
• "ਅਲਗੋਰਿਦਮ" 'ਤੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਦੋਸ਼. ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਮਨੁੱਖੀ ਹੈ; "ਸਿਸਟਮ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕਿਹਾ" ਅਸਥਿਰ ਹੈ।
• ਸਮਾਨਤਾ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣਾ. AI ਇੱਕੋ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਦੋ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਡਰਾਫਟ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਹੱਥੀਂ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਵਿਤਕਰਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
• AI ਨੂੰ ਇੱਕਮਾਤਰ ਸਰੋਤ ਬਣਾਉਣਾ। ਦੂਜੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਰੋਤ ਨਾਲ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਅੱਗੇ ਨਾ ਵਧੋ।

ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ

ਏਆਈ ਪਬਲਿਕ ਡੋਮੇਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਵੇਗ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ: ਰੂਪਰੇਖਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ, ਪਾਠ ਦਾ ਸਾਰ ਦੇਣਾ, ਸੰਦਰਭਾਂ ਦਾ ਵਰਗੀਕਰਨ ਕਰਨਾ, ਨਮੂਨੇ ਮਾਰਨਾ। ਪਰ ਜਨਤਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਜਣ ਜਾਂ ਪ੍ਰਤਿਬੰਧਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਰ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਜਾਇਜ਼ਤਾ, ਤਸਦੀਕ ਅਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਸਮਰੱਥ ਜਨਤਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਹਨ। ਤਿੰਨ-ਪੜਾਵੀ ਤਸਦੀਕ (ਸਰੋਤ ਨਾਲ ਲਿੰਕ, ਸੁਤੰਤਰ ਤਸਦੀਕ, ਸਮੀਖਿਆ) ਅਤੇ ਚਾਰ ਜਨਤਕ ਸਿਧਾਂਤ (ਸਮਾਨਤਾ, ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ, ਜਵਾਬਦੇਹੀ, ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ) ਇਸ ਮੋਡੀਊਲ ਦੀ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਹਨ।

ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦਾ ਕੰਮ

ਆਪਣੀ ਯੂਨਿਟ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਅਸਲ ਮਿਸ਼ਨ ਚੁਣੋ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ)। ਉਪਰੋਕਤ "ਨੌਕਰੀ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਮੁਲਾਂਕਣ" ਟੈਮਪਲੇਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੋ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਨੌਕਰੀ ਇੱਕ ਤਬਾਦਲਾਯੋਗ ਜਾਂ ਨਾਜ਼ੁਕ ਫੈਸਲਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤਬਾਦਲਾਯੋਗ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਡਰਾਫਟ ਤਿਆਰ ਕਰੋ, ਤਿੰਨ-ਪੜਾਵੀ ਤਸਦੀਕ ਲਾਗੂ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਤਸਦੀਕ ਦੌਰਾਨ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਨੋਟ ਕਰੋ।

ਚੈੱਕਲਿਸਟ

• [ ] ਮੈਂ ਵੱਖਰਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੀ ਕੰਮ ਇੱਕ ਤਬਾਦਲੇਯੋਗ ਡਰਾਫਟ ਸੀ ਜਾਂ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਫੈਸਲਾ।
• [ ] ਮੈਂ ਹਰੇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਰੋਤ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਵੈਧਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ।
• [ ] ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਮਾਸਕ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਟੂਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ।
• [ ] ਮੈਂ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖ ਵਜੋਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।
• [ ] ਮੈਂ ਬਰਾਬਰ ਇਲਾਜ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ।
• [] ਮੈਂ ਦੂਜੇ ਸਰੋਤ ਨਾਲ ਆਉਟਪੁੱਟ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ।