Eenheid 5 / 11

Procesautomatisering: combinatie van RPA en kunstmatige intelligentie

Winst:

  • Vermogen om de rollen van robotprocesautomatisering (RPA) en kunstmatige intelligentie en de slimme automatisering (hyperautomatisering) aanpak uit te leggen.
  • Vermogen om een handmatig proces te ontwerpen door het in stappen te verdelen en onderscheid te maken tussen stappen die geschikt zijn voor automatisering en stappen die menselijke goedkeuring vereisen
  • Mogelijkheid om AI-ondersteunde automatiseringsontwerpen te evalueren op het gebied van uitzonderingsbeheer, audittrail en foutkosten

In elke organisatie zijn er vervelende en foutgevoelige taken die mensen elke dag herhalen: gegevens van het ene systeem kopiëren en in een ander systeem invoeren, factuurgegevens handmatig verwerken, inkomende e-mails sorteren. Robotic Process Automation (RPA) automatiseert deze reguliere en repetitieve taken met softwarerobots die de stappen van een mens op het scherm imiteren. "Robot" is hier geen fysieke machine, maar software die op het scherm klikt, schrijft en kopieert. De kracht van RPA is dat het bovenop bestaande systemen werkt, zonder deze te veranderen; Daarom levert het snelle resultaten op, zelfs in oude systemen die moeilijk te integreren zijn.

RPA alleen kan geen situaties zonder regels begrijpen. Als er een factuur in standaardformaat binnenkomt, leest de robot de velden; Maar als elke leverancier het in een ander formaat verzendt, raakt de robot in de war. Dit is waar kunstmatige intelligentie een rol gaat spelen: AI voert de stappen uit die ‘oordeel’ vereisen, zoals het begrijpen van het document, het classificeren van de tekst, het extraheren van informatie uit vrije tekst, en RPA voert de canonieke stappen uit. Deze combinatie wordt intelligente automatisering of hyperautomatisering genoemd (end-to-end, door kunstmatige intelligentie ondersteunde procesautomatisering). De rol van de MIS-specialist is om een ​​proces in delen op te delen en te ontwerpen welk deel bij RPA hoort, welk deel bij AI hoort en welk deel bij de mens hoort.

Een proces automatiseren

De kern van automatiseringsontwerp is het opdelen van het proces in stappen en het classificeren van elke stap. Er zijn drie categorieën. Geregelde en gestructureerde stappen (RPA-vriendelijk): "Voer elke rij in Excel in het ERP-scherm in." Stappen die commentaar vereisen (AI-aangedreven): “Tot welke categorie behoort deze klachttekst?” Stappen met een hoog risico of onzekere stappen (overgelaten aan de persoon): "Goedkeuring terugbetalen boven 5.000 TL."

Goede automatisering bespaart mensen van de repetitieve lasten, niet van het hele werk; laat de cruciale beslissing over aan mensen. Dit heet human-in-the-loop design: de robot bereidt het werk voor, de mens keurt het goed. Zo leest de robot de factuur en voert het concept in het ERP in, waarna de accountant het definitieve akkoord geeft. Zo zijn snelheid en veiligheid samen verzekerd.

Tip: Voordat u een proces automatiseert, moet u het altijd eerst vereenvoudigen. Het automatiseren van een slecht proces zal alleen maar sneller slechte resultaten opleveren. Elimineer eerst onnodige stappen en automatiseer vervolgens de rest.

Uitzonderingsbeheer en audittrail

Elke automatisering komt uiteindelijk een situatie tegen die de regels overtreedt: ontbrekende gegevens, onverwacht formaat, systeemcrash. Door het afhandelen van uitzonderingen kan de robot in dergelijke situaties veilig stoppen en een mens op de hoogte stellen, in plaats van stilletjes iets verkeerds te doen. Als er geen uitzonderingen worden ontworpen, zal de robot stilletjes fouten verspreiden zonder dat iemand het merkt.

Een andere noodzaak is de audit trail: een registratie van elke stap van de robot, wanneer deze is uitgevoerd, met welke gegevens en met welk resultaat. Zonder audit trail kan een fout later niet worden onderzocht; Deze traceerbaarheid is een wettelijke vereiste, vooral in financiële processen. AI kan een schets maken van dit procesontwerp, uitzonderingsscenario’s en documentatie; Maar welke stap cruciaal is en wat de kosten van fouten zijn, wordt bepaald door bedrijfskennis.

Drie mini-hoesjes: volgens de cijfers

Geval 1 — Correct splitsingsproces. In één boekhoudcentrum werden maandelijks 4.000 leveranciersfacturen handmatig verwerkt; De procedure duurde 6 minuten per persoon. AI las het document en haalde de velden eruit, RPA voerde het concept in ERP in, de accountant keurde het zojuist goed. De verwerkingstijd daalde van 6 minuten naar 1,5 minuut, maar de bevestigingsstap bleef bij de mens; Zo werd de foutieve factuur nog steeds onderschept.

Geval 2 — Wanneer er geen uitzondering is ontworpen. Bij één verzekeraar heeft een polisvernieuwingsrobot stilletjes 340 dossiers met onverwachte datumnotaties verkeerd verwerkt; niemand merkte het en de verlengingen werden met de verkeerde datum ingevoerd. Als de uitzonderingsregel ("stop en rapporteer als het formaat niet wordt herkend") helemaal opnieuw zou worden ontworpen, zou de robot deze records naar de mens sturen. De reparatie duurde weken.

Geval 3 — Automatisering van het verkeerde proces. Bij één retailer bestond het orderbevestigingsproces uit 11 stappen; Het zou geautomatiseerd worden met een robot. Toen de MIS-expert het proces onder de loep nam, zag hij dat de 4 stappen onnodige dubbelchecks waren. Eerst werd het proces teruggebracht tot 7 stappen en daarna geautomatiseerd. Als het zonder vereenvoudiging zou worden geautomatiseerd, zouden vier onnodige stappen permanent zijn.

Zwakke prompt/sterke prompt

Zwakke prompt:

Automatiseer factuurverwerking.

Krachtige prompt:

Jouw rol: Je bent procesautomatiseringsontwerper. Breek het volgende handmatige proces op in stappen en classificeer elke stap: - [RPA] canoniek, gestructureerd, repetitief - [AI] vereist interpretatie/categorisatie/tekstbegrip - [MENSELIJK] hoog risico of dubbelzinnige beslissing Schrijf voor elke stap mogelijke uitzonderingen op en wat u moet doen in geval van een fout. Vermeld de informatie die moet worden vastgelegd voor de audit trail. Proces: [stapsgewijze handmatige procesbeschrijving]

Krachtige aanwijzingen breken het proces af, wijzen elke stap toe aan de juiste rol en brengen vanaf het begin uitzonderingen en audittrails naar voren.

Vier kopieerbare sjablonen

1) Procesontleding:

Verdeel het onderstaande handmatige proces in genummerde stappen. Voor elke stap: input, proces, output en automatiseringsbeschikbaarheid ([RPA]/[AI]/[HUMAN]).Proces: [text]

2) Een uitzonderingsscenario genereren:

Voor het volgende geautomatiseerde proces: “Wat kan er misgaan?” Lijstscenario's: ontbrekende gegevens, onjuist formaat, systeemfout, dubbel record. Stel voor elk van hen voor wat de robot moet doen. Proces: [tekst]

3) Vereenvoudigingsbeoordeling:

Markeer de stappen in het onderstaande proces die onnodig of repetitief zijn of geen waarde opleveren, en schrijf op waarom ze kunnen worden verwijderd. Stel vereenvoudiging voor VOORDAT automatisering. Proces: [tekst]

4) Ontwerp van het audittraject:

Ontwerp een audit trail voor het volgende geautomatiseerde proces: welke velden (tijd, gebruiker/robot, input, resultaat, beslissing) moeten bij elke stap worden vastgelegd? Geef eventuele hiaten op het gebied van financiële traceerbaarheid aan. Proces: [tekst]

Vergelijkingstabel: RPA / AI / Mens

criterium

RPA

Kunstmatige intelligentie

mens

Waar hij het beste in is

Regelmatig, repetitief

Commentaar, classificatie

oordeel, verantwoordelijkheid

Invoertype

gestructureerd

Semi-vrije tekst

alle soorten

Foutgedrag

Volgt de regel tot op de letter

Zo zeker als het mis kan zijn

Kan detecteren en stoppen

Controle

Gemakkelijk te loggen

Uitvoer moet worden geregistreerd

Handtekening/goedkeuring

definitieve beslissing

nee

nee

Ja

Veel voorkomende fouten

  • Het automatiseren van het slechte proces. Automatiseren zonder eerst te vereenvoudigen houdt verspilling in stand.
  • Geen uitzonderingen ontwerpen. De robot, gebouwd in de veronderstelling dat "alles goed gaat", produceert stilletjes fouten bij de eerste verrassing.
  • Laat de cruciale beslissing over aan AI. Het delegeren van goedkeuring met een hoog risico aan het model; Zelfs als het model zelfverzekerd lijkt, is het verkeerd en draagt ​​het geen verantwoordelijkheid.
  • Het omzeilen van de audittrail. Zonder spoor kan de fout niet worden onderzocht; Dit is een wettelijke overtreding in het financiële proces.
  • Ik kijk helemaal niet naar de robot. Systemen veranderen (scherm, ruimte); Op een dag begint de ongecontroleerde robot stilletjes op de verkeerde plaats te klikken.
Let op: de snelheid van de automatisering versnelt ook het aantal fouten. Als een mens een fout maakt bij het verwerken van 60 records per uur, zijn deze beperkt tot 60 fouten; Een verkeerd geïnstalleerde robot kan binnen enkele minuten duizenden records beschadigen. Test het daarom eerst in een klein volume, onder toezicht.

Samengevat

RPA automatiseert reguliere en repetitieve taken door schermstappen na te bootsen; Kunstmatige intelligentie neemt de stappen over die interpretatie en classificatie vereisen. De combinatie van beide is intelligente automatisering. De kern van design is het opdelen van het proces in stappen en het toewijzen van elke stap aan RPA, AI of mens; Beslissingen met een hoog risico houden mensen op de hoogte. Afhandeling van uitzonderingen en audittrail zijn een must. AI versnelt de ontleding van processen, uitzonderingsscenario's en het opstellen van documentatie; Maar wat de cruciale stap is en de kosten van fouten worden bepaald door bedrijfskennis. Voordat u gaat automatiseren, eerst vereenvoudigen en valideren met een kleine pilot.

Applicatie taak

Kies een ‘goedkeuringsproces voor verlofaanvragen’ (werknemerverzoeken, goedkeuring manager, HR-processen). (1) Verdeel het proces in stappen met de krachtige prompt en classificeer elke stap als [RPA]/[AI]/[HUMAN]. (2) Beschrijf ten minste drie uitzonderingsscenario's en wat de robot in elk scenario zal doen. (3) Zoek ten minste één onnodige stap die vóór de automatisering kan worden verwijderd. (4) Maak een lijst van de gebieden die moeten worden geregistreerd voor het audittraject. (5) Markeer de enige stap met een hoog risico en schrijf op waarom deze bij de mens moet blijven.

controlelijst

  • [ ] Ik heb het proces opgedeeld in stappen en elke stap aan de juiste rol toegewezen.
  • [ ] Ik heb het proces vóór de automatisering vereenvoudigd.
  • [ ] Ik heb voor elke stap uitzonderingsgedrag gedefinieerd.
  • [ ] Ik heb de gebieden bepaald die moeten worden geregistreerd voor de audit trail.
  • [ ] Ik liet risicovolle beslissingen aan de menselijke kant over.
  • [ ] Ik plande eerst een kleinschalige, begeleide pilot.