Keuntungan:
- Keupayaan untuk merangka surat-menyurat pejabat cukai, bantahan dan petisyen perdamaian secara profesional dan berasas dengan sokongan kecerdasan buatan
- Keupayaan untuk mengesahkan setiap asas undang-undang (artikel, pemberitahuan, tempoh) dalam draf daripada sumber rasmi dan audit terhadap rujukan yang boleh dibuat oleh kecerdasan buatan
- Keupayaan untuk menerapkan disiplin untuk tidak menjadikan kecerdasan buatan sebagai asas tunggal untuk mengelakkan kehilangan hak terikat masa (memfailkan tuntutan mahkamah, bantahan, tempoh perdamaian).
Bahagian penting dalam tugas profesional ialah surat-menyurat: mengemukakan petisyen kepada pejabat cukai, membantah penilaian (menentang keputusan cukai/penalti), meminta perdamaian (menyediakan pengurangan cukai dan penalti dengan bersetuju dengan pentadbiran), memberi penjelasan. Teks-teks ini memerlukan kedua-dua gaya rasmi dan asas undang-undang yang kukuh. AI ialah penggubal yang berkuasa di sini: ia menghasilkan teks yang kemas dan berstruktur dalam beberapa minit. Tetapi terdapat dua risiko kritikal: asas undang-undang rekaan dan pengelakan tarikh akhir. Prinsip unit ini: garis besar daripada model, asas dan tempoh daripada sumber rasmi.
Jenis dan struktur surat-menyurat
Setiap surat-menyurat rasmi mempunyai rangka tertentu. Kecerdasan buatan membina rangka kerja ini dengan cepat; Tugas anda adalah untuk mengisinya dengan sokongan yang betul.
- Petisyen: Mengemukakan permintaan (pembetulan, bayaran balik, maklumat) kepada pentadbiran. Ia termasuk maklumat pembayar cukai, subjek, permintaan, asas dan tarikh.
- Permohonan bantahan/aduan: Ia dibuat terhadap penilaian atau penalti, dengan alasan. Harus jelas transaksi mana yang dibantah dan atas dasar apa.
- Permintaan pendamaian: Penyesuaian diminta pada cukai dan/atau penalti yang dinilai; Ia mesti dilakukan dalam tempoh yang ditetapkan.
- Teks penerangan/pertahanan: Penjelasan kepada soalan pentadbiran atau penentuan awal.
Perhatian: Tempoh bantahan, tuntutan mahkamah dan perdamaian adalah terhad: jika tempoh itu berlalu, hak itu hilang. Jangan gunakan sebarang tempoh yang diberikan oleh kecerdasan buatan sebagai asas tunggal anda; Kira dan sahkan setiap tempoh dari perundangan dan tarikh pemberitahuan yang berkaitan.
Penggubalan selamat langkah demi langkah
- Jelaskan kejadian dan permintaan. Apa yang anda bantah dan mengapa? Apa yang anda minta?
- Cari asasnya dahulu. Artikel undang-undang, pemberitahuan atau keputusan yang manakah membuat anda betul? Ambil ini dari sumber rasmi.
- Ambil lakaran daripada model. Mempunyai rangka dan gaya yang dicipta oleh kecerdasan buatan; Anda memberi asas.
- Sahkan setiap rujukan. Sahkan setiap item dan tarikh dalam teks dengan sumber rasmi.
- Kira tempoh secara berasingan. Kira tempoh sah dari tarikh pemberitahuan mengikut perundangan dan masukkan ke dalam kalendar.
- Semak dan tandatangani. Teks terakhir adalah tanggungjawab anda.
Risiko asas palsu
Kecerdasan buatan boleh mencipta klausa yang sangat meyakinkan tetapi tidak wujud dalam teks undang-undang atau "perundangan Majlis Negara yang ditubuhkan". Jika petisyen bantahan adalah berdasarkan asas palsu, ia akan ditolak dan akan merosakkan kredibiliti ahli profesion itu. Oleh itu, tidak setiap rujukan undang-undang dalam teks digunakan tanpa melihatnya secara verbatim daripada sumber rasmi, sama seperti dalam penyelidikan perundangan.
elemen surat menyurat
Boleh menghasilkan model
Siapa yang mengesahkan?
Gaya dan struktur
Ya, kuat
Profesional (pengulas)
Penerangan kejadian
draf
Profesional (sama dengan realiti)
Asas undang-undang
Berisiko (boleh make up)
Pengesahan daripada sumber rasmi
Tempoh/tarikh
Berisiko (lama/salah)
Perundangan + tarikh pemberitahuan
pernyataan permintaan
ya
Profesional (menjelaskan)
tiga kes mini
Kes 1 — Fiqh palsu. Seorang perunding mengemukakan petisyen bantahan yang diterimanya daripada kecerdasan buatan tanpa menyemaknya; Dalam petisyen itu, terdapat undang-undang yang dipanggil "keputusan Dewan Ke-4 Dewan Negara" yang sebenarnya tidak wujud. Pentadbiran menyedari ini, petisyen menjadi lemah. Cara yang betul ialah mengesahkan setiap rujukan keputusan daripada bank keputusan rasmi.
Kes 2 — Terlepas masa. Seorang pelatih bertanya kepada AI tentang tempoh permohonan penyelesaian; Model memberikan tempoh lama dan hak hilang apabila permohonan ditangguhkan. Peluang untuk pengurangan penalti sebanyak 60,000 TL hilang. Cara yang betul ialah mengira tempoh dari perundangan dan tarikh pemberitahuan; Kata model sahaja tidak mencukupi.
Kes 3 — Pengendalian yang baik. Selepas CPA menentukan asasnya sendiri, dia memberitahu kecerdasan buatan, "Draf petisyen pembetulan berdasarkan artikel ini dan mengandungi permintaan ini; gunakan nombor artikel dengan tepat, jangan tambah artikel baharu." Model ini menghasilkan garis besar yang bersih dan formal. CPA mengesahkan setiap rujukan, mengira tempoh secara berasingan dan menandatanganinya. Masa menulis dikurangkan separuh dan tiada ralat berlaku.
Gesaan lemah / Gesaan kuat
Gesaan yang lemah:
Tulis petisyen untuk membantah penalti cukai dan sertakan asas undang-undang.
Model itu membentuk sokongannya sendiri; Ia membawa kedua-dua risiko perundangan dan artikel.
Gesaan kuat:
Peranan anda: pembantu penggubal surat-menyurat rasmi.Tugas: Tulis draf rayuan dengan maklumat berikut.Maklumat: [tindakan, tarikh, permintaan, klausa(s) yang saya sediakan]Peraturan:- Hanya gunakan klausa yang saya berikan kepada anda; MENAMBAH artikel, pemberitahuan atau perundangan BARU. - MENULIS tarikh dan tempoh; Biarkan kosong dalam format [TEMPOH: untuk disahkan].- Gunakan nada formal, hormat dan jelas. Format: struktur petisyen standard (penerima, subjek, pernyataan, permintaan, tarikh).
Gesaan kedua menghalang model daripada membuat alasan dan membiarkan tempohnya kosong dengan selamat.
Untuk draf permintaan pendamaian:
Peranan anda: pembantu surat-menyurat.Tugas: Draf petisyen ringkas dan rasmi yang mengandungi permintaan untuk penyelesaian.Peraturan: tempoh pemfailan dan tarikh kosongkan sebagai [pengesahan]; Jika anda menambah bahan sokongan, gunakan hanya bahan yang saya sediakan. Maklumat: [subjek penilaian, amaun, permintaan]
Untuk semakan pengesahan asas:
Senaraikan SETIAP rujukan undang-undang (artikel, pemberitahuan, keputusan) dalam draf petisyen di bawah dan tulis "dari sumber rasmi mana saya harus mengesahkannya" untuk setiap satu. Tandakan juga rujukan yang menimbulkan risiko pemalsuan.[DRAF: ...]
Untuk menyemak gaya dan kejelasan:
Semak petisyen ini untuk gaya dan kejelasan sahaja:- Adakah permintaan itu jelas? Adakah terdapat pengulangan yang tidak perlu? Adakah nada rasmi telah dikekalkan?MENUKAR kandungan undang-undang; Hanya berikan cadangan bahasa.[PETISYEN: ...]
Kesilapan biasa
- Mempunyai model menghasilkan asas. Membuat model perundangan/artikel; Anda mencari dan memberi asas.
- Mendapatkan tempoh daripada model. Tarikh akhir adalah menghina; Ia dikira dari tarikh perundangan dan pemberitahuan.
- Memberi draf tanpa kawalan. Petisyen tidak boleh dikemukakan tanpa setiap rujukan disahkan oleh sumber rasmi.
- Serahkan realiti kepada model. Naratif peristiwa mesti dipadankan dengan dokumentasi sebenar.
- Menampal maklumat sulit. Data pembayar cukai hendaklah dirahasiakan dalam draf surat-menyurat.
Secara ringkasnya
Surat-menyurat pejabat cukai, bantahan dan petisyen perdamaian digubal dengan cepat dan tepat dengan kecerdasan buatan; Model ini kukuh dalam menghasilkan gaya dan struktur. Tetapi terdapat dua risiko kritikal: asas undang-undang rekaan dan pengelakan tarikh akhir. Profesional mencari asas dari sumber rasmi dan memberikannya kepada model; Model ini tidak menambah artikel baharu atau undang-undang kes. Tempoh adalah terhad dan tidak pernah diambil daripada model; Ia dikira dan disahkan dari perundangan dan tarikh pemberitahuan. Tanggungjawab untuk teks akhir terletak pada profesional yang menandatangani.
Tugasan permohonan
Kenal pasti contoh bantahan atau situasi pembetulan. Pertama, ekstrak sendiri rujukan daripada sumber rasmi. Minta kecerdasan buatan menulis draf dengan templat segera yang berkuasa; Biarkan haid kosong. Sahkan setiap rujukan undang-undang dalam teks dengan sumber rasmi dan kirakan tempoh yang berkaitan dari tarikh pemberitahuan. Semak dan perhatikan sama ada model itu telah menambah sokongan rekaan.
senarai semak
- [ ] Saya terlebih dahulu menjelaskan kejadian itu, permintaan dan asasnya sendiri.
- [ ] Saya mengambil sokongan daripada sumber rasmi dan memberikannya kepada model.
- [ ] Saya menulis arahan "tambah artikel/undang-undang kes baharu" pada model.
- [ ] Saya telah mengesahkan setiap rujukan undang-undang dalam teks dengan sumber rasmi.
- [ ] Saya mengira tempoh secara berasingan daripada perundangan dan tarikh pemberitahuan.
- [ ] Saya menamakan data pembayar cukai.
- [ ] Saya menyemak teks terakhir dan menandatanganinya dengan penuh tanggungjawab.