Keuntungan:
- Keupayaan untuk mempercepatkan penemuan dengan mengimbas timbunan besar dokumen dengan kecerdasan buatan, menghapuskan dan meringkaskan perkara yang berkaitan
- Fahami bahawa ringkasan ialah peta penemuan, bukan bukti, dan dapat memautkan setiap perkara penting dan memetik kembali ke dokumen asal.
- Keupayaan untuk mengimbas kes dan menyemak penyingkiran dengan sampel tanpa mempunyai kecerdasan buatan menghasilkan keputusan/komen
Salah satu kesesakan terbesar dalam penyelidikan sejarah ialah mencari "apa yang berkesan" dalam timbunan bahan yang besar. Seorang penyelidik mungkin perlu mengimbas beratus-ratus dokumen, jilid akhbar, daftar atau fail surat-menyurat untuk tesis atau artikel. Tugasan semakan sumber ini secara tradisinya memerlukan pembacaan halaman demi halaman dan boleh mengambil masa berminggu-minggu. AI membuka kesesakan ini dengan cepat mengimbas dan meringkaskan ketulan besar teks dan menandakan tempat yang berkaitan. Tetapi di sini juga bahayanya jelas: ringkasan AI tidak menggantikan sumber; ia hanyalah peta yang mengarahkan anda ke sumber sebenar.
Dalam unit ini, anda akan belajar cara mengimbas bahan bersejarah yang besar dengan AI, menghasilkan ringkasan yang boleh dipercayai, mencari petikan yang berkaitan dan mengelakkan perangkap sinopsis yang paling berbahaya: "memercayai sinopsis tanpa pergi ke sumbernya". Matlamatnya adalah untuk menggunakan AI untuk kelajuan sambil tidak pernah mengorbankan ketepatan; Apabila digunakan dengan baik, kedua-dua matlamat ini tidak bercanggah, sebaliknya menyuburkan antara satu sama lain.
Ringkasan tidak menggantikan sumber
Mari kita susun prinsip asas dari awal: Ringkas AI ialah alat penemuan, bukan bukti. Jika ahli sejarah akan memasukkan peristiwa, petikan atau sekeping data dalam kajiannya, dia perlu mengambilnya daripada dokumen asal, bukan daripada ringkasan AI. Ringkasan mengatakan, "ada sesuatu seperti ini dalam dokumen ini, pergi melihatnya"; Dia tidak mengatakan "ini betul-betul apa yang dikatakan dalam dokumen". Kerana proses ringkasan memampatkan, memilih, kadang-kadang memesongkan dan kadang-kadang menambah sesuatu yang tidak wujud sama sekali.
Anda boleh menggunakan AI dalam tiga kerja berkuasa dalam pengimbasan:
- Imbas dan tapis: Tandai dengan pantas antara ratusan dokumen yang berkaitan dengan topik anda.
- Merumuskan: Menggariskan garis besar, orang dan topik dokumen yang panjang.
- Mencari petikan: Menandai soalan "Di manakah tempat yang bercakap tentang topik ini" dalam dokumen.
Dalam ketiga-tiganya, output ialah "lencongan"; Bukti diambil dari dokumen asal.
Bahaya yang diabaikan di sini ialah had tetingkap konteks AI — jumlah teks yang boleh diproses oleh model pada satu masa. Apabila anda memberikan timbunan dokumen yang sangat besar sekali gus, AI mungkin "terlupa" atau menyelongkar bahagian tengah; cenderung untuk memberi penekanan kepada apa yang berlaku pada awal dan akhir. Oleh itu, daripada memasukkan ratusan dokumen ke dalam satu permintaan, membahagikannya kepada kumpulan logik dan mengimbas setiap kumpulan secara berasingan memberikan hasil yang lebih dipercayai. Selain itu, semakan sampel adalah penting untuk membezakan sama ada dokumen yang "tidak pernah disebut" oleh AI benar-benar tidak relevan atau ditinggalkan.
Aliran kerja: langkah demi langkah
1. Menjelaskan persoalan kajian. Soalan yang jelas dan bukannya samar-samar "ringkaskan ini kepada saya": "Di manakah tempat dalam 40 dokumen ini yang menyebut pertikaian hak air?"
2. Sediakan bahan-bahan. Edit teks untuk diimbas (transkripsi atau output OCR). Lampirkan nama/rujukan sumber pada setiap bahagian supaya ringkasan boleh dikaitkan dengan sumber.
3. Beri arahan imbasan/rumusan. Minta AI untuk bergantung sepenuhnya pada teks yang anda berikan, memautkan setiap tuntutan kepada sumber (dokumen/halaman) dan tidak menambah apa-apa yang tidak wujud.
4. Pautkan kembali ringkasan kepada sumber. Cari dan sahkan dalam dokumen asal setiap perkara penting yang ditandakan oleh ringkasan. Ambil petikan secara verbatim daripada dokumen.
5. Jurang soalan dan berat sebelah. Apa yang mungkin AI telah terlepas? Adakah dia hanya menyerlahkan yang jelas? Adakah dia memilih yang sesuai dengan soalan anda dan menyembunyikan yang sebaliknya?
Awas: Apabila menjana ringkasan, AI mungkin menambah pautan atau hasil yang tidak ada dalam dokumen kerana ia "nampak logik". Terutamanya "apa kesimpulan yang boleh dibuat daripada dokumen-dokumen ini?" Soalan seperti ini mengundang AI untuk membuat tafsiran dan inferens. Pastikan permintaan ringkasan adalah fakta; simpan komen untuk diri sendiri.
Mengimbas tugas dengan jadual
Pencarian
Sumbangan AI
risiko
pengesahan
Hapuskan dokumen yang berkaitan
kelajuan
Langkau berkaitan
kawalan sampel
Ringkasan dokumen
garis besar
Warp/tambah
Bandingkan dengan sumber
Mencari petikan/petikan
penanda buku
salah lokasi
cari dalam dokumen
Ringkasan perbandingan
penandaan corak
pautan yang sesuai
Sahkan setiap tuntutan
Memetik
draf
penggantian perkataan
perkataan demi perkataan
Ringkasan: AI menunjukkan di mana ia berada; Dokumen sebenar memberitahu apa yang berlaku.
tiga kes mini
Kes 1 — 300 dokumen dikurangkan kepada 2 hari. Seorang penyelidik sedang mengkaji pertikaian hak air di sebuah bandar pada 1900-1920. Mengimbas satu siri 300 dokumen dengan tangan akan mengambil masa beberapa minggu. AI menandakan setiap dokumen sebagai "adakah ia berkaitan dengan hak air"; 42 daripada 300 dokumen ternyata relevan. Penyelidik hanya membaca 42 ini secara mendalam. Tetapi dia juga menyemak 20 daripada 258 dokumen yang ditanda sebagai tidak relevan sebagai sampel; Mendapati bahawa 2 sebenarnya berkaitan dan membetulkannya. Pengajaran: penyingkiran mempercepatkan tetapi mesti dikawal oleh sampel.
Kes 2 — Keputusan palsu. Seorang pelajar meminta YZ meringkaskan 15 dokumen dan meminta "kesimpulan daripada dokumen ini." AI menulis hubungan sebab-akibat yang tidak wujud dalam dokumen sebagai "hasil" dalam bahasa yang fasih. Apabila pelajar itu meneliti dokumen, dia melihat bahawa kesimpulan sedemikian tidak disokong dalam mana-mana dokumen. Pelajaran: tidak mempunyai AI menghasilkan tafsiran dan kesimpulan; Dapatkan imbasan kes, anda tentukan keputusannya.
Kes 3 — Petikan yang diubah suai. Seorang pengarang akan meletakkan "petikan" dari abstrak AI ke dalam kertas kerjanya. Apabila dia membandingkannya dengan dokumen itu, dia menyedari bahawa AI telah memudahkan ayat dan menukar beberapa perkataan. Petikan itu tidak lagi sama persis dengan apa yang tertulis dalam dokumen itu. Pengajaran: setiap petikan diambil secara verbatim daripada dokumen, bukan abstrak.
Empat templat yang boleh disalin
1) Pengimbasan bergantung kepada sumber:
Di bawah ialah bahagian dokumen, setiap satu dilabelkan dengan rujukannya. Soalan kajian saya: [soalan]. Untuk setiap dokumen, hanya tandakan "relevan/tidak relevan/tidak pasti" dan, jika berkaitan, nyatakan ayat/petikan mana yang relevan dan rujukan dokumen. Menambah komen, membuat kesimpulan. Dokumentasi: [di sini]
2) Ringkasan yang setia:
Ringkaskan dokumen di bawah. Peraturan: (1) Tulis hanya apa yang terdapat dalam teks, JANGAN TAMBAH inferens/komen/kesimpulan. (2) Pautkan setiap perkara penting dengan tempatnya (perenggan/halaman) dalam dokumen. (3) Jika anda perlu memetik, berikan perkataan demi perkataan, jangan ubah. (4) Tulis maklumat "tidak ditentukan" yang tiada dalam teks. Dokumen: [di sini]
3) Pencari laluan:
Cari SEMUA sebutan topik ini dalam teks di bawah: [topik]. Untuk setiap satu, berikan petikan ringkas (verbatim) dan lokasinya. Menambah tempat yang tidak menyertakan topik. Tandakan padanan yang anda tidak pasti sebagai [tidak jelas]. Teks: [di sini]
4) Semakan kes perbandingan:
Di bawah adalah dua/tiga dokumen. Senaraikan APA yang dikatakan oleh setiap dokumen mengenai subjek [topik] ini, secara berasingan, dengan sumbernya. MENGHASILKAN "kesimpulan" atau "penilaian keseluruhan" antara dokumen; Hanya berikan setiap dokumen kenyataannya sendiri sebagai fakta. Dokumentasi: [di sini]
Gesaan lemah / Gesaan kuat
lemah:
Baca dokumen ini dan ringkaskan apa yang mereka katakan kepada saya tentang topik, keputusan dan kepentingannya.
Menginginkan "akibat" dan "kepentingan" mendorong AI untuk menyimpang daripada fakta dan mencipta tafsiran dan kaitan; Ia tidak menyambung kepada sumber sama ada.
kuat:
Senaraikan fakta tentang [topik] dalam dokumen berikut, memautkan setiap satu kepada rujukan dokumen. TAMBAH ulasan, kesimpulan atau penilaian kepentingan. Berikan petikan perkataan demi perkataan. Jika topik tidak disebut dalam dokumen, tulis "tidak disebut". Dokumentasi: [di sini]
Perbezaannya: kesetiaan kepada fakta, pautan kepada sumber, larangan tafsiran, dan petikan verbatim mengubah ringkasan menjadi peta penemuan yang boleh dipercayai.
Kesilapan biasa
- Tersilap ringkasan sebagai bukti. Ringkasan petunjuk; Bukti diambil dari dokumen asal.
- Memberitahu AI untuk "membuat kesimpulan". Tafsiran dan sebab dan akibat adalah tugas ahli sejarah; AI mengimbas kes.
- Mengambil petikan daripada abstrak. AI memudahkan/menggantikan petikan; Setiap petikan diambil secara verbatim daripada dokumen.
- Tidak mengawasi penyingkiran sama sekali. Jika yang ditanda "tidak relevan" tidak disemak terhadap sampel, dokumen penting akan terlepas.
- Tidak meminta jurang. Adalah perlu untuk mempersoalkan apa yang AI tinggalkan dan apa yang ia berat sebelah.
Secara ringkasnya
Pengimbasan dan rumusan sumber ialah salah satu bidang yang AI paling banyak menjimatkan masa dalam penyelidikan sejarah: ia menyaring ratusan dokumen, meringkaskannya dan menandai petikan yang berkaitan. Tetapi ringkasannya adalah peta penemuan, bukan bukti. Pautkan setiap titik penting kembali ke dokumen asal, ambil petikan kata demi kata daripada dokumen, jangan biarkan AI menghasilkan kesimpulan dan tafsiran, mengawal penghapusan dengan pensampelan, dan mempersoalkan apa yang AI telah ditinggalkan. AI membawa anda ke halaman yang betul; Ia adalah tugas anda untuk membaca halaman itu dan memahaminya.
Tugasan permohonan
Kumpulkan sekurang-kurangnya 10 keping dokumentasi yang berkaitan dengan topik anda dan lampirkan rujukan pada setiap satu. Hapuskan yang berkaitan dengan corak "imbasan berasaskan sumber"; kemudian semak beberapa yang ditandakan "tidak relevan" sendiri sebagai sampel. Sediakan "ringkasan setia" meringkaskan salah satu output yang berkaitan dan cari dan sahkan setiap perkara penting dalam ringkasan dalam dokumen. Perhatikan berapa banyak mata yang ditambah atau diputarbelitkan oleh AI.
senarai semak
- [ ] Saya mulakan dengan soalan kajian yang jelas.
- [ ] Saya telah melampirkan rujukan sumber kepada setiap bahagian dokumentasi.
- [ ] Saya memautkan setiap titik ringkasan kembali ke dokumen asal.
- [ ] Saya mengambil petikan secara verbatim daripada dokumen itu.
- [ ] Saya mengaudit penghapusan dengan mengambil sampel dan mempersoalkan jurang.