Unit 11 / 12

Etika, Hak Cipta, Privasi dan Sensitiviti Budaya

Keuntungan:

  • Keupayaan untuk mengimbas privasi dan memilih kaedah yang sesuai (tanpa nama, alat tertutup) sebelum memuat naik data peribadi sensitif ke alat berasaskan awan
  • Keupayaan untuk menjelaskan status hak cipta dan sensitiviti budaya sesuatu bahan sebelum digunakan
  • Keupayaan untuk mengiktiraf bahawa AI menghasilkan semula berat sebelah dalam sumber, menambah rangka kerja kritikal dan secara telus mengisytiharkan penggunaan AI

Sejarah dan bahan arkib bukanlah jisim data yang neutral. Pendaftaran sivil mungkin mengandungi maklumat peribadi orang yang masih hidup, fail mahkamah mungkin mengandungi kehidupan peribadi yang sensitif, bahan budaya yang dianggap suci oleh komuniti, karya masih di bawah hak cipta. Memandangkan AI menjadikannya lebih mudah untuk memanipulasi bahan ini, akibat penyalahgunaan bahan ini berkembang. Unit ini memperdalam rangka kerja etika yang merangkumi keseluruhan modul: privasi, hak cipta, kepekaan budaya dan ketelusan dan keaslian dalam penggunaan AI.

Isu ini bukan teknikal, tetapi ia sekurang-kurangnya sama pentingnya dengan isu teknikal; Kerana pelanggaran privasi, pelanggaran hak cipta, atau mengabaikan sensitiviti komuniti menimbulkan akibat undang-undang dan kehilangan kepercayaan yang tidak boleh diperbaiki.

Privasi: hak orang hidup dan orang mati

Dokumen arkib selalunya mengandungi data peribadi: nama, alamat, maklumat kesihatan, rekod mahkamah, asal agama/etnik. Sebahagian daripada mereka adalah milik orang yang masih hidup dan tertakluk kepada undang-undang perlindungan data peribadi (seperti KVKK di Türkiye, GDPR di Eropah).

  • Orang yang masih hidup: Memuat naik dokumen yang mengandungi data sensitif yang boleh dikenal pasti kepada alat AI berasaskan awan awam boleh menjadi pelanggaran serius. Alat ini boleh menyimpan data, menggunakannya dalam pendidikan atau mendedahkannya.
  • Orang yang meninggal dunia: Tanggungjawab etika kekal walaupun perlindungan undang-undang semakin berkurangan; Mendedahkan masa lalu sensitif seseorang secara tidak wajar boleh menjejaskan maruah mereka dan keluarga mereka.
  • Sekatan akses: Banyak arkib mengenakan sekatan akses untuk dokumen sensitif untuk tempoh masa tertentu. "Kecekapan" AI tidak boleh menjadi justifikasi untuk mengatasi kekangan ini.
Awas: Sebelum memuat naik dokumen ke alat AI berasaskan awan, sentiasa tanya: "Siapa yang akan dirugikan jika kandungan ini bocor ke Internet?" Jika jawapannya ialah "salah satu daripadanya," mula-mula cari kelulusan korporat, penanoamaan data dan alat setempat/tertutup jika boleh. Memuat naik data peribadi secara sembarangan tidak boleh diubah.

Hak Cipta: bukan setiap dokumen tersedia untuk umum

Hanya kerana dokumen secara fizikal dalam arkib tidak bermakna anda boleh menggunakannya secara bebas. Hak Cipta adalah hak milik pencipta karya yang memberikan perlindungan untuk jangka waktu tertentu.

  • Domain awam: Karya yang hak ciptanya telah tamat tempoh boleh digunakan secara bebas. Tempoh berbeza-beza bergantung pada negara dan tempat kerja.
  • Karya di bawah hak cipta: Surat, gambar, artikel yang tidak diterbitkan mungkin berada di bawah hak cipta; Memberinya kepada AI atau menerbitkannya mungkin merupakan pelanggaran hak.
  • AI dan hak cipta: Mempunyai AI memproses teks berhak cipta bermakna memindahkannya ke sistem pihak ketiga (penyedia alat); Ini boleh menyebabkan masalah dari segi hak cipta dan kontrak.

Sensitiviti budaya dan hak masyarakat

Sesetengah bahan sejarah menyentuh ingatan, kepercayaan atau identiti komuniti tertentu. Ini termasuk rekod zaman penjajah, bahan kepunyaan komuniti pribumi/minoriti, dan dokumen yang dianggap suci. Prinsip panduan di sini adalah menghormati suara dan hak masyarakat yang menghasilkan bahan atau yang diwakilinya. Cadangan "paling cekap" AI tidak boleh mengabaikan kata-kata komuniti mengenai sejarahnya sendiri. Selain itu, AI mungkin tanpa disedari mengeluarkan semula bahasa yang berat sebelah, menghina, atau pengecualian dalam sumber sejarah; Adalah perlu untuk berwaspada dengan bahasa ini.

Ketelusan dan keaslian

Dalam bidang kemanusiaan, keaslian (bahawa karya itu benar-benar hasil kerja anda sendiri) dan ketelusan (menyampaikan kaedah anda dengan jelas) adalah nilai teras.

  • Isytiharkan penggunaan AI: Jika transkripsi, metadata atau terjemahan dihasilkan dengan bantuan AI, rekodkannya. Penyelidik seterusnya harus dapat mengesahkan.
  • Had pemilikan buruh: Adalah bertentangan dengan kejujuran akademik untuk mengemukakan ulasan atau teks yang dihasilkan oleh AI sebagai idea asal anda sendiri.
  • Ikuti garis panduan institusi dan penerbitan: Banyak institusi dan jurnal telah menetapkan peraturan tentang cara mengisytiharkan penggunaan AI.

Subjek

soalan asas

Akibat jika ia salah

Privasi

Siapa yang dikenal pasti oleh data ini?

Pelanggaran undang-undang, bahaya kepada privasi

hak cipta

Adakah saya mempunyai hak untuk menggunakan ini?

Pelanggaran hak, tuntutan mahkamah

Sensitiviti budaya

Ingatan siapa ini?

Hilang kepercayaan dan rasa hormat

ketelusan

Adakah saya menyebut bahawa saya menggunakan AI?

Pelanggaran integriti akademik

prasangka

Suara siapa yang herot/hilang?

penyelewengan sejarah

tiga kes mini

Kes 1 — Rekod kesihatan yang dimuat naik. Seorang penyelidik mempunyai rekod hospital abad ke-20 (termasuk maklumat mengenal pasti keturunan orang yang masih hidup) yang dimuatkan dan ditranskripsi terus ke dalam alat AI yang tersedia untuk umum. Pegawai perlindungan data institusi menyedari keadaan itu; dokumen itu mengandungi data peribadi yang sensitif dan muat naik adalah pelanggaran. Pengajaran: data peribadi sensitif tidak dimuat naik tanpa alat tertutup/diluluskan.

Kes 2 — Foto berhak cipta. Untuk penerbitan, foto berhak cipta daripada arkib telah dipertingkatkan dengan AI dan diterbitkan. Waris jurugambar melaporkan pelanggaran hak. Berada dalam arkib tidak memberikan hak penggunaan. Pengajaran: status hak cipta setiap bahan dijelaskan sebelum digunakan.

Kes 3 - Pengeluaran semula prasangka. Seorang pelajar telah YZ meringkaskan rekod zaman penjajah. Ringkasan itu diterbitkan semula tanpa soal bahasa yang menghina dan pandangan sebelah pihak terhadap sumber; Perspektif komuniti itu tidak ada sama sekali. Dengan amaran penasihatnya, pelajar itu memeriksa semula sumber dengan rangka kerja kritikal dan menambah audio yang hilang. Pelajaran: AI menyalin bias sumber; Ia adalah tugas penyelidik untuk menambah rangka kerja kritikal dan suara yang hilang.

Empat templat yang boleh disalin

1) Semakan privasi prapemasangan:

Lakukan semakan privasi SEBELUM memuatkan teks dokumen berikut ke dalam alat AI: (1) Adakah terdapat data sensitif (kesihatan, agama, etnik, alamat) yang mengenal pasti individu yang masih hidup atau terkini? (2) Jika ya, apakah bahagian? (3) Adakah kemungkinan anonimasi? Keputusan muktamad adalah milik saya; Anda menandakan kawasan berisiko. Teks: [di sini]

2) Penilaian status hak cipta:

Maklumat tentang jenis, tarikh anggaran dan pencipta bahan di bawah adalah seperti berikut: [maklumat]. Senaraikan soalan hak cipta yang perlu saya tanyakan dan perkara yang perlu saya jelaskan sebelum digunakan. MEMBERI penghakiman undang-undang muktamad; Sediakan mata untuk diperiksa.

3) Bias dan kawalan kelantangan hilang:

Dalam ringkasan sumber sejarah di bawah: (1) di manakah bias/bahasa menghina sumber itu diterbitkan semula, (2) suara kumpulan/perspektif manakah yang hilang? Serlahkan ini dan cadangkan cara ia boleh dirangka secara kritikal. Ringkasan: [di sini]

4) Draf pernyataan penggunaan AI:

Dalam satu kajian, saya menggunakan AI dalam: [transkripsi/terjemahan/metadata/ringkasan]. Tulis draf "penyataan penggunaan AI" yang boleh digunakan untuk ketelusan akademik: dalam kerja apa, dengan alat apa, cara pengesahan manusia dilakukan. Keterlaluan; Jujur dan jelas.

Gesaan lemah / Gesaan kuat

lemah:

Proseskan dokumen arkib ini dan ekstrak kandungannya untuk saya.

Status kerahsiaan, hak cipta dan sensitiviti dokumen diberikan terus kepada AI tanpa dipersoalkan; Risiko pelanggaran tetap tidak dapat dilihat.

kuat:

Sebelum memproses dokumen ini: tandai mana-mana kawasan yang mungkin menimbulkan risiko dari segi data peribadi yang sensitif, hak cipta dan sensitiviti budaya. Jika terdapat bahagian yang berisiko, saya akan menyemak kaedah pemprosesan saya (anonimasi, pengesahan, alat tertutup). Ekstrak kandungan yang diluluskan sahaja. Dokumen: [di sini]

Perbezaannya: pemeriksaan risiko sebelum memproses, membenderakan kandungan berisiko dan menyemak kaedah mencegah pelanggaran etika di tempat pertama.

Kesilapan biasa

  • Memuat naik data sensitif secara sembarangan. Data peribadi tidak akan dimuat naik tanpa alat tertutup/diluluskan dan anonimasi jika perlu.
  • Dengan mengandaikan "ia ada dalam arkib, saya boleh menggunakannya". Akses fizikal tidak memberikan hak cipta; keadaan diperjelaskan.
  • Mengabaikan sensitiviti budaya. Hak masyarakat untuk bersuara dalam sejarahnya sendiri dihormati.
  • Meniru prasangka tanpa persoalan. Bahasa sebelah pihak sumber ditangani dengan rangka kerja kritikal, dan suara yang hilang ditambah.
  • Menyembunyikan penggunaan AI. Ketelusan adalah keperluan kejujuran akademik; penggunaan diisytiharkan.

Secara ringkasnya

Etika ialah rangka kerja yang mengelilingi unit teknikal modul ini. Privasi termasuk melindungi data peribadi yang sensitif; Menjelaskan hak cipta, hak penggunaan; sensitiviti budaya, menghormati hak masyarakat untuk bersuara dalam sejarah mereka sendiri; Ketelusan dan ketulenan memerlukan pengisytiharan penggunaan AI secara jujur. AI juga menghasilkan semula bias dalam sumber; Adalah menjadi tanggungjawab penyelidik untuk menambah rangka kerja kritikal dan suara yang hilang untuk ini. Kecekapan tidak boleh menjadi alasan untuk melebihi prinsip ini. Apabila kuasa teknikal meningkat, perhatian etika juga mesti meningkat.

Tugasan permohonan

Pilih dokumen yang anda ingin proses. Mula-mula, imbas untuk data sensitif dengan templat "semakan privasi prapasang" dan tandakan bahagian berisiko. Kemudian keluarkan soalan yang perlu dijelaskan sebelum digunakan dengan "penilaian status hak cipta". Akhir sekali, semak ringkasan sumber dengan "semakan kelantangan berat sebelah dan tiada". Buat keputusan yang wajar tentang sama ada sesuai untuk memuat naik dokumen ke alat berasaskan awan.

senarai semak

  • [ ] Saya mengimbas untuk data peribadi yang sensitif sebelum memuat naik.
  • [ ] Saya telah menjelaskan status hak cipta bahan tersebut.
  • [ ] Saya memerhatikan sensitiviti budaya dan hak masyarakat.
  • [ ] Saya menangani berat sebelah sumber dengan rangka kerja kritikal.
  • [ ] Saya telah mengisytiharkan penggunaan AI saya secara telus.