നേട്ടങ്ങൾ:
- ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് സംഗീത നിർമ്മാണത്തിൽ (ആശയം, ഡ്രാഫ്റ്റ്, സാങ്കേതിക വിശകലനം, വാക്കാലുള്ള ഉള്ളടക്കം) തത്സമയം ലാഭിക്കുന്നത് എവിടെയാണെന്ന് വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും, കൂടാതെ ടാസ്ക് റിസ്ക് ലെവലിനെ ആശ്രയിച്ച് സൗന്ദര്യാത്മക തീരുമാനങ്ങളും ഒപ്പ് ശബ്ദവും പോലുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ കലാകാരന് അവശേഷിക്കുന്നു.
- ചെവി, റഫറൻസ്, സാങ്കേതിക അളവ് എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് ഓരോ AI ഔട്ട്പുട്ടും പരിശോധിക്കുന്ന ഒരു സ്ഥിരീകരണ അച്ചടക്കം പ്രയോഗിക്കാനുള്ള കഴിവ്
- പകർപ്പവകാശം, ലൈസൻസ്, രഹസ്യസ്വഭാവം എന്നിവയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസിന് ഏതൊക്കെ ഇൻപുട്ടുകൾ (പ്രസിദ്ധീകരിക്കാത്ത ഡെമോകൾ, ആർട്ടിസ്റ്റ് വോയ്സ്, കരാർ ചെയ്ത വർക്കുകൾ) നൽകാൻ കഴിയില്ലെന്ന് മനസ്സിലാക്കുക
ഒരു സ്റ്റുഡിയോയിലോ കിടപ്പുമുറി സ്റ്റുഡിയോയിലോ (വീട്ടിൽ സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു ചെറിയ പ്രൊഡക്ഷൻ അന്തരീക്ഷം) എല്ലാ ദിവസവും ഡസൻ കണക്കിന് ക്രിയാത്മക തീരുമാനങ്ങൾ നിശബ്ദമായി എടുക്കുന്നു. ഈ ഗാനം ഏത് സ്വരത്തിലായിരിക്കണം? കോറസ് എവിടെയാണ് പൊട്ടിത്തെറിക്കേണ്ടത്? ബാസ് എത്രമാത്രം വേറിട്ടുനിൽക്കണം? ഈ ശബ്ദം വളരെ ഇറുകിയതാണോ? ഈ പ്രസ്താവന ഒരു ക്ലീഷേ ആണോ? ഈ ഡ്രം ലൂപ്പിന് പകർപ്പവകാശമുണ്ടോ? ഈ തീരുമാനങ്ങളിൽ ചിലത് ആവർത്തിച്ചുള്ളതും സാങ്കേതികവും സമയമെടുക്കുന്നതുമാണ്; അവയിൽ ചിലത് പാട്ടിൻ്റെ ആത്മാവും കലാകാരൻ്റെ വ്യക്തിത്വവും സൃഷ്ടിയുടെ നിയമപരമായ നിലയും നേരിട്ട് നിർണ്ണയിക്കുന്നു. ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് (AI, അല്ലെങ്കിൽ AI, ചുരുക്കത്തിൽ—മനുഷ്യരെപ്പോലെ ടെക്സ്റ്റ് സൃഷ്ടിക്കാനും ശബ്ദങ്ങളും സംഗീതവും സൃഷ്ടിക്കാനും പാറ്റേണുകൾ തിരിച്ചറിയാനും നിർദ്ദേശങ്ങൾ നൽകാനും കഴിയുന്ന കമ്പ്യൂട്ടർ സംവിധാനങ്ങൾ) ഈ ചിത്രത്തിൻ്റെ മധ്യഭാഗത്ത് തന്നെ യോജിക്കുന്നു: ശരിയായി ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, മണിക്കൂറുകളേക്കാൾ മിനിറ്റുകൾക്കുള്ളിൽ ആശയങ്ങളും ഡ്രാഫ്റ്റുകളും സാങ്കേതിക വിശകലനങ്ങളും തയ്യാറാക്കാൻ ഇതിന് കഴിയും; തെറ്റായി ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, അത് വ്യക്തമല്ലാത്ത, ക്ലീഷേ അല്ലെങ്കിൽ ധാർമ്മിക പ്രശ്നങ്ങളുള്ള ഒരു പ്രസിദ്ധീകരണത്തിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം.
ഈ മൊഡ്യൂളിൻ്റെ ആദ്യ യൂണിറ്റ് ഒരു സോഫ്റ്റ്വെയർ ആമുഖമല്ല. നിങ്ങളുടെ പ്രൊഡക്ഷനിൽ AI എവിടെ വെക്കണമെന്നും എവിടെ വയ്ക്കരുതെന്നും വ്യക്തമാക്കുക എന്നതാണ് ഇതിൻ്റെ ഉദ്ദേശം. കാരണം സംഗീതം ഒരു "സാങ്കേതിക-നിർണ്ണായക", "ഐഡൻ്റിറ്റി-ക്രിട്ടിക്കൽ" മേഖലയാണ്: നിങ്ങൾ എടുക്കുന്ന മിക്സിംഗ് തീരുമാനം ഗാനം എങ്ങനെ മുഴങ്ങുമെന്ന് നിർണ്ണയിക്കുന്നു; നിങ്ങൾ എടുക്കുന്ന ഒരു സൗന്ദര്യാത്മക തീരുമാനം നിങ്ങൾ ആരാണെന്ന് നിർണ്ണയിക്കുന്നു. നമുക്ക് ആദ്യം മുതൽ അടിസ്ഥാന തത്വം നിരത്താം: AI ഒരു സഹായിയാണ്, ഒരു കലാകാരനല്ല. സൗന്ദര്യാത്മക തിരഞ്ഞെടുപ്പ്, സിഗ്നേച്ചർ ശബ്ദം, അന്തിമ അംഗീകാരം എന്നിവ കഴിവുള്ള നിർമ്മാതാവിൻ്റെയും കലാകാരൻ്റെയും പക്കലുണ്ട്. സ്ഥിരീകരിക്കാത്തതോ പകർപ്പവകാശമുള്ളതോ ആയ ഔട്ട്പുട്ട്, ഒപ്പിടാത്ത മാസ്റ്റർ പോലെയാണ്.
സംഗീത നിർമ്മാണത്തിൻ്റെ പാളികളും AI-യുടെ സ്ഥലവും
ഒരു ഗാനത്തിൻ്റെ ഉത്ഭവത്തെ മൂന്ന് പാളികളായി വിഭജിക്കുന്നത് ഉപയോഗപ്രദമാണ്. സൃഷ്ടിപരമായ പാളി എന്നത് ആശയമാണ്: മെലഡി, കോർഡ്, ഗാനരചന, വികാരം, ഐഡൻ്റിറ്റി. ക്രമീകരണം-നിർമ്മാണ പാളി എന്നത് ആശയത്തെ ഒരു സൃഷ്ടിയായി മാറ്റുന്നതാണ്: ഇൻസ്ട്രുമെൻ്റേഷൻ, റിഥം, സൗണ്ട് ഡിസൈൻ, ക്രമീകരണം. ടെക്നിക്കൽ-പബ്ലിക്കേഷൻ ലെയർ എന്നത് ജോലി കേൾക്കാവുന്നതും വിതരണം ചെയ്യാവുന്നതുമായ പ്രക്രിയയാണ്: മിക്സിംഗ് (ശബ്ദങ്ങളുടെ സന്തുലിതാവസ്ഥ), മാസ്റ്ററിംഗ് (അവസാന പോളിഷും ഉച്ചത്തിലുള്ള ക്രമീകരണവും), വിതരണം. AI-യ്ക്ക് മൂന്ന് ലെയറുകളിലും സ്പർശിക്കാൻ കഴിയും, എന്നാൽ ഓരോന്നിലും വ്യത്യസ്തമായ അധികാരമുണ്ട്. ക്രിയേറ്റീവ് ലെയറിൽ, AI ഓപ്ഷനുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു, തീരുമാനം കലാകാരൻ്റെതാണ്. സാങ്കേതിക പാളിയിൽ, AI അളവുകളും ഡ്രാഫ്റ്റുകളും നൽകുന്നു, പരിശോധന എഞ്ചിനീയറുടെതാണ്.
നമുക്ക് ആദ്യം മുതൽ കുറച്ച് അടിസ്ഥാന നിബന്ധനകൾ നിർവചിക്കാം. DAW (ഡിജിറ്റൽ ഓഡിയോ വർക്ക്സ്റ്റേഷൻ) ആണ് നിങ്ങൾ സംഗീതം റെക്കോർഡ് ചെയ്യുന്നതും എഡിറ്റ് ചെയ്യുന്നതും മിക്സ് ചെയ്യുന്നതുമായ പ്രധാന സോഫ്റ്റ്വെയർ (Ableton Live, FL Studio, Logic Pro). ഒരു കുറിപ്പ് എപ്പോൾ, എത്ര ശക്തമായി പ്ലേ ചെയ്യണം എന്നതിൻ്റെ "നിർദ്ദേശം" വഹിക്കുന്ന ഡാറ്റയാണ് MIDI, ശബ്ദമല്ല. പ്രത്യേക ശബ്ദ ഗ്രൂപ്പുകളിലെ (വോക്കൽ മാത്രം, ഡ്രംസ് മാത്രം) ഒരു പാട്ടിൻ്റെ രൂപമാണ് സ്റ്റെം. BPM (മിനിറ്റിൽ ബീറ്റ്സ്) ആണ് ടെമ്പോ; ഒരു മിനിറ്റിലെ സ്പന്ദനങ്ങളുടെ എണ്ണമാണ്. ഇനിപ്പറയുന്ന യൂണിറ്റുകളിൽ ഞങ്ങൾ ഈ ആശയങ്ങൾ ഓരോന്നായി വിശദീകരിക്കും; ഇപ്പോൾ, ഇതറിയുക: ഈ ആശയങ്ങൾക്കെല്ലാം AI നിങ്ങൾക്ക് ഔട്ട്ലൈനുകളും നിർദ്ദേശങ്ങളും നൽകുന്നു, എന്നാൽ ഗാനം "എന്തായിരിക്കണമെന്ന്" അത് തീരുമാനിക്കുന്നില്ല.
ദൗത്യം അനുസരിച്ച് AI-യുടെ റോളും അപകടസാധ്യത നിലയും ഇനിപ്പറയുന്ന പട്ടിക സംഗ്രഹിക്കുന്നു:
അന്വേഷണം
AI യുടെ പങ്ക്
റിസ്ക് ലെവൽ
ആർ അംഗീകരിക്കുന്നു
കോർഡ്/മെലഡി ആശയങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു
ആശയ ജനറേറ്റർ
താഴ്ന്ന
കമ്പോസർ
ഒരു ലിറിക് ഡ്രാഫ്റ്റ് എഴുതുന്നു
സ്കെച്ച് ജനറേറ്റർ
ഇടത്തരം
ഗാനരചയിതാവ്/കലാകാരൻ
സൗണ്ട് ഡിസൈൻ പാരാമീറ്റർ ശുപാർശ
സാങ്കേതിക കൺസൾട്ടൻ്റ്
ഇടത്തരം
സൗണ്ട് ഡിസൈനർ
മിക്സ് ക്രമീകരണങ്ങൾ ശുപാർശ ചെയ്യുക
ഡയഗ്നോസ്റ്റിക്സ് + പ്രാരംഭ ക്രമീകരണം
ഇടത്തരം-ഉയരം
മിക്സ് എഞ്ചിനീയർ
ഓട്ടോമാറ്റിക് മാസ്റ്ററിംഗ്
ഓട്ടോമാറ്റിക് പ്രോസസർ
ഉയർന്നത്
മാസ്റ്ററിംഗ് എഞ്ചിനീയർ
സാമ്പിൾ/ജനറേറ്റ് ചെയ്ത ഓഡിയോ ഉപയോഗിക്കുന്നു
അസംസ്കൃത വസ്തുക്കൾ
ഉയർന്നത്
പകർപ്പവകാശം/നിയമ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ
ഒരു കലാകാരൻ്റെ ശബ്ദം ക്ലോൺ ചെയ്യുന്നു
അനുവദിച്ചാൽ മാത്രം
വളരെ ഉയർന്നത്
ആർട്ടിസ്റ്റ് + നിയമം
ഈ ഒരു വരി മനസ്സിൽ വയ്ക്കുക: ഓഹരികൾ ഉയരുമ്പോൾ, AI-യുടെ പങ്ക് ചുരുങ്ങുകയും മനുഷ്യരുടെ അംഗീകാരവും റോയൽറ്റി നിയന്ത്രണവും വർദ്ധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
എന്തുകൊണ്ടാണ് "സ്ഥിരീകരണം" ഈ ബിസിനസിൻ്റെ ഹൃദയം
ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് അതിൻ്റെ ഉത്തരത്തിൽ ആത്മവിശ്വാസം തോന്നുന്നു, പക്ഷേ അത് ഉറപ്പില്ലായിരിക്കാം. സാങ്കേതിക ഭാഷയിൽ, ഇതിനെ ഹാലുസിനേഷൻ എന്ന് വിളിക്കുന്നു: യഥാർത്ഥത്തിൽ നിലവിലില്ലാത്തതോ തെറ്റായതോ ആയ വിവരങ്ങൾ ശരിയാണെന്ന മട്ടിൽ മോഡൽ ഒഴുക്കോടെ അവതരിപ്പിക്കുമ്പോഴാണ്. സംഗീത നിർമ്മാണത്തിൽ, ഇത് ഇതുപോലെ കാണപ്പെടുന്നു: "-8 LUFS ആണ് ഈ ഗാനത്തിന് അനുയോജ്യമായ മാസ്റ്റർ ലെവൽ" എന്ന് മോഡൽ നിങ്ങളോട് പറഞ്ഞേക്കാം, അതേസമയം നിങ്ങൾ ലക്ഷ്യമിടുന്ന പ്ലാറ്റ്ഫോമിന് -14 LUFS വേണം, ആ മൂല്യം നിങ്ങളുടെ ട്രാക്കിന് ദോഷം ചെയ്യും. അല്ലെങ്കിൽ അവർ പറഞ്ഞേക്കാം, "ഈ കോർഡ് പ്രോഗ്രഷൻ പൂർണ്ണമായും യഥാർത്ഥമാണ്," ഇത് അറിയപ്പെടുന്ന ഒരു ഗാനത്തിൻ്റെ കോറസിനോട് ഏതാണ്ട് സമാനമാണ്. നിലവിലുള്ള ഒരു ഗാനവുമായി അപകടകരമായി സാമ്യമുള്ളപ്പോൾ "ഈ വരി യഥാർത്ഥമാണ്" എന്ന് ഒരു വരിയെക്കുറിച്ച് ഒരാൾ പറഞ്ഞേക്കാം. എല്ലാം ഒരേ ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ അദ്ദേഹം പറയുന്നതിനാൽ, ശരിയും തെറ്റും വേർതിരിച്ചറിയുന്നത് നിങ്ങളുടെ ചെവിയും അറിവും സ്ഥിരീകരണ ശീലവുമാണ്.
സംഗീതത്തിലെ സ്ഥിരീകരണത്തിൻ്റെ അച്ചടക്കം മൂന്ന് ഘട്ടങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു:
- ചെവികൊണ്ട് കേൾക്കുക: ഓരോ സാങ്കേതിക നിർദ്ദേശവും (ഇക്യു, കംപ്രഷൻ, ലെവൽ, ടെമ്പോ) പ്രയോഗിക്കുന്നതിന് മുമ്പും ശേഷവും, നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം മോണിറ്ററുകളിലും സാധ്യമെങ്കിൽ ഹെഡ്ഫോണുകളോ ഫോൺ സ്പീക്കറുകളോ ഉപയോഗിച്ച് കേൾക്കുക. നമ്പർ ശരിയാണെന്ന് തോന്നുമെങ്കിലും ചെവിയിൽ അത് തെറ്റായി തോന്നാം.
- റഫറൻസുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുക: നിങ്ങളുടെ വിഭാഗത്തിൽ ബഹുമാനിക്കപ്പെടുന്ന വാണിജ്യപരമായി പുറത്തിറക്കിയ "റഫറൻസ് ഗാനം" താരതമ്യം ചെയ്യുക. AI യുടെ നിർദ്ദേശം നിങ്ങളെ റഫറൻസിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ അടുപ്പിക്കുമോ അതോ കൂടുതൽ അകറ്റുമോ?
- പകർപ്പവകാശവും ധാർമ്മികതയും ഫിൽട്ടർ: മെലഡിയോ വാക്കോ ശബ്ദമോ മറ്റാരുടെയെങ്കിലും അവകാശങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്നുണ്ടോ, ക്ലീഷേയാണോ, ബ്രാൻഡ് സുരക്ഷ ലംഘിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് പരിശോധിക്കുക.
ശ്രദ്ധിക്കുക: AI നൽകുന്ന സാങ്കേതിക മൂല്യം കേൾക്കാതെ പ്രയോഗിക്കുകയോ പരിശോധിക്കാതെ അത് നിർമ്മിക്കുന്ന മെലഡി / ഗാനരചന പ്രസിദ്ധീകരിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നത് ഒപ്പിടാത്ത മാസ്റ്ററെ അയയ്ക്കുന്നതിന് തുല്യമാണ്. ഔട്ട്പുട്ട് സുഗമമോ വേഗമോ ആയതിനാൽ കൃത്യമോ സുരക്ഷിതമോ അല്ല.
പകർപ്പവകാശവും സ്വകാര്യതയും: നിങ്ങൾ നൽകാത്ത ഇൻപുട്ട്
സംഗീതം ഒരു വാണിജ്യപരവും ക്രിയാത്മകവുമായ മേഖലയാണ്; ചില ഇൻപുട്ടുകൾ ഒരു പൊതു AI ടൂളിലേക്ക് ഒരിക്കലും നൽകരുത്. റിലീസ് ചെയ്യാത്ത ഡെമോകൾ (ഇതുവരെ റിലീസ് ചെയ്തിട്ടില്ലാത്ത നിങ്ങളുടെ പാട്ടുകൾ), കരാർ ചെയ്ത വർക്കിൻ്റെ സ്റ്റംസ് (മറ്റൊരു ആർട്ടിസ്റ്റിന്/ലേബലിനായി നിങ്ങൾ നിർമ്മിച്ചതും രഹസ്യാത്മക ബാധ്യതകൾക്ക് വിധേയവുമായ മെറ്റീരിയലുകൾ), ഒരു കലാകാരൻ്റെ അനധികൃത വോക്കൽ റെക്കോർഡിംഗ്, വ്യക്തിഗത/സാമ്പത്തിക കരാർ വിശദാംശങ്ങൾ എന്നിവ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. കാരണം ഇതാണ്: പൊതു ഉപകരണങ്ങൾക്ക് അവരുടെ സെർവറുകളിൽ ഡാറ്റ സംഭരിക്കാനോ മോഡലിനെ പരിശീലിപ്പിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കാനോ കഴിയും. ഇത് ചോർച്ച, പകർപ്പവകാശ ശൃംഖലയുടെ അനിശ്ചിതത്വം, കരാർ ലംഘനം എന്നിവയുടെ അപകടസാധ്യത സൃഷ്ടിക്കുന്നു. നിയമം ലളിതമാണ്: സെൻസിറ്റീവ് മെറ്റീരിയൽ പങ്കിടരുത്; നിങ്ങൾക്ക് പങ്കിടണമെങ്കിൽ, പരിശീലനത്തിൽ നിങ്ങളുടെ ഡാറ്റ ഉപയോഗിക്കാത്ത കരാറുള്ളതും സുരക്ഷിതവുമായ ഉപകരണം തിരഞ്ഞെടുക്കുക. ആശയ രൂപീകരണത്തിനോ പൊതുവായ കൺസൾട്ടൻസിക്കോ, ഒരു അജ്ഞാതവും പൊതുവായതുമായ വിവരണം മതിയാകും: "എൻ്റെ രഹസ്യ ഡെമോയുടെ പൂർണ്ണമായ റെക്കോർഡിംഗ്" എന്നതിനുപകരം, "80 BPM, ഒരു മൈനർ കീ, വിഷാദമുള്ള R&B ട്രാക്ക്" എന്ന് വിവരിക്കുക.
മൂന്ന് മിനി കേസുകൾ
കേസ് 1 - സുരക്ഷിതമായ ഉപയോഗം. ഒരു നിർമ്മാതാവിന് ഒരു പരസ്യത്തിനായി 6 വ്യത്യസ്ത ഡ്രാഫ്റ്റുകൾ മെലഡിക് ആശയങ്ങൾ ആവശ്യമായിരുന്നു, ഓരോന്നും കൈകൊണ്ട് പരീക്ഷിക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് 2 ദിവസമെടുത്തു. അദ്ദേഹം YZ തരം, ടെമ്പോ (110 BPM), ഇമോഷൻ ("പ്രതീക്ഷയുള്ള, വൃത്തിയുള്ള"), സമയ പരിമിതികൾ എന്നിവ നൽകി 6 കോഡ്-മെലഡി ഡ്രാഫ്റ്റുകൾ ആവശ്യപ്പെട്ടു. AI 15 മിനിറ്റിനുള്ളിൽ അസ്ഥികൂടങ്ങൾ നിർമ്മിച്ചു; നിർമ്മാതാവ് ഓരോന്നും തൻ്റെ പിയാനോയിൽ വായിച്ചു, രണ്ടെണ്ണം ഒഴിവാക്കി, ഒരെണ്ണം സ്വന്തം മോട്ടിഫ് ഉപയോഗിച്ച് വീണ്ടും എഴുതി, അത് തൻ്റെ DAW-യിൽ ക്രമീകരിച്ചു. ദൈർഘ്യം: 2 ദിവസത്തിന് പകരം പകുതി ദിവസം. AI ഒരു ആശയം നൽകി, ജോലി നിർമ്മാതാവിന് പോയി.
കേസ് 2 - സ്ഥിരീകരിക്കാത്ത സാങ്കേതിക മൂല്യ ട്രാപ്പ്. ഒരു ബീറ്റ് മേക്കർ AI യോട് ചോദിച്ചു "ഞാൻ എൻ്റെ യജമാനനെ എത്ര ഉയരത്തിലാക്കണം?" "ഏകദേശം -6 LUFS വ്യവസായത്തിൽ സ്റ്റാൻഡേർഡ് ആണ്," YZ പറഞ്ഞു. ബീറ്റ്മേക്കർ ഇത് നടപ്പിലാക്കി; സ്ട്രീമിംഗ് പ്ലാറ്റ്ഫോമിൽ ട്രാക്ക് ത്രോട്ടിൽ ചെയ്യപ്പെടുകയും ബാസ് പമ്പ് ചെയ്യുകയും ഡൈനാമിക്സ് നഷ്ടപ്പെടുകയും ചെയ്തു. ഏകദേശം -14 LUFS ആയിരുന്നു യഥാർത്ഥ ലക്ഷ്യം. തെറ്റ്: പ്ലാറ്റ്ഫോം സന്ദർഭത്തിൽ സാധൂകരിക്കാതെ സാങ്കേതിക മൂല്യം പ്രയോഗിക്കുന്നു.
കേസ് 3 - പകർപ്പവകാശ/ധാർമ്മിക ലംഘനം. ഒരു നിർമ്മാതാവ് അവളുടെ അനുവാദമില്ലാതെ ഒരു പ്രശസ്ത കലാകാരൻ്റെ ശബ്ദം ക്ലോൺ ചെയ്ത് ഒറ്റയടിക്ക് ഉപയോഗിച്ചു പുറത്തിറക്കി. ട്രാക്ക് വൈറലായി, എന്നാൽ വ്യക്തിത്വത്തിൻ്റെയും സെലിബ്രിറ്റിയുടെയും അവകാശങ്ങളുടെ ലംഘനം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി കലാകാരൻ്റെ ടീം നടപടിയെടുത്തു; പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളിൽ നിന്ന് ട്രാക്ക് നീക്കം ചെയ്യുകയും നിർമ്മാതാവിനെ നിയമപരമായ അപകടത്തിലാക്കുകയും ചെയ്തു. ഒന്നുകിൽ ശബ്ദം ഉപയോഗിക്കാതിരിക്കുക, അല്ലെങ്കിൽ വ്യക്തമായ, ഡോക്യുമെൻ്റഡ് അനുമതിയോടെ പ്രവർത്തിക്കുക എന്നതായിരുന്നു ശരിയായ മാർഗം.
ദുർബലമായ പ്രോംപ്റ്റ് / ശക്തമായ പ്രോംപ്റ്റ്
ദുർബലമായ പ്രോംപ്റ്റ്:
മനോഹരമായ ഒരു ഗാനത്തിന് കോഡുകൾ തരൂ.
ഈ അഭ്യർത്ഥന പിഴവുള്ളതാണ്: തരം, ടോൺ, ടെമ്പോ, വികാരം, ഉദ്ദേശ്യം എന്നിവ വ്യക്തമല്ല. AI ശരാശരി, ക്ലീഷേ, സന്ദർഭരഹിതമായ ഔട്ട്പുട്ട് മാത്രമേ ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്നുള്ളൂ; ഇത് ഉപയോഗയോഗ്യമാകാൻ സാധ്യതയില്ല.
ശക്തമായ നിർദ്ദേശം:
നിങ്ങളുടെ റോൾ: ഒരു സംഗീത നിർമ്മാതാവിൻ്റെ സഹായി. തരം: മെലാഞ്ചോളിക് ഇൻഡി-പോപ്പ്. ടോൺ: പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത ഒരാൾ. ടെമ്പോ: 92 ബിപിഎം. വികാരം: വാഞ്ഛ, പ്രത്യാശ നിറഞ്ഞ ദുഃഖം. റഫറൻസ് ടോൺ: പ്ലെയിൻ, ഗിറ്റാർ-പിയാനോ-ഓറിയൻ്റഡ്. ടാസ്ക്: വാക്യത്തിനും കോറസിനും വെവ്വേറെ 4-ബാർ കോർഡ് പുരോഗതികൾ നിർദ്ദേശിക്കുക. ഓരോ പുരോഗതിക്കും ഒരു റോമൻ അക്കവും കോർഡ് നാമവും നൽകുക, ഒരു ഹ്രസ്വ ന്യായീകരണം എഴുതുക. ക്ലീഷേകളാകുന്ന വളരെ സാധാരണമായ പാറ്റേണുകൾ ഒഴിവാക്കുക; ഒരു ബദൽ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. ശ്രദ്ധിക്കുക: ഇതൊരു പ്രാരംഭ ഡ്രാഫ്റ്റാണ്; മെലഡിയും അവസാന തിരഞ്ഞെടുപ്പും എൻ്റേതാണ്.
ഈ പ്രോംപ്റ്റ് തരം, ടോൺ, ടെമ്പോ, ഇമോഷൻ, ഫോർമാറ്റ്, റോൾ എന്നിവ വ്യക്തമാക്കുന്നു; ഔട്ട്പുട്ട് അപൂർണ്ണമായി സ്ഥാപിക്കുന്നു. ഫലം ഉപയോഗയോഗ്യമായ ഒരു തുടക്കമാണ്.
സാധാരണ തെറ്റുകൾ
- ആർട്ടിസ്റ്റിൻ്റെ സ്ഥാനത്ത് AI-യെ പ്രതിഷ്ഠിക്കുന്നു: സൗന്ദര്യാത്മകവും സ്വത്വപരവുമായ തീരുമാനങ്ങൾ AI-യെ ഏൽപ്പിക്കുന്നത് ഒടുവിൽ മറ്റുള്ളവരെപ്പോലെ തോന്നിക്കുന്ന ആത്മാവില്ലാത്ത ഉൽപ്പാദനത്തിന് കാരണമാകും.
- കേൾക്കാതെ സാങ്കേതിക മൂല്യം പ്രയോഗിക്കുന്നു: LUFS, EQ, ടെമ്പോ പോലുള്ള മൂല്യങ്ങൾ ചെവിയും പ്ലാറ്റ്ഫോം സന്ദർഭവും ഉപയോഗിച്ച് പരിശോധിക്കുന്നില്ല.
- പകർപ്പവകാശം അവഗണിക്കുന്നു: മെലഡി/പദം/ശബ്ദം മറ്റൊരു അവകാശം ലംഘിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് പരിശോധിക്കുന്നില്ല.
- ഒരു പൊതു ഉപകരണത്തിലേക്ക് സെൻസിറ്റീവ് മെറ്റീരിയൽ അപ്ലോഡ് ചെയ്യുന്നു: ഒരു പൊതു AI-ക്ക് റിലീസ് ചെയ്യാത്ത ഡെമോ അല്ലെങ്കിൽ കരാർ സ്റ്റെം നൽകുന്നു.
- സന്ദർഭമില്ലാതെ ഒരു നിർദ്ദേശം എഴുതുക: തരം, ടോൺ, ടെമ്പോ അല്ലെങ്കിൽ വികാരം നൽകാതെ "എന്തെങ്കിലും നല്ലതു ചെയ്യുക" എന്ന് പറയുക.
നുറുങ്ങ്: ഓരോ AI സെഷനിലെയും ഔട്ട്പുട്ടിൻ്റെ അവസാനം, മാനസികമായി ചേർക്കുക: "ഇതൊരു ഡ്രാഫ്റ്റാണ്, തീരുമാനം എൻ്റേതാണ്." ഈ ഒരൊറ്റ വാചകം ഉപകരണത്തെ മാസ്റ്ററല്ല, അസിസ്റ്റൻ്റ് സ്ഥാനത്ത് നിർത്തുന്നു.
ചുരുക്കത്തിൽ
ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് സംഗീത നിർമ്മാണത്തിലെ ശക്തമായ ആക്സിലറേറ്ററാണ്: ഇത് മണിക്കൂറുകളോളം ആശയങ്ങൾ, ഡ്രാഫ്റ്റുകൾ, സാങ്കേതിക വിശകലനം, വാക്കാലുള്ള ഉള്ളടക്കം എന്നിവ മിനിറ്റുകളായി കുറയ്ക്കുന്നു. എന്നാൽ സംഗീതം സാങ്കേതികമായും സ്വത്വപരമായും സെൻസിറ്റീവ് ആണ്. ക്രിയേറ്റീവ് ലെയറിൽ ഓപ്ഷനുകൾ സൃഷ്ടിക്കുകയും സാങ്കേതിക ലെയറിൽ അളവുകളും സ്കെച്ചുകളും നൽകുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു അസിസ്റ്റൻ്റ് ആയി AI സ്ഥാപിക്കുക; എല്ലായ്പ്പോഴും സൗന്ദര്യാത്മക തിരഞ്ഞെടുപ്പും ഒപ്പ് ശബ്ദവും അന്തിമ അംഗീകാരവും നിങ്ങളുടേതായി സൂക്ഷിക്കുക. ഓരോ പ്രിൻ്റൗട്ടും ശ്രവിച്ചും റഫറൻസുമായി താരതമ്യം ചെയ്തും പകർപ്പവകാശത്തിനും ധാർമ്മികതയ്ക്കും വേണ്ടി ഫിൽട്ടർ ചെയ്തും പരിശോധിച്ചുറപ്പിക്കുക. തുറന്ന വാഹനങ്ങളിൽ സെൻസിറ്റീവായതും കരാർ ചെയ്തതുമായ വസ്തുക്കൾ നൽകരുത്. അപകടസാധ്യത വർദ്ധിക്കുന്നതിനനുസരിച്ച്, AI-യുടെ പങ്ക് ചുരുങ്ങുകയും മനുഷ്യൻ്റെ അംഗീകാരം വളരുകയും ചെയ്യുന്നു.
ആപ്ലിക്കേഷൻ ടാസ്ക്
നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം അവസാന പ്രോജക്റ്റിൽ നിന്ന് ഒരു ടാസ്ക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കുക (ഉദാ. ഒരു കോറസ് മെലഡി അല്ലെങ്കിൽ ഒരു മിക്സ് പ്രശ്നം). ആദ്യം, മുകളിലുള്ള "വീക്ക് പ്രോംപ്റ്റ് / സ്ട്രോങ്ങ് പ്രോംപ്റ്റ്" ലോജിക് ഉപയോഗിച്ച് രണ്ട് പ്രോംപ്റ്റുകൾ എഴുതി അവ താരതമ്യം ചെയ്യുക. തുടർന്ന് മൂന്ന് സ്ഥിരീകരണ ഘട്ടങ്ങളിലൂടെ ശക്തമായ പ്രോംപ്റ്റിൻ്റെ ഔട്ട്പുട്ട് നൽകുക: (1) ചെവികൊണ്ട് കേൾക്കുക, (2) ഒരു റഫറൻസ് ഗാനവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുക, (3) പകർപ്പവകാശം/ധാർമ്മിക പരിശോധന. മൂന്ന് വാക്യങ്ങളിൽ ഫലം എഴുതുക: AI എന്താണ് നേടിയത്, എന്താണ് നിങ്ങൾ സ്വീകരിച്ചില്ല, എന്ത് അന്തിമ തീരുമാനമാണ് നിങ്ങൾ എടുത്തത്.
ചെക്ക്ലിസ്റ്റ്
- [ ] ഞാൻ AI യെ ഒരു സഹായിയായി നിയമിച്ചു; സൗന്ദര്യാത്മകവും അന്തിമവുമായ തീരുമാനം ഞാൻ തന്നെ പാലിച്ചു.
- [ ] ഞാൻ ഓരോ സാങ്കേതിക മൂല്യവും ചെവിയും പ്ലാറ്റ്ഫോം സന്ദർഭവും അനുസരിച്ച് പരിശോധിച്ചു.
- [ ] പകർപ്പവകാശത്തിൻ്റെയും ധാർമ്മികതയുടെയും അടിസ്ഥാനത്തിൽ നിർമ്മിച്ച മെലഡി/ഗീത/ശബ്ദം ഞാൻ ഫിൽട്ടർ ചെയ്തു.
- [ ] ഞാൻ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാത്ത ഒരു ഡെമോയോ കരാർ അഭ്യർത്ഥനയോ അനുമതിയില്ലാതെ ശബ്ദം ഓണാക്കിയ വാഹനമോ നൽകിയിട്ടില്ല.
- [ ] ഞാൻ എൻ്റെ നിർദ്ദേശങ്ങളിൽ തരം, ടോൺ, ടെമ്പോ, ഇമോഷൻ, റോൾ സന്ദർഭം എന്നിവ ചേർത്തു.
- ദൗത്യത്തിൻ്റെ അപകടനിലയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഞാൻ AI-യുടെ റോളും മനുഷ്യരുടെ അംഗീകാരവും ക്രമീകരിച്ചു.