യൂണിറ്റുകൾ
1. എംഐഎസിലെ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസും ബിസിനസ്-ഐടി പാലവും 2. ആവശ്യകതകൾ, ഓഹരി ഉടമകളുടെ ആവശ്യങ്ങളുടെ വിശകലനവും വിശകലനവും 3. ഡാറ്റ മോഡലിംഗ്, ഡാറ്റാ നിഘണ്ടു, എൻ്റർപ്രൈസ് ഡാറ്റ ആർക്കിടെക്ചർ 4. ബിസിനസ് ഇൻ്റലിജൻസ് (BI), റിപ്പോർട്ടിംഗ്, മെട്രിക്സ് ഡിസൈൻ 5. പ്രോസസ്സ് ഓട്ടോമേഷൻ: ആർപിഎയുടെയും ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസിൻ്റെയും സംയോജനം 6. ERP സംയോജനത്തിലും കോർപ്പറേറ്റ് പ്രക്രിയകളിലും കൃത്രിമ ബുദ്ധി 7. CRM, കസ്റ്റമർ ഡാറ്റ, അനലിറ്റിക്സ് 8. ഡാഷ്ബോർഡ് ഡിസൈനും ഡാറ്റ വിഷ്വലൈസേഷനും 9. നോ-കോഡ് / ലോ-കോഡ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളും ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസും 10. ഡാറ്റ ഗവേണൻസ്, ക്വാളിറ്റി, മാസ്റ്റർ ഡാറ്റ മാനേജ്മെൻ്റ് 11. ഡാറ്റ സുരക്ഷ, സ്വകാര്യത, ധാർമ്മികത, ഉത്തരവാദിത്ത പ്രാക്ടീസ്
യൂണിറ്റ് 9 / 11

നോ-കോഡ് / ലോ-കോഡ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളും ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസും

നേട്ടങ്ങൾ:

  • നോ-കോഡ്, ലോ-കോഡ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ എന്താണെന്നും അവ ഏതൊക്കെ ജോലികൾക്ക് അനുയോജ്യമാണ്, അവയുടെ പരിധികൾ എന്നിവ വിശദീകരിക്കാനുള്ള കഴിവ്.
  • ഒരു ആപ്ലിക്കേഷനോ വർക്ക്ഫ്ലോയോ നോ-കോഡ്/ലോ-കോഡ് ലോജിക് ഉപയോഗിച്ച് ഘട്ടങ്ങളായി വിഭജിച്ച് ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് പിന്തുണയോടെ ഡ്രാഫ്റ്റ് ചെയ്യാനുള്ള കഴിവ്
  • സിറ്റിസൺ ഡെവലപ്പർ സൊല്യൂഷനുകളിലെ സാങ്കേതിക കടം, ഭരണം, സുരക്ഷാ അപകടങ്ങൾ എന്നിവ വിലയിരുത്താനുള്ള കഴിവ്

പരമ്പരാഗത സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ വികസനത്തിന് കോഡ് ലൈൻ ബൈ ലൈനും സാങ്കേതിക വൈദഗ്ധ്യവും ആവശ്യമാണ്. നോ-കോഡും ലോ-കോഡ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളും ഈ സാഹചര്യത്തെ മാറ്റുന്നു: അവ ഡ്രഗ് ആൻഡ് ഡ്രോപ്പ് ഇൻ്റർഫേസുകൾ, റെഡിമെയ്ഡ് ഘടകങ്ങൾ, വിഷ്വൽ ഫ്ലോകൾ എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് ബിൽഡിംഗ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ പ്രാപ്തമാക്കുന്നു, ചെറിയതോ കോഡ് എഴുതാതെയോ. മൈക്രോസോഫ്റ്റ് പവർ പ്ലാറ്റ്ഫോം, എയർടേബിൾ, ബബിൾ, സാപ്പിയർ, മേക്ക് തുടങ്ങിയ ഉപകരണങ്ങൾ ഈ മേഖലയിൽ നിന്നുള്ളതാണ്. പ്രധാന വ്യത്യാസം, നോ-കോഡ് ഒരു കോഡും എഴുതാതെ മുഴുവൻ വിഷ്വൽ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതും പൊതുവെ ബിസിനസ്സ് ഉപയോക്താക്കളെ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ളതുമാണ്; ലോ-കോഡ്, മറുവശത്ത്, വിഷ്വൽ ഡെവലപ്‌മെൻ്റിന് പുറമേ ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ കോഡ് ചേർക്കാനും കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമായ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റാനും അനുവദിക്കുന്നു.

ഈ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ MIS പ്രൊഫഷണലിന് വലിയ മൂല്യമുള്ളതാണ്: ഒരു ലളിതമായ അംഗീകാര ഫ്ലോ, ഒരു ഫോം ആപ്ലിക്കേഷൻ അല്ലെങ്കിൽ ഐടി ടീം ആഴ്ചകൾ എടുക്കുന്ന ഒരു സംയോജനം കോഡ് ഇല്ലാതെ ദിവസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ സജ്ജീകരിക്കാനാകും. അങ്ങനെ, ഒരു പൗര ഡെവലപ്പർക്ക് - അതായത്, സാങ്കേതികമല്ലാത്തതും എന്നാൽ കഴിവുള്ളതുമായ ഒരു ജീവനക്കാരന് - സ്വന്തം പരിഹാരം ഉണ്ടാക്കാൻ കഴിയും. AI രണ്ട് രൂപങ്ങളിലാണ് ഈ ലോകത്തേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നത്: പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിൽ ഉൾച്ചേർത്ത AI സവിശേഷതകൾ (ടെക്‌സ്റ്റ് ജനറേഷൻ, ക്ലാസിഫിക്കേഷൻ), ഡിസൈൻ ഘട്ടത്തിൽ AI ജനറേറ്റിംഗ് ഫ്ലോ, ഫോം, ലോജിക് ഔട്ട്‌ലൈൻ. എന്നാൽ ഈ വേഗത ഭരണമില്ലാതെ ഗുരുതരമായ അപകടസാധ്യതകൾ വഹിക്കുന്നു.

എപ്പോൾ നോ-കോഡ്/ലോ-കോഡ്, എപ്പോൾ കോഡ്?

എല്ലാ ജോലികൾക്കും നോ-കോഡ്/ലോ-കോഡ് അനുയോജ്യമല്ല. ഇതിന് അനുയോജ്യം: ആന്തരിക അംഗീകാര പ്രവാഹങ്ങൾ, ലളിതമായ ഫോമുകളും ഡാറ്റാ ശേഖരണവും, ഇൻട്രാ ഡിപ്പാർട്ട്‌മെൻ്റ് ആപ്‌ലെറ്റുകൾ, ലളിതമായ ക്രോസ്-സിസ്റ്റം സംയോജനങ്ങൾ, ദ്രുതഗതിയിലുള്ള പ്രോട്ടോടൈപ്പിംഗ്. ഇതിന് അനുയോജ്യമല്ല: ഉയർന്ന പ്രകടനം, സങ്കീർണ്ണമായ ബിസിനസ്സ് ലോജിക്, ധാരാളം ഉപയോക്താക്കളിലേക്ക് സ്കെയിൽ, സെൻസിറ്റീവ് സെക്യൂരിറ്റി ആവശ്യമുള്ള അല്ലെങ്കിൽ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൻ്റെ പരിധികൾ വർദ്ധിപ്പിക്കേണ്ട സംവിധാനങ്ങൾ.

നിർണ്ണായക ആശയം സാങ്കേതിക കടമാണ്: ഒരു പരിഹാരം വേഗത്തിലും അശ്രദ്ധമായും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്ത വില നാളെ അറ്റകുറ്റപ്പണികളുടെയും മാറ്റങ്ങളുടെയും തിരുത്തലുകളുടെയും രൂപത്തിൽ വരും. നോ-കോഡ് വേഗത എളുപ്പത്തിൽ സാങ്കേതിക കടമായി മാറും; കാരണം, ഡോക്യുമെൻ്റേഷൻ കൂടാതെ, മാനദണ്ഡങ്ങൾ ഇല്ലാതെ, ഉടമകൾ ഇല്ലാതെ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്ത നൂറുകണക്കിന് ചെറിയ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ കാലക്രമേണ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയാത്ത ഒരു കൂമ്പാരമായി മാറുന്നു. നോ-കോഡ് സൊല്യൂഷനുള്ള ഒരു ബ്ലൂപ്രിൻ്റ് വേഗത്തിൽ നിർമ്മിക്കാൻ AI-ക്ക് കഴിയും; എന്നാൽ "കോഡ് അല്ലെങ്കിൽ നോ-കോഡ് ഇത് ചെയ്യണോ?" കൂടാതെ "ആരാണ് ഇത് പരിപാലിക്കുന്നതും പരിപാലിക്കുന്നതും?" മനുഷ്യ ഭരണ തീരുമാനങ്ങളാണ് ചോദ്യങ്ങൾ.

നുറുങ്ങ്: ഒരു നോ-കോഡ് സൊല്യൂഷൻ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നതിനുമുമ്പ്, ചോദിക്കുക: "ഇത് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്ത വ്യക്തി 6 മാസത്തിന് ശേഷം പോകുകയാണെങ്കിൽ, ആർക്കെങ്കിലും അത് കണ്ടുപിടിച്ച് പരിപാലിക്കാനാകുമോ?" ഇല്ല എന്നാണ് ഉത്തരമെങ്കിൽ, ഡോക്യുമെൻ്റേഷനും ഉടമസ്ഥാവകാശവും കാണുന്നില്ല; കടബാധ്യതയാണ് പരിഹാരം.

ഷാഡോ ഐടിയും ഭരണവും

നോ-കോഡിൻ്റെ ഏറ്റവും വലിയ ഗവേണൻസ് റിസ്ക് ഷാഡോ ഐടിയാണ്: ഐടി വകുപ്പിൻ്റെ അറിവും നിയന്ത്രണവുമില്ലാതെ വിന്യസിച്ചിരിക്കുന്ന പരിഹാരങ്ങൾ. ഒരു ജീവനക്കാരൻ ഉപഭോക്തൃ ഡാറ്റ നോ-കോഡ് ടൂളിലേക്ക് ഇറക്കുമതി ചെയ്യുകയും ഒരു ആപ്ലിക്കേഷൻ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു; ആർക്കും അറിയില്ല, ഡാറ്റ എവിടേക്കാണ് പോകുന്നതെന്ന് വ്യക്തമല്ല, സുരക്ഷ ഓഡിറ്റ് ചെയ്തിട്ടില്ല. ഇതിനർത്ഥം ഡാറ്റ ചോർച്ച, പാലിക്കൽ ലംഘനങ്ങൾ, നിയന്ത്രണം നഷ്ടപ്പെടൽ എന്നിവയാണ്.

ആരോഗ്യകരമായ സമീപനം നോ-കോഡ് നിരോധിക്കുകയല്ല, മറിച്ച് അതിനെ ഭരണത്തിൻ കീഴിൽ കൊണ്ടുവരികയാണ്: ഏതൊക്കെ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾക്കാണ് അംഗീകാരം ലഭിച്ചത്, ഏത് ഡാറ്റ ഉപയോഗിക്കാം, ആർക്കൊക്കെ എന്ത് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാം, എങ്ങനെ പരിഹാരങ്ങൾ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുകയും ഓഡിറ്റ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യും. MIS സ്പെഷ്യലിസ്റ്റ് ഇവിടെ ഒരു ബ്രിഡ്ജ് റോൾ ചെയ്യുന്നു: ബിസിനസ്സ് യൂണിറ്റുകളെ മന്ദഗതിയിലാക്കാതെ അദ്ദേഹം പരിഹാരങ്ങൾ സുരക്ഷിതവും കണ്ടെത്താവുന്നതുമായ ചട്ടക്കൂടിൽ സ്ഥാപിക്കുന്നു. ഈ ഭരണ നയങ്ങളും സൊല്യൂഷൻ ഇൻവെൻ്ററിയും തയ്യാറാക്കാൻ AI-ന് കഴിയും.

മൂന്ന് മിനി കേസുകൾ: അക്കങ്ങൾ പ്രകാരം

കേസ് 1 - വേഗത നേട്ടം. ഒരു നിർമ്മാണ കമ്പനിയിൽ, ഫീൽഡ് ടീമിൻ്റെ പേപ്പറിലെ തകരാർ അറിയിപ്പുകളുടെ ശേഖരണം ആഴ്ചയിൽ 6 മണിക്കൂർ ഡാറ്റാ എൻട്രി സൃഷ്ടിച്ചു. ഒരു സിറ്റിസൺ ഡെവലപ്പർ 3 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ ഒരു നോ-കോഡ് മൊബൈൽ ഫോം ആപ്പ് നിർമ്മിച്ചു; ഡാറ്റ നേരിട്ട് സിസ്റ്റത്തിലേക്ക് ഒഴുകുന്നു. പരമ്പരാഗത വികസനത്തോടെ, ഐടി ടീം ഈ ജോലി 8 ആഴ്ച ചെയ്യുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ശരിയായ ബിസിനസ്സിൽ, നോ-കോഡ് വലിയ ലാഭം കൊണ്ടുവന്നു.

കേസ് 2 - ഷാഡോ ഐടി ചോർച്ച. ഒരു മാർക്കറ്റിംഗ് ടീം അംഗീകൃതമല്ലാത്ത നോ-കോഡ് ഓട്ടോമേഷൻ ടൂളിലേക്ക് ഒരു ഉപഭോക്തൃ ലിസ്റ്റ് അപ്‌ലോഡ് ചെയ്യുകയും ഒരു കാമ്പെയ്ൻ സജ്ജീകരിക്കുകയും ചെയ്തു. ഇത് ഒരു വിദേശ സെർവറിൽ വാഹന ഡാറ്റ സൂക്ഷിക്കുകയും കെവികെകെയുടെ കാര്യത്തിൽ പ്രശ്‌നമുണ്ടാക്കുകയും ചെയ്തു; ആരും അറിഞ്ഞില്ല. ഇത് ഓഡിറ്റിൽ വെളിപ്പെടുത്തുകയും കമ്പനി പാലിക്കൽ അപകടസാധ്യത നേരിടുകയും ചെയ്തു. അംഗീകൃത പ്ലാറ്റ്‌ഫോമും ഡാറ്റാ റൂളും ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ ഇത് സംഭവിക്കില്ലായിരുന്നു.

കേസ് 3 - സാങ്കേതിക കടത്തിൻ്റെ ചിലവ്. ഒരു കമ്പനിയിൽ, ഒരു ജീവനക്കാരൻ ഡോക്യുമെൻ്റേഷൻ ഇല്ലാതെ 40 വ്യത്യസ്ത നോ-കോഡ് ഓട്ടോമേഷനുകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തു വിട്ടു. ഒരു പ്ലാറ്റ്ഫോം അപ്ഡേറ്റ് അവയിൽ 11 എണ്ണം തകർത്തു; ആരാണ് എന്താണ് ചെയ്തതെന്ന് ആർക്കും അറിയില്ല. പരിഹാരങ്ങൾ വീണ്ടും മനസ്സിലാക്കാനും നന്നാക്കാനും 5 ആഴ്ച എടുത്തു. ഡോക്യുമെൻ്റേഷനും ഉടമസ്ഥാവകാശവും ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ, ഈ കടം ഉണ്ടാകുമായിരുന്നില്ല.

ദുർബലമായ പ്രോംപ്റ്റ് / ശക്തമായ പ്രോംപ്റ്റ്

ദുർബലമായ പ്രോംപ്റ്റ്:

കോഡ് ഇല്ലാത്ത ഒരു അനുമതി ആപ്പ് ഉണ്ടാക്കുക.

ശക്തമായ നിർദ്ദേശം:

നിങ്ങളുടെ റോൾ: നിങ്ങൾ ഒരു കോഡ് രഹിത സൊല്യൂഷൻ ഡിസൈനറും ഗവേണൻസ് കൺസൾട്ടൻ്റുമാണ്. ഇനിപ്പറയുന്ന ആവശ്യകതകൾക്കായി ഒരു നോ-കോഡ് സൊല്യൂഷൻ ഡ്രാഫ്റ്റ് ചെയ്യുക. ഇതിൽ ഉൾപ്പെടണം:- ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള ഫ്ലോ (ഫോം → അംഗീകാരം → അറിയിപ്പ് → രജിസ്ട്രേഷൻ).- ആവശ്യമായ ഡാറ്റാ ഫീൽഡുകളും ഏതൊക്കെ ഡാറ്റ സെൻസിറ്റീവ് ആണ്.- ഈ ജോലി നോ-കോഡുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നുണ്ടോ അല്ലെങ്കിൽ ഇതിന് കോഡ് ആവശ്യമാണോ: ന്യായീകരണത്തോടെ വിലയിരുത്തുക.- ഭരണ കുറിപ്പ്: ഇത് ആരുടേതാണ്, അത് എങ്ങനെ രേഖപ്പെടുത്തുന്നു, ഏത് ഐടി പ്ലാറ്റ്‌ഫോം ചോർച്ചയ്ക്ക് അംഗീകാരം നൽകുന്നു. മുൻകരുതൽ.ആവശ്യം: [ടെക്സ്റ്റ്, ഉദാ. "ജീവനക്കാർ അവധി അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു, മാനേജർ അംഗീകരിക്കുന്നു"]

ശക്തമായ പ്രോംപ്റ്റ് പരിഹാരം മാത്രമല്ല, പാലിക്കൽ വിലയിരുത്തലും ഭരണവും നിർബന്ധമാക്കുന്നു; വേഗതയുടെ അന്ധതയിലേക്ക് വീഴുന്നത് തടയുന്നു.

പകർത്താവുന്ന നാല് ടെംപ്ലേറ്റുകൾ

1) അനുരൂപമായ വിലയിരുത്തൽ:

ഇനിപ്പറയുന്ന ആവശ്യകത നോ-കോഡ്/ലോ-കോഡിന് അനുയോജ്യമാണോ അതോ കോഡ് ആവശ്യമാണോ? മാനദണ്ഡം അനുസരിച്ച് വിലയിരുത്തുക: സങ്കീർണ്ണത, സ്കെയിൽ, സുരക്ഷ, പ്രകടനം. യുക്തിസഹമായ ഒരു ശുപാർശ നൽകുക. ആവശ്യം: [ടെക്സ്റ്റ്]

2) ഫ്ലോ സ്കെച്ച്:

ഇനിപ്പറയുന്ന പ്രക്രിയയെ നോ-കോഡ് ഫ്ലോ ആക്കി മാറ്റുക: ട്രിഗർ, ഘട്ടങ്ങൾ, വ്യവസ്ഥകൾ, അറിയിപ്പുകൾ, രജിസ്ട്രേഷൻ. ഓരോ ഘട്ടത്തിലും ഏത് ഡാറ്റയാണ് പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നതെന്നും അത് സെൻസിറ്റീവ് ആണോ എന്നും വ്യക്തമാക്കുക. പ്രക്രിയ: [ടെക്സ്റ്റ്]

3) ഗവേണൻസ് ചെക്ക്‌ലിസ്റ്റ്:

ഇനിപ്പറയുന്ന നോ-കോഡ് സൊല്യൂഷനു വേണ്ടി ഗവേണൻസ് ചെക്ക്‌ലിസ്റ്റ് സൃഷ്‌ടിക്കുക: ഉടമ, ഡോക്യുമെൻ്റേഷൻ, അംഗീകൃത പ്ലാറ്റ്‌ഫോം, ഡാറ്റ തരം/ലൊക്കേഷൻ, ആക്‌സസ്, ബാക്കപ്പ്/മെയിൻ്റനൻസ് പ്ലാൻ, അവലോകന ആവൃത്തി. പരിഹാരം: [ടെക്സ്റ്റ്]

4) ഷാഡോ സിടി സ്കാൻ:

ചുവടെയുള്ള നോ-കോഡ് പരിഹാര വിവരണത്തിൽ സാധ്യതയുള്ള ഷാഡോ ഐടിയും ഡാറ്റ ചോർച്ച അപകടസാധ്യതകളും ലിസ്റ്റ് ചെയ്യുക. ഓരോ അപകടസാധ്യതയും കണ്ടെത്തലും പ്രതിരോധ രീതിയും നിർദ്ദേശിക്കുക. വിവരണം: [ടെക്സ്റ്റ്]

താരതമ്യ പട്ടിക: നോ-കോഡ് / ലോ-കോഡ് / കോഡ്

മാനദണ്ഡം

നോ-കോഡ്

കുറഞ്ഞ കോഡ്

പരമ്പരാഗത കോഡ്

ആരാണ് ചെയ്യുന്നത്

ബിസിനസ്സ് ഉപയോക്താവ്

അനലിസ്റ്റ്/ഡെവലപ്പർ

ഡെവലപ്പർ

ഇൻസ്റ്റലേഷൻ വേഗത

ഏറ്റവും ഉയർന്നത്

ഉയർന്നത്

താഴ്ന്ന

സങ്കീർണ്ണത ശേഷി

താഴ്ന്ന

ഇടത്തരം

ഏറ്റവും ഉയർന്നത്

കസ്റ്റമൈസേഷൻ

പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു

ഭാഗികമായ

നിറഞ്ഞു

ഭരണ അപകടസാധ്യത

ഉയർന്നത്

ഇടത്തരം

താഴ്ന്ന (നിയന്ത്രിത)

അനുയോജ്യമായ ജോലി

ലളിതമായ രൂപം/പ്രവാഹം

ഇടത്തരം ആപ്ലിക്കേഷൻ

ക്രിട്ടിക്കൽ/സ്കെയിൽ സിസ്റ്റം

സാധാരണ തെറ്റുകൾ

  • എല്ലാം നോ-കോഡ് ആണെന്ന് കരുതുന്നു. കോംപ്ലക്സ്, ക്രിട്ടിക്കൽ അല്ലെങ്കിൽ സ്കെയിൽഡ് സിസ്റ്റങ്ങളെ നോ-കോഡിലേക്ക് നിർബന്ധിക്കുന്നത് ഒരു ഭിത്തിയിൽ തട്ടും.
  • ഡോക്യുമെൻ്റേഷൻ ഇല്ലാതെ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നു. ഉടമയോ ഡോക്യുമെൻ്റേഷനോ ഇല്ലാത്ത ഒരു പരിഹാരം സ്ഥാപകൻ പോകുമ്പോൾ സാങ്കേതിക കടമായി മാറുന്നു.
  • ഷാഡോ ഐടിയെ അവഗണിക്കുന്നു. അംഗീകൃതമല്ലാത്ത ടൂളുകളിലേക്കുള്ള ഡാറ്റാ ഫ്ലോ നിശബ്ദമായ പാലിക്കലും ചോർച്ചയുടെ അപകടവുമാണ്.
  • നിയന്ത്രണമില്ലാത്ത വാഹനത്തിന് സെൻസിറ്റീവ് ഡാറ്റ നൽകുന്നു. ഡാറ്റ എവിടെ സൂക്ഷിക്കുന്നു എന്നറിയാതെ വ്യക്തിഗത ഡാറ്റ അപ്‌ലോഡ് ചെയ്യുന്നത് കെവികെകെയുടെ ലംഘനമാണ്.
  • ഭരണം "നിഷിദ്ധമാണ്" എന്ന് ചിന്തിക്കുന്നു. തടയുകയല്ല, വേഗത സുരക്ഷിതമായ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ സ്ഥാപിക്കുകയാണ് ലക്ഷ്യം.
സൂക്ഷിക്കുക: നോ-കോഡിൻ്റെ വേഗത തുടക്കം മുതൽ ആകർഷകമാണ്; മാസങ്ങൾക്ക് ശേഷം അറ്റകുറ്റപ്പണി നടത്തുമ്പോൾ യഥാർത്ഥ ചെലവ് സംഭവിക്കുന്നു. "പ്രവർത്തിക്കുന്നു" എന്നതുകൊണ്ട് മാത്രം ഒരു പരിഹാരം പൂർണ്ണമായി കണക്കാക്കരുത്; ഉടമയും ഡോക്യുമെൻ്റേഷനും മെയിൻ്റനൻസ് പ്ലാനും ഇല്ലാത്ത ഒരു പരിഹാരം ഇതുവരെ പൂർത്തിയായിട്ടില്ല.

ചുരുക്കത്തിൽ

നോ-കോഡും ലോ-കോഡ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളും ചെറിയതോ കോഡുകളോ ഇല്ലാതെ വേഗത്തിൽ അപ്ലിക്കേഷനുകൾ നിർമ്മിക്കാനും പൗര ഡെവലപ്പർമാരെ ശാക്തീകരിക്കാനും നിങ്ങളെ പ്രാപ്‌തമാക്കുന്നു. ലളിതമായ ഫോം അംഗീകാര പ്രവാഹത്തിലും സംയോജനത്തിലും മികച്ച വേഗത നൽകുന്നു; എന്നിരുന്നാലും, സങ്കീർണ്ണവും നിർണായകവും സ്കെയിൽ ചെയ്തതുമായ സിസ്റ്റങ്ങൾക്ക് ഇത് അനുയോജ്യമല്ല. അവരുടെ ഏറ്റവും വലിയ അപകടസാധ്യതകൾ സാങ്കേതിക കടവും ഷാഡോ ഐടിയുമാണ്; നിരോധനമല്ല, ഒരു അംഗീകൃത പ്ലാറ്റ്‌ഫോം, ഡാറ്റ റൂൾ, ഉടമസ്ഥാവകാശം, ഡോക്യുമെൻ്റേഷൻ എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് ഭരിക്കുക എന്നതാണ് പരിഹാരം. കൃത്രിമബുദ്ധി ഒഴുക്കും പരിഹാര രൂപീകരണവും ത്വരിതപ്പെടുത്തുന്നു; എന്നാൽ അനുയോജ്യതയുടെയും ഭരണത്തിൻ്റെയും തീരുമാനം മനുഷ്യൻ്റേതാണ്. ഉടമയും ഡോക്യുമെൻ്റേഷനും ഇല്ലാത്ത ഒരു പരിഹാരം അപൂർണ്ണമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു.

ആപ്ലിക്കേഷൻ ടാസ്ക്

ഒരു വകുപ്പിന് ആവശ്യമായ "ഉപകരണ റിസർവേഷൻ" തിരഞ്ഞെടുക്കുക. (1) ശക്തമായ പ്രോംപ്‌റ്റ് ഉപയോഗിച്ച് നിർമ്മിച്ച ഒരു നോ-കോഡ് സൊല്യൂഷൻ ഡ്രാഫ്റ്റും ഫ്ലോയും ഉണ്ടായിരിക്കുക. (2) നോ-കോഡിന് ഈ ജോലിയുടെ അനുയോജ്യത വിലയിരുത്താനും നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം അഭിപ്രായവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാനും മോഡലിനോട് ആവശ്യപ്പെടുക. (3) ലായനിയിൽ പ്രോസസ്സ് ചെയ്ത ഡാറ്റ സെൻസിറ്റീവ് ആണോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കുക. (4) ഒരു ഗവേണൻസ് ചെക്ക്‌ലിസ്റ്റ് സൃഷ്‌ടിക്കുക (ഉടമ, പ്ലാറ്റ്‌ഫോം, ഡോക്യുമെൻ്റേഷൻ, പരിപാലനം). (5) സാധ്യമായ നിഴൽ ഐടി അപകടസാധ്യതയും മുൻകരുതലും എഴുതുക.

ചെക്ക്ലിസ്റ്റ്

  • [ ] നോ-കോഡിനോ കോഡിനോ അനുയോജ്യമാണോ ജോലിയെന്ന് ഞാൻ വിലയിരുത്തി.
  • സൊല്യൂഷനിൽ പ്രോസസ്സ് ചെയ്ത സെൻസിറ്റീവ് ഡാറ്റ ഞാൻ തിരിച്ചറിഞ്ഞു.
  • [ ] ഉടമ, പ്രമാണം, മെയിൻ്റനൻസ് പ്ലാൻ എന്നിവ നിർവ്വചിച്ചിരിക്കുന്നു.
  • [ ] ഞാൻ അംഗീകൃത പ്ലാറ്റ്‌ഫോമും അംഗീകൃത ഡാറ്റയും മാത്രമാണ് ഉപയോഗിച്ചത്.
  • [ ] ഷാഡോ ഐടിയും ചോർച്ച അപകടസാധ്യതകളും ഞാൻ സ്കാൻ ചെയ്തു.
  • [ ] വേഗതയെ തടസ്സപ്പെടുത്താതെ ഉറപ്പ് എന്ന നിലയിലാണ് ഞാൻ ഭരണം രൂപകൽപ്പന ചെയ്തത്.