യൂണിറ്റുകൾ
1. ഓഡിയോളജിയിലെ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസിൻ്റെ ആമുഖം: റോളുകൾ, അതിരുകൾ, മൂല്യനിർണ്ണയം, ധാർമ്മികത 2. ഓഡിയോഗ്രാം വായനയും അഭിപ്രായ പിന്തുണയും: AI ഡ്രാഫ്റ്റ് സാധൂകരിക്കുന്നു 3. ഹിയറിംഗ് സ്ക്രീനിംഗ് ഫലങ്ങളുടെ പ്രീ-ഇവാലുവേഷൻ: നവജാതശിശു, സ്കൂൾ, ജോലിസ്ഥലം 4. ടിമ്പാനോമെട്രി, അക്കോസ്റ്റിക് റിഫ്ലെക്സ്, മിഡിൽ ഇയർ ടെസ്റ്റുകൾ വ്യാഖ്യാന പിന്തുണ 5. ശ്രവണസഹായി തിരഞ്ഞെടുക്കലും അനുയോജ്യത വിലയിരുത്തലും 6. ശ്രവണസഹായി പ്രോഗ്രാമിംഗ് (ഫിറ്റിംഗ്) വർക്ക്ഫ്ലോയും റിയൽ ഇയർ മെഷർമെൻ്റും 7. ടിന്നിടസിലും ബാലൻസ്/വെസ്റ്റിബുലാർ അസസ്‌മെൻ്റിലും കൃത്രിമ ബുദ്ധി 8. രോഗിയും കുടുംബ വിദ്യാഭ്യാസവും: പ്ലെയിൻ ഭാഷയും മെറ്റീരിയൽ പ്രൊഡക്ഷനും 9. ക്ലിനിക്കൽ റിപ്പോർട്ടിംഗും ഡോക്യുമെൻ്റേഷനും: ഡ്രാഫ്റ്റ് മുതൽ വിദഗ്ദ്ധ അംഗീകാരം വരെ 10. ഉപകരണ ഡാറ്റ, ടെലിഡിയോളജി, പ്രൈവസി (KVKK) 11. എൻഡ്-ടു-എൻഡ് കേസ്: സ്കാൻ മുതൽ ഫോളോ-അപ്പ് വരെ AI- പവർഡ് വർക്ക്ഫ്ലോ
യൂണിറ്റ് 2 / 11

ഓഡിയോഗ്രാം വായനയും അഭിപ്രായ പിന്തുണയും: AI ഡ്രാഫ്റ്റ് സാധൂകരിക്കുന്നു

നേട്ടങ്ങൾ:

  • ഓഡിയോഗ്രാമിൻ്റെ അടിസ്ഥാന ഘടകങ്ങളും (dB HL, ഫ്രീക്വൻസി, എയർ കണ്ടക്ഷൻ/ബോൺ കണ്ടക്ഷൻ, മാസ്‌കിംഗ്) ശ്രവണ നഷ്ടത്തിൻ്റെ തരവും അളവും വ്യാഖ്യാനിക്കാനുള്ള കഴിവ്, ഒരു കൃത്രിമ ഇൻ്റലിജൻസ് സ്‌കെച്ച് ഉപയോഗിച്ചല്ല, കാലിബ്രേറ്റഡ് മെഷർമെൻ്റ് ഉപയോഗിച്ച് പരിശോധിച്ചുകൊണ്ട്
  • ഘടനാപരമായ ഫോർമാറ്റിൽ ഓഡിയോഗ്രാം ഡാറ്റയ്‌ക്കൊപ്പം ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് നൽകാനും സുരക്ഷിതമായ പ്രാഥമിക വ്യാഖ്യാന ഡ്രാഫ്റ്റ് നിർമ്മിക്കാനും ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് ഭാഷ വിദഗ്ധ ഭാഷയിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യാനും ഉള്ള കഴിവ്
  • പ്രോംപ്റ്റിന് മുമ്പായി പൊതുവായ ഓഡിയോഗ്രാം വ്യാഖ്യാനത്തിലെ പിഴവുകൾ (മസ്കിംഗ് ദ്വന്ദ്വം, എയർ-ബോൺ വിടവ്, കോൺഫിഗറേഷൻ അന്ധത) പിടിക്കാനുള്ള കഴിവ്

ഒരു ഓഡിയോളജിസ്റ്റ് ഏറ്റവും കൂടുതൽ നോക്കുന്ന രേഖയാണ് ഓഡിയോഗ്രാം. ആവൃത്തി പ്രകാരം രോഗിയുടെ ശ്രവണ പരിധി (അവർക്ക് കേൾക്കാൻ കഴിയുന്ന ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ശബ്ദ തീവ്രത) പ്ലോട്ട് ചെയ്യുന്ന ഒരു ഗ്രാഫാണ് ഓഡിയോഗ്രാം: തിരശ്ചീന അക്ഷത്തിൽ ആവൃത്തി (ശബ്ദത്തിൻ്റെ പിച്ച്, ഹെർട്‌സിൽ - Hz, സാധാരണയായി 250-8000 Hz), ലംബ അക്ഷത്തിൽ തീവ്രത (ഡിബിബെൽ ലെവൽ, ശ്രവണ നിലവാരം) ആണ്. ഗ്രാഫ് മുകളിൽ നിന്ന് താഴേക്ക് വായിക്കുന്നു: ത്രെഷോൾഡ് (ഡിബി എച്ച്എൽ നമ്പർ കൂടുതലാണ്), ശ്രവണ നഷ്ടം വർദ്ധിക്കും. ഓഡിയോഗ്രാം വ്യാഖ്യാനത്തിനായി ഒരു പരുക്കൻ ഡ്രാഫ്റ്റ് ജനറേറ്ററായി AI എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാമെന്ന് ഈ യൂണിറ്റിൽ ഞങ്ങൾ പഠിക്കും, എന്നാൽ കാലിബ്രേറ്റഡ് മെഷർമെൻ്റും ക്ലിനിക്കൽ കണ്ണും ഉപയോഗിച്ച് അന്തിമ വ്യാഖ്യാനം നിങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും പരിശോധിക്കേണ്ടത് എന്തുകൊണ്ട്.

പ്രധാന തത്വം ഇതാണ്: AI-ന് നിങ്ങൾക്ക് വൃത്തിയുള്ളതും വായിക്കാവുന്നതുമായ ഒരു പ്രീ-കമൻററി തയ്യാറാക്കാൻ കഴിയും; എന്നിരുന്നാലും, കാലിബ്രേറ്റ് ചെയ്‌ത ഉപകരണ ഡാറ്റയും വിദഗ്‌ദ്ധ മൂല്യനിർണ്ണയവും ഉപയോഗിച്ച് കേൾവിക്കുറവിൻ്റെ തരവും അളവും മാസ്‌ക്കിങ്ങിൻ്റെ ആവശ്യകതയും വ്യക്തമാകും. ഓഡിയോഗ്രാം "വ്യാഖ്യാനം" ചെയ്യാൻ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസിനോട് പറയുന്നതിനുപകരം, "ഞാൻ നൽകുന്ന സംഖ്യകളിൽ നിന്ന് ഒരു പതിവ് രൂപരേഖ വരും, ഞാൻ അത് പരിശോധിക്കും" എന്ന് പറയുന്നതാണ് ശരിയായ സമീപനം.

ഓഡിയോഗ്രാമിൻ്റെ അടിസ്ഥാന ഘടകങ്ങൾ

ഒരു ഓഡിയോഗ്രാം ശരിയായി വായിക്കാൻ കുറച്ച് ആശയങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കാം; ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസിന് നൽകുന്നതിന് മുമ്പ് നിങ്ങൾ അവ ഓരോന്നും നിങ്ങളുടെ മനസ്സിൽ മനസ്സിലാക്കണം.

എയർവേ (HY): ഹെഡ്‌ഫോണുകളിലൂടെയോ സ്പീക്കറുകളിലൂടെയോ ശബ്ദം പുറം ചെവിയിൽ പ്രവേശിക്കുകയും മുഴുവൻ ഓഡിറ്ററി പാത്ത്വേയും (ബാഹ്യ-മധ്യ-ആന്തരിക ചെവി) പരിശോധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഓഡിയോഗ്രാമിൽ, സാധാരണയായി വലതു ചെവിക്ക് "O" എന്നും ഇടത് ചെവിക്ക് "X" എന്നും അടയാളപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു.

അസ്ഥി ചാലകം (BO): ചെവിക്ക് പിന്നിലെ അസ്ഥിയിൽ ഒരു വൈബ്രേറ്റിംഗ് ഹെഡ് (ബോൺ വൈബ്രേറ്റർ) സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്നു; ശബ്ദം പുറം, മധ്യ ചെവികളെ മറികടക്കുകയും കോക്ലിയയെ നേരിട്ട് പരിശോധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു (അകത്തെ ചെവിയിലെ ശ്രവണ അവയവം). ഇത് സാധാരണയായി ഓഡിയോഗ്രാമിൽ "<", ">" എന്നിങ്ങനെ അടയാളപ്പെടുത്തിയിരിക്കും.

എയർ-ബോൺ വിടവ് (എഎസി): എയർവേ ത്രെഷോൾഡ് അസ്ഥി വിടവിനേക്കാൾ വളരെ മോശമാണ്. ഈ ശ്രേണി സൂചിപ്പിക്കുന്നത് പുറം/മധ്യകർണ്ണത്തിൽ നിന്നുള്ള ശബ്ദ പ്രക്ഷേപണത്തിൽ ഒരു തടസ്സമുണ്ടെന്ന്, അതായത്, ഒരു ചാലക ഘടകം (പുറം/മധ്യകർണ്ണത്തിൽ നിന്ന് ഉത്ഭവിക്കുന്നത്) ഉണ്ടെന്നാണ്.

മറയ്ക്കൽ: ഒരു ചെവി പരിശോധിക്കുമ്പോൾ ശബ്ദം തലയോട്ടിയിലൂടെ മറ്റേ (പരീക്ഷണം ചെയ്യാത്ത) ചെവിയിലേക്ക് കടക്കുമ്പോൾ അതിനെ ക്രോസ് ഹിയറിംഗ് എന്ന് വിളിക്കുന്നു. രണ്ട് ചെവികളുടെയും ഉമ്മരപ്പടികൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം ഇതിന് കാരണമാകാൻ പര്യാപ്തമാണെങ്കിൽ, അത് പരിശോധിക്കാത്ത ചെവിയിൽ ശബ്‌ദം കൊണ്ടുവന്ന് "മാസ്ക്" ചെയ്യുന്നു, അങ്ങനെ ഉമ്മരപ്പടി യഥാർത്ഥത്തിൽ പരീക്ഷിച്ച ചെവിയുടേതാണ്.

മുന്നറിയിപ്പ്: ആവശ്യമുള്ളിടത്ത് മാസ്കിംഗ് നടത്താത്ത ഓഡിയോഗ്രാം തെറ്റായ ചെവിയിൽ ഒരു പരിധി കാണിച്ചേക്കാം. നിങ്ങൾ നൽകുന്ന സംഖ്യകളെ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു; മാസ്കിംഗ് നടത്തുന്നുണ്ടോയെന്ന് നിങ്ങൾ ഉറപ്പാക്കുകയും പരിശോധിക്കുകയും വേണം.

ശ്രവണ നഷ്ടത്തിൻ്റെ തരവും അളവും

ഓഡിയോഗ്രാം നിങ്ങളോട് പറയുന്ന രണ്ട് പ്രധാന കാര്യങ്ങളുണ്ട്: നഷ്ടത്തിൻ്റെ തരവും അളവും.

നഷ്ടം എവിടെയാണെന്ന് ടൈപ്പ് പറയുന്നു. വായുവും അസ്ഥി ചാലകവും ഒരുമിച്ച് മോശമാവുകയും വിടവ് ഇല്ലാതിരിക്കുകയും ചെയ്താൽ, സെൻസറിനറൽ (ഇണർ ഇയർ/നാഡി ഉത്ഭവം) തരം പരിഗണിക്കും. എയർവേ മോശമാണെങ്കിൽ (ഒരു വിടവ് ഉണ്ടെങ്കിൽ) അസ്ഥി ചാലകം സാധാരണ നിലയിലാണെങ്കിൽ, ചാലക തരം പരിഗണിക്കുന്നു. രണ്ടും ഒരുമിച്ചാണെങ്കിൽ അത് മിക്സഡ് ടൈപ്പാണ്.

ഗ്രേഡ് എത്രത്തോളം നഷ്ടമുണ്ടെന്ന് വിവരിക്കുന്നു കൂടാതെ ശരാശരി പരിധികൾ (സാധാരണ, സൗമ്യമായ, മിതമായ, മിതമായ-തീവ്രമായ, കഠിനമായ, വളരെ കഠിനമായ) അനുസരിച്ച് സാധാരണയായി തരംതിരിച്ചിരിക്കുന്നു. ചുവടെയുള്ള പട്ടിക ഒരു പൊതു ചട്ടക്കൂട് നൽകുന്നു; എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങളുടെ സ്ഥാപനവും നിലവിലെ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശവും ഉപയോഗിക്കുന്ന ത്രെഷോൾഡ് ശ്രേണികളെ ആശ്രയിക്കുക.

ബിരുദം

ഏകദേശ പരിധി പരിധി (dB HL)

ദൈനംദിന ജീവിതത്തിൽ സാധ്യമായ സ്വാധീനം

സാധാരണ

≤ 20

പ്രകടമായ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ ഇല്ല

ഭാരം കുറഞ്ഞ

21-40

നിശബ്ദമായി/അകലെയായി സംസാരിക്കാനുള്ള ബുദ്ധിമുട്ട്

ഇടത്തരം

41-55

സാധാരണ സംസാരിക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ട്

ഇൻ്റർമീഡിയറ്റ്-അഡ്വാൻസ്ഡ്

56-70

ഉറക്കെ സംസാരിക്കണം

അടുത്തത്

71-90

ഒരു ഉപകരണം ഇല്ലാതെ ആശയവിനിമയം വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്

വളരെ ദൂരം

> 90

ഉപകരണം/ഇംപ്ലാൻ്റ് വിലയിരുത്തൽ

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് ഈ വർഗ്ഗീകരണത്തെക്കുറിച്ച് നിങ്ങളെ ഓർമ്മിപ്പിക്കും; എന്നാൽ ഏത് ആവൃത്തിയാണ് ശരാശരി, കാലിബ്രേഷൻ്റെ സാധുത, പരിശോധനയുടെ വിശ്വാസ്യത (രോഗി സഹകരണം, കുട്ടിയുടെ പ്രായത്തിന് അനുയോജ്യമായ രീതി) എന്നിവ നിങ്ങളുടെ ഉത്തരവാദിത്തമാണ്.

ഘട്ടം ഘട്ടമായി: കൃത്രിമബുദ്ധി ഉപയോഗിച്ച് സുരക്ഷിത ഓഡിയോഗ്രാം പ്രീ-വ്യാഖ്യാനം

  1. ഡാറ്റ രൂപപ്പെടുത്തുക. dB HL-ൽ വലത്/ഇടത്, വായു/അസ്ഥി ചാലക പരിധികൾ അജ്ഞാതമായി, ആവൃത്തി അനുസരിച്ച് ആവൃത്തി പട്ടികപ്പെടുത്തുക.
  2. മാസ്കിംഗ് നില വ്യക്തമാക്കുക. ഏതൊക്കെ ത്രെഷോൾഡുകൾ മറയ്ക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് ചേർക്കുക; അത് നഷ്ടപ്പെട്ടാൽ, "മുഖംമൂടി വിലയിരുത്തണം" എന്ന് എഴുതുക.
  3. റോൾ പരിമിതപ്പെടുത്തുക. ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസിനോട് പറയുക "രോഗനിർണയം നടത്തരുത്; ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് നൽകുന്ന നമ്പറിൽ നിന്ന് തരവും ഡിഗ്രിയും രൂപരേഖ തയ്യാറാക്കുക, കൃത്യമായ ഭാഷ ഉപയോഗിക്കരുത്."
  4. ഡ്രാഫ്റ്റ് എടുത്ത് പരിശോധിച്ചുറപ്പിക്കുക. തത്ഫലമായുണ്ടാകുന്ന തരം/ഡിഗ്രി വ്യാഖ്യാനം നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം വായനയും ഉപകരണ ഡാറ്റയുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുക.
  5. ക്ലിനിക്കൽ സന്ദർഭവുമായി സംയോജിപ്പിക്കുക. ചരിത്രം, ഒട്ടോസ്കോപ്പി, ടിമ്പാനോമെട്രി, സ്പീച്ച് ടെസ്റ്റുകൾ എന്നിവയുമായി സംയോജിപ്പിക്കുക.
  6. വിദഗ്ധ ഭാഷയിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുക. റിപ്പോർട്ട്/രോഗി ഭാഷയ്ക്ക് അനുയോജ്യമായ ഒരു സാധുതയുള്ള പ്രസ്താവനയിലേക്ക് ഡ്രാഫ്റ്റ് പരിവർത്തനം ചെയ്യുക.

ദുർബലമായ പ്രോംപ്റ്റ് / ശക്തമായ പ്രോംപ്റ്റ്

ദുർബലമായ പ്രോംപ്റ്റ്:

ഈ രോഗിയുടെ ഓഡിയോഗ്രാം മോശമാണ്, വലത് ചെവിക്ക് ഏകദേശം 60 വയസ്സുണ്ട്. എനിക്ക് ഏത് തരത്തിലുള്ള നഷ്ട ഉപകരണമാണ് വേണ്ടത്?

അപൂർണ്ണവും ഘടനാരഹിതവുമായ ഡാറ്റ, നേരിട്ടുള്ള രോഗനിർണയം, ഉപകരണ തീരുമാന അഭ്യർത്ഥന, മാസ്കിംഗും അസ്ഥി ചാലക വിവരങ്ങളും ഇല്ല. വിടവുകൾ നികത്താൻ AI നിർബന്ധിതരാകുന്നു.

ശക്തമായ നിർദ്ദേശം:

നിങ്ങളുടെ റോൾ: ഓഡിയോളജിസ്റ്റിന് പ്രീ-ഇൻ്റർപ്രെറ്റേഷൻ ഡ്രാഫ്റ്റിംഗ് അസിസ്റ്റൻ്റ്. ഒരു രോഗനിർണയം നടത്തുന്നു; ഞാൻ നൽകുന്ന സംഖ്യകളിൽ നിന്ന് തരവും ഡിഗ്രിയും ഡ്രാഫ്റ്റ് ചെയ്യുക, "സാധ്യമായ" ഭാഷ ഉപയോഗിക്കുക, നഷ്ടപ്പെട്ട ഡാറ്റ [ഡാറ്റ ഇല്ല] എന്ന് അടയാളപ്പെടുത്തുക. 1000=30, 2000=45, 4000=50 മാസ്കിംഗ്: പ്രയോഗിച്ചു. ഇടത് ചെവി: [ഡാറ്റയില്ല]. ടാസ്‌ക്: സാധ്യമായ തരവും (പരിധി?) വലതു ചെവിക്കുള്ള ബിരുദവും സ്കെച്ച് ചെയ്യുക, സ്ഥിരീകരണത്തിന് എന്ത് അധിക പരിശോധന ആവശ്യമാണ്. തീരുമാനം ഓഡിയോളജിസ്റ്റിൻ്റെതാണ് എന്ന് പ്രസ്താവിക്കുക.

ശക്തമായ പ്രോംപ്റ്റ് ഘടനാപരമായ ഡാറ്റ നൽകുന്നു, റോളുകളും അതിരുകളും സജ്ജമാക്കുന്നു, ഫാബ്രിക്കേഷൻ തടയുന്നു, സ്ഥിരീകരണം ആവശ്യമാണ്.

മൂന്ന് മിനി കേസുകൾ

കേസ് 1 - വിടവ് പിടിക്കുന്നു. ഒരു ഓഡിയോളജിസ്റ്റ് വലത് ചെവിയിലെ HY 1000 Hz = 50 dB, KY 1000 Hz = 15 dB എന്നിവയുടെ ഡാറ്റ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസിന് നൽകുന്നു. YZ രൂപരേഖകൾ "എയർ-ബോൺ വിടവ് ഏകദേശം 35 ഡിബി, സാധ്യമായ ചാലക-തരം ഘടകം; ഒട്ടോസ്കോപ്പിയും ടിമ്പാനോമെട്രിയും വഴി സ്ഥിരീകരിക്കണം." സ്പെഷ്യലിസ്റ്റ് ഇത് ഒട്ടോസ്കോപ്പി, ടിമ്പാനോമെട്രി എന്നിവയുമായി സംയോജിപ്പിക്കുകയും രോഗിയെ ഒരു മധ്യ ചെവി മൂല്യനിർണ്ണയത്തിലേക്ക് നയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. AI ഡ്രാഫ്റ്റ് ത്വരിതപ്പെടുത്തി, തീരുമാനം വിദഗ്ദ്ധൻ്റെ പക്കലായി.

കേസ് 2 - മാസ്കിംഗ് മുന്നറിയിപ്പ്. ഒരു ഓഡിയോമെട്രിസ്റ്റ് വലത് ചെവി 4000 Hz = 20 dB, ഇടത് ചെവി അതേ ആവൃത്തി = 80 dB എന്നിവയ്‌ക്കായി ഡാറ്റ നൽകുകയും മാസ്‌കിംഗ് പ്രയോഗിക്കുന്നില്ലെന്ന് പ്രസ്താവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ വ്യത്യാസം ക്രോസ്ഡ് കേൾവിയിലേക്ക് നയിക്കുമെന്ന് AI ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു, ഇടത് ചെവിയുടെ പരിധി മാസ്ക് ചെയ്യാതെ വിശ്വസനീയമല്ല. മാസ്കിംഗ് ഉപയോഗിച്ച് സ്പെഷ്യലിസ്റ്റ് പരിശോധന ആവർത്തിക്കുന്നു. 60 dB വ്യത്യാസം കാണാതിരുന്നേക്കാവുന്ന ഒരു കെണി ദൃശ്യമാക്കി.

കേസ് 3 - ഹാലുസിനേഷൻ തടയൽ. ഒരു വിദഗ്‌ദ്ധൻ വലത് ഇയർ ഡാറ്റ മാത്രമേ നൽകൂ, എന്നാൽ "രണ്ട് ചെവികളും വ്യാഖ്യാനിക്കുക" എന്ന് പറയുന്നു. AI ഇടത് ചെവിക്ക് അനുയോജ്യമായ മൂല്യങ്ങൾ നൽകുന്നു, അത് നൽകിയിട്ടില്ല. വിദഗ്ദ്ധൻ "നഷ്ടപ്പെട്ട ഡാറ്റ ഉണ്ടാക്കുക, [ഡാറ്റ ഇല്ല]" എന്ന നിയമം പ്രോംപ്റ്റിൽ ചേർക്കുമ്പോൾ, AI ഇടത് ചെവി ശൂന്യമായി വിടുന്നു. പാഠം: നിങ്ങൾ പരിധികൾ സജ്ജമാക്കിയില്ലെങ്കിൽ, മോഡൽ വിടവ് നികത്തും.

പകർത്താവുന്ന പ്രോംപ്റ്റ് ടെംപ്ലേറ്റുകൾ

ഓഡിയോഗ്രാം ഡാറ്റ കോൺഫിഗറേഷൻ ടെംപ്ലേറ്റ് ഇനിപ്പറയുന്ന പരിധികൾ ഒരു അജ്ഞാത പട്ടികയിലേക്ക് പ്ലോട്ട് ചെയ്യുക (ഫ്രീക്വൻസി വരി; വലത് HY, വലത് KY, ഇടത് KY, ഇടത് KY കോളം). നഷ്‌ടമായ സെല്ലുകൾ എഴുതുക [ഡാറ്റ ഇല്ല], ഫിറ്റിംഗ്. അസംസ്കൃത ഡാറ്റ: [പരിധികൾ]

ടൈപ്പ്-റേഡ് ഡ്രാഫ്റ്റ് ടെംപ്ലേറ്റ് നിങ്ങളുടെ റോൾ: പ്രീ-കമൻ്റ് ഡ്രാഫ്റ്റ് അസിസ്റ്റൻ്റ്. ഞാൻ നൽകിയിരിക്കുന്ന ത്രെഷോൾഡുകളിൽ നിന്ന്, ഓരോ ചെവിക്കും (1) വായു-അസ്ഥി വിടവ് ഉണ്ട്, (2) സാധ്യമായ തരം, (3) സാധ്യമായ ഡിഗ്രി സ്കെച്ച് "സാധ്യം" എന്ന ഭാഷയിൽ വരച്ചിരിക്കുന്നു. കൃത്യമായ രോഗനിർണയം നടത്തുക; സ്ഥിരീകരണത്തിന് ആവശ്യമായ അധിക പരിശോധന വ്യക്തമാക്കുക. ഡാറ്റ: [പട്ടിക]

മാസ്കിംഗ് കൺട്രോൾ ടെംപ്ലേറ്റ് ഞാൻ നൽകിയ രണ്ട് ഇയർ ത്രെഷോൾഡുകൾ തമ്മിൽ മാസ്കിംഗ് ആവശ്യമായ വ്യത്യാസമുണ്ടോ? ഏത് ആവൃത്തിയിലാണ് മാസ്കിംഗ് വിലയിരുത്തേണ്ടത്? ഫലം ഒരു പട്ടികയായി നൽകുക; തീരുമാനം വിദഗ്ധനാണ്. ഡാറ്റ: [പരിധികൾ]

വിദഗ്‌ധ ഭാഷയിലേക്കുള്ള വിവർത്തനത്തിനുള്ള ടെംപ്ലേറ്റ്, ക്ലിനിക്കൽ റിപ്പോർട്ടിന് അനുയോജ്യമായ, അളന്നതും "സാധ്യമായ" ഭാഷയിലുള്ളതുമായ ഒരൊറ്റ ഖണ്ഡികയിലേക്ക് ഞാൻ താഴെ പരിശോധിച്ച ഡ്രാഫ്റ്റ് വിവർത്തനം ചെയ്യുക. കെട്ടിച്ചമച്ച കണ്ടെത്തലുകൾ കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നു. ഡ്രാഫ്റ്റ്: [പരിശോധിച്ച ഡ്രാഫ്റ്റ്]

സാധാരണ തെറ്റുകൾ

  • അസ്ഥി പാതയെ മറികടക്കുന്നു. എയർലൈന് കൊടുത്ത് ഒരു ടൈപ്പ് കമൻ്റ് ചോദിക്കൂ; വിടവ് ഉണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്ന് കാണാൻ കഴിയില്ല.
  • മറയ്ക്കൽ ദ്വന്ദ്വത്തെ അവഗണിക്കുന്നു. വലിയ പരസ്പര വ്യത്യാസങ്ങൾ മറയ്ക്കാതെ തന്നെ ത്രെഷോൾഡ് കൃത്യമായി അംഗീകരിക്കുന്നു.
  • കോൺഫിഗറേഷൻ അന്ധത. ശരാശരിയിൽ മാത്രം നോക്കുകയും ഒരൊറ്റ ഫ്രീക്വൻസി നോച്ച് കാണാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു (ഉദാ. 4000 Hz നോയിസ് നോച്ച്); AI ശരാശരി നൽകുകയാണെങ്കിൽ, വിശദാംശങ്ങൾ മറച്ചിരിക്കുന്നു.
  • കൃത്യമായ ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് ഭാഷ അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു. "രോഗനിർണ്ണയം" ചെയ്യാൻ AI-യോട് പറയുന്നു; അന്തിമ റിപ്പോർട്ടായി ഡ്രാഫ്റ്റ് ഉപയോഗിക്കുന്നു.
  • നഷ്ടപ്പെട്ട ഡാറ്റ ഉണ്ടാക്കുന്നു. പരിധി സജ്ജീകരിക്കാത്തപ്പോൾ ശൂന്യമായ സെല്ലുകൾ നിറയ്ക്കാൻ മോഡലിനെ അനുവദിക്കുന്നു.

ചുരുക്കത്തിൽ

ഓഡിയോഗ്രാം; ഇത് ഫ്രീക്വൻസി, ഡിബി എച്ച്എൽ, എയർ/ബോൺ കണ്ടക്ഷൻ, മാസ്കിംഗ് എന്നീ ആശയങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. നിങ്ങൾ നൽകുന്ന ഘടനാപരമായ സംഖ്യകളിൽ നിന്ന് AI-ക്ക് കൃത്യമായ തരം-ഡിഗ്രി രൂപരേഖ സൃഷ്ടിക്കാനും മാസ്‌കിംഗ് പോലുള്ള അപകടങ്ങളെക്കുറിച്ച് നിങ്ങളെ ഓർമ്മപ്പെടുത്താനും കഴിയും; എന്നാൽ പരിശോധനയുടെ തരം, ഗ്രേഡ്, വിശ്വാസ്യത എന്നിവ കാലിബ്രേറ്റഡ് മെഷർമെൻ്റിലൂടെയും വിദഗ്ധ മൂല്യനിർണ്ണയത്തിലൂടെയും വ്യക്തമാകും. അജ്ഞാതമായും ഘടനാപരമായും ഡാറ്റ നൽകുക, നഷ്‌ടമായത് പ്രിൻ്റ് ചെയ്യുക [ഡാറ്റ ഇല്ല], നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം വായന ഉപയോഗിച്ച് ഡ്രാഫ്റ്റ് എപ്പോഴും പരിശോധിക്കുക.

ആപ്ലിക്കേഷൻ ടാസ്ക്

"ഡാറ്റ സ്ട്രക്ചറിംഗ്" ടെംപ്ലേറ്റുള്ള ഒരു ടേബിളിൽ നിങ്ങളുടെ പക്കലുള്ള (അജ്ഞാത) ഓഡിയോഗ്രാമിൻ്റെ പരിധികൾ പ്ലോട്ട് ചെയ്യുക, കൂടാതെ "ടൈപ്പ്-ഡിഗ്രി ഡ്രാഫ്റ്റ്" ടെംപ്ലേറ്റ് ഉപയോഗിച്ച് ഒരു പ്രാഥമിക വ്യാഖ്യാനം നേടുക. എന്നിട്ട് നിങ്ങളുടേതായ സ്വതന്ത്ര വായന നടത്തുകയും അത് AI-യുടെ ഡ്രാഫ്റ്റുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുക: നിങ്ങൾ എവിടെയാണ് വന്നത്, എവിടെയാണ് നിങ്ങൾ വ്യത്യസ്തമായി വന്നത്? ഇത് മാസ്കിംഗ് ആവശ്യകത നഷ്‌ടപ്പെടുത്തുന്നുണ്ടോ എന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുകയും അന്തിമ പരിശോധിച്ചുറപ്പിച്ച അഭിപ്രായം "വിദഗ്ധ വിവർത്തനം" ടെംപ്ലേറ്റ് ഉപയോഗിച്ച് ഒരൊറ്റ ഖണ്ഡികയാക്കി മാറ്റുകയും ചെയ്യുക.

ചെക്ക്ലിസ്റ്റ്

  • [ ] ഞാൻ പരിധികൾ അജ്ഞാതവും ഘടനാപരവുമായ രൂപത്തിൽ നൽകി.
  • [ ] ഞാൻ വായുവും അസ്ഥിയും ഒരുമിച്ചു കടന്നു; ഞാൻ റേഞ്ച് പരിശോധിച്ചു.
  • [ ] മുഖംമൂടി ധരിക്കേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകത ഞാൻ പരിഗണിച്ചു.
  • [ ] ഞാൻ നഷ്‌ടമായ ഡാറ്റയെ [ഡാറ്റ ഇല്ല] എന്ന് അടയാളപ്പെടുത്തി, കൃത്രിമത്വം തടയുന്നു.
  • [ ] എൻ്റെ സ്വന്തം വായനയും ക്ലിനിക്കൽ സന്ദർഭവും ഉപയോഗിച്ച് ഞാൻ AI കയ്യെഴുത്തുപ്രതിയെ സാധൂകരിച്ചു.
  • [ ] അളന്ന, "സാധ്യമായ" ഭാഷയിൽ ഞാൻ അവസാന കമൻ്റ് വിദഗ്ദ്ധ ഭാഷയിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്തു.