പ്രൈസിംഗ് ലോജിക്: ടോക്കൺ എക്കണോമിയും കോസ്റ്റ് ക്വാളിറ്റി ബാലൻസും

നേട്ടങ്ങൾ:

• ഇൻപുട്ട്/ഔട്ട്പുട്ട് ടോക്കൺ വിലയും ഇൻവോയ്സ് ഇനങ്ങളും വായിക്കാനുള്ള കഴിവ്
• ഒരു പരുക്കൻ ഫോർമുല ഉപയോഗിച്ച് ഒരു വർക്ക്ഫ്ലോയുടെ പ്രതിമാസ ചെലവ് കണക്കാക്കാനുള്ള കഴിവ്
• കാഷിംഗ്, ബാച്ച് പ്രോസസ്സിംഗ്, മോഡൽ സ്റ്റേജിംഗ് തുടങ്ങിയ ചെലവ് ചുരുക്കൽ രീതികൾ നടപ്പിലാക്കുന്നു

ഒരു മോഡലിൻ്റെ വില എത്രയാണെന്ന് കണക്കാക്കുന്നത് തീരുമാനമെടുക്കുന്നയാളുടെ ഏറ്റവും പ്രായോഗിക കഴിവുകളിൽ ഒന്നാണ്. "ഞാൻ പ്രതിമാസം എന്ത് നൽകണം?" നിങ്ങൾക്ക് ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ബജറ്റ് ആസൂത്രണം ചെയ്യാനോ ശരിയായ ലെവൽ തിരഞ്ഞെടുക്കാനോ കഴിയില്ല. നല്ല വാർത്ത എന്തെന്നാൽ, വിലനിർണ്ണയം തോന്നുന്നതിനേക്കാൾ ലളിതമാണ്, നിങ്ങൾ അത് മനസ്സിലാക്കിക്കഴിഞ്ഞാൽ നിങ്ങൾക്ക് സ്വന്തമായി ഒരു ഏകദേശ കണക്ക് ഉണ്ടാക്കാം. ഈ യൂണിറ്റിൽ, ഇൻപുട്ട്/ഔട്ട്‌പുട്ട് ടോക്കൺ വിലനിർണ്ണയം എങ്ങനെ വായിക്കാമെന്നും ലളിതമായ ഫോർമുല ഉപയോഗിച്ച് വർക്ക്ഫ്ലോയുടെ പ്രതിമാസ ചെലവ് കണക്കാക്കാമെന്നും യഥാർത്ഥത്തിൽ ചെലവ് കുറയ്ക്കുന്ന രീതികൾ എങ്ങനെയെന്നും നിങ്ങൾ പഠിക്കും.

റൂൾ ഓഫ് തമ്പ്: ഇൻപുട്ടിനും ഔട്ട്പുട്ടിനും വെവ്വേറെ വിലയുണ്ട്

അടച്ച ഭാരമുള്ള മോഡലുകളിൽ, പ്രോസസ്സ് ചെയ്ത ടോക്കണുകളുടെ അളവിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് വില കണക്കാക്കുന്നത് കൂടാതെ രണ്ട് വ്യത്യസ്ത ഇനങ്ങൾ ഉണ്ട്:

• ഇൻപുട്ട് ടോക്കൺ (ഇൻപുട്ട്): നിങ്ങൾ മോഡലിലേക്ക് അയയ്ക്കുന്ന വാചകം. നിങ്ങളുടെ നിർദ്ദേശം, നിങ്ങളുടെ പ്രമാണങ്ങൾ, നിങ്ങളുടെ സാമ്പിളുകൾ.
• ഔട്ട്പുട്ട് ടോക്കൺ: മോഡൽ നിങ്ങൾക്കായി ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്ന ഉത്തരം.

നിർണ്ണായക പോയിൻ്റ്: ഔട്ട്പുട്ട് ടോക്കൺ പലപ്പോഴും ഇൻപുട്ട് ടോക്കണേക്കാൾ പലമടങ്ങ് ചെലവേറിയതാണ്. കാരണം, ഉൽപ്പാദനം ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നതിന് മോഡലിന് കമ്പ്യൂട്ടേഷണൽ കൂടുതൽ ചെലവേറിയതാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു മോഡലിൽ, ഇൻപുട്ട് ഒരു ദശലക്ഷം ടോക്കണുകൾക്ക് $3 ആയിരിക്കാം, ഔട്ട്പുട്ട് $15 ആയിരിക്കാം; അതിനാൽ ഔട്ട്പുട്ട് അഞ്ചിരട്ടി ചെലവേറിയതാണ്. ഇതിനർത്ഥം ദൈർഘ്യമേറിയതും അനാവശ്യവുമായ ഉത്തരങ്ങൾ ബജറ്റിനെ വേഗത്തിൽ നശിപ്പിക്കും.

നുറുങ്ങ്: ചെലവ് കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും എളുപ്പമുള്ള മാർഗ്ഗം, മോഡലിനോട് അനാവശ്യമായ ദീർഘമായ ഉത്തരങ്ങൾ ചോദിക്കാതിരിക്കുക എന്നതാണ്. "പരമാവധി 5 ലേഖനങ്ങൾ", "ഒറ്റ ഖണ്ഡിക", "പട്ടിക മാത്രം കയറ്റുമതി ചെയ്യുക" തുടങ്ങിയ നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഗുണനിലവാരം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ഔട്ട്പുട്ട് ടോക്കൺ സംരക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

നിലവിലെ വില ഉദാഹരണങ്ങൾ

നിരവധി മോഡലുകളുടെ ഏകദേശ വിലകൾ ചുവടെയുണ്ട് (ഒരു ദശലക്ഷം ടോക്കണുകൾക്ക്, യുഎസ് ഡോളർ). ഈ മൂല്യങ്ങൾ ഈ മൊഡ്യൂൾ തയ്യാറാക്കുകയും ഇടയ്ക്കിടെ മാറുകയും ചെയ്ത കാലഘട്ടത്തിലാണ്. കൃത്യമായ തീരുമാനത്തിനായി ദാതാവിൻ്റെ നിലവിലെ വില പേജ് പരിശോധിക്കുക.

മാതൃക

സ്റ്റേജ്

ഇൻപുട്ട് $/1M

ഔട്ട്പുട്ട് $/1M

ക്ലോഡ് ഓപസ് 4.8

ശക്തമായ

~5

~25

ക്ലോഡ് സോണറ്റ് 5

സമതുലിതമായ

~3

~15

ക്ലോഡ് ഹൈക്കു 4.5

ഭാരം കുറഞ്ഞ

~1

~5

പട്ടികയിൽ കാണുന്നത് പോലെ, ശക്തമായ ടയറും ലൈറ്റ് ടയറും തമ്മിൽ അഞ്ച് മടങ്ങ് വരെ വില വ്യത്യാസമുണ്ടാകാം. അതുകൊണ്ടാണ് "എല്ലാ ബിസിനസ്സിനും അനുയോജ്യമായ മാതൃക" എന്ന സമീപനം പലപ്പോഴും പണം പാഴാക്കുന്നത്. ലളിതമായ ജോലികൾ വിലകുറഞ്ഞ മോഡലും കഠിനമായ ജോലി ശക്തമായ മോഡലും ചെയ്യുന്നത് ഗുണനിലവാരം നഷ്ടപ്പെടാതെ വലിയ ലാഭം നൽകുന്നു. 7, 9 യൂണിറ്റുകളിൽ ഞങ്ങൾ ഈ ആശയം കൂടുതൽ ആഴത്തിലാക്കും.

പ്രതിമാസ ചെലവ് കണക്കാക്കുന്നു: ലളിതമായ ഫോർമുല

പ്രതിമാസ ചെലവ് കണക്കാക്കുന്നതിന്, നിങ്ങൾക്ക് ഈ ഫോർമുല ഉപയോഗിക്കാം:

പ്രതിമാസ ചെലവ് ≈ (പ്രതിമാസം അഭ്യർത്ഥനകളുടെ എണ്ണം × ശരാശരി ഇൻപുട്ട് ടോക്കൺ × ഇൻപുട്ട് വില / 1,000,000)+ (പ്രതിമാസം അഭ്യർത്ഥനകളുടെ എണ്ണം × ശരാശരി ഔട്ട്പുട്ട് ടോക്കൺ × ഔട്ട്പുട്ട് വില / 1,000,000)

നമുക്ക് ഒരു ഉദാഹരണം പ്രവർത്തിപ്പിക്കാം. ഒരു ഇ-കൊമേഴ്‌സ് ടീം പ്രതിമാസം 50,000 ഉൽപ്പന്ന വിവരണങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നുവെന്ന് നമുക്ക് പറയാം. ഓരോ അഭ്യർത്ഥനയും ശരാശരി 500 ടോക്കണുകൾ ഇൻപുട്ട് അയയ്ക്കുന്നു (ഉൽപ്പന്ന വിവരം) കൂടാതെ 300 ടോക്കണുകൾ ഔട്ട്പുട്ട് (വിവരണം) സ്വീകരിക്കുന്നു. ഒരു സമതുലിതമായ മോഡലിൽ (ഇൻപുട്ട് ~3, ഔട്ട്പുട്ട് ~15):

• ഇൻപുട്ട് ചെലവ്: 50,000 × 500 × 3 / 1,000,000 = $75
• ഔട്ട്പുട്ട് ചെലവ്: 50,000 × 300 × 15 / 1,000,000 = $225
• ആകെ ≈ $300/മാസം

ഭാരം കുറഞ്ഞ മോഡലിൽ (ഇൻപുട്ട് ~1, ഔട്ട്‌പുട്ട് ~5) അവർ ഇതേ ജോലി ചെയ്തിരുന്നെങ്കിൽ:

• ഇൻപുട്ട്: 50,000 × 500 × 1 / 1,000,000 = $25
• ഔട്ട്പുട്ട്: 50,000 × 300 × 5 / 1,000,000 = $75
• ആകെ ≈ $100/മാസം

അതിനാൽ വെറും സ്റ്റേജ് സെലക്ഷൻ അതേ ജോലിയെ $300 ൽ നിന്ന് $100 ആയി കുറയ്ക്കും. ഉൽപ്പന്ന വിവരണം പോലെയുള്ള താരതമ്യേന ലളിതമായ ഒരു ജോലിക്ക്, കനംകുറഞ്ഞ മോഡൽ പലപ്പോഴും മതിയാകും.

മുന്നറിയിപ്പ്: ഈ ഫോർമുല ഒരു ഏകദേശ കണക്കാണ്; കാഷെ ഉപയോഗം, വീണ്ടും ശ്രമിക്കൽ, ന്യായവാദ മോഡ് എന്നിവ പോലുള്ള ഘടകങ്ങൾ അനുസരിച്ച് യഥാർത്ഥ ബില്ലിംഗ് വ്യത്യാസപ്പെടുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ബജറ്റ് സ്ഥിരീകരണം നേടുന്നതിനോ രണ്ട് മോഡലുകൾ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നതിനോ ഇത് വളരെ നല്ല തുടക്കമാണ്. തീരുമാനമെടുക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഒരു ചെറിയ പൈലറ്റിനെ ഉപയോഗിച്ച് യഥാർത്ഥ നമ്പർ അളക്കുന്നതാണ് നല്ലത്.

ചെലവ് കുറയ്ക്കാൻ അഞ്ച് രീതികൾ

1. ശരിയായ ലെവൽ തിരഞ്ഞെടുക്കുക. ലളിതവും ഭാരം കുറഞ്ഞതുമായ മോഡൽ. സമ്പാദ്യത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും വലിയ ഏക ഉറവിടമാണിത്.
2. ഇൻപുട്ട് ചെറുതാക്കുക. ഓരോ അഭ്യർത്ഥനയ്ക്കും വലിയ രേഖകൾ പൂരിപ്പിക്കുന്നതിന് പകരം, പ്രസക്തമായ വിഭാഗം മാത്രം അയയ്ക്കുക (യൂണിറ്റ് 5 ലെ സന്ദർഭ ഒപ്റ്റിമൈസേഷൻ).
3. ഔട്ട്പുട്ട് പരിമിതപ്പെടുത്തുക. ഉത്തരത്തിൻ്റെ ദൈർഘ്യവും ഫോർമാറ്റും വ്യക്തമാക്കുക; അനാവശ്യമായി നീണ്ട ഉത്തരം = അനാവശ്യ ചെലവ്.
4. കാഷിംഗ് ഉപയോഗിക്കുക. Many providers allow you to cache and re-read repeated fixed inputs (e.g. the same system instruction) much cheaper. നിങ്ങൾ ഒരേ വലിയ നിർദ്ദേശം ആയിരക്കണക്കിന് തവണ അയയ്‌ക്കുകയാണെങ്കിൽ ഇത് കാര്യമായ ലാഭം നൽകുന്നു.
5. ബാച്ച് പ്രോസസ്സിംഗ് നടത്തുക. നിങ്ങൾ തിരക്കിലല്ലെങ്കിൽ, നിരവധി അഭ്യർത്ഥനകൾ ബൾക്കായി അയയ്ക്കുകയും അവ ഡിസ്കൗണ്ടിൽ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്ന "ബാച്ച്" ഓപ്ഷനുകൾ, ചെലവ് ഗണ്യമായി കുറയ്ക്കുന്നു.

മൂന്ന് റിയലിസ്റ്റിക് കേസുകൾ

കേസ് 1 - ഘട്ടം മാറ്റത്തോടെയുള്ള സമ്പാദ്യം. ഒരു ഉപഭോക്തൃ സേവന ടീം എല്ലാ ഇൻകമിംഗ് ഇമെയിലുകളും ഏറ്റവും ശക്തമായ മോഡൽ ഉപയോഗിച്ച് സംഗ്രഹിക്കുന്നു, അവരുടെ പ്രതിമാസ ബിൽ ~$900 ആയിരുന്നു. സംഗ്രഹിക്കുന്നത് ഒരു ലളിതമായ ജോലിയായിരുന്നു; അവർ സമതുലിതമായ ടയറിലേക്ക് നീങ്ങിയപ്പോൾ, ഔട്ട്പുട്ട് നിലവാരം ഏതാണ്ട് അതേപടി തുടർന്നു, എന്നാൽ ബിൽ ~$250 ആയി കുറഞ്ഞു. ശരിയായ ടയർ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിലൂടെ പ്രതിവർഷം ~$7,800 സേവിംഗ്സ്.

കേസ് 2 - കാഷെ ഉപയോഗിച്ച് സംരക്ഷിക്കുന്നു. ഓരോ കോഡ് അവലോകന അഭ്യർത്ഥനയ്‌ക്കൊപ്പവും ഒരു സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ ടീം അതേ 8,000 ടോക്കൺ “കോഡിംഗ് സ്റ്റാൻഡേർഡ്‌സ്” ഡോക്യുമെൻ്റ് അയയ്‌ക്കുകയായിരുന്നു. പ്രതിദിനം 400 അഭ്യർത്ഥനകൾ × 8,000 ടോക്കണുകൾ = വലിയ ആവർത്തന ഇൻപുട്ട്. അവർ കാഷെ ഫീച്ചർ ഓണാക്കിയപ്പോൾ, ഈ ഫിക്സഡ് പാർട്ടീഷൻ വളരെ വിലകുറഞ്ഞ രീതിയിൽ വായിക്കാൻ തുടങ്ങി, ഇൻപുട്ട് ചെലവുകളുടെ ഒരു പ്രധാന ഭാഗം അപ്രത്യക്ഷമായി.

കേസ് 3 - ഔട്ട്പുട്ട് പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നതിലൂടെ സേവിംഗ്സ്. ഒരു മാർക്കറ്റിംഗ് ടീം ഒരു ഉൽപ്പന്ന വിവരണം ആവശ്യപ്പെട്ടപ്പോൾ, മോഡൽ ഒരു സമയം നീണ്ട പൂക്കളുള്ള ഖണ്ഡികകൾ സൃഷ്ടിച്ചു. "പരമാവധി 60 വാക്കുകൾ, ഒറ്റ ഖണ്ഡിക" എന്ന നിയന്ത്രണം അവർ ചേർത്തപ്പോൾ, വിശദീകരണങ്ങൾ കൂടുതൽ ഉപയോഗപ്രദമാവുകയും ഔട്ട്പുട്ട് ടോക്കൺ പകുതിയായി കുറയുകയും ചെയ്തു. ഗുണനിലവാരം വർധിച്ചപ്പോൾ ചെലവ് കുറഞ്ഞു; വിജയം-വിജയം.

ദുർബലമായ പ്രോംപ്റ്റ് / ശക്തമായ പ്രോംപ്റ്റ്

ദുർബലമായ പ്രോംപ്റ്റ്:

ഈ ഉൽപ്പന്നത്തെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് ഒരു നല്ല വിവരണം എഴുതുക. [ഉൽപ്പന്ന വിവരം]

മോഡലിന് ഇഷ്ടമുള്ളിടത്തോളം എഴുതാം; ഔട്ട്പുട്ട് ടോക്കൺ അനിയന്ത്രിതമാണ്.

ശക്തമായ നിർദ്ദേശം:

നിങ്ങളുടെ റോൾ: ഇ-കൊമേഴ്‌സ് കോപ്പിറൈറ്റർ. ഉൽപ്പന്നം: [വിവരങ്ങൾ]. ടാസ്ക്: ഒരു ഉൽപ്പന്ന വിവരണം എഴുതുക. നിയന്ത്രണങ്ങൾ: പരമാവധി 60 വാക്കുകൾ, ഒരു ഖണ്ഡിക, നോൺ-സാങ്കേതിക ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് അപ്പീൽ, 2 ആനുകൂല്യങ്ങൾ + 1 ഉപയോഗ കേസ് അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ഫാൻസി നാമവിശേഷണങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുക.

ശക്തമായ പ്രോംപ്റ്റ് ഗുണനിലവാരവും ഔട്ട്പുട്ട് ദൈർഘ്യവും നിയന്ത്രിക്കുന്നു (അതിനാൽ ചെലവ്).

പകർത്താവുന്ന ടെംപ്ലേറ്റുകൾ

1. പ്രതിമാസ ചെലവ് കണക്കാക്കൽ:

ഞാൻ പ്രതിമാസം [QUANTITY] അഭ്യർത്ഥനകൾ നടത്തുന്നു. ശരാശരി ഇൻപുട്ട് ~[NUM] ടോക്കണുകൾ, ഔട്ട്പുട്ട് ~[NUM] ടോക്കണുകൾ. ഇനിപ്പറയുന്ന മോഡലുകളുടെ ([MODEL A], [MODEL B]) പ്രതിമാസ ചെലവ് ഫോർമുല ഉപയോഗിച്ച് കണക്കാക്കി ഒരു പട്ടികയിൽ താരതമ്യം ചെയ്യുക. ഇൻപുട്ട്/ഔട്ട്പുട്ട് വിലകൾ സ്വീകരിക്കുക [PRICES].

ടയർ 2 താരതമ്യം:

എൻ്റെ കടമ [ടാസ്ക്]. ഈ ജോലിക്ക് ശരിക്കും ഒരു ശക്തമായ മോഡൽ ആവശ്യമുണ്ടോ, അതോ ഭാരം കുറഞ്ഞ/സന്തുലിതമായ മോഡൽ മതിയോ? ഗുണനിലവാരവും ചെലവും കണക്കിലെടുത്ത് വിലയിരുത്തുകയും പൈലറ്റ് ടെസ്റ്റിനായി എനിക്ക് 2 ടയറുകൾ നിർദ്ദേശിക്കുകയും ചെയ്യുക.

3. ചെലവ് കുറയ്ക്കൽ സ്ക്രീനിംഗ്:

ഇനിപ്പറയുന്ന വർക്ക്ഫ്ലോയിൽ ചെലവ് കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള വഴികൾ തിരിച്ചറിയുക: [WORKFLOW]. കാസ്കേഡ്, ഇൻപുട്ട് റിഡക്ഷൻ, ഔട്ട്പുട്ട് ബൗണ്ട്, കാഷെ, ബാച്ച് പ്രോസസ്സിംഗ് ഹെഡറുകൾ എന്നിവയ്ക്കായി ഓരോന്നിനും സാധ്യതയും കണക്കാക്കിയ സമ്പാദ്യവും എഴുതുക.

4. ഔട്ട്പുട്ട് പരിമിതി:

ഗുണനിലവാരം കുറയ്‌ക്കാതെ ഔട്ട്‌പുട്ട് ടോക്കൺ കുറയ്ക്കുന്നതിന് ഇനിപ്പറയുന്ന പ്രോംപ്റ്റ് വീണ്ടും എഴുതുക: "[PROMPT]". ദൈർഘ്യം, ഫോർമാറ്റ്, അനാവശ്യമായ ആവർത്തനം എന്നിവയ്ക്കായി ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യുക.

സാധാരണ തെറ്റുകൾ

• ഇൻപുട്ട്/ഔട്ട്പുട്ട് വ്യത്യാസം ഒഴിവാക്കുന്നു: ഔട്ട്പുട്ട് വളരെ ചെലവേറിയതാണെന്ന് അറിയാതെ ദീർഘമായ ഉത്തരങ്ങൾ അനുവദിക്കുക.
• എല്ലാ ജോലിക്കുമുള്ള ഏറ്റവും ശക്തമായ മാതൃക: വിലകൂടിയ മോഡൽ ഉപയോഗിച്ച് ലളിതമായ ജോലി ചെയ്യുകയും അനാവശ്യമായി പലമടങ്ങ് പണം നൽകുകയും ചെയ്യുക.
• ഔട്ട്‌പുട്ട് ദൈർഘ്യം റിലീസ് ചെയ്യുന്നു: ഫോർമാറ്റ് അല്ലെങ്കിൽ ദൈർഘ്യ നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്താതെ മോഡലിന് അൺലിമിറ്റഡ് റൈറ്റിംഗ് പെർമിഷൻ നൽകുന്നു.
• കാഷെയും ബാച്ചും അവഗണിക്കുന്നു: ആവർത്തിച്ചുള്ള ഇൻപുട്ടുകൾക്കും അടിയന്തിരമല്ലാത്ത ജോലികൾക്കും ഗുരുതരമായ സമ്പാദ്യ അവസരങ്ങൾ നഷ്‌ടമായി.
• വിലകൾ കാലികമാണെന്ന് ചിന്തിക്കുക: പഴയ വില പട്ടികയെ ആശ്രയിച്ച് ബജറ്റ് തെറ്റായി ആസൂത്രണം ചെയ്യുക; വില പതിവായി മാറുന്നു.

ചുരുക്കത്തിൽ

• ടോക്കണുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് വില കണക്കാക്കുന്നത്; ഇൻപുട്ടും ഔട്ട്പുട്ടും വെവ്വേറെ വിലയുള്ളതാണ്, ഔട്ട്പുട്ട് പലപ്പോഴും പലമടങ്ങ് ചെലവേറിയതാണ്.
• അഭ്യർത്ഥനകളുടെ ഫോർമുല എണ്ണം × ശരാശരി ടോക്കൺ × വില പ്രകാരം നിങ്ങൾക്ക് പ്രതിമാസ ചെലവ് ഏകദേശം കണക്കാക്കാം.
• ശരിയായ സ്റ്റെപ്പ് തിരഞ്ഞെടുക്കൽ മാത്രം ചെലവ് പലതവണ കുറയ്ക്കും.
• ഇൻപുട്ട് മിനിമൈസേഷൻ, ഔട്ട്‌പുട്ട് ലിമിറ്റിംഗ്, കാഷിംഗ്, ബാച്ച് പ്രോസസ്സിംഗ് എന്നിവ ബില്ല് ഗണ്യമായി കുറയ്ക്കുന്ന പ്രായോഗിക രീതികളാണ്.

ആപ്ലിക്കേഷൻ ടാസ്ക്

മുമ്പത്തെ യൂണിറ്റിൽ നിങ്ങൾ കണക്കാക്കിയ ടോക്കൺ മൂല്യങ്ങൾ നേടുക. ഈ യൂണിറ്റിലെ ടെംപ്ലേറ്റ് 1 (പ്രതിമാസ ചെലവ് കണക്കാക്കൽ) ഉപയോഗിച്ച് രണ്ട് വ്യത്യസ്ത തലങ്ങളിൽ നിങ്ങളുടെ ബിസിനസിൻ്റെ പ്രതിമാസ ചെലവ് കണക്കാക്കുക. തുടർന്ന്, മൂന്നാമത്തെ ടെംപ്ലേറ്റ് (ചെലവ് കുറയ്ക്കൽ സ്കാൻ) ഉപയോഗിച്ച്, ഓരോ രീതിക്കും നിങ്ങളുടെ വർക്ക്ഫ്ലോയിലേക്ക് എത്രമാത്രം ലാഭിക്കാമെന്ന് ഊഹിക്കുക. ഏറ്റവും വാഗ്ദാനമായ രണ്ട് രീതികൾ തിരഞ്ഞെടുത്ത് നിങ്ങളുടെ അടുത്ത മാസത്തെ ബജറ്റിൽ അവ പ്രയോഗിക്കാൻ ആസൂത്രണം ചെയ്യുക.

ചെക്ക്ലിസ്റ്റ്

• [ ] ഇൻപുട്ടും ഔട്ട്പുട്ട് ടോക്കണും വെവ്വേറെ വിലയുള്ളതാണെന്നും ഔട്ട്പുട്ട് കൂടുതൽ ചെലവേറിയതാണെന്നും എനിക്കറിയാം.
• [ ] ലളിതമായ ഫോർമുല ഉപയോഗിച്ച് എനിക്ക് ഒരു വർക്ക്ഫ്ലോയുടെ പ്രതിമാസ ചെലവ് ഏകദേശം കണക്കാക്കാം.
• [ ] ശരിയായ ലെവൽ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിൻ്റെ ചെലവ് ഒരു ഉദാഹരണം ഉപയോഗിച്ച് എനിക്ക് കാണിക്കാനാകും.
• [ ] എനിക്ക് അഞ്ച് ചെലവ് കുറയ്ക്കൽ രീതികൾ തിരിച്ചറിയാനും ഉചിതമായത് തിരഞ്ഞെടുക്കാനും കഴിയും.
• [ ] ഔട്ട്പുട്ട് ടോക്കൺ കുറയ്ക്കാൻ എനിക്ക് ഒരു നിർദ്ദേശം വീണ്ടും എഴുതാം.