Добивки:
- Способност да се подготви кореспонденција, приговори и претставки за помирување на даночната канцеларија на професионален и добро основан начин со поддршка на вештачка интелигенција
- Способност да се потврди секоја правна основа (напис, известување, точка) во нацртот од официјалниот извор и ревизија наспроти референците што вештачката интелигенција може да ги состави
- Способност да се примени дисциплината никогаш да не се прави излезот од вештачка интелигенција единствена основа со цел да се избегне пропуштање на временските права (поднесување тужба, приговор, периоди на помирување).
Важен дел од работата на професионалецот е кореспонденцијата: поднесување петиција до даночната служба, приговарање на проценка (противставување на даночна/казна одлука), барање помирување (обезбедување намалување на даноците и казните со договор со администрацијата), давање објаснување. Овие текстови бараат и официјален стил и солидна правна основа. Вештачката интелигенција е моќен креатор овде: произведува уреден, структуриран текст за неколку минути. Но, постојат два критични ризици: фабрикувана правна основа и затајување на роковите. Принцип на оваа единица: преглед од моделот, основа и времетраење од официјалниот извор.
Видови и структура на кореспонденција
Секоја официјална кореспонденција има одреден скелет. Вештачката интелигенција брзо ја гради оваа рамка; Ваша задача е да ја пополните со вистинската поддршка.
- Петиција: Доставува барање (корекција, рефундирање, информации) до администрацијата. Вклучува информации за даночниот обврзник, предмет, барање, основа и датум.
- Приговор/приговор: Се прави против проценка или казна, со причини. Треба да биде јасно за која трансакција се приговара и врз која основа.
- Барање за помирување: Се бара помирување за проценетиот данок и/или казна; Тоа мора да се направи во рокот.
- Објаснувачки/одбранбен текст: Објаснување на прашањето на администрацијата или прелиминарното определување.
Внимание: Периодите за приговор, тужба и помирување се рестриктивни: ако рокот помине, правото се губи. Не користете ниту еден период даден од вештачката интелигенција како единствена основа; Пресметајте и потврдете го секој период од соодветното законодавство и датумот на известување.
Безбедно изготвување чекор по чекор
- Разјаснете го инцидентот и побарајте. На што се противите и зошто? Што барате?
- Најпрво пронајдете ја основата. Кој законски член, известување или одлука ве прави во право? Земете го ова од официјалниот извор.
- Земете ја скицата од моделот. Имајте го скелетот и стилот создадени од вештачката интелигенција; Вие ја давате основата.
- Потврдете ја секоја референца. Потврдете ја секоја ставка и датум во текстот со официјалниот извор.
- Пресметајте го времетраењето одделно. Пресметајте го важечкиот период од датумот на известување според законската регулатива и внесете го во календарот.
- Прегледајте и потпишете. Конечниот текст е ваша одговорност.
Ризик од лажна основа
Вештачката интелигенција може да измисли многу убедлива, но непостоечка клаузула во правен текст или „воспоставена судска пракса на Државниот совет“. Доколку претставката за приговор е заснована на лажна основа, таа ќе биде одбиена и ќе го наруши кредибилитетот на членот на професијата. Затоа, не се користи секоја правна референца во текстот без да се види дословно од официјалниот извор, исто како и во истражувањето на законодавството.
елемент за кореспонденција
Може да произведе модел
Кој проверува?
Стил и структура
Да, силно
Професионален (рецензент)
Опис на инцидентот
нацрт
Професионално (еднакво реалност)
Правна основа
Ризично (може да се надомести)
Потврда од официјален извор
Времетраење/датум
Ризично (старо/погрешно)
Законодавство + датум на известување
барање изјава
Да
Професионално (појаснува)
три мини футроли
Случај 1 - Лажна судска практика. Консултант ја поднесува претставката за приговор што ја добил од вештачката интелигенција без да ја провери; Во претставката има судска пракса наречена „одлука на 4. Совет на Државниот совет“ која всушност не постои. Администрацијата го сфаќа ова, петицијата слабее. Точниот начин беше да се потврди секоја референца за одлука од официјалната банка за одлуки.
Случај 2 - Пропуштено време. Практикантот ја прашува вештачката интелигенција за периодот на аплицирање за порамнување; Моделот дава стар период и правото се губи кога апликацијата е одложена. Се губи можноста за намалување на казната од 60.000 TL. Правилниот начин беше да се пресмета периодот од законската регулатива и датумот на известување; Само зборот на моделот не е доволен.
Случај 3 - Добро ракување. Откако КПД сам ќе ја одреди основата, тој и кажува на вештачката интелигенција: „Нацртај петиција за корекција врз основа на овие написи и што го содржи ова барање; точно користете ги броевите на написите, не додавајте нови статии“. Моделот произведува чист, формален преглед. КПД ја потврдува секоја референца, го пресметува периодот посебно и го потпишува. Времето на пишување е преполовено и не се појавуваат грешки.
Слаб промпт / Силен промпт
Слаба навестување:
Напишете петиција за приговор на даночната казна и вклучете ја правната основа.
Моделот создава сопствена поддршка; Тоа носи и правно и членски ризици.
Моќен потсетник:
Вашата улога: службен асистент за изработка на кореспонденција. Задача: Напишете нацрт-жалба со следните информации. Информации: [дејство, датум, барање, клаузула(и) што ги давам]Правила:- Користете ја само клаузулата/ите што ви ги давам; ДОДАВАЊЕ НОВА статија, известување или јуриспруденција. - ПИШУВАЊЕ на датумот и времетраењето; Оставете празно во форматот [ВРЕМЕТРАЕЊЕ: да се потврди].- Користете формален, почитуван и јасен тон. Формат: стандардна структура на петиција (адреса, предмет, изјава, барање, датум).
Второто известување го спречува моделот да создаде основа и го остава времетраењето безбедно празно.
За нацрт-барањето за помирување:
Вашата улога: асистент за допишување. Задача: Подгответе кратка, формална петиција која содржи барање за порамнување. Правило: периодот на поднесување и датумите остануваат празни како [потврда]; Ако додадете придружни материјали, користете ги само оние што ги давам јас. Информации: [предмет на проценка, износ, барање]
Проверете за потврда на основата:
Наведете ја СЕКОЈА законска референца (напис, известување, одлука) во нацртот на петицијата подолу и напишете „од кој официјален извор да го потврдам“ за секоја. Обележете ги и референците кои претставуваат ризик од изработка.[DRAFT: ...]
За да проверите стил и јасност:
Прегледајте ја оваа петиција само за стил и јасност: - Дали барањето е јасно? Дали има непотребно повторување? Дали е задржан официјалниот тон?ПРОМЕНА на законската содржина; Само дајте предлози за јазици.[ПЕТИЦИЈА: ...]
Вообичаени грешки
- Имајќи го моделот произведена основа. Сочинува модел на јуриспруденција/напис; Вие наоѓате и давате основа.
- Добивање на времетраењето од моделот. Роковите се навредливи; Се пресметува од законската регулатива и датумот на известување.
- Давање на нацртот без контрола. Не може да се поднесе петиција без секоја референца да биде потврдена од официјален извор.
- Препуштање на реалноста на моделот. Наративот на настанот мора да биде усогласен со вистинската документација.
- Вметнување доверливи информации. Податоците за даночните обврзници треба да бидат анонимизирани во нацрт-преписот.
Сумирано
Преписките, приговорите и претставките за помирување на даночната служба се подготвуваат брзо и прецизно со вештачка интелигенција; Моделот е силен во производството на стил и структура. Но, постојат два критични ризици: фабрикувана правна основа и затајување на роковите. Професионалецот ја наоѓа основата од официјалниот извор и ја дава на моделот; Моделот не додава нови членови или судска пракса. Времетраењето се рестриктивни и никогаш не се земаат од моделот; Се пресметува и потврдува од законската регулатива и датумот на известување. Одговорноста за финалниот текст е на професионалецот за потпишување.
Задача за апликација
Идентификувајте примерок приговор или ситуација за корекција. Прво, извлечете ја референцата од официјалниот извор сами. Вештачката интелигенција нека напише нацрт со моќен шаблон за праќање; Оставете ги точките празни. Потврдете ја секоја законска референца во текстот со официјалниот извор и пресметајте го релевантниот период од датумот на известувањето. Проверете и забележете дали моделот има додадено фиктивна поддршка.
листа за проверка
- [ ] Прво сам го разјаснив инцидентот, барањето и основата.
- [ ] Ја зедов поддршката од официјалниот извор и и ја дадов на моделот.
- [ ] На моделот ја напишав инструкцијата „додај нова статија/прецедентна практика“.
- [ ] Ја потврдив секоја правна референца во текстот со официјалниот извор.
- [ ] Периодите ги пресметав одделно од законската регулатива и датумот на известување.
- [ ] Ги анонимизирав податоците на даночниот обврзник.
- [ ] Го разгледав финалниот текст и одговорно го потпишав.