Добивки:
- Способност да се постави даночно прашање во хиерархијата на правото, секундарното законодавство и административното толкување и да се користи вештачката интелигенција само како водечка алатка за проверка
- Способност да се потврди секој член од законодавството, известување и владејачки број дадени од вештачката интелигенција од официјалниот извор (Службен весник, GIB, портал за законодавство)
- Способност да се спречи ризикот од укинати или изменети одредби со проверка на актуелноста и датумот на стапување во сила на законодавството
Истражувањето на даночното законодавство доведува до прашање „што да правам? Работа е да се дознае од вистинскиот извор кое правило важи при давањето на вашиот одговор. Ова е најризичната и најзабрзана со вештачка интелигенција област во професијата. Ризично затоа што неточен или застарен извор директно води до погрешно претставување; Може да се забрза бидејќи законодавството е многу широко и вештачката интелигенција може да скенира долги текстови и да дава насоки за неколку секунди. Главниот принцип на оваа единица е еден: вештачката интелигенција ви покажува каде да погледнете, но официјалниот извор ви кажува што е вистина.
Препознавајќи ја регулаторната хиерархија
Правилното истражување започнува со знаење дека постои хиерархија на извори. Кога поставувате прашање до вештачката интелигенција, мора да го поставите одговорот на неговото место во оваа хиерархија.
- Закон: Крајниот извор. На пример, VUK (Закон за даночна постапка, закон со кој се воспоставуваат процедурални и формални правила на оданочување), GVK (Закон за данок на доход), KVK (Закон за корпоративен данок), ДДВ (Закон за данок на додадена вредност). Што и да каже законот е основата.
- Претседателска одлука / Одлука на Советот на министри: Регулативи кои ги одредуваат стапките и некои ограничувања. Ова е местото каде што често се случуваат промени во стапката.
- Соопштение: Подзаконските акти кои објаснуваат како администрацијата ќе го имплементира законот (на пример, соопштение за општа апликација за ДДВ). Деталите за апликацијата се тука.
- Циркулар: колективна изјава дадена од администрацијата за одредена тема.
- Посебна наредба (муктеза): Писменото мислење дадено од администрацијата на конкретно прашање на одреден даночен обврзник. Тој само директно го обврзува тој даночен обврзник, но ја покажува насоката на имплементација.
- Судска одлука: Одлуки на Државниот совет и даночните судови. Тоа покажува како се обликува толкувањето во спорот.
Совет: Кога поставувате прашање до вештачката интелигенција, „означете го нејзиниот одговор според законодавната хиерархија: дали е тоа законска одредба, известување или пресуда? велат. Ова ви овозможува да ја видите тежината и приоритетот за потврда на излезот.
Безбедно истражување чекор по чекор
- Разјасни го прашањето. Двосмисленото прашање дава двосмислен одговор. „Како е ДДВ на извозот? наместо „Кои се условите и постапката за повраток за ослободување од ДДВ при услужен извоз?“ Бетон како.
- Направете нацрт-патоказ за вештачка интелигенција. Кои законски членови, кои делови за известување, кои типови документи може да бидат релевантни? Ова е почетна карта, а не заклучок.
- Отворете ја секоја референца од официјалниот извор. Видете го членот од законот директно од порталот за законодавство, известувањето од Службен весник и пресудата од владејачкиот систем на Управата за приходи.
- Проверете дали има ажурирања. Проверете дали членот е променет, дали известувањето е на сила или не и дали стапката е за таа година.
- Ако има конфликт, решете го според хиерархијата. Известувањето не може да се толкува како спротивно на законот; Спецификацијата не е општо правило.
Најопасната форма на халуцинација: измислена референца
Најпоразителна халуцинација во оданочувањето е упатувањето на непостоечки напис или пресуда како да е вистинска. Моделот може да произведе исклучително убедливи бројки како што се „ВУК дупликат 257“ или „Кружни бр. 2020/13“. Понекогаш овие бројки се реални, понекогаш се целосно измислени, понекогаш се реални, но неважни. Не прифаќајте ниту еден од нив без да го видите.
Тип на референца
Каде да се потврди
Обрнете внимание на што
член од законот
Официјален портал за законодавство
Тековен текст на членот и датум на измена
известување
Архива на Службен весник
Ефективност и укинување, доколку ги има
кружен
Веб-страница на GIB
Хармонија на темата и датумот
кружен
GIB даночен систем
Реалноста на бројот и темата точно се совпаѓаат
судска одлука
Официјална одлука банки
Финализирање на одлуката и нејзината преседан вредност
три мини футроли
Случај 1 - Лажно кружно маскирање како реално. Финансиски советник поставува прашање за амортизација на вештачката интелигенција. Моделот вели „Циркуларот на Истанбул VDB со број 62030549-125[6-2019/…] ја одобрува оваа практика“. Кога консултантот пребарува во системот за администрација на приходи, таквата пресуда не се појавува. Референцата е измислена. Оваа 10-минутна потврда спречува идна проценка и парична казна од 95.000 TL.
Случај 2 - Прекинато известување. Експерт ја добива одлуката за известување за поврат на ДДВ од вештачката интелигенција и ја спроведува. Но, таа одредба беше изменета со следното известување. Моделот го помешал стариот текст со „тековен“ текст. Повратната датотека е отфрлена со документи што недостасуваат. Вистинскиот начин беше да се потврди конечната верзија на известувањето во Службен весник.
Случај 3 - Добро ракување. КПД дава одлука на Државниот совет од 120 страници за вештачката интелигенција и вели: „изведете ја правната оправданост на оваа одлука и на кои членови од Законот за даночна постапка се заснова, и не додавајте член што не е споменат во одлуката“. Моделот го сумира образложението во 10 точки. КПД го споредува секој член со текстот на одлуката и ја одредува преседанта вредност со сопствена проценка. Читањето кое би траело со часови е сведено на минути и не се појавуваат грешки.
Слаб промпт / Силен промпт
Слаба навестување:
Колку е ослободувањето за приходите од кирија, според кој закон?
Без период, без извор; Моделот дава стара сума од меморијата и можеби измислен предмет.
Моќен потсетник:
Вашата улога: асистент за даночно истражување. Задача: Откријте кој член од ITL се заснова на ослободувањето што треба да се примени во приходите од изнајмување на станови и во која регулатива е вклучено. Правила: - НЕ ми кажувајте точна сума; Наведете дека износот варира од година во година и означете „мора да се потврди од официјалниот извор на соодветната година“. - Прикажи само супстанција/основа структура; Ако измислувате бројки, наведете го тоа. - Обележете сè за што не сте сигурни како „мора да се потврди“. Формат: референтен материјал + список на официјални извори што треба да се проверат.
Второто известување го вади моделот од претпоставка и ве упатува директно до вистинскиот ресурс.
Следниот образец е стандардна рамка за безбедно истражување на кое било регулаторно прашање:
Предмет: [конкретно даночно прашање]Период/година: [кој даночен период]Барани: 1) релевантни законски членови, 2) релевантно известување/циркулар, 3) преседан владејачка насока, доколку ги има, 4) официјални извори што треба да се потврдат. Ограничувања: изготвување број; износ/стапка давање, „вари во година“; Ако не сте сигурни, означете го како „мора да се потврди“.
Корисна е и проверката што треба да се користи при потврдување на излезот:
Подолу е резиме на законодавството. За секој ред, наведете:- Дали е ова законска одредба, известување, пресуда, судска одлука?- Дали ова тврдење може да се потврди или постои ризик од фабрикување?- Од кој официјален извор треба да потврдам?[РЕЗИМЕ: ...]
И за проверка на валидноста:
Оценете дали следнава одредба е ажурирана:- Дали оваа одредба сè уште е на сила, дали можеше да се промени?- Ако не сте сигурни, кажете „валидноста мора да се потврди од официјалниот извор“.- Наведете го датумот на прописот на кој се заснова.[ПРЕСУДА: ...]
Вообичаени грешки
- Грешка на спецификацијата како општо правило. Одлуката го обврзува само релевантниот даночен обврзник; Тоа не се применува автоматски за секоја ситуација.
- Користење без да се види референцата. Колку и да е убедлив трикот, мора да се погледне од официјалниот извор.
- Прескокнување на ажурирањето. Можеби некој член е променет или известување е укината; Датумот треба да се провери.
- Збунувајќи ја хиерархијата. Грешка во толкувањето е да се издигне известувањето или пресудата над законот.
- Доверба на еден извор. Критичното прашање мора да биде поддржано од повеќе извори и, кога е потребно, судска одлука.
Сумирано
Истражувањето на даночното законодавство е областа која вештачката интелигенција најмногу ја забрзува, но треба да се користи најмногу внимателно. Моделот резимира долги текстови и ве води; Но, само официјалниот извор кажува што е точно и ажурно. Секој законски член, известување, пресуда и одлука мора да се отвори и потврди дословно, да се провери неговата ажурност и да се стави на своето место во законодавната хиерархија. Фабрикуваната референца е најпогубната халуцинација во оданочувањето; Единствениот противотров е да го видите изворот со свои очи.
Задача за апликација
Изберете вистинско законодавно прашање од вашата работа (на пр. услов за исклучок). Добијте патоказ од вештачката интелигенција со моќниот шаблон за брза помош. Потоа, отворете ја и потврдете ја секоја референца дадена од моделот (напис, коминике, пресуда, доколку има) од официјалниот извор и пополнете табела: дали референцата се наоѓа во официјалниот извор (да/не), дали е ажурирана, дали се преклопува со темата. Забележете дали барем една референца е измислена или застарена.
листа за проверка
- [ ] Прашањето го направив конкретно и периодично.
- [ ] Го означив излезот на вештачката интелигенција според регулаторната хиерархија.
- [ ] Го отворив секој законски член, известување и пресуда дословно од официјалниот извор.
- [ ] Ја проверив актуелноста и датумот на стапување во сила на секоја одредба.
- [ ] Ги елиминирав измислените или ирелевантните референци.
- [ ] Јас го поддржав критичното прашање со повеќе извори.
- [ ] Ги снимив резултатите од верификацијата во трагата за верификација.