Добивки:
- Способност да се користи вештачката интелигенција не како извор на докази, туку како асистент за поедноставување на водичот и пребарување на патоказ
- Знаејќи дека вештачката интелигенција може да фабрикува непостоечки написи и извори и да може да ја потврди секоја референца и тврдење од оригиналниот извор
- Способност да се минимизира ризикот од халуцинации со пристап на „обработете го овој текст што го најдов“ наместо „дајте информации“
Акушерството е поле на знаење кое постојано се менува. Вчерашната вистина можеби е ажурирана во денешниот водич; Доказите за некоја практика се зајакнуваат или се напуштаат со текот на времето. Добра акушерка е онаа која може да ја види разликата помеѓу „вака секогаш се правело“ и „тековните докази го кажуваат тоа“. Практиката заснована на докази (засновајќи ја одлуката за нега на тековни, веродостојни наоди и упатства од истражувањето) е обезбедување на квалитетот на акушерството. Вештачката интелигенција е многу корисна овде за две работи: поедноставување и разбирање сложен водич или статија и обезбедување патоказ каде да се погледне кога се истражува тема. Но, тука е најкритичната граница: ВИ не е извор на докази; Тоа е асистент на патот до изворот.
Во оваа единица ќе научиме да користиме вештачка интелигенција како „асистент за литература“, но никогаш директно да не се потпираме на тврдењата за „факти“ што ги произведува. ВИ може да ви резимира студија; Ама проверуваш од оригиналниот извор дали таа студија постои, што пишува, дали е ажурирана или не.
Внимавајте: големите јазични модели можат да измамат непостоечки статии, автори, списанија, па дури и лажни „DOI“ (дигитален идентификациски број на публикацијата). Ова е најподмолниот облик на халуцинација при скрининг на докази; бидејќи измислената библиографија изгледа реално. Не користете никаква референца дадена од вештачка интелигенција без претходно да го најдете оригиналниот извор.
Што прави вештачката интелигенција добро, а што никогаш не може?
Што прават добро (води):
- Преведување на водич/напис што го имате на едноставен јазик и извлекување на неговите главни точки.
- За да предложите со кои клучни зборови и во кои типови на извори (водич, систематски преглед, публикација на професионална организација) можете да пребарувате на тема.
- Обележување делови од текст кои се релевантни за вашето прашање.
- Објаснување сложена статистика (на пр. „релативен ризик“, „интервал на доверба“) на секојдневен јазик.
Она што тие никогаш не можат да го направат (не е замена за ресурси):
- Да се произведуваат актуелни и точни докази со сигурност „од сопствената меморија“. Податоците за кои е обучена вештачката интелигенција се замрзнати на одреден датум; подоцна, а ажурирањата може да ги нема.
- Правилно да се прикажат доказите на кои се заснова тврдењето (може да состави референца).
- За да се гарантира најсовремената верзија на водичите.
- Знаејќи дали апликацијата е во согласност со важечкиот протокол во вашата земја/институција.
Чекор по чекор: безбедно скенирање докази
- Разјаснете го прашањето: „Која практика се препорачува во сегашното упатство во овој случај?“ Поставете конкретно прашање како:
- Користете вештачка интелигенција за патоказ: прашајте кои извори да ги погледнете, со кои клучни зборови.
- Одете до оригиналниот извор: упатства на Министерството за здравство, публикации на признати професионални организации, сигурни бази на податоци — отворете го самиот извор.
- Вештачката интелигенција нека го сумира изворот што го имате: залепете го текстот што го најдовте и кажете „сумирај само врз основа на овој текст“. Така, вештачката интелигенција не ги измислува работите, туку само го обработува документот пред вас.
- Контрола на тековност и контекст: Само-проверете го датумот на ресурсот и неговата усогласеност со протоколот на вашата институција.
- Решение: Одлуката за барање сè уште припаѓа на акушерката/лекарот; Доказите стануваат влез во одлуката, не ја заменуваат одлуката.
Четвртиот чекор - „резимирајте го вашиот сопствен текст во вештачката интелигенција“ - е златното правило на оваа единица. Кога користите вештачка интелигенција како процесор на текстот што го имате, наместо како извор на информации, ризикот од халуцинации е многу намален.
три мини футроли
Случај 1 - Поедноставување на водичот: бабицата не може да најде време да прочита ажуриран водич за антенатална нега од 60 страници. Тој го дава PDF-то на водичот (јавен, официјален документ) на YZ и вели: „Само врз основа на овој документ, сумирајте ги главните теми и практичните промени што ја засегаат акушерката“. Работата од 20 минути се претвора во 5 минути. Потоа ги потврдува трите критични точки во резимето една по една од соодветните страници на водичот. ВИ го намали оптоварувањето за читање; Акушерката гарантираше точност.
Случај 2 - фаќање на лажна библиографија: Втората акушерка му кажува на вештачката интелигенција за презентација, „дајте ми 5 неодамнешни студии на оваа тема“. YZ наведува 5 студии по наслов-автор-година-журнал; Сето тоа е многу убедливо. Кога акушерката се обидува да ја побара секоја од изворот, открива дека две од нив никогаш не постоеле. Тој ја фрла листата и наместо тоа сам ја бара во сигурна база на податоци. Поука: Цитирањето дадено од АИ се смета за „непостоечко“ додека не се најде неговиот извор.
Случај 3 - Превод на статистика: Во третиот пример, акушерката не може да има смисла на изјавата „релативен ризик 1.4 (95% интервал на доверба 1.1–1.8)“ во апстракт на вистинска студија. Тој го залепува изразот на вештачката интелигенција и вели: „Објасни ми го ова на секојдневен јазик, не додавај нови информации“. „Веројатноста настанот да се случи во оваа група е приближно 1,4 пати, а ова зголемување се чини дека е статистички значајно“, објаснува YZ. Акушерката го разбира концептот, но го оценува преводот во пракса во клинички контекст.
Шаблони за копирање
Улога: Вие сте асистент за патоказ за литература (не ИЗВОР на информации). Прашање: [конкретно клиничко/практично прашање]. Задача: За да го истражам ова прашање, (1) каков ВИД извори треба да барам (водич, професионална организација, систематски преглед итн.), (2) со кои клучни зборови можам да пребарувам, (3) на што треба да обрнам внимание CORRE, земја? проучување/ИЗРАБОТУВАЊЕ цитирање; Само кажи ми каде да барам.
Улога: Вие сте изворниот асистент за сумирање. Задача: Резиме базирано САМО на текстот што го залепив подолу. НЕ ДОДАВАЈТЕ никакви информации, бројки или заклучоци што НЕ се во текстот. Ако не сте сигурни за некоја точка, напишете „[НЕ ЈАСНО ВО ТЕКСТ]“. Направете посебна листа на практични импликации кои се релевантни за акушерката. Текст: [залепи документ]
Улога: Преведувач на статистика/терминологија.Задача: Објаснете ја следнава реченица на СЕКОЈДЕН јазик што би го разбрала бабицата.ДОДАВАЊЕ нови податоци/коментари; само поедностави го значењето. Ако е нејасно, кажете дека е нејасно. Реченица: [статистички/поим]
Улога: Вие сте асистент за проверка за проверка. Задача: Наведете го секое ТРЖБА ЗА ДОКАЗ и секоја РЕФЕРЕНЦА во текстот подолу; До секој од нив напишете „[ДА БИДЕ ПОВЕРИЦЕН ОД ОРИГИНАЛНИОТ ИЗВОР]“. Не коментирај; извлечете само ставки што треба да се потврдат.Текст: [текст]
Слаб промпт / Силен промпт
Слаб: „Кои се моменталните докази за Х администрацијата во бременоста? Наведете извори“.
Резултат: ВИ произведува застарени „докази“ од сопствената (замрзната и нецелосна) меморија, веројатно со измислени атрибуции.
Силно:
Улога: помошник за патоказ за литература. Какви видови извори и клучни зборови треба да барам за апликацијата X за време на бременоста и на што треба да обрнам внимание во однос на ажурираноста? КОНКРЕТНА изработка на дело/цитат; Само кажи ми каде да барам.
Разлика: Силниот промпт ја става ВИ во улога на патоказ наместо како ресурс; Ве спречува да произведувате лажни цитати и ве испраќа до вистинскиот извор.
Местото на АИ во синџирот на докази
бизнис
ВИ
акушерка
Предложете каде/како да се јавите
Да
го упатува повикот
Сумирање на документот што го имам
Да (само тој текст)
вистини
Статистика/превод на термини
Да
Ставете го во контекст
Извезете тековни докази од меморијата
бр
Го наоѓа од оригиналниот извор
Генерирање на цитати/извор
Не (може да се надокнади)
Тој самиот го наоѓа изворот
Одлука за спроведување
бр
акушерка/лекар
Совет: Кога барате докази од вештачката интелигенција, секогаш префрлете се на режимот „обработка на мојот сопствен пронајден текст“. Прашањето не треба да биде „најди ми докази“, туку „помогни ми да го разберам овој доказ што го најдов“. Оваа единствена ментална промена го елиминира најголемиот дел од ризикот од халуцинации.
Вообичаени грешки
- Грешка на вештачката интелигенција за извор: ВИ не е извор на информации; Неговото сеќавање е замрзнато и нецелосно.
- Користење на цитати без верификација: Фабрикуваната библиографија е многу убедлива; Секоја референца мора да биде од оригиналниот извор.
- Претпоставувајќи ажурирање: вештачката интелигенција може да претстави стара верзија како „ажурирана“; Вие го контролирате датумот.
- Прескокнување на контекстот на земја/институција: генеричките докази можеби не одговараат точно на вашиот протокол.
- Не давајќи го вистинскиот текст за резимето: Ако не го дадете текстот, вештачката интелигенција ќе го сочинува; секогаш кажете „само потпирајте се на овој текст“.
- Замена на докази за одлука: Доказот е внесен; Одлуката за апликација е на акушерката/лекарот.
Сумирано
При проверка на докази, вештачката интелигенција е моќен патоказ и процесор на текст: го поедноставува водичот, сугерира каде да се погледне, ја преведува статистиката на секојдневен јазик. Но, тој не е извор на докази - неговата меморија е замрзната, тој може да биде нецелосен и може да измислува атрибуции. Златно правило: користете вештачка интелигенција во режимот „обработете го овој текст што го најдов“, а не „дајте информации“; Потврдете го секое тврдење и атрибуција од оригиналниот извор; Проверете дали се ажурирани и дали се усогласени со протоколот на институцијата. Одлуката за апликација секогаш им припаѓа на акушерката и на лекарот.
Задача за апликација
Најдете ажуриран, официјален и јавно достапен водич за акушерство/антенатална нега. Сумирајте го изворот со шаблонот за резиме, велејќи „само врз основа на овој текст“, а потоа потврдете ги трите критични точки во резимето од соодветните делови на водичот. Потоа побарајте од вештачката интелигенција „работна листа“ на истата тема и обидете се да го побарате секој цитат од неговиот извор; Забележете колку всушност постојат. Овој експеримент отелотворува зошто не треба да и верувате на вештачката интелигенција како ресурс.
листа за проверка
- [ ] Ја користев вештачката интелигенција како патоказ / текстуален процесор, а не како извор.
- [ ] Го дадов оригиналниот документ за резимето и реков „само потпирајте се на овој текст“.
- [ ] Го потврдив секое тврдење за атрибуција и доказ од оригиналниот извор.
- [ ] Ја проверив ажурноста на изворот и неговата усогласеност со институционалниот протокол.
- [ ] Свесно тестирав за измислена атрибуција.
- [ ] Одлуката за апликацијата ја донесов како резултат на клиничко расудување, а не како резултат на докази.