Добивки:
- Способност да се дефинира ГИС логиката на користење на земјиштето, анализата на соодветноста и пристапноста и улогата на вештачката интелигенција во овој работен тек
- Способност за правилно користење на концептите на слој, атрибут и координатен систем при дизајнирање на фикција за анализа со вештачка интелигенција
- Способност да се потврдат предложените чекори за анализа на вештачката интелигенција со реален квалитет на податоците, просторна точност и координатна референца
Моторот на градското планирање се просторните податоци: што е каде, колку има, колку е оддалечено. Фамилијата на софтвер што ги собира, складира, бара и мапира овие податоци се нарекува Географски информациски системи (кратко ГИС; ГИС на англиски). Анализата на користење на земјиштето одговара на прашања како што се каде ќе се гради училиште, дали областа е погодна за домување или индустрија, колку луѓе опслужува зелената површина итн. со ГИС. Вештачката интелигенција е моќен асистент во дизајнирањето на поставувањето на овие анализи, редоследот на чекорите, распоредувањето на критериумите и тежините и известувањето за резултатот. Но, анализата се заснова на просторни податоци, а квалитетот, координатниот систем и валутата на просторните податоци го одредуваат резултатот. ВИ не може да ги види овие податоци; Ја уредува само фикцијата што ја давате. Затоа, секој чекор предложен од вештачката интелигенција мора да се тестира со реални податоци и точна координатна референца.
Три основни концепти на ГИС
Слој: Секој тип на податоци е посебен слој - патиштата се еден слој, зградите се друг, наклонот е друг. Анализата е преклопување и поврзување на слоеви.
Атрибут: Секој просторен објект има табела - површина, употреба, статус на сопственик на парцела. Просторното прашање често е атрибутно прашање: „парцели чија употреба е „зелен простор“ и чија површина е поголема од 5000 m²“.
Координатен референтен систем (CRS): Тоа е математичка рамка што ја претвора закривената површина на Земјата во рамна карта. ITRF/TM (на пр. национални системи дефинирани со EPSG кодови) се широко користени во Турција. Лажниот CRS е најчеста и најподмолна просторна грешка: слоевите не се преклопуваат, областите и растојанијата се целосно погрешни. Ако вештачката интелигенција сугерира пресметка на растојание или површина, првата проверка е секогаш CRS.
Внимание: Не претпоставувајте дека резултатот од растојание или област е точен само затоа што изгледа разумно. Со неточен CRS, може да изгледа дека два слоја се „преклопуваат“ и се лизгаат за метри. Секогаш споредувајте ги површините во m²/хектар со позната референца (на пример, насловната површина на парцелата).
Логиката на користење на земјиштето и анализа на соодветноста
Анализата на соодветноста покажува колку е погодна секоја локација за одредена цел (на пример, ново домување). Типични чекори:
- Поставете ги критериумите. Наклон, ризик од поплави, близина до транспорт, моментална употреба, заштитни области.
- Оценете го секој критериум. На пример, наклон 0-5% = 10 поени, 5-15% = 6, 15%+ = 1.
- Намалете ја тежината. Ако критериумот за поплава е многу важен во живеалиштето, неговата тежина ќе биде висока.
- Спојување на слоеви. Доделете фитнес резултат на секоја ќелија/поле со пондерирана сума.
- Коментирајте и потврдете. Тестирајте го резултатот со теренско знаење и законска регулатива.
Вештачката интелигенција е многу корисна во дискусијата за оваа конструкција на критериум-тежина, потсетувајќи се на заборавен критериум и организирање на табелата за бодување. Но, запомнете дека тежините се вредносни проценки: дали да се даде поголема тежина на поплавите или транспортот е јавен избор, а не одлука за вештачка интелигенција.
Чекор по чекор: Конструирање анализа на соодветност со вештачка интелигенција
- Дефинирајте ја целта и доменот. „Достапност на нова локација за домување во областа X“.
- Направете попис на податоци. Наведете ги слоевите што ги имате, нивните извори, датуми и CRS.
- Имајте нацрт критериуми-тежини за вештачка интелигенција. Прашајте дали недостасуваат критериуми.
- Создадете табела за бодување заедно. Разјаснете ги праговите за секој критериум.
- Го преведе работниот тек во ГИС чекори. Кој слој, кој процес, по кој редослед.
- Проверете го квалитетот на податоците. Навременост, точност, усогласеност со CRS.
- Потврдете го резултатот. Поле, законодавство, позната референца.
Слаб промпт / Силен промпт
Слаба порака: „Најдете го најдоброто место за домување“.
ВИ не го знае ниту доменот, ниту податоците, ниту критериумите; Враќа генерички и бескорисен текст.
Силно известување: „Поставувам анализа на соодветноста: насочете ја новата станбена област, работната област [област]. Слоевите што ги имам: наклон (од DEM), ризик од поплави (SHW), патна мрежа, постоечко користење на земјиштето, заштитени подрачја. (а) потсетете ме на критериумите што можеби недостасуваат, (б) предложи табела со разумна вредност за бодување, критериум за секоја ознака Заврши ги тежините за мене.
Второто известување ја прави вештачката интелигенција партнер за дискусија, задржувајќи го носителот на одлуки со планерот.
Четири шаблони за копирање
Задача: Предложете сет на критериуми за анализа на соодветноста за следната листа на цели и нивоа. Излез: критериум | зошто е важно | можен праг на бодување | „дали содржи вредносни судови“. Исто така, наведете ги сите критериуми што можеби недостасуваат. Цел: [...] | Работен простор: [...] | Слоеви: [...]
Задача: Испитајте ја табелата за пондерирање критериуми подолу. (а) Проверете дали збирот на тежините е значаен, (б) означете конфликтни или дупликат критериуми, (в) наведете претпоставки што може да го доведат во заблуда резултатот. Донесување одлуки; само проверете.Табела: [...]
Задача: Преведете ги следните чекори за анализа во работен тек на ГИС. За секој чекор: влезен слој(и), тип на процес, излез и координатен систем / точка на единицата што треба да се земе предвид. Код за пишување; само опишете го вашиот работен тек. Чекори: [...]
Задача: Преведете го следниов инвентар на податоци во табела за контрола на квалитетот.Колони: слој | извор | датум/тековна | CRS | позната граница/ризик од грешка.Обележи ги слоевите што треба да се побараат пред употреба. Инвентар: [...]
Табела: тип на анализа и валидација
Анализа
Прашањето што го постави
Улогата на вештачката интелигенција
критична верификација
Соодветност
Каде е погодно?
Конструкција критериум-тежина
Тежина = јавен избор; Ц.Р.С.
пристапност
Колку блиску/пристапно?
Преглед на избор на метод
Ажурирање на мрежни податоци
Густина/покриеност
Колку има, како се дистрибуира?
Препорака за класа и праг
Извор на податоци за населението/површината
промена
Што се смени?
споредбена фикција
Датум и усогласеност со CRS
тампон/растојание
Што има во границите?
логика на далечина
Единица и CRS
три мини футроли
Случај 1 - CRS стапица. Практикантот преклопува два слоја; се чини дека мапата „се преклопува“. Кога вештачката интелигенција го анализира баферот што го печати, тампонот од 500 метри се покажува чудно мал. Проблем: еден слој е во географски (степен) CRS, другиот е во метрички CRS; 500 „степени“ се бесмислени. По проекцијата на правилниот CRS, резултатот се подобрува. Ова е една од најневидливите од најскапите грешки.
Случај 2 - Заборавен критериум. Тимот користи наклон, поплава и пристапност како критериуми за соодветноста на домувањето. Нека вештачката интелигенција го надгледува уредувањето; АИ „Дали го додадовте критериумот геолошки/ризик од катастрофи (расед, лизгање на земјиштето)? потсетува тој. Тимот сфаќа дека го пропуштил овој критичен критериум. ВИ не донесе одлука, затвори слепа точка.
Случај 3 - Транспарентност на тежината. Општината доставува карта на соодветност до советот. Вештачката интелигенција јасно печати во нацрт-извештајот дека секоја тежина е претпочитана и мапата ќе се менува со различни тежини. Советот праша „што ќе се случи ако ја зголемиме тежината на поплавата? тој станува способен да прашува. Транспарентноста ја трансформира анализата од наметнување во алатка за дискусија.
Вообичаени грешки
- Не се проверува CRS. Најчеста и скапа грешка во просторната анализа; Проверете пред секоја операција на растојание/површина.
- Погрешување на тежините за технички факти. Тежината е вредносна проценка; Таа мора да биде транспарентна и да остане дискутабилна.
- Игнорирање на валута на податоци. Стариот слој за користење на земјиштето ја доведува во заблуда денешната пресуда.
- Грешка вештачката интелигенција за извор на податоци. ВИ не може да го види слојот; го уредува заплетот. Податоците секогаш доаѓаат од вистински, проверен извор.
- Не тестирање на резултатот на терен. Областа може да изгледа „погодна“ на мапата, но на терен може да биде сосема поинаква реалност.
Сумирано
ГИС е мотор за просторни податоци за планирање; слој, атрибут и координатен систем се неговите три основни концепти. Анализата на соодветноста ја бодува секоја локација за одредена цел со критериуми, бодови и тежини. Вештачката интелигенција е моќна помош за дизајнирање на оваа поставка, потсетување на критериумите што недостасуваат, сортирање на работниот тек и известување; но не може да ги види податоците и да донесе одлука. Најподмолната грешка е погрешниот координатен систем; Тежините не се технички, туку вредносни проценки и треба да бидат транспарентни. Потврдете го секој резултат со ажурирани податоци, точни CRS и теренски информации.
Задача за апликација
Изберете цел (на пример, нова локација за расадник). (1) Направете попис на слоевите што ги имате или претпоставувате со четвртиот шаблон; Напишете го статусот CRS и свежината на секој слој. (2) Со првиот шаблон, предложете сет критериуми-тежини на вештачката интелигенција и опфатете барем еден критериум што недостасува. (3) Означете кои тежини се вредносни судови и напишете во една реченица како би ги објасниле на собранието. (4) Опишете како ќе го потврдите резултатот на терен.
листа за проверка
- [ ] Го проверив и синхронизирав координатниот систем (CRS) на сите слоеви.
- [ ] Ги поставив критериумите и имав ВИ скенирање за критериумите што недостасуваат.
- [ ] Означив дека тежините се вредносни судови и ги задржав транспарентни.
- [ ] Ја оценив валутата и точноста на податоците.
- [ ] Ја користев вештачката интелигенција како асистент за уредување, а не како извор на податоци.
- [ ] Го потврдив резултатот со позната референца и теренско знаење.
- [ ] Го зачував пописот на податоци и трагата за верификација.