Добивки:
- Способност да се дефинира улогата на вештачката интелигенција во синтезата на податоци и генерирањето сценарија во ризикот од катастрофи, влијанието врз климата и анализата на урбаната отпорност
- Способност за јасно следење на несигурноста и границите на податоците при подготовка на карти на ризик и индикатори за отпорност со вештачка интелигенција
- Способност да се разбере дека одлуките за катастрофи и безбедност на животот зависат од компетентен експерт, формална анализа на ризик и регулаторно одобрение и дека вештачката интелигенција не може да го замени ова.
Најтешкиот тест на еден град е неговиот одговор при криза: земјотрес, поплава, шумски пожар, топлотен бран. Планирањето е најмоќната алатка за спречување на овие кризи и намалување на нивното влијание. Поставување на зградата подалеку од раседната линија, оставање на коритото празно, одржување на отворени патишта за евакуација, зголемување на зеленилото и намалување на топлинскиот остров; Сето тоа се одлуки за планирање. Оваа област се нарекува урбана отпорност; капацитетот на градот да издржи удари и да закрепне. Вештачката интелигенција е моќна помош во синтетизирање на големи количини на податоци, генерирање сценарија, подготовка на индикатори за ризик и известување за анализа на катастрофи и клима. Но, оваа област директно значи безбедност на животот и овде важи најстрогата граница: проценката на ризикот од катастрофи и обврзувачките одлуки врз основа на тоа припаѓаат на официјалната анализа на компетентни експерти (геологија, геотехничка, хидрологија, земјотресно инженерство) и законодавството. Излезот на вештачката интелигенција не е замена за оваа анализа и одобрување.
Зошто тука е најстрогата граница?
Грешките на одлуките за катастрофи и климата се неповратни. Неправилна линија за поплава, куќи под вода; Потценето растојание на раседот значи срушени згради. Затоа и оваа област е „црвена во црвената зона“. Вештачката интелигенција овде се користи само за пред-скрининг, синтеза на податоци и комуникација; Вештачката интелигенција не одредува граница на ризик, безбедно растојание, забрана за градење.
Внимание: картата на ризик или резултатот на ризик генериран од вештачката интелигенција не е формална анализа на катастрофи. Не можете директно да го преведете во забрана за градба, план за евакуација или наредба за безбедно растојание. Овие одлуки се носат врз основа на официјална студија на надлежниот експерт, податоци од терен и важечка законска регулатива.
Соодветни улоги на вештачката интелигенција
- Синтеза на податоци: Спојување и организирање податоци од различни извори (земјотрес, поплава, свлечиште, клима).
- Изработка на сценарија: Изградба на сценарија „50-годишна поплава“, „екстремен топлотен бран“, „голем земјотрес“ (од официјални модели на дигитално јадро).
- Подготовка на индикаторот: Нацрт индикатори за отпорност (пропорција на зелени површини, пристап за евакуација, ранлива густина на население).
- Претходна проверка на картата на кршливост: кои населби може да бидат покревки; како хипотеза.
- Комуникација: Нацрт текстови кои на граѓаните им ги објаснуваат информациите за ризик едноставно и без да предизвикуваат паника.
- Брзо резиме по катастрофата: уредување (потврдување) на теренски извештаи и известувања за штети.
Индикатори на отпорност
Отпорноста не е апстрактен концепт; Се претвора во мерливи показатели: зелена површина по глава на жител, растојание до најблискиот отворен простор за собирање, густина на ранливо население (стари, инвалиди, деца), број на населби со единечен влез и излез, население кое живее во подрачја ризични од поплави/земјотреси, вишок на критична инфраструктура (болница, противпожарна единица). Вештачката интелигенција е корисна за собирање на овие индикатори во контролна табла и споредување меѓу населбите. Но, податоците за секој индикатор мора да бидат ажурирани и точни; Несигурноста треба да биде јасно напишана.
Чекор по чекор: Анализа на отпорност на ВИ
- Идентификувајте ги ризиците. Кои видови катастрофи, кои климатски влијанија?
- Соберете официјални податоци. Податоци за земјотреси, поплави, свлечишта и клима од овластени институции.
- Синтетизирајте податоци со вештачка интелигенција. Организирај, совпаѓај, графикон.
- Инсталирајте сет на мерач. Индикатори за отпорност, на основа на соседството.
- Кревки области пред екранот. Означи како хипотеза.
- Добијте одобрение од експерт. Надлежна студија за граница на ризик и одлука.
- Пријавете несигурност; Оставете ја одлуката на официјалниот процес.
Слаб промпт / Силен промпт
Слаба навестување: „Дали постои ризик од земјотрес во овој регион, дали треба да има забрана за градење?“
ВИ ниту ги знае податоците ниту може да ја донесе таа одлука; Фабрикуваната изјава за ризик е опасна.
Силен поттик: „Подолу се [анонимизирани] податоци за ризик од надлежните органи (класа на опасност од земјотрес, поплави, ранлива густина на население - соседство по соседство). Организирајте ги во контролна табла за отпорност и означете ги како листа за претходна проверка кои населби исто така може да бараат експертска ревизија. Податоци: [...]“
Вториот повик ја стиска вештачката интелигенција во улога на синтеза и претходно скенирање; Овластувањето за одлучување го остава на експертот и на процесот.
Четири шаблони за копирање
Задача: Организирајте ги следните [анонимни] податоци за ризикот во контролната табла за отпорност базирана на соседството. Показатели: сооднос на зелена површина, оддалеченост на собирната површина, чувствителна густина на населеност, население на ризична површина. За секое соседство, штиклирајте „Дали се препорачува дополнителен експертски преглед? ОПРЕДЕЛУВАЊЕ на лимитот на ризик.Податоци: [...]
Задача: Комбинирајте ги следните податоци за катастрофи/климати од различни извори и означете недоследности, празнини и точки со сомнителна ажурираност. Донесување одлуки; Само проверете го квалитетот на податоците. Податоци: [...]
Задача: Напишете искрен, но не предизвикувачки НАЦРТ за паника за следните наоди за ризик за граѓаните. Изработка на дефинитивна изјава за ризик; одржување на рамката на „според официјалната анализа на надлежните органи“. Наоди: [...]
Задача: Објаснете ги термините урбана отпорност, опасност, ранливост, изложеност и ризик на обичен турски во речник. Објаснете го односот ризик = опасност x изложеност x ранливост во една реченица.
Табела: вид на ризик и одговорност
Ризик
Извор на податоци
Улогата на вештачката интелигенција
Сопственик на решението
земјотрес
Активен дефект, заземјување, карта на опасност
Синтеза на податоци, пред-скрининг
Геологија/геотехника + земјотресно инженерство.
поплава
Хидрологија, истражување на поплавни
индикатор, комуникација
Студија на релевантна институција (на пр. DSI).
свлечиште
наклон, геологија, рекорд
Пред-скрининг на неисправност
геолог
температура/клима
температура, зелена, топлински остров
Индикатор, сценарио
Експерт за клима/екологија + политика
оган
вегетација, пристап
Нацрт анализа на пристап
Службеник за пожарна/шума
три мини футроли
Случај 1 — Измислено безбедно растојание. Планер ја прашува вештачката интелигенција за „безбедно растојание за градење“ до линијата на дефект; ВИ дава сигурен број. Планерот го носи ова на формалниот геолошки преглед; Вистинската ситуација е многу посложена во зависност од геометријата на земјата и дефектот, а единствениот број што го дава вештачката интелигенција нема основа. Правењето AI да бара броеви во оваа област е директен ризик за безбедноста на животот.
Случај 2 - Очигледна кршливост. Еден тим воспоставува контролна табла за еластичност заснована на соседството; Податоците организирани од вештачката интелигенција откриваат дека населба со единствен влез и излез и густа постара популација е критична за евакуација. Ова не е одлука, туку прелиминарен скрининг; Тимот го насочува соседството на стручна проверка и планирање на втората рута за евакуација. ВИ ја направи слепата точка видлива.
Случај 3 — Искрена комуникација. Кога општината им објавува информации за ризик од поплави на граѓаните, подготвува јасен, непаничен текст со вештачка интелигенција, врамен „според официјалната анализа на надлежната институција“ и секоја бројка ја потврдува со официјална студија. Транспарентната и искрена комуникација ја зголемува довербата и безбедноста.
Вообичаени грешки
- Имајќи ја вештачката интелигенција бара ограничување на ризикот/безбедно растојание. Овие вредности припаѓаат на компетентна стручна студија; ВИ го сочинува тоа.
- Грешка на картата на ризик како официјална студија. Претходниот преглед на вештачката интелигенција не може да биде основа за одлука.
- Криење на неизвесноста. Несигурноста во податоците за катастрофи е од витално значење; треба да биде јасно напишано.
- Прескокнува ажурирање податоци. Застарените податоци за ризик создаваат фатална лажна доверба.
- Производство на паника или апатија. Комуникацијата треба да биде искрена, но мирна и заснована на официјални извори.
- Заборавајќи ги ранливите групи. Густината на постарите, инвалидите и децата е суштината на кревкоста.
Сумирано
Анализата на катастрофи, клима и отпорност е област на планирање што најмногу ја допира безбедноста на животот и овде важи најстрогата граница. Вештачката интелигенција е моќна помош за синтетизирање на податоци од повеќе извори, подготовка на индикатори за отпорност, пред-скрининг на ранливите области и искрена комуникација со ризик. Но, вештачката интелигенција не ја одредува границата на ризик, безбедното растојание и обврзувачката одлука; Тие припаѓаат на официјалната студија на компетентни експерти (геологија, хидрологија, земјотресно инженерство) и законодавството. Правењето на вештачката интелигенција да бара броеви е директен ризик за безбедноста на животот во оваа област. Напишете ја јасно несигурноста, ажурирајте ги податоците и оставете ја одлуката на официјалниот процес.
Задача за апликација
Изберете катастрофа/климатски ризик (на пр. поплава или екстремна топлина). (1) Изградете контролна табла за отпорност од хипотетички податоци за соседството со првиот образец и означете го соседството на кое му треба „понатамошен експертски преглед“. (2) Вториот образец нека се провери за недоследности на податоците. (3) Направете нацрт на чесни информации за граѓаните со третиот образец и проверете ја рамката „според официјална анализа“. (4) Наведете кои решенија му припаѓаат на надлежниот вештак и каде треба да стои АИ.
листа за проверка
- [ ] Немав вештачка интелигенција да ја одреди границата на ризик и безбедното растојание; Му оставив на експертот.
- [ ] Јас користев само вештачка интелигенција за синтеза на податоци, пред-скрининг и комуникација.
- [ ] Ги добив податоците за ризикот од овластени институции и ја проверив нивната ажурираност.
- [ ] Јасно ја пријавив неизвесноста.
- [ ] Вклучив ранливи групи (стари лица, инвалиди, деца) во анализата на ранливост.
- [ ] Ја одржував комуникацијата со граѓаните искрена и мирна, со рамка „заснована на официјална анализа“.
- [ ] Обврзувачките одлуки ги оставив на надлежната стручна студија и официјалниот процес.