Добивки:
- Способност да се скенира за приватност и да се избере соодветен метод (анонимизација, затворена алатка) пред да се прикачат чувствителни лични податоци на алатки базирани на облак
- Способност да се разјасни статусот на авторските права и културната чувствителност на материјалот пред употреба
- Способност да се препознае дека вештачката интелигенција репродуцира пристрасност во изворите, да додаде критична рамка и транспарентно да се изјасни за употреба на вештачка интелигенција
Историјата и архивскиот материјал не се неутрална маса на податоци. Граѓанскиот регистар може да содржи лични податоци на живи луѓе, судското досие може да содржи чувствителни приватни животи, културни материјали кои заедницата ги смета за свети, дела кои сè уште се под авторски права. Како што вештачката интелигенција го олеснува манипулирањето со овој материјал, така растат и последиците од неговата злоупотреба. Оваа единица ја продлабочува етичката рамка што го опкружува целиот модул: приватност, авторски права, културна чувствителност и транспарентност и автентичност во користењето на вештачката интелигенција.
Овие прашања не се технички, но тие се барем исто толку важни како техничките прашања; Бидејќи прекршувањето на приватноста, прекршувањето на авторските права или игнорирањето на чувствителноста на заедницата создава и правни последици и непоправлива загуба на доверба.
Приватност: правата на живите и мртвите
Архивските документи често содржат лични податоци: имиња, адреси, здравствени информации, судски записи, верско/етничко потекло. Некои од нив припаѓаат на живи луѓе и се предмет на законодавството за заштита на личните податоци (како што е KVKK во Турција, GDPR во Европа).
- Живи лица: Поставувањето документи што содржат препознатливи чувствителни податоци на јавни алатки за вештачка интелигенција базирани на облак може да биде сериозно прекршување. Овие алатки можат да складираат податоци, да ги користат во образованието или да ги обелоденат.
- Починати лица: Етичката одговорност останува дури и кога правната заштита се намалува; Непотребното откривање на чувствителното минато на една личност може да му наштети на нивното достоинство и на неговото семејство.
- Ограничувања за пристап: Многу архиви наметнуваат ограничувања за пристап за чувствителни документи за одреден временски период. „Ефикасноста“ на вештачката интелигенција не може да биде оправдување за надминување на овие ограничувања.
Внимание: Пред да поставите документ на алатка за вештачка интелигенција базирана на облак, секогаш прашувајте: „Кој би бил повреден ако оваа содржина протече на Интернет? Ако одговорот е „еден од нив“, прво побарајте корпоративно одобрение, анонимизација на податоците и локална/затворена алатка ако е можно. Недискриминирачкото поставување на лични податоци е неповратно.
Авторски права: не секој документ е јавно достапен
Само затоа што документот е физички во архивата не значи дека можете слободно да го користите. Авторското право е право на творецот на делото кое обезбедува заштита на одреден временски период.
- Јавен домен: Делата чии авторски права се истечени може слободно да се користат. Времетраењето варира во зависност од земјата и работата.
- Дела под авторски права: Писма, фотографии, необјавени написи може да се под авторски права; Давањето на ВИ или нивното објавување може да претставува повреда на правата.
- ВИ и авторски права: Ако вештачката интелигенција обработува текст заштитен со авторски права значи негово пренесување на системот на трета страна (давател на алатки); Ова може да предизвика проблеми и во однос на авторските права и договорот.
Културна чувствителност и права на заедницата
Некои историски материјали допираат до меморијата, верувањето или идентитетот на одредени заедници. Ова ги вклучува записите од колонијалниот период, материјалите кои припаѓаат на домородните/малцинските заедници и документите кои се сметаат за свети. Водечкиот принцип овде е да се почитуваат гласот и правата на заедницата што го произвела материјалот или што тој го претставува. „Најефикасниот“ предлог на вештачката интелигенција не може да го игнорира зборот на заедницата за сопствената историја. Дополнително, ВИ може несвесно да репродуцира пристрасен, погрден или исклучувачки јазик во историските извори; Неопходно е да се внимава на овој јазик.
Транспарентност и автентичност
Во хуманистичките науки, оригиналноста (дека делото е навистина производ на ваш сопствен труд) и транспарентноста (јасно соопштување на вашите методи) се основни вредности.
- Објавете ја употребата на вештачка интелигенција: ако е направена транскрипција, метаподатоци или превод со помош на вештачка интелигенција, запишете ја. Следните истражувачи треба да бидат способни да проверат.
- Ограничување на сопственоста на трудот: Спротивно на академската чесност е да се претстави коментар или текст произведен од ВИ како своја оригинална идеја.
- Следете ги институционалните упатства и упатствата за објавување: Многу институции и списанија имаат воспоставено правила за тоа како да се изјасни за употреба на вештачка интелигенција.
Предмет
основно прашање
Последици ако тргне наопаку
Приватност
Кого идентификуваат овие податоци?
Правна повреда, повреда на приватноста
авторски права
Дали имам право да го користам ова?
Повреда на права, тужба
Културна чувствителност
Чиј спомен е ова?
Губење на доверба и почит
транспарентност
Дали спомнав дека користам вештачка интелигенција?
Повреда на академскиот интегритет
предрасуди
Чиј глас е искривен/недостасува?
искривување на историјата
три мини футроли
Случај 1 - Поставена здравствена евиденција. Истражувач имал болнички досие од 20 век (вклучувајќи информации за идентификување на потомци на живи луѓе) вчитан и транскрибиран директно во јавно достапна алатка за вештачка интелигенција. Службеникот за заштита на податоци во институцијата ја забележал ситуацијата; документот содржел чувствителни лични податоци и прикачувањето било прекршување. Поука: чувствителните лични податоци не се поставуваат без затворена/одобрена алатка.
Случај 2 — Фотографија заштитена со авторски права. За објавување, фотографија заштитена со авторски права од архива беше подобрена со вештачка интелигенција и објавена. Наследниците на фотографот пријавиле повреда на правата. Да се биде во архивата не даваше права на користење. Лекција: статусот на авторските права на секој материјал се разјаснува пред употреба.
Случај 3 - Репродукција на предрасуди. Еден студент побара од YZ да резимира рекорд од колонијалната ера. Резимето без сомнение го репродуцираше навредливиот јазик и едностраното гледање на изворот; Перспективата на таа заедница беше целосно отсутна. Со предупредување на неговиот советник, студентот го преиспита изворот со критичка рамка и го додаде аудиото што недостасува. Лекција: ВИ ја копира пристрасноста на изворот; Задача на истражувачот е да ја додаде критичката рамка и гласот што недостасува.
Четири шаблони за копирање
1) Проверка на приватност пред инсталацијата:
Направете проверка на приватноста ПРЕД да го вчитате следниов текст на документот во алатка за вештачка интелигенција: (1) Дали има чувствителни податоци (здравје, религија, етничка припадност, адреса) што ги идентификуваат живите или неодамнешните поединци? (2) Ако е така, кои делови? (3) Дали е можна анонимизација? Конечната одлука е моја; Ги обележувате ризичните области. Текст: [тука]
2) Проценка на статусот на авторските права:
Информациите за видот, проценетиот датум и креаторот на материјалот подолу се следните: [информации]. Наведете кои прашања за авторските права треба да ги поставам и што треба да објаснам пред употреба. ДАВАЊЕ правосилна правна пресуда; Обезбедете поени за проверка.
3) Пристрасност и контрола на јачината што недостасува:
Во резимето на историскиот извор подолу: (1) каде се репродуцираат пристрасностите/навредливиот јазик на изворот, (2) гласот на која група/перспектива недостасува? Означете ги овие и предложете како тие можат да бидат критички врамени. Резиме: [тука]
4) Нацрт изјава за употреба на вештачка интелигенција:
Во една студија, користев вештачка интелигенција во: [транскрипција/превод/метаподатоци/резиме]. Напишете нацрт „Изјава за употреба на вештачка интелигенција“ што може да се користи за академска транспарентност: во која работа, со која алатка, како се врши човечка проверка. Претерување; Бидете искрени и јасни.
Слаб промпт / Силен промпт
Слаб:
Обработете го овој архивски документ и извадете ја неговата содржина за мене.
Статусот на доверливост, авторски права и чувствителност на документот се дава директно на вештачката интелигенција без да се доведува во прашање; Ризикот од прекршување останува невидлив.
Силно:
Пред да го обработите овој документ: означете ги сите области кои можат да претставуваат ризик во однос на чувствителните лични податоци, авторските права и културната чувствителност. Ако има ризичен дел, ќе го разгледам мојот метод на обработка (анонимизација, потврда, затворена алатка). Извлечете само одобрена содржина. Документ: [тука]
Разликата: проверката на ризикот пред обработката, означувањето на ризичната содржина и прегледувањето на методот на прво место ги спречува етичките прекршувања.
Вообичаени грешки
- Се поставуваат чувствителни податоци неселективно. Личните податоци нема да бидат поставени без затворена/одобрена алатка и анонимизација доколку е потребно.
- Претпоставувајќи "тоа е во архивата, можам да го користам". Физичкиот пристап не дава авторски права; ситуацијата е разјаснета.
- Игнорирање на културната чувствителност. Се почитува правото на заедницата да има збор во сопствената историја.
- Копирање на предрасуди без прашање. Едностраниот јазик на изворот се адресира со критичка рамка и се додава гласот што недостасува.
- Сокривање на употребата на вештачка интелигенција. Транспарентноста е услов за академска чесност; се декларира употреба.
Сумирано
Етиката е рамката околу техничките единици на овој модул. Приватноста вклучува заштита на чувствителни лични податоци; Појаснување на авторските права, правата на користење; културна чувствителност, почитување на правото на заедниците да кажат во сопствената историја; Транспарентноста и автентичноста бараат искрено да се изјасни за употреба на вештачка интелигенција. ВИ, исто така, репродуцира предрасуди во изворите; Одговорност на истражувачот е да ја додаде критичката рамка и гласот што недостасува на ова. Ефикасноста никогаш не може да биде оправдување за надминување на овие принципи. Како што се зголемува техничката моќ, мора да се зголемува и етичкото внимание.
Задача за апликација
Изберете документ што сакате да го обработите. Прво, скенирајте за чувствителни податоци со шаблонот „пред-инсталирај проверка на приватноста“ и означете ги ризичните делови. Потоа отстранете ги прашањата што треба да се разјаснат пред употреба со „проценка на статусот на авторските права“. Конечно, прегледајте го резимето на изворот со „проверка на пристрасност и волумен што недостасува“. Донесете образложена одлука за тоа дали е соодветно да се постави документот на алатка базирана на облак.
листа за проверка
- [ ] Скенирав за чувствителни лични податоци пред да ги подигнам.
- [ ] Го разјаснив статусот на авторските права на материјалот.
- [ ] Ја набљудував културната чувствителност и правата на заедницата.
- [ ] Се осврнав на пристрасноста на изворот со критичка рамка.
- [ ] Јас транспарентно изјавив дека користам вештачка интелигенција.