Добивки:
- Способност да се синтетизираат дисперзирани информации со отворен код како временска рамка, мапа на актерите и шема со вештачка интелигенција
- Способност да се потврди тврдењето со најмалку два независни доверливи извори и одделно да се рангира веродостојноста на изворот и точноста на информациите
- Способност да се препознае „илузија од повеќе извори“ и дезинформации со следење на лозата и да се применува OSINT само во правни, јавни и етички граници
Една од највредните алатки на модерната дипломатија е разузнавањето со отворен код (OSINT – Разузнавање со отворен код: дисциплина на собирање, проверување и толкување на информации од јавно достапни, законски достапни извори - вести, официјални изјави, социјални медиуми, сателитски снимки, академски публикации, комерцијални податоци). За разлика од доверливите разузнавачки информации, OSINT се потпира на јавно достапни информации; неговата вредност е во извлекувањето значајна, потврдена слика од морето неуредни и бучни информации. Во оваа единица, ќе научите како да синтетизирате информации со отворен код со вештачка интелигенција; но ќе научите судење за кредибилитет, верификација и како да ги одржувате етичките граници.
Суштината на OSINT е синтезата: еден извештај кажува малку; Но, спојувањето на стотици извори и извлекувањето шеми, противречности и временски рокови дава моќна слика. Овде доаѓа вештачката интелигенција - сортирањето низ обемни, неуредни, податоци со повеќе извори и обрасци на означување е местото каде што вештачката интелигенција е најсилна. Но, зависи од луѓето да одлучат кој извор е доверлив, дали информацијата е навистина потврдена или не и каде се етичките граници.
Чекор по чекор: синтеза на OSINT
1. Дефинирајте го прашањето за разузнавање. OSINT не е случајно собирање информации; Започнува со јасно прашање: „Што имаат отворените извори за воената активност во овој регион?“ или „Кој е вистинскиот извор на оваа изјава?
2. Собира и класифицира ресурси. Обележете ги изворите по кредибилитет и тип: владини/институционални, независни медиуми, пристрасни/државни медиуми, социјални медиуми, комерцијални податоци. Секој тип има посебна тежина на доверливост.
3. Уредете со вештачка интелигенција и извлечете обрасци. Дајте ги собраните текстови на вештачката интелигенција за да создаде временска рамка, карта на врска помеѓу актерот, повторливи тврдења и противречности. Вештачката интелигенција брзо ги означува вообичаените теми и недоследности низ стотици извори.
4. Потврдете: вкрстен извор. Златното правило на ОСИНТ: тврдењето не се смета за „информација“ додека не биде потврдено од најмалку два независни, сигурни извори. Едноизворно, особено еднострано, тврдење е означено како „непроверено“. ВИ може да покаже кои тврдења се појавуваат во колку извори; Пресудата на потврдата е ваша.
5. Оценете ја веродостојноста. Classic OSINT одделно ја оценува веродостојноста на изворот и точноста на информациите (на пр. „сигурен извор, непроверена информација“). Оваа разлика е критична: дури и сигурен извор може да биде погрешен; Сомнителен извор може да каже нешто точно.
6. Синтетизирајте и наведете несигурност. Резултатот не е „апсолутна вистина“ туку слика изразена во однос на нивото на доверба: она што е потврдено, она што е единствен извор, она што е контрадикторно е јасно напишано.
Совет: за да ја потврдите автентичноста на сликата или видеото во OSINT, одделно докажете го триото „што, каде, кога“: дали објектот/настанот на сликата навистина е таков, дали локацијата е точна (географски ознаки, насока на сенката, архитектура), дали датумот е точен (времето, настаните). ВИ означува индиции; Потврдете го секој со независен извор.
Кредибилитет и дезинформации
Најголемата закана на ОСИНТ е дезинформацијата (намерно шири лажни информации). Може да се манипулира со отворени извори: лажни сметки, координирани кампањи, слики извадени од контекст, фабрикувани „протекување“. Вештачката интелигенција може да помогне во откривање на дезинформации (на пример, со означување на обрасци како што е истиот текст што се појавува на многу сметки во исто време), но и самата вештачка интелигенција може да биде обучена за дезинформации или да претстави лажно тврдење како „проверено“. Затоа, излезот на вештачката интелигенција се третира со дополнително сомневање поради ризикот од дезинформации.
Дополнително, следењето на потеклото (пронаоѓањето каде првпат потекнува тврдењето) е непроценливо во OSINT. Повеќето дезинформации потекнуваат од еден сомнителен извор и се копирани на стотици места; Создава илузија за „многу ресурси“. Само затоа што тврдењето се појавува на 200 места не го прави вистина; Сите тие може да се хранат од ист единствен извор.
Внимание: OSINT се прави во законски и етички граници. Неовластениот пристап до не-јавни информации, следењето насочено кон приватниот живот на луѓето и собирањето информации со измама не се OSINT и се надвор од опсегот на овој модул. Користете вештачка интелигенција само за уредување и потврдување јавни, легитимни извори. Собирањето и обработката на личните податоци непотребно е повреда на приватноста.
три мини футроли
Случај 1 - Синтезата ја покажа шемата. Една табела собра 180 отворени извори на 6 јазици за случувањата во регионот. Од нив вештачката интелигенција извлече временска рамка и 5 повторливи тврдења. Вештакот утврди дека само 3 од овие 5 тврдења се потврдени од два независни доверливи извори, а 2 од нив се еднострани и тоа посебно го покажа во извештајот.
Случај 2 - Следењето на потеклото ја реши илузијата. „Документ за протекување“ кружеше на десетици сметки и се чинеше дека е реален. Следењето на потеклото покажа дека сите објави потекнуваат од една анонимна сметка пред 6 часа. Документот не можеше да се потврди; Илузијата „повеќе извори“ беше операција за дезинформација и беше наведена како „непроверена“ во извештајот.
Случај 3 - Поправена е визуелната верификација. Вештачката интелигенција го призна инцидентот како реален, притоа припишувајќи вирално видео за „тековен конфликт“. Проверката на локацијата и датумот од страна на вештакот покажала дека видеото е снимено во друга земја пред три години. Сликата извадена од контекст би довела до погрешен заклучок.
Четири шаблони за копирање
1) Рамка за синтеза OSINT:
Вашата улога: OSINT аналитичар. Синтезата се заснова на следниве, сите јавно достапни извори: (1) временска рамка, (2) главните актери и нивните односи, (3) повторливи тврдења и во колку РАЗЛИЧНИ извори секој се појавува, (4) противречности помеѓу изворите. Не измислувајте ништо; само користете ги информациите во дадените текстови. Извори: [тука]
2) Табела за вкрстена валидација:
Направете табела за верификација за следните тврдења: тврдење | број на независни извори што го поддржуваат | типови на извори (официјални/независни/пристрасни/социјални) | статус (потврден / единствен извор / конфликтен). Означете ги како „непроверени“ оние што немаат два независни доверливи извори. Тврдења и извори: [тука]
3) Следење на потекло:
Тврдењето/сликата подолу е споделена на многу места. Гледајќи ги датумот и изворите на објавите што ги споделив: Каде и кога може првпат да се појави ова тврдење? Дали акциите се независни извори или се хранат од еден извор? Дали постои ризик од „илузија со повеќе ресурси“? Споделување податоци: [тука]
4) Знаци на дезинформации:
Побарајте знаци на дезинформација во следната содржина: координирано/истовремено ширење, емотивен јазик, слика без контекст, „протекување“ без извор, статистика што не може да се провери. Наведете го секој знак со оправдување. Донесување конечна пресуда; само означете го ризикот, потврдата е моја. Содржина: [тука]
Слаб промпт / Силен промпт
Слаба навестување:
Сумирајте сè на интернет за ова и кажете ми ја вистината.
Неизвор, непроверена, наметлива „вистина“. ВИ може да ги претстави тврдењата од еден извор како „факт“, без да прави разлика помеѓу дезинформации и проверени информации.
Моќен потсетник:
Вашата улога: OSINT аналитичар. Извор: следните 20 јавни објави (означени со тип на извор и датум). Задача: извлечете ги тврдењата и покажете колку НЕЗАВИСНИ извори се појавуваат за секој, видовите извори и противречностите. Означете како „непроверено“ сè што нема два независни доверливи извори. Наведете дека тие можат да се хранат од еден извор во однос на потеклото. Донесување конечна пресуда; Потврдата е моја. [тука]
Разликата е јасна: изворната ознака, бројот на независни потврди, потеклото и „непроверената“ ознака ја прават синтезата сигурна.
Табела за оценување на доверливост
Тип на ресурси
Типична сигурност
Внимание
Улогата на вештачката интелигенција
Службен/институционален
Високо, но може да биде пристрасно
Презентација во нечија корист
Резиме
независни медиуми
средно-висока
Уредничка грешка
вкрстена проверка
Државни/пристрасни медиуми
Низок, пропаганден ризик
врамување
Одделно обележување
социјалните медиуми
Променлива
Лажна сметка, губење на контекстот
означување на моделот
Сателитски/комерцијални податоци
Високо, но бара коментар
погрешен коментар
Уредување необработени податоци
Вообичаени грешки
- Сметајќи го единствениот извор како „информации“. Без две независни сигурни потврди, тврдењето не е потврдено.
- Паѓање во илузија на „многу ресурси“. Стотици копии можеби потекнуваат од еден сомнителен извор.
- Прифаќање на сликата со вадење од контекст. Што/каде/кога мора да се потврди посебно.
- Мислејќи дека вештачката интелигенција е имуна на дезинформации. Вештачката интелигенција исто така може да презентира „проверени“ лажни информации.
- Преминување на правната/етичката граница. Само јавно достапен извор; Собирањето лични податоци непотребно е прекршување.
Сумирано
Во синтезата на OSINT, вештачката интелигенција е моќен асистент кој организира дисперзирани и отворени информации со повеќе извори, извлекува временски линии и обрасци и означува противречности. Но, оценката за доверливост, вкрстената проверка, следењето на потеклото, контрамерките за дезинформација и правните/етичките граници се човечки. Носете ги двете независни правила за извор, разликата за кредибилитетот извор-информации и границата „јавна и правна“ како столб на OSINT.
Задача за апликација
Изберете тековен јавен настан и соберете 12-15 извори од различни типови (официјални, независни, социјални). Направете синтисајзер со „OSINT synth skeleton“. Оценете го секое тврдење врз основа на бројот на независни извори со „табела за вкрстена валидација“. Обидете се со шаблонот „следење на потекло“ за вирусно тврдење и проценете дали постои „илузија со повеќекратно потекло“.
листа за проверка
- [ ] Користев само јавни, правни извори.
- [ ] Го потврдив секое тврдење со најмалку два независни доверливи извори.
- [ ] Одделно ја оценив веродостојноста на изворот и точноста на информациите.
- [ ] Ја проверив „илузијата со повеќе потекло“ со следење на потеклото.
- [ ] Резултатот го изразив со самодоверба, а не со сигурност.