Ieguvumi:
- Izpratne par to, kur darbplūsmā izmantot iztveršanas, cilmes atdalīšanas un teksta pārveidošanas skaņā veidošanas rīkus
- Spēja novērtēt producēto vai rezervēto skaņu publicējamību licences, autortiesību un kvalitātes ziņā
- Sasniedziet oriģinālu un tīru ar autortiesībām aizsargātu rezultātu, sajaucot izejmateriālus, kas ražoti ar mākslīgo intelektu, ar cilvēka radīto.
Lielākā daļa mūsdienu mūzikas ir iestudējums, kas ir "apvienots ar materiāliem", nevis "spēlēts no nulles". Bungu cilpa, vokālā sekcija, ģitāras rifs, atmosfēriska skaņa... Šo materiālu atrašanas, producēšanas un pārveidošanas veidi pēdējos gados ir radikāli mainījušies līdz ar mākslīgo intelektu. Tagad varat atdalīt vokālu no dziesmas (celmu atdalīšana), ģenerēt bungu cilpu vai pilnu instrumentālu no teksta (audio ģenerēšana no teksta) un atkārtoti izmantot paraugu jaunā kontekstā. Šī jauda piedāvā milzīgu ātrumu un radošas iespējas, taču tai ir līdzvērtīgs autortiesību un licencēšanas risks. Šī vienība kopā risina gan tehniku, gan jautājumu "vai to var publicēt".
Pamatjēdzieni
Samplings ir daļa no esoša skaņu ieraksta un tā izmantošana jaunā darbā (piemēram, bungu sitiens no ieraksta, vokāla frāze). Paraugu bibliotēkas ir gatavas skaņu kolekcijas ar iepriekš piešķirtām (licencētām) lietošanas tiesībām. Bez autoratlīdzības ir materiāls, ko var izmantot, nemaksājot papildu honorārus, ja tiek iegādāta vai piešķirta licence, taču to nevajadzētu sajaukt ar "bezmaksas"; Ir licences noteikumi. Cilmes/avota atdalīšana ir tad, kad mākslīgais intelekts sadala gatavu dziesmu tā sastāvdaļās, piemēram, vokālā, bungās, basā utt. Teksta pārveide audio/mūzika ir mākslīgā intelekta rīki, kas no jauna rada audio, cilpas vai pilnus ierakstus, izmantojot rakstisku recepti (uzvedni). Atļauja ir atļauja, kas iegūta no tiesību īpašnieka likumīgi izmantot ar autortiesībām aizsargātu paraugu.
Darbs un trīs transportlīdzekļu atrašanās vieta
Ilustrācija ir klasiska, bet spēcīga. Izmantojot paraugu, autortiesības var būt divos slāņos: pats ieraksts (galvenās tiesības) un skaņdarba/dziesmas autortiesības (publicēšanas tiesības). Izlasot ar autortiesībām aizsargātu darbu, atļauja var būt nepieciešama abiem. Licencētas paraugu bibliotēkas šo problēmu atrisina no paša sākuma.
Cilmes atdalīšana ir neticami noderīga: karaoke versijas izlikšana, celiņu atdalīšana remiksam, atsauces bungas pārskatīšana. Taču ir svarīgs fakts: uz atdalītu kātu joprojām attiecas oriģinālā darba autortiesības. Vokāla paņemšana no reklāmas dziesmas un tā izmantošana jaunā darbā bez atļaujas ir autortiesību pārkāpums, lai gan tas ir tehniski vienkārši.
Teksta pārvēršana runā ir jaunākā un vispretrunīgākā joma. Varat izveidot bungu cilpu, atmosfēru vai pilnu instrumentālu ar uzvedni. Šeit ir svarīgi divi jautājumi: (1) kā radītā skaņa ir autortiesību ziņā? (2) no kura darbiem veidoja modeļa apmācības datus? Atbildes uz šiem jautājumiem atšķiras atkarībā no transportlīdzekļa, valsts un licences teksta; Nākamajā vienībā mēs iedziļināsimies.
Uzmanību: “Tehniska iespēja to izdarīt” nav tas pats, kas “likumīga iespēja to izmantot”. Cilmes atdalīšana var iegūt dziesmas vokālu dažu sekunžu laikā, taču tas, vai jums ir tiesības izmantot šo vokālu, ir pavisam cits jautājums. Prioritāte nav ātrums, bet gan pareizība.
Soli pa solim: padariet materiālu publicējamu
1. Identificējiet avotu. No kurienes nāk materiāls: licencēta bibliotēka, ar autortiesībām aizsargāts darbs, mākslīgā intelekta izveide?
2. Noskaidrojiet savu tiesību situāciju. Vai ir atļauja/licence lietošanai? Kādi ir noteikumi? Vai tas ir pieejams komerciālai lietošanai?
3. Novērtējiet kvalitāti. Vai radītajam/atdalītajam audio ir apraides kvalitāte, vai arī tajā ir "artefakts" (kropļojumi, spoku troksnis)?
4. Sajauc ar cilvēka produkciju. Pārveidojiet izejmateriālu AI ar saviem instrumentiem, aranžējumu un tembru.
5. Dokumenti. Pierakstiet, no kurienes nāk materiāls un ar kādu licenci tas tiek izmantots.
Četras kopējamas veidnes
1. veidne — jautājumi par autortiesību/licenču pārbaudi:
Jūsu loma: ražošanas un licencēšanas konsultants, kas palīdz ražotājam. Es plānoju izmantot [avots: licencēta bibliotēkas paraugs / cilmes atdalīšanas izvade / AI ražošana] komerciālā singlā. Uzdevums: Kādi jautājumi par autortiesībām/licences man ir jānoskaidro pirms izdošanas? Sniedziet man kontrolsarakstu: lietošanas tiesības, komerciāla atļauja, attiecinājuma prasība, ekskluzivitāte, ģeožogs. Pievienojiet "Kas man jādara, ja neesmu pārliecināts?"
2. veidne — kāta atdalīšanas lietošanas gadījums:
Es vēlos izmantot kātu atdalīšanu, lai pārbaudītu atsauces dziesmas bungas un izveidotu līdzīgu rievu savā ierakstā. Uzdevums: Atšķirt legālos un nelegālos šī lietojuma veidus. Paskaidrojiet atšķirību starp atsauces "apgūšanu/analizēšanu" un "skaņas izņemšanu no tās un publicēšanu". Kā izveidot savu rievu?
3. veidne — mākslīgā intelekta radīta materiāla sajaukšana:
Man ir neapstrādāts atmosfēras/tekstūras slānis, ko es izveidoju, izmantojot teksta pārveides mūzikas rīku. Es vēlos to apvienot ar savu produkciju un padarīt to unikālu. Uzdevums: Kā es apstrādāju šo izejmateriālu (griešana, slāņošana, efekti, savu instrumentu pievienošana), lai rezultāts izskatītos pēc paša darba, nevis "kaut kā gatavā"? Iesakiet 5 praktiskus transformācijas paņēmienus.
4. veidne — kvalitātes/artefakta novērtējums:
Vokālā ir nelieli "ūdeņaini/spoku" artefakti, kas iegūti ar stumbra atdalīšanu. Kā es varu zināt, vai šim materiālam ir publicējama kvalitāte? Kādas darbības man jāmēģina, lai samazinātu kropļojumus, un kurā brīdī man jāsaka "šo materiālu nevar izmantot"?
Vāja uzvedne / spēcīga uzvedne
Vāja uzvedne:
Izņemiet vokālu no šīs dziesmas, un es to izmantošu.
Autortiesību statuss nekad netiek apšaubīts; lietošanas tiesības ir neskaidras. Šis pieprasījums rada nevis produkciju, bet gan risku.
Spēcīga uzvedne:
Man ir vokāls paraugs, kas ir pieejams komerciālai lietošanai un kura licenci es iegādājos (man ir licences dokuments). Es gribu to ieviest jaunā ritmā. Uzdevums: Sniedziet man soli pa solim plānu parauga pielāgošanai tempam un tonim, sapludināšanai ar savu instrumentālu un padarot to unikālu. Kā nodrošināt atbilstību licences prasībām (attiecinājums, lietošanas ierobežojums)?
Otrkārt, tas skaidri atklāj tiesību situāciju un veicina ražošanu uz drošas zemes.
Tabula: materiāla avots un publicējamība
Avots
autortiesību statuss
komerciālai lietošanai
Uzmanību
Licencēta paraugu bibliotēka
licencēta
Vispār jā
Lasīt licences termiņu (ekskluzivitāte, attiecinājums)
Bezmaksas pakete
licencēta
Vispār jā
Nevis "bezmaksas", bet ar nosacījumu
Piemērs no ar autortiesībām aizsargāta darba
likumīgais īpašnieks
Nepieciešama atļauja/pielaide
Var būt divi tiesību līmeņi
Cilmes atdalīšanas izvade (komerciāla dziesma)
Oriģinālajā darbā
Nevar izmantot bez atļaujas
Analīze bez maksas, publikācija nav
Balss ģenerēšana no teksta
Atkarīgs no transportlīdzekļa/licences
Skatīt licences tekstu
Izglītības dati un tiesību nenoteiktība
Šī tabula ir sākuma kompass; Precīza atbilde katrā rindiņā ir norādīta jūsu izmantotā transportlīdzekļa vai licences tekstā, un, ja neesat pārliecināts, ir jālūdz eksperta atzinums.
trīs mini futrāļi
1. gadījums — droša ražošana ar licencētiem paraugiem. Kāds producents izmantoja komerciāli licencētu vokālo karbonādi. Viņš pielāgoja to tempam un tonim, sajauca to ar saviem akordiem un uzlika tam savas bungas. Rezultāts bija oriģināls un tīrs; Viņš arī iesniedza licenci. Ātrums un drošība gāja kopā.
2. gadījums — kātu atdalīšanas izmantošana analīzei. Kāds bītmeikers vēlējās izprast viņa apbrīnotā celiņa bungu gropi. Viņš izolēja bungas ar stumbra atdalīšanu, klausījās un pārbaudīja to, bet neizmantoja šo skaņu; Viņš ieprogrammēja pats savu bungu ar sajūtu, ko bija iemācījies. Tas palika likumā noteiktajās robežās: analīze bez maksas, publikācija nav.
3. gadījums — mākslīgā intelekta ražošanas sajaukšana un pielāgošana. Mākslinieks ir radījis neapstrādātu atmosfēras faktūru, izmantojot teksta pārvēršanu mūzikā. Tā vietā, lai to izmantotu tādu, kāds tas ir, viņš to sagrieza, sakārtoja, pievienoja savas klavieres un pārveidoja ar efektiem (3. veidne). Rezultāts nebija "kaut kas no plaukta", bet gan viņa paraksta slānis. Viņš arī pārbaudīja transportlīdzekļa licences tekstu un apliecināja, ka tas ir piemērots komerciālai lietošanai.
Biežas kļūdas
- "Es varu, tāpēc es varu izmantot" kļūda: cilmes atdalīšanas izvades publicēšana bez atļaujas.
- Domājot "Bez autoratlīdzības = bez maksas un bez nosacījumiem": nelasa licences tekstu.
- Neapstrādātas AI produkcijas publicēšana tādu, kāda tā ir: ne pielāgošana, ne dokumentācija.
- Divu autortiesību līmeņu apiešana: autortiesību piemērā tiek ignorētas gan galvenās tiesības, gan publicēšanas tiesības.
- Nedokumentē: nereģistrē, no kurienes nāk materiāls.
- Artefaktuāla materiāla piespiedu izmantošana: nepublicējamas kvalitātes ignorēšana.
Padoms: jo vairāk jūs pats pārveidojat mākslīgā intelekta radīto vai rezervēto materiālu (griešana, slāņošana, savs instruments, efekts), jo vairāk rezultāts kļūst gan mākslinieciski jūsu, gan mazāk "gatavs" izskats. Izejviela ir sākums, nevis galamērķis.
Rezumējot
Samplings, celmu atdalīšana un teksta pārveidošana skaņā piešķir modernai mūzikas producēšanai lielu ātrumu un iespējas. Bet katrā pamatjautājums ir viens: "vai man ir tiesības izmantot šo materiālu?" Cilmes atdalīšanas izvade joprojām ir pakļauta oriģinālā darba autortiesībām; Analīze nav bezmaksas, neatļauta publicēšana. Licencētas bibliotēkas un bezatlīdzības pakotnes nodrošina drošu pamatu, taču licences teksts ir jāizlasa. AI ražošanas materiāls atšķiras atkarībā no transportlīdzekļa un licences. Novērtējiet katra materiāla tiesību statusu, kvalitāti un publicējamību; Sajauciet un oriģinālizējiet izejmateriālu ar savu produkciju un dokumentējiet tās avotu. Prioritāte nav ātrums, bet gan pareizība.
Lietojumprogrammas uzdevums
Izvēlieties materiāla avotu (licencētu paraugu vai AI produkciju). Izveidojiet autortiesību/licenču kontrolsarakstu ar 1. veidni un noskaidrojiet resursa tiesību statusu. Pārveidojiet un pielāgojiet materiālu, izmantojot vismaz divus paņēmienus (piemēram, griešanu + sava instrumenta pievienošanu), ievērojot 3. veidnes loģiku. Saglabājiet avotu un licenci kā piezīmi. Apkopojiet to trīs teikumos: no kurienes materiāls nācis, kādas bija tā tiesības, kā jūs to padarījāt oriģinālu?
kontrolsaraksts
- [ ] Esmu noskaidrojis materiāla avotu un autortiesības.
- [ ] Esmu iepazinies ar lietošanas/licences noteikumiem (komerciāls, attiecinājums, ekskluzivitāte).
- [ ] Es nepublicēju cilmes atdalīšanas izvadi bez atļaujas; Es ievēroju analīzes un publikācijas atšķirību.
- [ ] Es sajaucu izejvielu ar savu produkciju un padarīju to oriģinālu.
- [ ] Esmu dokumentējis materiāla avotu un licenci.
- [ ] Gadījumos, kad nebiju pārliecināts par tiesībām, vērsos pēc eksperta atzinuma.