Ieguvumi:
- Spēja izprast apgūšanas un pamata mērījumu (LUFS, patiesais maksimums, dinamiskais diapazons) mērķi un apzināti izmantot mākslīgā intelekta apgūšanas rīkus
- Spēja iestatīt mērķus atbilstoši apraides platformu skaļuma standartiem un pārbaudīt mākslīgā intelekta izvadi ar mērījumiem
- Spēja atšķirt, kur automātiskā apgūšana ir pietiekama un kur neadekvāta, un izlemt svarīgos uzdevumos pievērsties cilvēka apgūšanai
Kad sajaukums ir pabeigts, dziesma ir gandrīz gatava, taču "gandrīz". Ir viens pēdējais posms: apgūšana. Apgūšana ir gatavā miksa iegūšana un sagatavošana līdz galējai noslīpēšanai ar pareizo skaļumu un tā, lai tā vienmērīgi atskaņotu visos izplatīšanas medijos (straumēšanas platformās, tālruņu skaļruņos, automašīnās, austiņās). Tas arī nodrošina skaņas un toņa konsekvenci starp albuma dziesmām. Apgūšana ir “neliela, bet kritiska” iejaukšanās: labs meistars liek dziesmai spīdēt, slikts meistars to sasmalcina.
Mākslīgais intelekts apgūšanā izpaužas divos veidos: pirmkārt, rīki, kas automātiski “apgūst” sajaukumu (automātiskā/AI apgūšana); Otrkārt, konsultants, kurš māca apgūt jēdzienus un palīdz noteikt metriku un mērķus. Šajā nodaļā mēs iemācīsimies gan apzināti lietot, kur ar automātisko apgūšanu pietiek un kur nē, gan kā ar mērījumu pārbaudīt izvadi.
Pamatjēdzieni
LUFS (Loudness Units Full Scale) ir uztvertā skaļuma standarta mērs; Tā ir vienība, kas ir tuvu tam, kā cilvēka auss dzird skaņu. Integrētais LUFS ir visas dziesmas vidējais skaļums; straumēšanas platformas normalizē ierakstus, pamatojoties uz šo vērtību. True Peak ir lielākā momentānā vērtība, ko signāls sasniedz; Ja šī vērtība pārsniedz 0 dBTP, notiek digitālā izgriešana, tāpēc tā parasti tiek turēta zem -1 dBTP. Dinamiskais diapazons ir atšķirība starp dziesmas klusāko un skaļāko daļu; Pārāk saspiests (pārāk skaļš) meistars zaudē savu dinamiku un izklausās nogurdinoši. Skaļuma karš ir sacīkstes, lai padarītu gabalus skaļākus par konkurentiem; Līdz ar platformu normalizāciju šī sacīkste tagad lielākoties ir bezjēdzīga, jo visi tiek vilkti vienā līmenī.
Kāpēc LUFS mērķis ir šī biznesa sirds
Mūsdienās mūziku pārsvarā klausās caur straumēšanas platformām, kas automātiski normalizē ierakstus līdz noteiktam LUFS mērķim (velk tos uz to pašu uztveramo līmeni). Kopējā atsauce ir aptuveni -14 LUFS. Tas nozīmē, ka, ja pārvaldīsiet savu celiņu pārāk augstu, piemēram, -6 LUFS, platforma to pagriezīs atpakaļ, taču jūs sagrausit dinamiku, sūknēsit basu un nogurdināsit dziesmu. Rezultāts: tas neatskaņo skaļāk un tā kvalitāte pasliktinās. Pareizā pieeja ir iegūt maģistra grādu ar veselīgu dinamiku, kas ir tuvu platformas mērķim. AI apgūšanas rīks sniegs ātru rezultātu, taču jums ir jāpārbauda LUFS un patiesās maksimālās vērtības ar mērinstrumentu (skaitītāju).
Uzmanību: "Jo augstāk, jo labāk" ir mīts. Pārmērīgs augstums nav priekšrocība, bet gan bieži kvalitātes zudums, jo platformas to normalizē. Jūsu mērķis nedrīkst būt "augstākais", bet gan "pareizs augums un veselīga dinamika".
Kur ar automātisko apgūšanu pietiek, kur neadekvāti?
Automatizētie/AI apgūšanas rīki analizē jūsu miksu un izmanto žanram atbilstošu EQ, saspiešanu un ierobežošanu. Parasti ar tiem pietiek šādos gadījumos: demonstrācijas, sociālo mediju saturs, mazbudžeta neatkarīgi laidieni, darbs, kam nepieciešama ātra piegāde, "tīri" maisījumi, kas ir tuvu atsaucei. Tas var būt nepietiekams šādos gadījumos: albumi ar lielām cerībām, darbi ar sarežģītu un mainīgu dinamiku, projekti, kuriem nepieciešami īpaši formāti, piemēram, vinila/kino, ieraksti ar slēptām problēmām miksā (automātiskais rīks nevar "to labot, tas tikai maskē"). Cilvēka meistarības inženieris novērtē kontekstu, izpildītāja nolūku un albuma integritāti; automātiskais rīks izmanto statistisko vidējo vērtību. Veselīgs lēmums tiek pieņemts atkarībā no darba svarīguma un sarežģītības.
Soli pa solim: apguve ar AI
1. Uzstādiet mērķi. Noskaidrojiet galveno platformu un LUFS mērķi, no kura parādīsies daļa.
2. Pārbaudiet maisījumu. Apgūšana nesaglabā maisījumu; Vispirms pārliecinieties, vai maisījumam ir brīva telpa un tas ir tīrs.
3. Iegūstiet automātisku maģistra grādu vai lūdziet konsultāciju. Nododiet maisījumu automātiskajam rīkam vai saņemiet ķēdes ieteikumus no AI.
4. Pārbaudiet ar mērījumu. Izmēriet integrēto LUFS un patieso maksimumu ar skaitītāju; Vai tas ir piemērots mērķim?
5. Klausieties ar atsauci un dažādās vidēs. Telefons, austiņas, mašīna, skaļrunis; Salīdzinājums ar atsauces dziesmu.
6. Izlemiet atbilstoši darba svarīgumam. Vai ar to pietiek, vai vajadzētu ķerties pie meistarības?
Četras kopējamas veidnes
1. veidne — LUFS mērķa noteikšana:
Jūsu loma: meistarības konsultants, kas palīdz inženierim. Dziesma: mūsdienu popsingls, būs dzirdams lielākajās straumēšanas platformās. Uzdevums: Iesakiet saprātīgu integrētu LUFS mērķi un patiesos maksimālos griestus šai trasei. Paskaidrojiet, kā platformas normalizēšana ietekmēs manu līmeni. Pastāsti man, kāpēc tēmēt "pēc iespējas augstāk" ir nepareizi. Piezīme: Es mērīšu un pārbaudīšu vērtības ar skaitītāju.
2. veidne — ķēdes loģikas apgūšana:
Man ir gatavs pop mikss (tīrs, ar augstumu). Kādā secībā ir iestatīta tipiskā apgūšanas ķēde: EQ, vairāku joslu kompresija, ierobežotājs? Izskaidrojiet katra soļa mērķi un "zemas iejaukšanās" principu. Kā atpazīt pārmērīgas ierobežošanas pazīmes (sasmalcināšanas dinamika)? Norādiet vērtības kā sākuma enkuru.
3. veidne — automātiskā galvenā novērtēšana:
Es to izdrukāju no automātiskā apgūšanas rīka. Kā es novērtēju, vai manam darbam ar to pietiek? Dodiet man kontrolsarakstu: dinamika, LUFS, patiesais maksimums, atsauces salīdzinājums, klausīšanās dažādās vidēs. Kādas zīmes saka "iet uz cilvēka apgūšanu"?
4. veidne — platformas mērķa tabulas pieprasījums:
Es izlaidīšu savu dziesmu vairākās platformās un arī sociālajos medijos. Izskaidrojiet dažādu izplatīšanas mediju pieeju skaļumam un to, kā es padarītu vienu meistaru "drošu" (kas labi darbojas jebkurā vietā). Paskaidrojiet, kāpēc man vajadzētu saglabāt patieso maksimumu zem -1 dBTP.
Vāja uzvedne / spēcīga uzvedne
Vāja uzvedne:
Kā padarīt savu dziesmu skaļu?
“Augsts” nepareizi kadrē mērķi; bez platformas, bez dinamikas un bez žanra. AI var izmantot maldinošu ieteikumu “padariet to pēc iespējas augstāku”.
Spēcīga uzvedne:
Dziesma: akustiski-pops, dinamisks (mierīgs dzejolis, plaukstošs koris). Straumēšana: galvenokārt straumēšanas platformas. Mans mērķis ir pareizs augums un saglabāta dinamika, nevis "smaile". Uzdevums: Ieteikt atbilstošu integrētu LUFS un patieso maksimuma mērķi; Kam jāpievērš uzmanība apgūšanā, lai nezaudētu kora efektu, saglabājot dinamiku? Es to pārbaudīšu ar mērījumu.
Pēdējais sniedz žanru, dinamisku nolūku, platformu un pareizu mērķa ietvaru; Izlaide būs veselīga.
Tabula: mērījumu mērķu apgūšana (sākuma atsauce)
mērīšana
Ko tas stāsta?
Tipisks sākuma mērķis
Uzmanību
Integrēta LUFS
Vidējais uztvertais augstums
Ap ~ -14 LUFS
Platforma normalizējas
Īstā virsotne
Tūlītēja augstākā vērtība
Zem -1 dBTP
Pasliktināšanās, ja tiek pārsniegta
dinamiskais diapazons
Klusa-trokšņa atšķirība
Atšķiras atkarībā no žanra
Pārāk liels spiediens = nogurdinošs
Īstermiņa LUFS
Intensīvi mirkļi kā koris
tuvu Integrētam
Pārmērīga atšķirība nav vēlama
Šīs vērtības ir sākuma atsauce; Precīzs mērķis atšķiras atkarībā no skaņdarba žanra, platformas un nolūka, un to vienmēr pārbauda ar metriem.
trīs mini futrāļi
1. gadījums — ārkārtīgi augsta slazds. Viņš apguva bītmeikeru trasi līdz -6 LUFS, "lai būtu augstāk par konkurentiem". Uz platformas celiņš pagriezās atpakaļ uz leju, bass sūknējās, dinamika aizgāja; Kora efekts tika zaudēts. Ar 1. veidni viņš pazemināja mērķi līdz aptuveni -14 un atguva dinamiku. Dziesma skanēja gan labāk, gan "pietiekami skaļi".
2. gadījums — pietiek ar automātisko galveno. Viens neatkarīgais mākslinieks izmantoja automātisku apgūšanu zema budžeta singlam. Novērtētā izvade ar 3. veidni: LUFS un patiesais maksimums bija sasniegts, atbilst atsaucei, labs tālrunī un austiņās. Pietika ar automātisko meistaru, jo darbs bija vienkāršs un tīrs; nav nepieciešama cilvēka meistarība. Pareizs lēmums tika pieņemts, pamatojoties uz kontekstu.
3. gadījums — lēmums par cilvēka apgūšanu. Viena komanda automātiski izveidoja albumu ar sarežģītu dinamiku, kas bija paredzēts vinila izlaišanai, taču rezultāts bija "plakans" un nekonsekvents. 3. veidnes simptomi (dinamikas zudums, nepieciešamība pēc formatēšanas) norādīja inženierim. Komanda strādāja ar meistaru inženieri; Tika nodrošināta albuma integritāte un vinila savietojamība. Darba nozīme ir pārspējusi automatizāciju.
Biežas kļūdas
- Mīts “Augstāks, jo labāk”: Pārmērīgs augstums ir kvalitātes zudums, kad platforma normalizējas.
- Publicēšana bez mērīšanas: netiek pārbaudīts integrētais LUFS un patiesais maksimums ar mērītāju.
- Mēģinājums saglabāt miksu, māsterējot: Slikts mikss netiek novērsts ar māsterēšanu, tas tiek maskēts.
- Patiesā maksimuma pārsniegšana: atstājot to virs -1 dBTP un radot kropļojumus.
- Katra darba automatizācija: cilvēku inženieru izlaišana lielos gaidos/sarežģītos darbos.
- Klausīšanās vienā vidē: Apstiprināšana tikai studijas monitorā; apiet tālruņa/automašīnas/austiņu vadību.
Padoms: "mazāk ir vairāk" apgūšanā. Labs meistars parasti ir dažu dB mērenu traucējumu. Ja meistars pārāk daudz "labo", problēma, visticamāk, ir sajaukumā; Labāk ir atgriezties un salabot maisījumu.
Rezumējot
Apgūšana pabeidz gatavu miksu ar precīzu skaļumu, veselīgu dinamiku un konsekvenci visās vidēs. Mērķis “pēc iespējas augstāks” ir mīts, jo straumēšanas platformas normalizē sliežu ceļus uz LUFS mērķi; Pareizais mērķis ir atbilstošs augums ar veselīgu dinamiku. AI palīdz gan kā automātisks apgūšanas rīks, gan kā padomdevējs, taču izvade ir jāpārbauda, izmantojot integrēto LUFS un patieso maksimuma mērījumu, izmantojot atsauci un klausoties dažādās vidēs. Vienkāršiem un mazbudžeta darbiem pietiek ar automātisko apgūšanu; Augsta pieprasījuma, sarežģītu un īpaša formāta darbos cilvēka inženiera kontekstuālajam lēmumam ir nozīme.
Lietojumprogrammas uzdevums
Iegūstiet gatavo maisījumu. Iestatiet LUFS un patieso maksimuma mērķi ar veidni 1. Automātiskā apgūšanas rīka izvade un novērtējums ar 3. veidnes kontrolsarakstu: mēriet integrēto LUFS un patieso maksimumu ar skaitītāju, klausieties ar atsauci un vismaz divās dažādās vidēs (tālrunis + austiņas). Atkarībā no darba svarīguma izlemiet, "vai tas ir pietiekami, vai tas ir paredzēts cilvēkiem". Pierakstiet to trīs teikumos: kāds bija LUFS mērķis, vai tas tika sasniegts, kāds bija jūsu lēmums un kāpēc.
kontrolsaraksts
- [ ] Es iestatīju LUFS un patieso maksimuma mērķi atbilstoši platformai.
- [ ] Es mērķēju uz pareizu augumu + dinamiku nevis "pēc iespējas augstāk".
- [ ] Es mērīju integrēto LUFS un patieso maksimumu ar skaitītāju.
- [ ] Es saglabāju patieso maksimumu zem -1 dBTP.
- [ ] Es to klausījos ar atsauci un vismaz divās dažādās vidēs.
- [ ] Lēmumu par automātisko/cilvēka apgūšanu pieņēmu apzināti atkarībā no darba svarīguma.