Ieguvumi:
- Spēja profesionāli un pamatoti ar mākslīgā intelekta atbalstu sastādīt nodokļu biroja korespondences, iebildumu un izlīguma lūgumus
- Spēja apstiprināt katru juridisko pamatu (rakstu, paziņojumu, periodu) projektā no oficiālā avota un veikt pārbaudi ar atsaucēm, ko mākslīgais intelekts var veidot
- Spēja pielietot disciplīnu nekad nepadarīt mākslīgā intelekta izvadi par vienīgo pamatu, lai izvairītos no termiņa tiesību (prasības iesniegšanas, iebilduma, izlīguma termiņi) zaudēšanas.
Svarīga profesionāļa darba sastāvdaļa ir sarakste: iesnieguma iesniegšana nodokļu inspekcijā, iebildumi pret aprēķinu (pret nodokļu/soda lēmumu), saskaņošanas pieprasīšana (nodokļu un sodu samazinājuma nodrošināšana, vienojoties ar administrāciju), paskaidrojuma sniegšana. Šiem tekstiem ir vajadzīgs gan oficiāls stils, gan stabils juridiskais pamats. AI šeit ir spēcīgs zīmētājs: tas dažu minūšu laikā rada glītu, strukturētu tekstu. Taču pastāv divi būtiski riski: safabricēts juridiskais pamats un izvairīšanās no termiņa. Šīs vienības princips: modeļa izklāsts, pamats un ilgums no oficiālā avota.
Korespondences veidi un struktūra
Katrai oficiālai sarakstei ir noteikts skelets. Mākslīgais intelekts ātri izveido šo sistēmu; Jūsu uzdevums ir piepildīt to ar pareizo atbalstu.
- Lūgumraksts: iesniedz administrācijai pieprasījumu (labojumu, naudas atmaksu, informāciju). Tas ietver informāciju par nodokļu maksātāju, tēmu, pieprasījumu, pamatu un datumu.
- Iebildumu/sūdzības pieteikums: tas ir iesniegts pret novērtējumu vai sodu, norādot iemeslus. Ir jābūt skaidram, pret kuru darījumu tiek iebilsts un uz kāda pamata.
- Izlīguma pieprasījums: tiek pieprasīta saskaņošana par aprēķināto nodokli un/vai soda naudu; Tas jādara noteiktajā termiņā.
- Paskaidrojuma/aizstāvības teksts: Paskaidrojums par administrācijas jautājumu vai provizorisks lēmums.
Uzmanību: iebildumu, tiesas prāvu un samierināšanas periodi ir ierobežojoši: ja termiņš iet, tiesības tiek zaudētas. Neizmantojiet mākslīgā intelekta noteikto periodu kā vienīgo pamatu; Aprēķiniet un apstipriniet katru periodu no attiecīgajiem tiesību aktiem un paziņojuma datuma.
Droša melnraksta izstrāde soli pa solim
- Precizējiet notikušo un pieprasiet. Pret ko iebilstat un kāpēc? Ko jūs pieprasāt?
- Vispirms atrodiet pamatu. Kurš likuma pants, paziņojums vai lēmums liek jums būt pareizi? Ņemiet to no oficiālā avota.
- Paņemiet skici no modeļa. Ir mākslīgā intelekta radīts skelets un stils; Jūs dodat pamatu.
- Pārbaudiet katru atsauci. Pārbaudiet katru vienumu un datumu tekstā ar oficiālo avotu.
- Aprēķiniet ilgumu atsevišķi. Aprēķiniet derīguma termiņu no paziņošanas dienas saskaņā ar likumdošanu un ierakstiet to kalendārā.
- Pārskatiet un parakstiet. Par galīgo tekstu esat atbildīgs.
Viltus bāzes risks
Mākslīgais intelekts var izdomāt ļoti pārliecinošu, bet neeksistējošu klauzulu juridiskā tekstā vai “izveidotā Valsts padomes jurisprudencē”. Ja iebilduma lūgumraksts ir balstīts uz nepatiesu pamatojumu, tas tiks noraidīts un kaitēs profesijas pārstāvja uzticamībai. Līdz ar to ne katra juridiskā atsauce tekstā tiek izmantota, to burtiski neredzot no oficiālā avota, tāpat kā likumdošanas pētījumos.
korespondences elements
Var ražot modeli
Kas pārbauda?
Stils un struktūra
Jā, stiprs
Profesionāls (recenzents)
Notikuma apraksts
melnraksts
Profesionāls (līdz realitātei)
Juridiskais pamats
Riskants (var izdomāt)
Apstiprinājums no oficiālā avota
Ilgums/datums
Riskants (vecs/nepareizs)
Tiesību akti + paziņošanas datums
pieprasījuma paziņojums
Jā
Profesionāls (precizē)
trīs mini futrāļi
1. lieta — viltota jurisprudence. Konsultants iesniedz no mākslīgā intelekta saņemto iebildumu lūgumu, to nepārbaudot; Lūgumrakstā ir judikatūra ar nosaukumu "Valsts padomes 4.palātas lēmums", kas faktiski neeksistē. Administrācija to saprot, petīcija vājina. Pareizais veids bija apstiprināt katru lēmuma atsauci no oficiālās lēmumu bankas.
2. gadījums — nokavēts laiks. Stažieris jautā AI par norēķinu pieteikšanās periodu; Modelis dod vecu periodu, un tiesības tiek zaudētas, kad pieteikums tiek aizkavēts. Tiek zaudēta iespēja soda samazinājumam 60 000 TL. Pareizs veids bija aprēķināt periodu no tiesību akta un paziņošanas datuma; Ar modeles vārdu vien nepietiek.
3. gadījums — laba apstrāde. Pēc tam, kad CPA pats nosaka pamatu, viņš mākslīgajam intelektam saka: "Sagatavojiet labošanas lūgumrakstu, pamatojoties uz šiem pantiem un saturot šo pieprasījumu; izmantojiet precīzi rakstu numurus, nepievienojiet jaunus pantus." Modelis rada tīru, formālu kontūru. CPA apstiprina katru atsauci, aprēķina periodu atsevišķi un paraksta to. Rakstīšanas laiks tiek samazināts uz pusi, un kļūdas nerodas.
Vāja uzvedne / spēcīga uzvedne
Vāja uzvedne:
Uzrakstiet lūgumrakstu, lai iebilstu pret nodokļu sodu, un iekļaujiet juridisko pamatu.
Modelis veido savu atbalstu; Tas rada gan jurisprudenciālus, gan rakstu riskus.
Spēcīga uzvedne:
Jūsu loma: oficiāls sarakstes sastādīšanas asistents.Uzdevums: Uzrakstiet apelācijas projektu ar šādu informāciju.Informācija: [darbība, datums, pieprasījums, klauzula(-as), ko es sniedzu]Noteikumi:- Izmantojiet tikai manis sniegto klauzulu/-es; JAUNA raksta, paziņojuma vai jurisprudences PIEVIENOŠANA. - RAKSTĪT datumu un ilgumu; Atstājiet tukšu formātā [ILGUMS: jāapstiprina].- Izmantojiet formālu, cieņpilnu un skaidru toni. Formāts: standarta petīcijas struktūra (adresāts, tēma, paziņojums, pieprasījums, datums).
Otrā uzvedne neļauj modelim izveidot pamatojumu un atstāj ilgumu droši tukšu.
Par samierināšanas pieprasījuma projektu:
Jūsu loma: korespondences asistents.Uzdevums: sastādiet īsu, formālu lūgumrakstu, kurā ietverts izlīguma pieprasījums.Noteikums: iesniegšanas termiņš un datumi atstājiet tukšu kā [apstiprinājums]; Ja pievienojat palīgmateriālus, izmantojiet tikai tos, ko piedāvāju. Informācija: [novērtējuma priekšmets, summa, pieprasījums]
Pamata apstiprinājuma pārbaude:
Zemāk lūgumraksta projektā norādiet KATRU juridisku atsauci (rakstu, paziņojumu, lēmumu) un pie katra ierakstiet "no kura oficiālā avota man tas jāapstiprina". Atzīmējiet arī atsauces, kas rada izgatavošanas risku.[PROJEKTS: ...]
Lai pārbaudītu stilu un skaidrību:
Pārskatiet šo lūgumrakstu tikai stila un skaidrības labad:- Vai pieprasījums ir skaidrs? Vai ir liekas atkārtošanās? Vai ir saglabāts oficiālais tonis?Juridiskā satura MAINĪŠANA; Vienkārši sniedziet valodas ieteikumus.[PETĪCIJA: ...]
Biežas kļūdas
- Ja modelis rada pamatu. Veido jurisprudences/raksta paraugu; Jūs atrodat un dodat pamatu.
- Ilguma iegūšana no modeļa. Termiņi ir nievājoši; To aprēķina no tiesību akta un paziņošanas datuma.
- Dodot melnrakstu bez kontroles. Lūgumrakstu nevar iesniegt, ja visas atsauces nav apstiprinātas no oficiāla avota.
- Realitāti atstājot modeles ziņā. Notikuma stāstījumam jābūt saskaņotam ar faktisko dokumentāciju.
- Konfidenciālas informācijas ielīmēšana. Nodokļu maksātāju datiem korespondences projektā jābūt anonimizētiem.
Rezumējot
Nodokļu dienesta korespondences, iebildumu un izlīguma lūgumi tiek noformēti ātri un precīzi ar mākslīgo intelektu; Modelis ir spēcīgs stila un struktūras ražošanā. Taču pastāv divi būtiski riski: safabricēts juridiskais pamats un izvairīšanās no termiņa. Profesionālis atrod pamatu no oficiālā avota un dod to modelim; Modelis nepievieno jaunus pantus vai tiesu praksi. Ilgums ir ierobežots un nekad nav ņemts no modeļa; To aprēķina un apstiprina no likumdošanas un paziņošanas datuma. Atbildība par galīgo tekstu gulstas uz parakstīšanas speciālistu.
Lietojumprogrammas uzdevums
Identificējiet iebilduma vai labošanas situācijas paraugu. Vispirms pats izņemiet atsauci no oficiālā avota. Lieciet mākslīgajam intelektam uzrakstīt melnrakstu, izmantojot jaudīgu uzvednes veidni; Atstājiet punktus tukšus. Pārbaudiet katru juridisko atsauci tekstā ar oficiālo avotu un aprēķiniet attiecīgo periodu no paziņojuma datuma. Pārbaudiet un atzīmējiet, vai modelim ir pievienots fiktīvs atbalsts.
kontrolsaraksts
- [ ] Vispirms pats noskaidroju notikušo, lūgumu un pamatu.
- [ ] Es paņēmu atbalstu no oficiālā avota un nodevu to modelei.
- [ ] Uzrakstīju modelim instrukciju "pievienot jaunu pantu/tiesu praksi".
- [ ] Esmu pārbaudījis visas tekstā esošās juridiskās atsauces, izmantojot oficiālo avotu.
- [ ] Periodus aprēķināju atsevišķi no likumdošanas un paziņošanas datuma.
- [ ] Es anonimizēju nodokļu maksātāju datus.
- [ ] Es izskatīju galīgo tekstu un parakstīju to atbildīgi.