Ieguvumi:
- Spēja ātri skenēt zonējuma statusu, regulējumu un tiesību aktus ar AI un izprast to struktūru
- Spēja īstenot, ka katrai AI norādītajai vielai, normai un robežai ir jābūt apstiprinātai no pašreizējā oficiālā teksta un kompetentās administrācijas.
- Izprotiet, kā normatīvās halucinācijas un novecojusi informācija palielina projekta risku un kā izveidot pārbaudītu avotu ķēdi
Pilsētas plānošana ir likuma ietvaros īstenota tehnika. Plāna noteikums, būvniecības nosacījums, licences lēmums; tie visi ir balstīti uz spēkā esošajiem tiesību aktiem (zonējuma likums, plānoto teritoriju zonēšanas noteikumi, teritorijas plānojuma būvniecības noteikumi, lokālplānojuma piezīmes un daudzi saistīti noteikumi). Šie teksti ir lieli, sarežģīti un bieži mainās. AI noder, lai ātri skenētu šo tiesību aktu kaudzi, izskaidrotu jēdzienu vienkāršā valodā un parādītu saistību starp klauzulām. Bet šeit ir vislielākais risks: AI halucinē tiesību aktus. Viņš var izdomāt neesošu klauzulas numuru, novecojušu likmi vai noteikumu no cita regulējuma; Turklāt viņš to dara pārliecinoši. Kļūda tiesību aktos nozīmē atceltu plānu, noraidītu licenci vai juridisku atbildību. Tāpēc katra AI norādītā viela, norma un limits ir jāapstiprina no oficiālā un pašreizējā spēkā esošā teksta.
Kāpēc likumdošana ir riskantākā joma
Regula ir bīstama AI trīs iemeslu dēļ:
- Mainīgums. Gadu gaitā noteikumi mainās; AI apmācības dati ir iesaldēti noteiktā datumā un var kļūdaini uzskatīt veco lēmumu par pašreizējo.
- Jutība pret kontekstu. Viens un tas pats priekšmets tiek regulēts dažādos normatīvajos aktos, dažādos mērogos, ar dažādiem izņēmumiem; AI var citēt no nepareiza konteksta.
- Noteiktības ilūzija. AI pieraksta izstrādājuma numuru (“raksts 24/3”) pilnīgi un droši; Tiek uzskatīts, ka šī pārliecība ir pareiza. Tomēr numurs var būt pilnībā izdomāts.
Uzmanību: “Skaidrs” vienības numurs un likme, ko AI piešķir regulējošam jautājumam, liecina par raitumu, nevis precizitāti. Neviena pozīcija, likme vai limits nav iekļauti plānā, pārskatā vai lēmumā, ja tie nav apstiprināti no oficiālā pašreizējā teksta.
Pareiza AI izmantošana
Izmantojiet AI kā rīku, lai meklētu un izprastu tiesību aktus, nevis kā resursu:
- Jēdziena izskaidrošana vienkāršā valodā (bet definīcijas pārbaude ar oficiālo tekstu).
- Saīsināts garš regulējuma teksts (jūs sniedzat tekstu; AI nevajadzētu pievienot vielu no ārpuses).
- Lai atzīmētu pretrunu starp diviem jūsu sniegtajiem tekstiem.
- Virsraksta uzmetums tēmai (pēc tam pārejot uz oficiālo avotu), jautājot "kādus noteikumus man vajadzētu apskatīt?"
- Vienkāršas informatīvas piezīmes melnraksta izdruka pilsonim/ieinteresētajai personai (ar norādi "tehniskās vērtības jāapstiprina administrācijai").
Drošākais modelis: norādiet tekstu, AI apstrādās tikai šo tekstu. Riskantākais lietojums ir AI izsaukt vienumus no savas "atmiņas".
Verificēta avota ķēde
Stingra regulatīvā pārbaude tiek veikta pēc ķēdes:
- Oficiālais un aktuālais teksts. Pašreizējā regulas versija no tās oficiālās publikācijas (Oficiālais Vēstnesis / kompetentā iestāde).
- Spēkā esošā datuma pārbaude. Apstipriniet, ka noteikums joprojām ir spēkā un nav mainīts.
- Konteksta atbilstība. Pareizais mērogs, pareizais lauka veids, pareizais izņēmums.
- Kompetentās administrācijas apstiprinājums. Rakstiska informācija no kompetentās administrācijas konkrētā sūtījuma vai pasākuma gadījumā.
- Trace. Pierakstiet, no kura raksta un kura datuma apstiprinājāt tekstu.
Soli pa solim: droša regulējuma izpēte ar AI
- Precizējiet jautājumu. Kurš priekšmets, kāds mērogs, kura joma?
- Atrodiet oficiālo tekstu un nododiet to AI. Neuzticieties savai atmiņai.
- Vienkārši apstrādājiet tekstu, ko sniedzat AI. Kopsavilkums, vienkāršošana, pretrunu skenēšana.
- Atzīmējiet katru vienumu/attiecību. Marķējums "NEPIECIEŠAMS APSTIPRINĀJUMS".
- Pārbaudiet derīgumu un kontekstu. Vai tas ir aktuāls vai pareizs regulējums?
- Ja nepieciešams, jautājiet kompetentajai administrācijai. Rakstisks apstiprinājums īpašos gadījumos.
- Atstājiet savu zīmi.
Vāja uzvedne / spēcīga uzvedne
Vāja uzvedne: "Kāds ir minimālais zemes gabala izmērs dzīvojamā rajonā, kvadrātmetros un uz kāda materiāla?"
AI no atmiņas var izveidot numuru un vienuma numuru; Abi var būt nepareizi, bet šķiet droši.
Spēcīga uzvedne: "Zemāk ir attiecīgā pašreizējā [noteikuma nosaukums, datums] sadaļa. Vai saskaņā ar šo tekstu ir noteikums par minimālo zemes gabala izmēru dzīvojamo platību teritorijā? Ja jā, citējiet to burtiski un uzrādiet raksta numuru no teksta. Ja tekstā tā nav, sakiet "šajā tekstā nav atrasts"; nepievienojiet savu informāciju. Teksts: [...]"
Otrā uzvedne saista AI tikai ar doto tekstu; Tas ievērojami novērš halucinācijas un atvieglo apstiprinājumu.
Četras kopējamas veidnes
Uzdevums: Atbildiet uz jautājumu TIKAI pamatojoties uz tiesību akta tekstu, ko esmu norādījis tālāk. Citējiet attiecīgo noteikumu burtiski un parādiet rakstu/rindkopu no teksta. Ja tekstā tā nav, sakiet "šajā tekstā nav atrasts". PIEVIENOT vienumus, skaitļus vai attiecības no savas atmiņas. Jautājums: [...] | Teksts: [...]
Uzdevums: SARAKSTS zemāk esošajā tekstā visas skaitliskās vērtības, likmes, ilgumus un preču atsauces un pie katras no tām izdari atzīmi "jābūt derīgam un apstiprinātam no oficiālā teksta". Pievienot komentāru; vienkārši atzīmējiet.Teksts: [...]
Uzdevums: Izceliet IESPĒJAMĀS pretrunas starp šādiem diviem tiesību aktu/plānu tekstiem. Katrai pretrunai: priekšmets, noteikums pirmajā tekstā, noteikums otrajā tekstā, "nepieciešams oficiāls apstiprinājums". Lēmumu pieņemšana.1. teksts: [...] | 2. teksts: [...]
Uzdevums: Tulkojiet šādus tehniskos noteikumus vienkāršā informatīvā piezīmē, ko pilsonis var saprast. Katrai skaitliskajai vērtībai pievienot piezīmi "apstiprinājusi kompetentā iestāde". Nepretendējiet uz juridisko noteiktību vai padomu. Noteikumi: [...]
Tabula: lietošanas veids un risks
AI izmantošana
Riska līmenis
Kāpēc
Obligāts piesardzības pasākums
Vienumu atsaukšana no atmiņas
ļoti augsts
Halucinācijas, novecošana
Nelietot; dodieties uz oficiālo tekstu
Apkopojiet doto tekstu
vidējs
nepareizs uzsvars
Salīdziniet ar avotu
Jēdziena skaidrojums
vidējs
Veca/nepareiza definīcija
Pārbaudiet ar oficiālo definīciju
Salīdziniet divus tekstus
vidējs
Konteksta maiņa
Apstiprinājums pēc vienumiem
pilsoņu memoranda projekts
zems-vidējs
Maldīgs priekšstats par noteiktību
Piezīme "Apstiprinājums no administrācijas".
trīs mini futrāļi
1. gadījums — gatavo izstrādājumu. Plānotājs jautā AI par izlozes distances noteikumu; AI saka "5 metri saskaņā ar Plānoto teritoriju zonēšanas noteikumu 21./7. pantu". Plānotājs aplūko oficiālo tekstu; Tekstā nav norādīts ne šis vienības numurs, ne šī attiecība. AI ir izdomājis gan numuru, gan preces numuru. Bez pārbaudes tas būtu novirzīts uz nepareizu projekta zīmējumu.
2. gadījums — Novecojis rādītājs. Komanda saņem stāvvietu standartu no AI. Skaitlis savulaik bija precīzs, taču noteikumi mainījās pirms diviem gadiem; AI atgriež veco vērtību. Tā kā komanda pārbauda spēkā stāšanās datumu, tā atrod pašreizējo vērtību. "Patiess, bet vecs" ir mānīgākā kļūda likumdošanā.
3. gadījums — droša lietošana, pamatojoties uz tekstu. Plānotājs AI nodod oficiālā regulējuma tekstu, pieprasa kopsavilkumu, pamatojoties tikai uz šo tekstu, un liek atzīmēt katru numuru. Tā kā AI nepievieno ārēju vielu, izvade ir auditējama; Plānotājs minūtēs kartē 40 lappuses un pārbauda katru vienumu no avota. Pareizais modelis apvieno ātrumu ar drošību.
Biežas kļūdas
- Vienumu pieprasīšana no AI atmiņas. Lielākais halucināciju risks; vienmēr dodieties uz oficiālo tekstu.
- Nepārbauda spēkā stāšanās datumu. Pareizs, bet novecojis nosacījums kaitē plānam.
- Paļaujoties uz preces numura precizitāti. Brīva valoda neliecina par precizitāti.
- Sajauc kontekstu. Piemērojot noteikumu, kas rakstīts dažādam mērogam/laukuma tipam.
- Noslēdzot īpašo situāciju ar vispārīgo noteikumu. Lai atrisinātu ar paku saistītu problēmu, ir nepieciešams pilnvarotās administrācijas apstiprinājums.
- Neatstāj pēdas. Netiek reģistrēts, kuru vienumu jūs apstiprinājāt un kur tas pārkāpj atbildību.
Rezumējot
Tiesību akti ir plānošanas tiesiskais regulējums, un tā ir AI riskantākā joma: mainīga, kontekstjutīga un liela noteiktības ilūzijā. AI halucinē likumdošanu — veido preču numurus, likmes un ierobežojumus, it kā tas būtu pārliecināts. Visdrošākais lietojums ir piešķirt AI oficiālo un pašreizējo tekstu un apstrādāt tikai šo tekstu; Visbīstamākais veids ir AI atsaukt vienumus no savas atmiņas. Pārbaudiet katru noteikumu, norādot tā spēkā stāšanās datumu un kontekstu, īpašos gadījumos saņemiet apstiprinājumu no kompetentās administrācijas un reģistrējiet verifikācijas izsekojamību. AI paātrina tiesību aktu lasīšanu, tas nevar būt tiesību aktu avots.
Lietojumprogrammas uzdevums
Atlasiet regulējuma jautājumu (piemēram, ēkas prasību). (1) Izmantojot pirmo veidni, norādiet attiecīgo oficiālo tekstu AI un saņemiet atbildi, pamatojoties tikai uz šo tekstu; Pārbaudiet, vai AI nav pievienojis kaut ko no ārpuses. (2) Atzīmējiet visas skaitļu un vienumu atsauces tekstā ar otro veidni. (3) Apzināti uzdodiet to pašu jautājumu, nenorādot oficiālo tekstu, un salīdziniet ar oficiālo tekstu, vai AI to ir izdomājis vai nē. (4) Uzrakstiet autentifikācijas ķēdi (avots, izpilde, konteksts, administrēšana, izsekošana).
kontrolsaraksts
- [ ] Es iedevu AI oficiālo un pašreizējo tekstu; Es neprasīju nekādus priekšmetus no viņa atmiņas.
- [ ] Es izveidoju AI procesu tikai to tekstu, ko tam devu.
- [ ] Es apstiprināju katru preci, likmi un limitu no oficiālā teksta.
- [ ] Esmu pārbaudījis noteikuma spēkā stāšanās datumu un kontekstu.
- [ ] Es saņēmu apstiprinājumu no kompetentās administrācijas īpašos/paku gadījumos.
- [ ] Iedzīvotāju piezīmēm pievienoju frāzi "apstiprināt no administrācijas".
- [ ] Es ierakstīju, kuru rakstu apstiprināju no kura avota.