Ieguvumi:
- Spēja atšķirt vieglo un pilno pēcrediģēšanas līmeni un izvēlēties pareizo līmeni, pamatojoties uz teksta mērķi un redzamību
- Spēja ieviest efektīvu pēcrediģēšanas plūsmu, kas labo tikai to, kas ir nepieciešams, izvairoties gan no pārmērīgas, gan nepietiekamas korekcijas
- Spēja veikt atsevišķu pārbaudes kārtu skaitļiem, noliegumiem un terminiem un izmērīt pēcrediģēšanas efektivitāti ar laiku un rediģēšanas attālumu
Mūsdienās visizplatītākais profesionālās tulkošanas veids nav tulkošana no nulles, bet gan MTPE (Machine Translation Post-Editing): iekārta sagatavo neapstrādātu melnrakstu, tulkotājs to izlabo un sagatavo publicēšanai. Šajā nodaļā jūs uzzināsit divus formālos pēcrediģēšanas līmeņus (vieglu un pilnu), kā kuram tekstam piemērot kuru, efektīvu pēcrediģēšanas plūsmu un pārmērīgas rediģēšanas slazdu. Mērķis ir kļūt par līdzsvarotu pasta redaktoru, kas nodrošina kvalitāti, vienlaikus saglabājot laiku, ko mašīna jums dod.
Divi līmeņi: viegla un pilnīga pēcrediģēšana
Pēcregulācija nozarē ir definēta divos standarta līmeņos (ISO 18587 ir starptautiskais standarts šim biznesam):
Viegla pēcrediģēšana: mērķis ir padarīt tekstu skaidru un precīzu — ne perfektu. Jūs labojat kļūdas, kas deformē nozīmi, nepareizi tulkotu informāciju, nopietnas gramatikas kļūdas; Bet jūs neveicat nekādus stilistiskus pieskārienus, jo "tā būtu skaistāk". Piemērots: iekšējai lietošanai, ātrai informācijai, vāji redzamam tekstam, būtības tulkojumiem.
Pilna pēcrediģēšana: mērķis ir nodrošināt, lai rezultāts nebūtu atšķirams no cilvēka tulkojuma. Nozīme, terminoloģija, tonis, plūsma, tonis — tam visam ir jābūt apraidei gatavā kvalitātē. Piemērots: visiem tekstiem ar zīmola atpazīstamību, kas tiks publicēti, piegādāti klientam.
Abu līmeņu sajaukšana rada problēmas: ja publicējamam tekstam piemērosiet vieglu pēcrediģēšanu, kvalitāte būs slikta; Ja veiksiet pilnu iekšējās piezīmes pēcrediģēšanu, jūs zaudēsiet laiku un naudu. Pirms darba sākšanas noskaidrojiet ar klientu, kāds līmenis ir sagaidāms.
Padoms. Kad klients saka "mašīntulkošana, lēts", lielākoties viņš vēlas "vieglu", bet runā par tekstu, kas tiks "publicēts" — apspriediet šo pretrunu jau iepriekš. Ja cerības nav skaidras, kad darbs būs paveikts, jūs jautāsiet "kāpēc tas nav ideāli?" vai "kāpēc tas prasīja tik ilgu laiku?" Izceļas strīds.
Pārlieku rediģēšanas slazds
MTPE vismānīgākais efektivitātes ienaidnieks ir pārmērīga korekcija: mašīnas sniegtā teikuma pārrakstīšana, kas ir pareiza, bet nav jūsu izvēle, tikai tāpēc, ka "es to rakstītu tā". Tas iznīcina visu MTPE laika priekšrocību. Noteikums ir skaidrs: ja iekārtas izvade ir precīza, saprotama un piemērota, nepieskarieties tai — labojiet to tikai tad, ja tā ir nepareiza. Garšas izmaiņas ir ierobežotas pilnā pēcrediģēšanā un gandrīz aizliegtas vieglā pēcrediģēšanā.
Bīstams ir arī pretējais: nepietiekama rediģēšana — mašīnas tekošā, bet nepareizā teikuma nodošana "labi izskatās". Līdzsvars ir disciplīna "izlabojiet to, kas ir nepieciešams, atstājiet to, kas nav nepieciešams".
Uzmanību! Pārmērīga korekcija bieži notiek iesācēju redaktoriem, savukārt nepietiekama korekcija notiek noguruma un laika spiediena dēļ. Lai izvairītos no galējībām, "vai šīs izmaiņas uzlabo nozīmi / precizitāti / toni, vai arī tā ir tikai mana gaume?" jautāt.
Efektīva pēcrediģēšanas plūsma
Praktiska soli pa solim plūsma:
- Vispirms skenējiet, vēlāk labojiet. Vienreiz izlasi tekstu; redzēt visu, toni un atkārtotās kļūdas.
- Atzīmējiet augsta riska preces. Cipari, datumi, noliegumi, īpašvārdi, mērvienības — sniedziet tiem atsevišķu ceļvedi.
- Izlabojiet semantiskās kļūdas. Viss, kas pārkāpj uzticību avotam, ir pirmajā vietā.
- Saskaņojiet termiņu un konsekvenci. Atbilst terminu bāzei un iepriekšējiem tulkojumiem.
- Fiksēt plūsmu un toni (pilnībā pēc rediģēšanas). Naturalizējiet teikumus, kas smaržo pēc tulkojuma.
- Nobeiguma lasījums. Neskatoties uz avotu, vienkārši izlasiet mērķa tekstu kā lasītājs; Ja esat iestrēdzis, izlabojiet to.
Jūs varat izmantot LLM kā “otro aci” šajā plūsmā: ievadot iekārtas izvadi LLM un liekot tai “atzīmēt tikai riskantās zonas”, jūs samazināsiet savas aklās zonas, taču galīgais lēmums ir jūsu ziņā.
trīs mini futrāļi
1. gadījums — pareizais laika taupīšanas līmenis. Uzņēmumam tika tulkoti 40 000 vārdu iekšējās zināšanu bāzes raksti, lai darbinieki tos varētu saprast. Tulkotājs pielietoja vieglu pēcrediģēšanu: izlaboja 60 kļūdas, kas sagrozīja nozīmi, neatstāja nekādus stilistiskus pieskārienus. Darbs tika pabeigts par 55% ātrāk nekā pilnīga pēcrediģēšana, un mērķis tika sasniegts.
2. gadījums — pārmērīga rēķina korekcija. Iesācējs pēcredaktors pārrakstīja pareizos teikumus, lai tie "plūstu vienmērīgāk". Mērījums parādīja, ka 70% no rediģētajiem teikumiem jau bija pieņemami; Papildu pavadītais laiks pagarināja darbu par 2 dienām pirms grafika un dzēsa peļņu. Komanda pierakstīja noteikumu "labojiet to tikai tad, ja tas ir nepareizi".
3. gadījums — konstatēta nepietiekama korekcija. Medicīniskās ierīces rokasgrāmatā iekārta iztulkoja frāzi "neiegremdēt" tekoši, bet nepilnīgi, sakot tikai "tīrs", nevis "neiegremdēt". Augsta riska preču kārta uztvēra šo drošības kļūdu; Tas parādīja, kā neadekvāta korekcija var pārvērsties briesmās.
Četras kopējamas veidnes
1) Līmeņa noteikšana pēc rediģēšanas:
Jūsu loma: MTPE projektu konsultants. Es aprakstīšu teksta mērķi un redzamību. Pastāstiet man, vai šim darbam ir piemērota viegla vai pilnīga pēcrediģēšana, pamatojumu un to, kas jālabo vai jāatstāj katrā līmenī.Teksta mērķis/redzamība: [paskaidrojiet]
2) Otrās acs pārbaude (uz LLM):
Tālāk ir norādīts avots un mašīntulkošana. Atzīmējiet AUGSTA RISKA kļūdas, kuras var palaist garām redaktoram: neskaidrība, izlaista/pievienota informācija, nepareizs numurs/datums/nosaukums, noliegšanas kļūda, nekonsekvents termins. Stilistisku ieteikumu izteikšana.Avots: [...] | Tulkojums: [...]
3) Viegla instrukcija pēc rediģēšanas:
Nedaudz rediģējiet tālāk norādīto mašīntulkojumu: labojiet tikai visas mulsinošās, neprecīzās vai neskaidrās daļas. Nemainiet savu stilu vai gaumi. Katru pareizo un saprotamo teikumu atstājiet tādu, kāds tas ir. Īsi uzskaitiet, ko mainījāt un kāpēc. Tulkojums: [...] | Avots: [...]
4) Pārmērīgas korekcijas kontrole (jūsu labošanai):
Zemāk ir mašīnas teikums un mans labojums. Katram labojumam sakiet: vai šīs izmaiņas (a) pareizi nozīmē/pareizību, (b) prasa terminoloģiju/konsekvenci, vai (c) ir tikai stilistiska izvēle? c) atzīmējiet tos kā "var būt nevajadzīgi". Iekārta: [...] | Mans labojums: [...]
Vāja uzvedne / spēcīga uzvedne
Vāji: "Labot šo tulkojumu." (Līmenis nav skaidrs; LLM visu pārraksta, pārlabo.)
Strong: "Pilnīgi pēcrediģējiet šo mašīntulkojumu: sagatavojiet nozīmi, terminoloģiju un plūdumu publicēšanai, taču saglabājiet uzticību avotam, nepievienojiet. Nemainiet pareizos teikumus bez vajadzības. Katras izmaiņas (nozīme/termins/plūsma) atzīmējiet ar vārdu."
Atšķirība: spēcīga uzvedne norāda līmeni, ierobežojumu un pamatojuma prasību; novērš gan pārmērīgu, gan nepietiekamu korekciju.
Līmeņu salīdzināšanas diagramma
Izmērs
Viegla pēcrediģēšana
Pilna pēcrediģēšana
mērķis
Precīzi un saprotami
Cilvēka tulkošanas kvalitāte
semantiskās kļūdas
tiek labots
tiek labots
Terminu konsekvence
pamata līmenis
pilns
tonis/stils
neaizskarams
Gatavs publicēšanai
Stilistisks uzlabojums
nav izdarīts
Ja nepieciešams, ierobežots
Atbilstošs teksts
iekšējs, pagaidu, būtība
publicēts, zīmols
Laiks/izmaksas
zems
augsts
Biežas kļūdas
- Nenoskaidrot līmeni ar klientu. Cerības "tam vajadzētu būt lētam" un "tam vajadzētu būt perfektam" konfliktē.
- Pārmērīga korekcija. Pareizā teikuma pārrakstīšana prieka pēc un laika priekšrocības iznīcināšana.
- Nepietiekama korekcija. tekoša, bet nepareiza teikuma pieņemšana; Visbīstamākās ir drošības/skaitīšanas kļūdas.
- Neveicot atsevišķas kārtas augsta riska precēm. Plūsmā netiek ņemtas vērā skaitļu un noliegšanas kļūdas.
- Izlaižot pēdējo lasījumu. Mērķa teksta lasīšana, neskatoties uz avotu, atklāj visus atlikušos nelīdzenumus.
Efektivitātes mērīšana: rediģējiet attālumu un ilgumu
Izmantojiet divus vienkāršus rādītājus, lai noteiktu, cik “vērta” ir pēclabošana. Pirmais ir laiks: atšķirība starp viena un tā paša apjoma tulkošanu no nulles un pēcrediģēšanu; Vai MTPE patiešām paātrinās, vai arī jūs esat iegrimis pārmērīgas korekcijas dēļ? Otrais ir rediģēšanas attālums: tā ir attiecība, cik daudz no iekārtas izvades jūs maināt. Pārāk mazs rediģēšanas attālums (gandrīz nepieskaršanās) liecina par sliktu rediģēšanu; Ja rediģēšanas attālums ir pārāk liels (gandrīz pārrakstīšana), vai nu teksts nav piemērots iekārtai, vai arī jūs pārāk labojat. Ja sekosi šiem diviem rādītājiem vairākos darbos, tad konkrēti redzēsi, kāda veida tekstā MTPE tiešām nes peļņu, kurā prātīgāk tulkot no nulles. Jūs nevarat uzlabot procesu, kuru nemērāt; Skatieties uz šiem diviem skaitļiem, nevis intuīciju.
Rezumējot
MTPE ir galvenais veids, kā mūsdienās darbojas tulkošana, un tam ir divi līmeņi: viegla pēcrediģēšana, kas padara tekstu precīzu un saprotamu, un pilnīga pēcrediģēšana, kas nodrošina to cilvēka kvalitātē. Galvenais pēcredaktors pirms darba uzsākšanas noskaidro līmeni; labo tikai nepieciešamo un izvairās gan no pārmērīgas, gan nepietiekamas korekcijas; veic atsevišķu skaitļa, nolieguma un termina pārbaudes kārtu; Viņš izmanto LLM kā otro acu komplektu, bet galīgo lēmumu pieņem pats.
Lietojumprogrammas uzdevums
Iegūstiet 150–200 vārdu teksta mašīntulkojumu. Vispirms veiciet vieglu pēcrediģēšanu un izmēriet laiku; pēc tam izmantojiet pilnu pēcrediģēšanu tam pašam tekstam (tīrā kopijā) un salīdziniet izmaiņu laiku un skaitu. Visbeidzot, izmantojiet “pārmērīgas korekcijas kontroles” veidni, lai noteiktu, cik daudz veikto izmaiņu ir faktiski nepieciešamas un cik – stilistiskas.
kontrolsaraksts
- [ ] Ar klientu noskaidroju gaismas/pilna līmeni.
- [ ] Es to laboju tikai tad, ja tas bija nepareizi; Es lieki nemainīju pareizos teikumus.
- [ ] Es veicu atsevišķu numura, datuma, vārda un negatīvu audita kārtu.
- [ ] Es apstiprināju drošības/kritiskos teikumus ar avotu pret nepietiekamu labojumu risku.
- [ ] Es laboju, neskatoties uz avotu.