Ieguvumi:
- Spēja paātrināt atklāšanu, skenējot lielas dokumentu kaudzes ar mākslīgo intelektu, novēršot un apkopojot būtisko
- Saprotiet, ka kopsavilkums ir atklājumu karte, nevis pierādījums, un jāspēj saistīt katru svarīgo punktu un citātu ar sākotnējo dokumentu.
- Iespēja skenēt gadījumus un pārbaudīt likvidēšanu ar paraugiem, neizmantojot mākslīgo intelektu, radot rezultātus/komentārus
Viens no lielākajiem vēstures izpētes šķēršļiem ir milzīgā materiālu kaudzē atrast "kas darbojas". Pētniekam var nākties skenēt simtiem dokumentu, laikrakstu sējumu, reģistru vai korespondences failu, lai iegūtu disertāciju vai rakstu. Šim resursu pārskatīšanas uzdevumam tradicionāli ir jālasa katra lapa, un tas var ilgt nedēļas. AI paver šo vājo vietu, ātri skenējot un apkopojot lielus teksta gabalus un atzīmējot atbilstošās vietas. Bet arī šeit briesmas ir skaidras: AI kopsavilkums neaizstāj avotu; tā ir tikai karte, kas novirza jūs uz patieso avotu.
Šajā nodaļā jūs uzzināsit, kā ar AI skenēt lielus vēsturiskus materiālus, izveidot uzticamus kopsavilkumus, atrast atbilstošus fragmentus un izvairīties no visbīstamākā kopsavilkuma kļūmes: "uzticēties kopsavilkumam, neapmeklējot avotu". Mērķis ir izmantot AI ātrumam, vienlaikus neupurējot precizitāti; Labi lietojot, šie divi mērķi nav pretrunā, bet gan baro viens otru.
Kopsavilkums neaizstāj avotu
No sākuma izklāstīsim pamatprincipu: AI īss apraksts ir atklāšanas rīks, nevis pierādījums. Ja vēsturnieks savā pētījumā plāno iekļaut notikumu, citātu vai datu daļu, viņam tas ir jāņem no oriģinālā dokumenta, nevis no AI kopsavilkuma. Kopsavilkumā teikts: "šajā dokumentā ir kaut kas līdzīgs šim, ej un paskaties"; Viņš nesaka "tieši tas ir tas, kas teikts dokumentā". Jo apkopošanas process saspiež, atlasa, dažreiz sagroza un dažreiz pievieno kaut ko tādu, kas vispār neeksistē.
AI varat izmantot trīs jaudīgos skenēšanas darbos:
- Skenējiet un izsijājiet: ātri atzīmējiet starp simtiem dokumentu, kas attiecas uz jūsu tēmu.
- Apkopojot: gara dokumenta kontūru, cilvēku un tēmu izklāsts.
- Rakstu vietas atrašana: dokumentā atzīmējiet jautājumu "Kur ir vietas, kurās tiek runāts par šo tēmu".
Visos trijos izvade ir "novirzīšana"; Pierādījumi ir ņemti no dokumenta oriģināla.
Šeit nepamanīts apdraudējums ir AI konteksta loga ierobežojums — teksta apjoms, ko modelis var apstrādāt vienlaikus. Ja vienlaikus sniedzat ļoti lielu dokumentu kaudzi, AI var “aizmirst” vai izlaist cauri vidējām sadaļām; mēdz likt uzsvaru uz to, kas notiek sākumā un beigās. Tāpēc tā vietā, lai vienā pieprasījumā ievietotu simtiem dokumentu, tos sadalot loģiskās grupās un skenējot katru grupu atsevišķi, tiek iegūti ticamāki rezultāti. Turklāt izlases pārbaude ir būtiska, lai atšķirtu, vai dokuments, kuru mākslīgais intelekts "nekad nepiemin", ir patiešām neatbilstošs vai izlaists.
Darbplūsma: soli pa solim
1. Precizējiet pētījuma jautājumu. Skaidrs jautājums, nevis neskaidrs "apkopojiet to man": "Kur ir vietas šajos 40 dokumentos, kas piemin strīdu par ūdens tiesībām?"
2. Sagatavojiet sastāvdaļas. Rediģējiet skenējamos tekstus (transkripcija vai OCR izvade). Katrai daļai pievienojiet avota nosaukumu/atsauci, lai kopsavilkumu varētu saistīt ar avotu.
3. Sniedziet skenēšanas/kopsavilkuma norādījumus. Lūdziet AI paļauties tikai uz jūsu sniegto tekstu, saistot katru apgalvojumu ar avotu (dokumentu/lapu) un nepievienojot neko, kas neeksistē.
4. Saistiet kopsavilkumu atpakaļ ar avotu. Atrodiet un pārbaudiet oriģinālajā dokumentā katru svarīgu punktu, kas atzīmēts ar kopsavilkumu. Ņemiet citātus burtiski no dokumenta.
5. Jautājumu nepilnības un neobjektivitāte. Ko AI varētu būt palaidis garām? Vai viņš vienkārši uzsvēra acīmredzamo? Vai viņš izvēlējās to, kas atbilst jūsu jautājumam, un slēpa pretējo?
Uzmanību! Veidojot kopsavilkumu, AI var pievienot saiti vai rezultātu, kas nav dokumentā, jo tas "šķiet loģiski". Īpaši "kādu secinājumu var izdarīt no šiem dokumentiem?" Šādi jautājumi aicina AI izdarīt interpretācijas un secinājumus. Saglabājiet kopsavilkuma pieprasījuma faktus; paturiet komentāru pie sevis.
Uzdevumu skenēšana ar tabulu
Meklējumi
AI ieguldījums
Risks
verifikācija
Noņemiet attiecīgo dokumentu
ātrumu
Izlaist atbilstošo
paraugu kontrole
Dokumenta kopsavilkums
kontūru
Apgriezt/pievienot
Salīdziniet ar avotu
Rakstu fragmenta/citāta atrašana
grāmatzīmes
nepareiza atrašanās vieta
atrast dokumentā
Salīdzinošs kopsavilkums
raksta marķēšana
pieguļoša saite
Apstipriniet katru pretenziju
Citējot
melnraksts
vārdu aizstāšana
vārds vārdā
Kopsavilkums: AI parāda, kur tas atrodas; Faktiskais dokuments stāsta par notikušo.
trīs mini futrāļi
Lieta 1 — 300 dokumenti samazināts līdz 2 dienām. Pētnieks pētīja kādas pilsētas strīdu par ūdens tiesībām 1900.–1920. 300 dokumentu sērijas skenēšana ar roku aizņemtu nedēļas. AI atzīmēja katru dokumentu kā “vai tas ir saistīts ar ūdens tiesībām”; 42 no 300 dokumentiem izrādījās atbilstoši. Pētnieks padziļināti izlasīja tikai šos 42. Taču viņš kā paraugu pārbaudīja arī 20 no 258 dokumentiem, kas atzīmēti kā neatbilstoši; Konstatēja, ka 2 faktiski ir saistīti, un to izlaboja. Nodarbība: likvidēšana paātrina, bet jākontrolē ar paraugu.
2. gadījums — viltots rezultāts. Kāds students lūdza YZ apkopot 15 dokumentus un lūgt "secinājumu no šiem dokumentiem". AI brīvā valodā uzrakstīja cēloņsakarības, kas dokumentos nepastāvēja kā "rezultāts". Kad skolēns kārtoja dokumentus, viņš redzēja, ka šāds secinājums nav atbalstīts nevienā dokumentā. Nodarbība: neļaujiet AI radīt interpretāciju un secinājumus; Veiciet lietas skenēšanu, jūs izlemjat rezultātus.
3. gadījums — grozīts citāts. Autors savā darbā ievietos “citātu” no AI abstrakta. Salīdzinot to ar dokumentu, viņš pamanīja, ka AI ir vienkāršojis teikumu un mainījis dažus vārdus. Citāts vairs nebija gluži tāds pats kā dokumentā rakstītais. Nodarbība: katrs citāts tiek ņemts burtiski no dokumenta, nevis abstrakts.
Četras kopējamas veidnes
1) No avota atkarīga skenēšana:
Tālāk ir norādītas dokumenta daļas, katrai no kurām ir pievienota atsauce. Mans pētījuma jautājums: [jautājums]. Pie katra dokumenta vienkārši atzīmējiet "atbilstošs/neatbilstošs/neskaidrs" un, ja nepieciešams, norādiet, uz kuru teikumu/rindkopu tas attiecas, kā arī uz dokumenta atsauci. Komentāru pievienošana, secinājumu izdarīšana. Dokumentācija: [šeit]
2) Uzticams kopsavilkums:
Apkopojiet zemāk esošo dokumentu. Noteikumi: (1) Rakstiet tikai to, kas ir tekstā, NEPIEVIENOT secinājumus/komentārus/secinājumus. (2) Saistiet katru svarīgo punktu ar tā vietu (rindkopu/lappusi) dokumentā. (3) Ja jums ir nepieciešams citēt, norādiet to vārdu pa vārdam, nemainiet to. (4) Uzrakstiet "neprecizētu" informāciju, kas nav tekstā. Dokuments: [šeit]
3) fragmentu meklētājs:
Atrodiet VISUS šīs tēmas pieminējumus zemāk esošajā tekstā: [tēma]. Katram norādiet īsu citātu (vārdu) un tā atrašanās vietu. Vietu pievienošana, kas neietver tēmu. Atzīmējiet atbilstību, par kuru neesat pārliecināts, kā [neskaidra]. Teksts: [šeit]
4) Salīdzinošs gadījuma apskats:
Zemāk ir divi/trīs dokumenti. Atsevišķi norādiet, KO katrs dokuments saka par šo tēmu [tēmu], norādot tā avotu. IZSTRĀDĀT "secinājumu" vai "kopējo novērtējumu" starp dokumentiem; Vienkārši piešķiriet katram dokumentam savu apgalvojumu kā faktu. Dokumentācija: [šeit]
Vāja uzvedne / spēcīga uzvedne
Vāji:
Izlasiet šos dokumentus un apkopojiet, ko tie man saka par tēmu, rezultātiem un to nozīmi.
Vēlēšanās “sekas” un “nozīmība” mudina AI novirzīties no fakta un izdomāt interpretācijas un sakarības; Tas arī nav savienots ar avotu.
Spēcīgs:
Norādiet faktus par [tēmu] turpmākajos dokumentos, saistot katru ar dokumenta atsauci. PIEVIENOT komentāru, secinājumu vai svarīguma vērtējumu. Sniedziet citātus vārdu pa vārdam. Ja dokumentā tēma nav minēta, rakstiet "nav minēts". Dokumentācija: [šeit]
Atšķirība: uzticība faktam, saite ar avotu, interpretācijas aizliegums un burtisks citāts pārveido kopsavilkumu par uzticamu atklājumu karti.
Biežas kļūdas
- Kopsavilkuma maldināšana pierādījumu iegūšanai. Kopsavilkums ved; Pierādījumi ir ņemti no dokumenta oriģināla.
- Liekot AI "izdarīt secinājumus". Interpretācija un cēlonis un sekas ir vēsturnieka darbs; AI skenē gadījumus.
- Pārņemot citātu no abstrakta. AI vienkāršo/aizstāj pēdiņas; Katrs citāts ir burtiski ņemts no dokumenta.
- Likvidēšanu vispār neuzrauga. Ja tie, kas apzīmēti ar atzīmi "neatbilstoši", netiks pārbaudīti attiecībā pret izlasi, svarīgi dokumenti tiks izlaisti.
- Neprasot nepilnības. Ir jājautā, ko AI izlaiž un ko tas novirza.
Rezumējot
Avotu skenēšana un apkopošana ir viena no jomām, kur mākslīgais intelekts vēstures izpētē ietaupa visvairāk laika: tas izsijā simtiem dokumentu, apkopo tos un atzīmē attiecīgos fragmentus. Bet kopsavilkums ir atklājumu karte, nevis pierādījumi. Saistiet katru galveno punktu ar oriģinālo dokumentu, ņemiet burtiski citātus no dokumenta, neļaujiet AI izdarīt secinājumus un interpretācijas, kontrolējiet izņemšanu no izlases un apšaubiet, ko AI ir izlaidusi. AI aizvedīs uz pareizo lapu; Jūsu uzdevums ir lasīt šo lapu un saprast to.
Lietojumprogrammas uzdevums
Savāciet vismaz 10 dokumentācijas, kas saistītas ar jūsu tēmu, un pievienojiet katrai no tām atsauces. Likvidējiet tos, kas saistīti ar "avota balstītas skenēšanas" modeli; pēc tam pārbaudiet dažus no tiem, kas atzīmēti kā "neatbilstoši", kā paraugu. Palūdziet “uzticamu kopsavilkumu” apkopot vienu no attiecīgajiem rezultātiem un atrast un pārbaudīt katru kopsavilkuma galveno punktu dokumentā. Ņemiet vērā, cik punktus AI pievieno vai izkropļo.
kontrolsaraksts
- [ ] Es sāku ar skaidru izpētes jautājumu.
- [ ] Katrai dokumentācijai esmu pievienojis atsauci uz avotu.
- [ ] Es katru kopsavilkuma punktu saistīju atpakaļ ar sākotnējo dokumentu.
- [ ] Es paņēmu citātus burtiski no dokumenta.
- [ ] Es pārbaudīju likvidēšanu, veicot izlasi, un apšaubīju nepilnības.