Pelnas:
- Gebėjimas atskirti, kur dirbtinis intelektas sutaupo realų laiką kuriant muziką (idėja, juodraštis, techninė analizė, žodinis turinys), o kur, atsižvelgiant į užduoties rizikos lygį, pasirenkami tokie estetiniai sprendimai ir parašo garsas paliekami atlikėjui.
- Gebėjimas taikyti patikros discipliną, kuri tikrina kiekvieną AI išvestį pagal ausį, etaloninius ir techninius matavimus
- Supratimas, kurios įvesties (neskelbtos demonstracinės versijos, atlikėjo balsas, sutartiniai kūriniai) negali būti naudojami dirbtiniam intelektui autorių teisių, licencijos ir konfidencialumo požiūriu
Studijoje ar miegamojo studijoje (namuose įrengta nedidelė gamybinė aplinka) kasdien tyliai priimama dešimtys kūrybinių sprendimų. Kokiu tonu turėtų būti ši daina? Kur choras turėtų sprogti? Kiek turėtų išsiskirti bosas? Ar šis vokalas per griežtas? Ar šis teiginys yra klišė? Ar ši būgnų kilpa yra saugoma autorių teisių? Kai kurie iš šių sprendimų yra pasikartojantys, techniniai ir daug laiko reikalaujantys; Kai kurie iš jų tiesiogiai lemia dainos dvasią, atlikėjo tapatybę ir kūrinio teisinį statusą. Dirbtinis intelektas (AI arba trumpai AI – kompiuterinės sistemos, galinčios kurti tekstą kaip žmonės, kurti garsus ir muziką, atpažinti raštus ir siūlyti pasiūlymus) tinka šio paveikslo viduryje: tinkamai naudojant, jis gali parengti idėjas, juodraščius ir techninę analizę per kelias minutes, o ne valandas; Neteisingai naudojant gali būti išleistas neaiškus, klišinis ar etiškai problemiškas leidinys.
Pirmasis šio modulio vienetas nėra programinės įrangos įvadas. Jo tikslas – paaiškinti, kur įdėti dirbtinį intelektą savo gamyboje ir kur jo nedėti. Kadangi muzika yra ir „techniškai kritiška“, ir „tapatybei svarbi“ sritis: jūsų priimtas sprendimas dėl maišymo lemia, kaip daina skambės; Estetinis jūsų sprendimas lemia, kas jūs esate. Nuo pat pradžių išdėstykime pagrindinį principą: AI yra asistentas, o ne menininkas. Estetinis pasirinkimas, firminis garsas ir galutinis patvirtinimas priklauso kompetentingam prodiuseriui ir atlikėjui. Nepatvirtinta arba autorių teisių saugoma produkcija yra kaip nepasirašytas pagrindinis.
Muzikos kūrimo sluoksniai ir AI vieta
Naudinga dainos genezę suskirstyti į tris sluoksnius. Kūrybinis sluoksnis yra idėja: melodija, akordas, lyrika, emocija, tapatybė. Aranžuotė-gamybos sluoksnis – tai idėjos pavertimas kūriniu: instrumentacija, ritmas, garso apipavidalinimas, aranžuotė. Techninis-publikacinis sluoksnis – tai procesas, kurio metu kūrinys tampa klausomas ir platinamas: miksavimas (garsų balansavimas), masteringas (galutinis poliravimas ir garsumo reguliavimas), platinimas. AI gali paliesti visus tris sluoksnius, bet kiekviename turi skirtingą autoritetą. Kūrybiniame lygmenyje AI generuoja parinktis, sprendimas priklauso nuo menininko. Techniniame lygmenyje AI pateikia matavimus ir juodraščius, patikrinimą atlieka inžinierius.
Apibrėžkime keletą pagrindinių terminų nuo pat pradžių. DAW (Skaitmeninė garso darbo stotis) yra pagrindinė programinė įranga (pvz., Ableton Live, FL Studio, Logic Pro), su kuria įrašote, redaguojate ir maišote muziką. MIDI yra duomenys, kuriuose yra „instrukcija“, kada ir kaip stipriai groti natą, o ne patį garsą. Kamienas – tai dainos forma atskirose garsų grupėse (pvz., tik vokalas, tik būgnai). BPM (tūk. per minutę) yra tempas; yra dūžių skaičius per minutę. Šias sąvokas po vieną paaiškinsime šiuose vienetuose; Kol kas žinokite tai: dirbtinis intelektas pateikia jums visų šių sąvokų metmenis ir pasiūlymus, tačiau jis nenusprendžia, kokia daina „turėtų būti“.
Šioje lentelėje apibendrinamas AI vaidmuo ir rizikos lygis pagal misiją:
Quest
AI vaidmuo
Rizikos lygis
Kas pritaria
Akordų/melodijų idėjų generavimas
idėjų generatorius
žemas
kompozitorius
lyrikos juodraščio rašymas
eskizų generatorius
vidutinis
Dainų autorius/atlikėjas
Garso dizaino parametrų rekomendacija
techninis konsultantas
vidutinis
garso dizaineris
Rekomenduokite mišinio nustatymus
Diagnostika + pradinis nustatymas
Vidutinis-aukštas
mišinio inžinierius
automatinis meistriškumas
automatinis procesorius
aukštas
meistras inžinierius
Naudojamas atrinktas/sugeneruotas garsas
žaliava
aukštas
Autorių teisių / teisės pareigūnas
Menininko balso klonavimas
Tik jei leidžiama
labai aukštas
Menininkas + teisė
Nepamirškite šios vienos eilutės: didėjant statymams dirbtinio intelekto vaidmuo mažėja, o žmonių pritarimas ir honorarų kontrolė auga.
Kodėl „patikrinimas“ yra šio verslo esmė
Atrodo, kad dirbtinis intelektas yra įsitikinęs savo atsakymu, tačiau jis gali būti ne tikras. Techninėje kalboje tai vadinama haliucinacija: tai yra tada, kai modelis sklandžiai pateikia informaciją, kurios iš tikrųjų nėra arba yra klaidinga, lygiai taip, lyg ji būtų tiesa. Muzikos kūrime tai atrodo taip: modelis gali pasakyti: „-8 LUFS yra idealus šios dainos meistriškumo lygis“, o platforma, į kurią taikote, nori –14 LUFS, ir ši vertė pakenks jūsų takeliui. Arba jie gali pasakyti: „ši akordų eiga yra visiškai originali“, nors ji beveik identiška gerai žinomos dainos chorui. Galima sakyti apie dainų tekstą, kad „ši eilutė yra originali“, kai ji pavojingai panaši į esamą dainą. Kadangi jis visas jas sako vienodai užtikrintai, vienintelis dalykas, kuris skiria teisingą nuo neteisingo, yra jūsų klausa, žinios ir įprotis pasitikrinti.
Muzikos patikrinimo disciplina susideda iš trijų etapų:
- Klausykite iš ausies: prieš ir po kiekvieno techninio pasiūlymo (EQ, suspaudimo, lygio, tempo) klausykite savo monitoriuose ir, jei įmanoma, naudodami ausines arba telefono garsiakalbius. Skaičius gali atrodyti teisingas, bet ausiai gali skambėti neteisingai.
- Palyginti su nuoroda: palyginkite su komerciškai išleista „referencine daina“, kuri yra gerbiama jūsų žanre. Ar AI pasiūlymas priartina jus ar toliau nuo nuorodos?
- Autorių teisių ir etikos filtras: patikrinkite, ar sukurta melodija, žodis ar garsas nepažeidžia kažkieno teisių, yra klišinis, ar nepažeidžia prekės ženklo saugumo.
Dėmesio: AI pateiktos techninės vertės taikymas jos nesiklausant arba jos sukurtos melodijos/lyrikos paskelbimas nepatikrinus prilygsta nepasirašyto meistro siuntimui. Vien todėl, kad išvestis sklandžiai arba greitai, nėra tiksli ar saugi.
Autorių teisės ir privatumas: kokios įvesties neduodate
Muzika yra komercinė ir kūrybinė sritis; Kai kurie įvesties duomenys niekada neturėtų būti pateikiami viešajam AI įrankiui. Tai apima neišleistas demonstracines versijas (jūsų dainos, kurios dar nebuvo išleistos), pagal sutartį atliktų darbų dalis (medžiaga, kurią sukūrėte kitam atlikėjui / leidyklai ir kuriai taikomi konfidencialumo įsipareigojimai), neteisėtas neapdorotas atlikėjo vokalinis įrašas ir asmeninės / finansinės sutarties detalės. Priežastis yra tokia: viešieji įrankiai gali saugoti duomenis savo serveriuose arba naudoti juos modeliui mokyti. Dėl to kyla nutekėjimo, autorių teisių grandinės netikrumo ir sutarties pažeidimo rizika. Taisyklė paprasta: nesidalykite jautria medžiaga; Jei reikia bendrinti, pasirinkite sutartą ir saugų įrankį, kuris nenaudoja jūsų duomenų treniruotėse. Idėjų generavimui ar bendroms konsultacijoms užtenka anoniminio, bendro aprašymo: vietoj „visas mano slaptos demonstracinės versijos įrašymas“, apibūdinkite jį kaip „80 BPM, minor key, melancholiškas R&B takelis“.
trys mini dėklai
1 atvejis – saugus naudojimas. Prodiuseriui prireikė 6 skirtingų melodinių idėjų juodraščių reklamai, o kiekvieną iš jų išbandyti rankomis prireikė 2 dienų. Jis nurodė YZ žanrą, tempą (110 BPM), emocijas ("vilties, švarus") ir laiko apribojimus bei paprašė 6 akordų-melodijų juodraščių. AI pagamino skeletus per 15 minučių; Prodiuseris kiekvieną grojo savo fortepijonu, du pašalino, vieną perrašė savo motyvu ir sutvarkė savo DAW. Trukmė: pusė dienos vietoj 2 dienų. AI davė idėją, darbas atiteko prodiuseriui.
2 atvejis – nepatvirtintas techninės vertės gaudyklė. Beatmaker paklausė AI „kaip aukštai turėčiau pakelti savo šeimininką? „Apie -6 LUFS yra standartinis pramonėje“, - sakė YZ. Beatmaker tai įgyvendino; Kūrinys buvo nustumtas atgal į srautinio perdavimo platformą, skleidžiant žemuosius dažnius ir prarandant dinamiką. Tikrasis tikslas buvo apie -14 LUFS. Klaida: techninės vertės taikymas nepatvirtinus jos platformos kontekste.
3 atvejis – autorių teisių / etikos pažeidimas. Prodiuseris be jos leidimo klonavo žinomo atlikėjo balsą ir panaudojo jį single bei išleido. Kūrinys išplito, tačiau atlikėjo komanda ėmėsi veiksmų, motyvuodama asmenybės ir įžymybių teisių pažeidimu; Trasa buvo nuimta nuo platformų ir gamintojui iškilo teisinė rizika. Teisingas būdas buvo arba visai nenaudoti balso, arba dirbti turint aiškų dokumentais patvirtintą leidimą.
Silpnas raginimas / Stiprus raginimas
Silpnas raginimas:
Duok man akordus už gražią dainą.
Šis prašymas yra ydingas: neaiškūs žanras, tonas, tempas, emocija ir tikslas. AI sukuria tik vidutinę, klišinę ir be konteksto išvestį; Mažai tikėtina, kad jis bus naudojamas.
Galingas raginimas:
Jūsų vaidmuo: muzikos prodiuserio asistentas. Žanras: melancholiškas indie-pop. Tonas: nepilnametis. Tempas: 92 BPM. Jausmas: ilgesys, viltingas liūdesys. Atskaitos tonas: paprastas, orientuotas į gitarą-fortepijoną. Užduotis: pasiūlykite 4 taktų akordų eilutes atskirai eilutei ir chorui. Pateikite kiekvieną progresą romėnišku skaitmeniu ir akordo pavadinimu, parašykite trumpą pagrindimą. Venkite labai įprastų modelių, kurie gali būti klišės; taip pat pasiūlyti alternatyvą. Pastaba: tai pradinis juodraštis; Melodija ir galutinis pasirinkimas yra mano.
Šis raginimas paaiškina žanrą, toną, tempą, emocijas, formatą ir vaidmenį; išdėsto išvestį kaip išvestį. Rezultatas – tinkama pradžia.
Dažnos klaidos
- DI įvedimas į menininko vietą: estetinių ir tapatybės sprendimų perdavimas dirbtiniam intelektui galiausiai sukels sielos neturinčią produkciją, kuri atrodys kaip visi kiti.
- Techninės vertės taikymas nesiklausant: netikrinamos vertės, pvz., LUFS, EQ, tempas pagal ausį ir platformos kontekstas.
- Autorių teisių nepaisymas: netikrinama, ar sukurta melodija/žodis/garsas nepažeidžia kitos teisės.
- Neskelbtinos medžiagos įkėlimas į viešąjį įrankį: neišleistos demonstracinės versijos arba sutarties elemento suteikimas viešajam AI.
- Raginimo rašymas be konteksto: pasakymas „padaryk ką nors gražaus“, nenurodant žanro, tono, tempo ar emocijų.
Patarimas: kiekvienos AI seanso išvesties pabaigoje mintyse pridėkite: „Tai juodraštis, sprendimas yra mano“. Šis vienas sakinys įrankį įveda į asistento, o ne šeimininko poziciją.
Apibendrinant
Dirbtinis intelektas yra galingas muzikos kūrimo greitintuvas: jis sumažina valandų valandas, idėjas, juodraščius, techninę analizę ir žodinį turinį į minutes. Tačiau muzika yra jautri tiek techniškai, tiek tapatybės požiūriu. Paskirti AI kaip asistentą, kuris generuoja parinktis kūrybiniame lygyje ir pateikia matavimus bei eskizus techniniame lygyje; Visada laikykite estetinį pasirinkimą, išskirtinį garsą ir galutinį patvirtinimą. Patikrinkite kiekvieną spaudinį klausydami jo, palygindami su nuoroda ir filtruodami pagal autorių teises ir etiką. Negalima tiekti jautrių ir susitraukusių medžiagų į atviras transporto priemones. Didėjant rizikai, dirbtinio intelekto vaidmuo mažėja, o žmonių pritarimas auga.
Taikymo užduotis
Pasirinkite užduotį iš savo paskutinio projekto (pvz., choro melodijos ar mišinio). Pirmiausia parašykite du raginimus naudodami aukščiau pateiktą logiką „silpnas raginimas / stiprus raginimas“ ir palyginkite juos. Tada atlikite tris patvirtinimo veiksmus: (1) klausykite iš ausies, (2) palyginkite su etalonine daina, (3) autorių teisių / etikos testą. Užrašykite rezultatą trimis sakiniais: ką AI įgijo, ko nepritarėte, kokį galutinį sprendimą priėmėte.
kontrolinis sąrašas
- [ ] AI paskyriau asistentu; Estetinį ir galutinį sprendimą pasilikau pati.
- [ ] Kiekvieną techninę vertę patikrinau pagal ausį ir platformos kontekstą.
- [ ] Išfiltravau sukurtą melodiją / dainą / garsą autorių teisių ir etikos požiūriu.
- [ ] Nedaviau nepaskelbtos demonstracinės versijos, sutartinės užklausos ar transporto priemonės su įjungtu garsu be leidimo.
- [ ] Į savo raginimus įtraukiau žanrą, toną, tempą, emocijas ir vaidmens kontekstą.
- [ ] Pritaikiau dirbtinio intelekto vaidmenį ir žmogaus pritarimą pagal misijos rizikos lygį.