Pelnas:
- Gebėjimas paaiškinti, kas yra be kodo ir žemo kodo platformos, kokiems darbams jos tinka ir kokios yra jų ribos.
- Galimybė padalinti taikomąją programą arba darbo eigą į žingsnius, naudojant be kodo / mažo kodo logiką ir parengti ją naudojant dirbtinio intelekto palaikymą
- Gebėjimas įvertinti technines skolų, valdymo ir saugumo rizikas piliečių kūrėjų sprendimuose
Kuriant tradicinę programinę įrangą, reikia rašyti kodą eilutė po eilutės ir turėti techninių žinių. Be kodo ir žemo kodo platformos keičia šią situaciją: jos leidžia kurti programas su nuvilkimo sąsajomis, paruoštais komponentais ir vaizdo srautais, parašant mažai kodo arba jo visai neparašant. Tokie įrankiai kaip „Microsoft Power Platform“, „Airtable“, „Bubble“, „Zapier“, „Make“ yra iš šios srities. Pagrindinis skirtumas yra tas, kad be kodo paleidžiamas visas vaizdas neįrašant jokio kodo ir paprastai yra skirtas verslo vartotojams; Kita vertus, žemas kodas leidžia pridėti kodą, kai reikia, be vizualinio tobulinimo ir tenkina sudėtingesnius poreikius.
Šios platformos yra labai vertingos MIS profesionalui: paprastas patvirtinimo srautas, formos programa arba integracija, kuri IT komandai užtruktų savaites, gali būti įdiegta per kelias dienas be kodo. Taigi pilietis kūrėjas – tai yra netechniškas, bet kompetentingas darbuotojas – gali sukurti savo sprendimą. Dirbtinis intelektas į šį pasaulį patenka dviem formomis: ir DI funkcijos, įterptos į platformas (teksto generavimas, klasifikavimas), ir DI, sukuriančios srautą, formą ir loginius kontūrus projektavimo etape. Tačiau be valdymo toks tempas kelia rimtų pavojų.
Kai kodo nėra / mažas kodas, kada kodas?
No-code/low-code netinka kiekvienam darbui. Tinka: vidiniams patvirtinimo srautams, paprastoms formoms ir duomenų rinkimui, padalinių programėlėms, paprastam kelių sistemų integravimui, greitam prototipų kūrimui. Netinka: sistemoms, kurioms reikalingas didelis našumas, sudėtinga verslo logika, pritaikyta dideliam vartotojų skaičiui, reikalaujanti jautraus saugumo arba peržengiančios platformos ribas.
Kritinė koncepcija yra techninė skola: kaina, kurią šiandien greitai, bet neatsargiai įdiegtas sprendimas, rytoj patirs techninės priežiūros, pakeitimų ir taisymų forma. Greitis be kodo gali lengvai virsti technine skola; Nes šimtai mažų programų, įdiegtų be dokumentacijos, be standartų ir be savininkų, laikui bėgant tampa nevaldoma krūva. AI gali greitai parengti be kodo sprendimo projektą; bet "turėtų tai padaryti kodas arba be kodo?" ir „kam tai priklauso ir kas jį prižiūri? Klausimai yra žmogaus valdymo sprendimai.
Patarimas: prieš diegdami be kodo sprendimą, paklauskite: „Jei tai įdiegęs asmuo išeis po 6 mėnesių, ar kas nors gali tai išsiaiškinti ir pasirūpinti? Jei atsakymas yra neigiamas, trūksta dokumentų ir nuosavybės teisės; Išeitis – skola.
Šešėlis IT ir valdymas
Didžiausia „No-code“ valdymo rizika yra šešėlinė IT: sprendimai diegiami be IT skyriaus žinios ir kontrolės. Darbuotojas importuoja kliento duomenis į be kodo įrankį ir įdiegia programą; Niekas nežino, neaišku, kur dingsta duomenys, saugumas neaudituotas. Tai reiškia duomenų nutekėjimą, atitikties pažeidimus ir kontrolės praradimą.
Sveikas požiūris yra ne uždrausti kodą, o jį valdyti: apibrėžti, kurios platformos yra patvirtinamos, kokie duomenys gali būti naudojami, kas ką gali įdiegti, kaip sprendimai bus registruojami ir audituojami. MIS specialistas čia atlieka tilto vaidmenį: jis pateikia sprendimus saugioje ir atsekamoje sistemoje, nestabdydamas verslo padalinių. AI gali padėti parengti šią valdymo politiką ir sprendimų sąrašą.
Trys mini dėklai: pagal numerius
1 atvejis – greičio padidėjimas. Gamybos įmonėje lauko komanda surinko popierinius pranešimus apie gedimus, sudarė 6 valandas duomenų įvedimo per savaitę. Piliečių kūrėjas sukūrė be kodo mobiliųjų formų programėlę per 3 dienas; duomenys patekdavo tiesiai į sistemą. Taikant tradicinę plėtrą, IT komanda šį darbą turėtų atlikti 8 savaites. Tinkamame versle be kodo atnešė didelį pelną.
2 atvejis – šešėlinio IT nutekėjimas. Rinkodaros komanda įkėlė klientų sąrašą į nepatvirtintą be kodo automatizavimo įrankį ir sukūrė kampaniją. Ji saugojo transporto priemonės duomenis užsienio serveryje ir buvo problemiška KVKK požiūriu; niekas nežinojo. Tai paaiškėjo audito metu ir įmonė susidūrė su atitikties rizika. To nebūtų nutikę, jei būtų patvirtinta platforma ir duomenų taisyklė.
3 atvejis. Techninės skolos kaina. Vienoje įmonėje darbuotojas be dokumentacijos sumontavo 40 skirtingų be kodų automatikos ir išėjo. Platformos atnaujinimas sulaužė 11 iš jų; Niekas nežinojo, kuris ką padarė. Sprendimams iš naujo suprasti ir pataisyti prireikė 5 savaičių. Jei būtų buvę dokumentai ir nuosavybė, ši skola nebūtų atsiradusi.
Silpnas raginimas / stiprus raginimas
Silpnas raginimas:
Sukurkite leidimų programą be kodo.
Galingas raginimas:
Jūsų vaidmuo: esate be kodo sprendimų kūrėjas ir valdymo konsultantas. PAGRINDIMAS be kodo sprendimo pagal šį poreikį. Jame turėtų būti:- Žingsnis po žingsnio (forma → patvirtinimas → pranešimas → registracija).- Reikalingi duomenų laukai ir kokie duomenys yra neskelbtini.- Ar šis darbas atitinka kodą, ar reikalingas kodas: įvertinkite su pagrindimu.- Valdymo pastaba: kam jis priklauso, kaip dokumentuojama, kuri platforma patvirtinta.- Galima šešėlinės IT rizika / duomenų nutekėjimas. „darbuotojai prašo atostogų, vadovas patvirtina“]
Galingas raginimas įpareigoja ne tik sprendimą, bet ir atitikties įvertinimą bei valdymą; Tai neleidžia patekti į greičio aklumą.
Keturi kopijuojami šablonai
1) Atitikties vertinimas:
Ar šis reikalavimas tinka be kodo / mažo kodo, ar reikia kodo? Vertinkite pagal kriterijus: sudėtingumą, mastą, saugumą, našumą. Pateikite pagrįstą rekomendaciją. Reikia: [tekstas]
2) Srauto eskizas:
Paverskite šį procesą be kodo: trigeris, veiksmai, sąlygos, pranešimai, registracija. Nurodykite, kurie duomenys apdorojami kiekviename etape ir ar jie yra jautrūs. Procesas: [tekstas]
3) Valdymo kontrolinis sąrašas:
Sukurkite šio be kodo sprendimo valdymo kontrolinį sąrašą: savininkas, dokumentacija, patvirtinta platforma, duomenų tipas / vieta, prieiga, atsarginės kopijos / priežiūros planas, peržiūros dažnumas. Sprendimas: [tekstas]
4) Šešėlinis CT skenavimas:
Toliau pateiktame be kodo sprendimo aprašyme išvardykite galimas šešėlines IT ir duomenų nutekėjimo rizikas. Pasiūlykite kiekvienos rizikos aptikimo ir prevencijos metodą.Aprašas: [tekstas]
Palyginimo lentelė: be kodo / žemo kodo / kodas
kriterijus
Be kodo
žemas kodas
tradicinis kodas
kas daro
verslo vartotojas
Analitikas / kūrėjas
kūrėjas
Montavimo greitis
aukščiausias
aukštas
žemas
Sudėtingumo pajėgumas
žemas
vidutinis
aukščiausias
pritaikymas
ribotas
dalinis
pilnas
Valdymo rizika
aukštas
vidutinis
Žemas (valdomas)
tinkamas darbas
Paprasta forma / srautas
vidutinis pritaikymas
Kritinė / masto sistema
Dažnos klaidos
- Galvoti, kad viskas yra be kodo. Sudėtingų, kritinių ar sumažintų sistemų privertimas be kodo atsitrenks į sieną.
- Montavimas be dokumentų. Sprendimas be savininko ar dokumentacijos steigėjui pasitraukus virsta technine skola.
- Ignoruojant šešėlinį IT. Duomenų srautas į nepatvirtintus įrankius yra tylus atitikimas ir nutekėjimo rizika.
- Skelbtini duomenys nekontroliuojamai transporto priemonei. Asmens duomenų įkėlimas nežinant, kur tie duomenys yra saugomi, yra KVKK pažeidimas.
- Galvoti, kad valdymas „uždraustas“. Tikslas yra ne užkirsti kelią, o nustatyti greitį į saugius rėmus.
Saugokitės: „No-code“ greitis yra patrauklus nuo pat pradžių; Tikrosios priežiūros išlaidos atsiranda po kelių mėnesių. Nelaikykite sprendimo užbaigtu vien todėl, kad jis „veikia“; Sprendimas be savininko, dokumentų ir priežiūros plano dar nėra baigtas.
Apibendrinant
Be kodo ir žemo kodo platformos leidžia greitai kurti programas naudojant mažai kodo arba jo neturint, o piliečių kūrėjai suteikia daugiau galimybių. Paprasta forma užtikrina didelį patvirtinimo srauto ir integravimo greitį; Tačiau jis netinka sudėtingoms, kritinėms ir mastelio sistemoms. Didžiausia jų rizika yra techninės skolos ir šešėlinės IT; Sprendimas yra ne uždrausti, o valdyti naudojant patvirtintą platformą, duomenų taisyklę, nuosavybę ir dokumentus. Dirbtinis intelektas pagreitina srautą ir sprendimų rengimą; bet sprendimas dėl tinkamumo ir valdymo priklauso žmogui. Sprendimas be savininko ir dokumentų laikomas neišsamiu.
Taikymo užduotis
Pasirinkite skyrių „įrangos rezervavimo“ poreikį. (1) Turėkite be kodo sprendimo projektą ir srautą, sukurtą naudojant galingą raginimą. (2) Paprašykite modelio įvertinti šio darbo tinkamumą be kodo ir palyginti jį su savo nuomone. (3) Nustatykite, ar sprendime apdoroti duomenys yra jautrūs. (4) Sukurkite valdymo kontrolinį sąrašą (savininkas, platforma, dokumentacija, priežiūra). (5) Parašykite galimą šešėlinę IT riziką ir atsargumo priemones.
kontrolinis sąrašas
- [ ] Įvertinau, ar darbas tinkamas be kodo ar kodo.
- [ ] Nustačiau sprendime apdorotus neskelbtinus duomenis.
- [ ] Nustatytas savininkas, dokumentas ir priežiūros planas.
- [ ] Naudojau tik patvirtintą platformą ir patvirtintus duomenis.
- [ ] Nuskaitau, ar nėra šešėlinės IT ir nutekėjimo rizikos.
- [ ] Sukūriau valdymą kaip užtikrinimą, netrukdydamas greičiui.