Pelnas:
- Galimybė sujungti mokesčių ir apskaitos užduotis vienoje saugioje dirbtinio intelekto palaikomoje darbo eigoje – nuo tyrimų iki deklaravimo
- Galimybė patikrinti kiekvieną kritinį rezultatą prieš išleidžiant į darbo eigą įterpiant patvirtinimo vartus, kokybės kontrolinius sąrašus ir ekspertų / profesionalų patvirtinimo taškus.
- Gebėjimas paversti konfidencialumo principus, galiojančius teisės aktus, šaltinio vientisumą ir atsakomybę už parašą nuolatiniu profesiniu įpročiu
Modulio egzaminas
1. Atsakydamas į mokesčių klausimą dirbtinis intelektas parodė konkretų Pajamų mokesčio įstatymo straipsnį ir mokesčių nutarimo numerį. Kokių veiksmų geriausia imtis prieš naudojant šią išvestį profesiniame darbe?
- A) Straipsnio ir sprendimo numerio atidarymas iš oficialaus šaltinio ir jo turinio bei galiojančio galiojimo patvirtinimas ✔
- B) Rašyti tiesiai į nuomonę, nes modelis atsako užtikrintai ir išsamiai
- C) Pamatyti, kad skaičius atrodo pagrįstas, ir perduoti jį neatveriant šaltinio
- D) Pasakyti klientui „taip sako dirbtinis intelektas“ ir palikti atsakomybę modeliui
Paaiškinimas: didelių kalbų modeliai gali suklastoti daiktų ir funkcijų numerius, tarsi jie būtų tikri (haliucinacijos). Mokesčių teisės aktai taip pat nuolat keičiasi. Todėl kiekvienas rodomas straipsnis, pranešimas ir nutarimas negali būti naudojami jo neatidarius pažodžiui iš oficialaus šaltinio (Žin., GIB, teisės aktų portalo) ir nepatvirtinus jo turinio bei esamo galiojimo.
2. Finansų patarėjas nori išanalizuoti darbo užmokesčio lentelę, kurioje yra 3500 darbuotojų turinčio kliento vardas, pavardė, ID ir informacija apie atlyginimą. Kuris metodas yra teisingiausias?
- A) Įkelkite duomenis į pirmąjį rastą nemokamą žiniatinklio įrankį ir paprašykite suvestinės
- B) Įmonės patvirtintų transporto priemonių naudojimas arba anonimiškumas maskuojant identifikatorius, tokius kaip vardas ir TR ID ✔
- C) Tiesiog šiek tiek pakeiskite atlyginimus ir palikite vardus ir ID
- D) Dalijimasis tokiais duomenimis, kokie yra, ir nerimauti dėl privatumo
Paaiškinimas: Mokesčių mokėtojo duomenis saugo tiek KVKK, tiek Mokesčių tvarkos įstatyme nustatyta konfidencialumo prievolė. Asmens duomenų įkėlimas į nekontroliuojamą, nemokamą įrankį yra pažeidimas. Turėtų būti naudojamas įmonės patvirtintas įrankis, užtikrinantis duomenų išsaugojimą, arba duomenys turėtų būti anonimizuoti, pakeičiant identifikatorius, pvz., vardą ir TR ID, kodu / kauke.
3. Koks yra svarbiausias patikrinimo žingsnis, kai dirbtinis intelektas apskaičiuoja PVM bazę ir mokėtinus mokesčius?
- A) Pasitikėjimas sklandžiu modelio paaiškinimu ir užtikrinta kalba bei rezultato priėmimas
- B) Vien pažvelgus į rezultatą atrodo protingas skaičius
- C) Kiekvienos bazės, normos ir sumos perskaičiavimas savarankiškai, rankiniu būdu arba skaičiuoklėje ✔
- D) Sąskaitos pervedimas tiesiai į deklaraciją visiškai jos netikrinus
Paaiškinimas: didelių kalbų modeliai yra galingi kuriant tekstą, tačiau gali tyliai padaryti aritmetinių klaidų ir užtikrintai pateikti neteisingą rezultatą. Net ir nedidelė mokesčių apskaičiavimo klaida gali lemti mokesčių nuostolius ir baudas. Todėl kiekviena bazė, norma ir suma turi būti perskaičiuoti savarankiškai, rankiniu būdu arba su lentele.
4. Kodėl naudojant dirbtinį intelektą mokesčių teisės aktų tyrimuose, „aktualumas“ yra atskira patikros antraštė?
- A) Aktualumas nėra svarbus, nes teisės aktai niekada nepasikeitė.
- B) Nereikia kontroliuoti, nes modelis visada žino naujausius teisės aktus
- C) Pakanka tik teisingo įstatymo pavadinimo, kad būtų atnaujinta.
- D) Teisės aktai dažnai keičiasi ir kiekvienos nuostatos įsigaliojimo data turėtų būti tikrinama atskirai, nes modelio informacija gali būti pasenusi ✔
Aprašymas: Mokesčių teisės aktai keičiasi labai dažnai: tarifai, atleidimo ribos, pranešimai ir praktika gali būti atnaujinami net per metus. Modelio mokymo duomenys tam tikrą datą išjungiami ir gali pateikti panaikintą nuostatą, tarsi ji tebegaliotų. Todėl kiekvienos nuostatos įsigaliojimo data ir pakeitimo data turėtų būti tikrinamos atskirai.
5. Koks atsakomybės santykis rengiant deklaraciją su dirbtinio intelekto parama?
- A) Dirbtinio intelekto produkcija gali būti tiesiogiai konvertuojama į pareiškimą, atsakomybė tenka modeliui
- B) Atsakomybė tenka pasirašiusiam specialistui ir mokesčių mokėtojui; AI yra tik piešimo įrankis, kurį reikia patikrinti ✔
- C) Kai deklaracija rengiama dirbtiniu intelektu, klaidų nebus, kontrolė nereikalinga.
- D) Atsakomybė priklauso programinės įrangos tiekėjui
Paaiškinimas: teisinė atsakomybė už deklaraciją tenka ją pasirašiusiam specialistui ir mokesčių mokėtojui. AI yra tik juodraščių valdymo, nuoseklumo ir pamirštų rašiklio priminimų įrankis; Išvesties negalima tiesiogiai konvertuoti į deklaraciją. Galutiniai skaičiai turi būti patvirtinti oficialios sistemos ir teisės aktų bei patvirtinti profesijos atstovo.
6. Kodėl finansinių ataskaitų analizėje yra klaidinga interpretuoti koeficientą (pvz., dabartinį koeficientą) atskirai?
- A) Nereikia lyginti, nes tarifai visada yra vienodi.
- B) koeficientas yra beprasmis be pramonės etalonų ir periodinių palyginimų; Komentarai be konteksto yra klaidinantys ✔
- C) Vienas koeficientas visada atspindi visą įmonės finansinę padėtį
- D) Tik dirbtinis intelektas turėtų interpretuoti rodiklį, žmonės neturėtų kištis
Paaiškinimas: Santykis turi reikšmę tik su etalonu: pramonės vidurkiu, ankstesniais laikotarpiais ir konkrečiomis įmonės sąlygomis. AI gali pažymėti vieną santykį kaip „gerą“ arba „blogą“; tačiau šis aiškinimas yra klaidinantis be sektoriaus ir laikotarpio palyginimo. Aiškinimas visada turi būti atliekamas atsižvelgiant į kontekstą.
7. Kokia yra didžiausia rizika rengiant prieštaravimo peticiją, kuri turi būti teikiama mokesčių inspekcijai naudojant dirbtinį intelektą ir kaip ji valdoma?
- A) nėra jokios rizikos; Modelis visada teisingai pateikia teisinius tekstus
- B) Vienintelė rizika yra peticijos formuluotė; nereikia jokio turinio valdymo
- C) Modelis gali nurodyti tinkantį elementą / laikotarpį; Todėl kiekvienas pagrindas turi būti patvirtintas iš oficialaus šaltinio, o laikotarpiai neturėtų būti palikti vienam pagrindui ✔
- D) Užtenka modelio paklausti laiko, papildomai valdyti nereikia
Paaiškinimas: dirbtinis intelektas gali sukurti sąlygą, pranešimą ar laikotarpį, kurio peticijoje nėra; Be to, bylinėjimosi ir prieštaravimų terminai yra žalingi. Todėl kiekvienas teisinis pagrindas projekte turėtų būti patvirtintas iš oficialaus šaltinio, o dirbtinis intelektas niekada neturėtų būti vienintelis terminuotų teisių pagrindas.
8. Kuris iš šių dalykų yra tinkamas dirbtinio intelekto vaidmuo rengiant mokesčių auditą?
- A) Mokesčių mokėtojo vietą atliekant ekspertizę ir atliekant oficialią gynybą vienam
- B) būti parengimo įrankiu, kuris kaupia dokumentus, nustato konsensuso ir kritikos taškus ir kurio rezultatai yra tikrinami ✔
- C) Automatinio kanalo, skirto tiesiogiai atsakyti auditoriui, sukūrimas
- D) Gynimą paliekame tik modeliui, nerenkant jokių dokumentų
Aprašymas: Dirbtinis intelektas; Tai galinga pasirengimo priemonė dokumentams suvesti, sumų derinimui, galimų kritikos taškų kartografavimui, gynybos argumentų rengimui. Tačiau už galutinę gynybą ir deklaraciją atsako specialistas ir mokesčių mokėtojas; Kiekvienas argumentas turi būti pagrįstas teisės aktais ir dokumentiniais įrodymais.
9. Koks yra dirbtinio intelekto produkcijos vaidmuo sprendžiant sudėtingas problemas, tokias kaip sandorių kainodara ir kurioms taikomas CPA sertifikavimas?
- A) Jis pakeičia CPA sertifikatą, ataskaita gali būti parengta tiesiai į modelį.
- B) Dirbtinis intelektas apskritai negali būti naudojamas šiuo atžvilgiu, nes jis yra sudėtingas
- C) Jei yra klaida, atsakomybė pereina modelio tiekėjui.
- D) Gamina karkasą ir juodraštį, tačiau patvirtinimas, patvirtinimas ir galutinė atsakomybė lieka kompetentingam ekspertui ✔
Aprašymas: tokiais klausimais dirbtinis intelektas gali parengti ataskaitų sistemas, metodų palyginimus ir dokumentų juodraščius; Tačiau CPA ataskaita nepakeičia sertifikavimo ir oficialių patvirtinimų. Rezultatai turėtų būti patvirtinti galiojančiais teisės aktais, aplinkraščiais ir nusistovėjusia praktika, o galutinė atsakomybė turėtų likti kompetentingam ekspertui.
10. Kuris elementas, rašant gerą mokesčių/apskaitos raginimą dirbtiniam intelektui, labiausiai padidina produkcijos kokybę?
- A) Raginimas turi būti kuo trumpesnis ir bendresnis, pvz. tiesiog "apskaičiuok mokesčius"
- B) Aiškiai nurodykite vaidmenį, užduotį, suteiktus išteklius, laikotarpį / metus, formatą ir ribas (gamybos draudimas, žyma turi būti patikrinta) ✔
- C) Prašymas modelio užpildyti trūkstamą informaciją savo prognoze.
- D) Bendrosios sąskaitos užklausa nenurodant, kuriais metais
Paaiškinimas: Neaiškūs reikalavimai verčia modelį spėlioti ir perdėti. Aiškiai žinodami vaidmenį, užduotį, nurodytą šaltinį (teisės akto tekstas, lentelė), laikotarpį / metus, formatą ir ribas („remtis tik šaltiniu, kurį pateikiau, sudaryti straipsnį, pažymėti, jei nesate tikri, kad reikia patikrinti“), išvestis yra tiksli ir saugi.
11. Ką reiškia „patvirtinimo vartai“ (kontrolinis taškas) AI palaikomoje mokesčių darbo eigoje?
- A) Nustatymas, kuris išjungia dirbtinio intelekto prieigą prie interneto
- B) Mygtukas, leidžiantis automatiškai siųsti deklaracijas
- C) taškas, kai profesionalas patikrina ir patvirtina kritinę išvestį pagal šaltinį, paskyrą ir įstatymus prieš pereinant prie kito žingsnio ✔
- D) Buhalterinės programinės įrangos atsarginės kopijos funkcija
Aprašymas: Patvirtinimo vartai yra taškas, kuriame profesionalas patikrina ir patvirtina dirbtinio intelekto išvestį pagal šaltinį, paskyrą ir teisės aktus prieš pereinant prie kito veiksmo (ypač deklaracijos, oficialios korespondencijos ar kliento). Svarbūs rezultatai, pvz., mokesčių bazė, teisės akto nuoroda, peticija ir deklaracija, neskelbiami nepraėjus pro šiuos vartus; Procesas tampa atsekamas.
12. Kodėl rizikinga tiesiogiai pasikliauti mokesčių tarifu arba atleidimo nuo mokesčių suma AI atmintyje?
- A) tarifai ir atleidimo nuo mokesčių sumos dažnai keičiasi; Prisiminta modelio vertė gali būti pasenusi ir turėtų būti patikrinta iš oficialaus šaltinio ✔
- B) Kadangi proporcijos niekada nesikeičia, tai, ką pateikia modelis, visada yra tiesa
- C) Modelis automatiškai atnaujina tarifus kiekvieną dieną
- D) Užuot tikrinus santykį, pakanka naudoti apytikslę reikšmę
Paaiškinimas: Mokesčių tarifai, atleidimo nuo mokesčių ir atskaitų ribos keičiasi beveik kiekvienais metais (kartais per metus). Modelio informacija yra užšaldyta mokymo datoje ir gali grąžinti seną tarifą, lyg jis būtų dabartinis. Todėl periodiniai parametrai visada turėtų būti tikrinami iš oficialaus tų metų šaltinio, o modelio įsimenama reikšme neturėtų būti pasitikima.
13. Kokie yra dažniausiai pasitaikantys spąstai kuriant atitikties su AI kontrolinį sąrašą?
- A) Naudokite sąrašą kaip pradinį projektą ir susiekite jį su teisės aktais
- B) Kiekvieno elemento suderinimas su faktine įmonės padėtimi
- C) Sąrašo naudojimas tokį, koks jis yra, su bendrais ir pasenusiais punktais, nesiejant jo su teisės aktais ir įmonės realybe ✔
- D) Žmogaus patvirtinimo vartų įtraukimas į svarbiausius veiksmus
Paaiškinimas: Dirbtinis intelektas gali sudaryti sąrašą, pilną bendrų, netinkamų ar pasenusių dalykų. Vertė yra susieti kiekvieną elementą su atitinkamais teisės aktais ir realia įmonės padėtimi ir kiekvienam svarbiam žingsniui pridėti žmogaus patvirtinimo vartus. Automatika nepanaikina atsakomybės.
14. Kokios yra mokestinės klaidos (pavyzdžiui, neteisingos mokesčių bazės deklaracijos) padarymas remiantis dirbtinio intelekto produkcija ir kaip tai paveikia tikrinimo discipliną?
- A) Jokių pasekmių nekyla; atsakomybė yra modelyje
- B) Įspėja tik modelis, papildomas valdymas nereikalingas
- C) Ateina tik nedidelis įspėjimas, jokios baudos ar palūkanų
- D) gali atsirasti mokesčių nuostolių, baudų, palūkanų ir profesinės atsakomybės; todėl kiekviena svarbi produkcija turi būti patikrinta kaip šaltinis, paskyra ir logika ✔
Paaiškinimas: dėl klaidingo pateikimo gali būti prarasti mokesčiai, mokestinės baudos, delspinigiai ir bendra specialisto atsakomybė. „Dirbtinis intelektas taip apskaičiavo“ nėra gynyba. Dėl šių sunkių padarinių būtina patikrinti kiekvieną kritinę išvestį šaltinio, skaičiavimo ir logikos požiūriu; Nepatvirtinta išvestis yra nepasirašytas juodraštis.